Hakan Albayrak’ın sözlerinde yanlış olan ne?

HAKSÖZ-HABER

Perinçek tayfasının ihbarcılıkla maruf mevkutesi Aydınlık bugün Hakan Albayrak’ı hedef alan bir yayın yapmış. “Gelecek Parti Kurucusu Atatürk'e 'ırkçı' demiş” manşetiyle sunulan haberin sunuşunda şunlar söyleniyor: “Ahmet Davutoğlu'nun Genel Başkanı olduğu Gelecek Partisi'nin kurucuları arasında yer alan daha sonra partiden ayrılan Karar Gazetesi yazarı Hakan Albayrak'ın, Atatürk’ü 'ırkçı' ilan eden açıklamaları yeniden gündem oldu.”

Söz konusu yayının giriş cümlesinde ise “2013'te Habertürk’te katıldığı bir programda konuşan Albayrak’ın 'Türk Milleti' kavramına karşı çıkan ve Atatürk’ü ve Cumhuriyet tarihinin ilk çeyreğini ırkçılıkla suçlayan açıklamaları şöyle” denilerek Hakan Albayrak’ın sözleri yorumsuz olarak iktibas edilmiş:

“Cumhuriyet birden bire Millet-i İslam yerine Türk milletini koydu ve bu topraklarda yaşayan, Anadolu ve Rumeli topraklarında yaşayan herkese ‘Siz Türk’sünüz’ dedi. Şunu söylemedi: Kürt'üne Kürt, Çerkez’ine Çerkez, Boşnak’ına Boşnak, Arnavut’una Arnavut olsun ama hani bir taktik gereklilik adına, vatandaşlık kimliği adına, hepsine Türk’sünüz demedi. ‘Hepimiz Orta Asyalı Türk’üz, ırk olarak Türk’üz, herkes öyledir’ dedi.

“Kafatasları ölçüldü. Bu işleri bizzat Mustafa Kemal Paşa başlattı. Hititlerle akrabalık arandı. Şu yapıldı, bu yapıldı. Ve Kürtlere ancak Türklük'e meyyal oldukları ölçüde tahammül edildi. İsmet İnönü’nün mesela, Doğu’daki mezalimlere ilişkin bir raporu var. Orada ‘Türklüğe meraklı Kürtler’ deniyor. Onlar övülüyor. Onun dışındaki Kürtler köpek yerine konuyor. Yani, Dersim katliamının başka bir izahı olamaz. Çocukların ve kadınların kitle halinde öldürülmesi… Şeyh Sait İsyanı gerekçe gösterilerek yapılan büyük katliamlar… Ve Şeyh Sait İsyanını kışkırtmak için yapılan büyük katliamlar…

“(Sunucunun ‘Yazınızda ‘Atatürk etnik milliyetçi değil' diyorsunuz aslında’ sözleri üzerine) Hayır, demiyorum. Tam tersine Atatürk milliyetçiliği kesinlikle etnik milliyetçiliktir diyorum.

Tabii şöyle deniliyor: Ulu önder Mustafa Kemal ‘Ne Mutlu Türk olana’ dememiştir. ‘Ne mutlu Türküm diyene’ demiştir. Demek ki Türklüğü bir ruh hali veya bir vatandaşlık kimliği olarak görüyor. Yanlış bu. Mustafa Kemal düpedüz ırkçıydı. Yani dilde bile ırkçıydı. Ve zaten okullarda maalesef asılan Gençliğe Hitabı nasıl bitiyor? ‘Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur.’ Bu ne demek, ne asil kanı? Bu çağda asil kandan bahsediyorsak, hepimiz barbarız. Hareketler asil olur, davranışlar asil olur, kan asil olmaz. Ama bu şu demek değildir; Bütün Cumhuriyet tarihi boyunca gelmiş geçmiş bütün hükümetler ırkçıydı. Hayır. İlk çeyrek yüzyıl tamamen ırkçı bir dönemdi.”

Haber bu kadar! E, bu sözlerde yanlış olan, tarihi gerçeklere aykırı olan ne? Hiçbir şey! Sorun şu ki; gerçekleri duymak bazılarının çok ağırına gidebiliyor. Ve çok az istisnası haricinde zaten ırkçıların da hemen hemen tamamına yakını ırkçı sıfatını kendilerine pek uygun görmüyor, kendilerine ırkçı denilmesinden rahatsız oluyorlar. Ne var ki; bu rahatsızlık hissi ırkçı oldukları gerçeğini değiştirmiyor!