Kamuoyu büyük bir merakla CHP hakkında başlatılan incelemenin sonucunu beklerken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın AK Parti hakkında şimdi de "Deniz Feneri incelemesi" başlatması, "gündemi değiştirme çabası" olarak değerlendiriliyor.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya önceki gün, Almanya'daki Deniz Feneri E.V. dosyasının Türkiye'ye getirilmesi için Adalet Bakanlığı kanalıyla istemde bulunan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak, dosyanın ulaşmasının ardından bir örneğinin de kendilerine iletilmesini istemişti.
Yalçınkaya, Alman Ebert Vakfı'ndan para aldığı iddialarını gündeme getirdiğimiz CHP hakkında Eylül ayının son haftasında başlattığı incelemeyi ise üzerinden bir buçuk ay gibi uzun bir süre geçmiş olmasına rağmen bir türlü sonuçlandırmıyor.
"CHP'nin, Alman istihbaratı ve partileri tarafından desteklenen Friedrich Ebert Vakfı'ndan yardım alması"yla ilgili haberlerimiz üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu parti hakkında inceleme başlatmak zorunda kalmıştı. Araştırmacı Talip Doğan Karlıbel'in açıkladığı "CHP'nin Alman Ebert Vakfı'ndan 2005'te 85 bin Euro para yardımı aldığına" dair belgeyi yayınlamıştık. Haberlerimizde yönelttiğimiz "İnceleme başlatılacak mı?" şeklindeki sorumuz, Yalçınkaya'nın kafasını karıştırmıştı. Başsavcı konuyla ilgili sorularımızı önce cevapsız bırakmış, sonra ise ne değişti ise gazetemizi arattırarak "inceleme başlatıldığı" bilgisini ulaştırarak, bizden yardım istemişti.
ÜÇ HAFTA ÖNCE DOSYA ÖNÜNE GELDİ AMA…
Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya'nın talimatıyla harekete geçen Cumhuriyet Savcısı Mehmet Mahir Kara, CHP'nin Alman Ebert Vakfı'ndan para aldığına dair iddialara ilişkin gazete kupürleri ile belgeleri toplama işlemini 20 gün önce tamamlamıştı.
Savcılık yetkilileri, konuyla ilgili sorularımız karşısında, "Sayın Savcı Mehmet Mahir Kara, CHP hakkında başlatılan inceleme kapsamında iddiaya delil olarak gösterilen dokümanları toplama işini üç hafta önce tamamlayarak, dosyayı Sayın Başsavcı'nın takdirine sunmuştur. Sayın Başsavcı'nın dosya üzerindeki incelemesi sürüyor" dediler.
KAMUOYUNUN GÖZÜ YALÇINKAYA'DA
Kamuoyu büyük bir merakla yaklaşık bir buçuk aydır süren incelemenin sonunda ne karar çıkacağını bekliyor. Gözler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'da. Üniversitelerde başörtüsüne serbestlik sağlaması öngörülen Anayasa değişikliğinin ardından AK Parti hakkında, gazete kupürlerini delil göstererek "laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline geldiği" iddiasıyla dava açan Yalçınkaya'nın, CHP hakkındaki, Anayasa'da açıkça "kapatmayı" gerektirecek fiiller arasında sayılan "yabancı vakıflardan para yardımı alma" iddiaları karşısında nasıl bir tavır sergileyeceği merakla bekleniyor. İncelemeler sonrasında Başsavcılık 'yeterli delil' olduğu sonucuna varırsa, önce soruşturma başlatacak. Sonra, Siyasi Partiler Yasası hükümleri ışığında ihtardan kapatma davasına varabilecek yelpazedeki yasal işlemlerin yapılması yoluna gidilebilecek.
Hatırlanacağı gibi, Yalçınkaya'nın selefi Vural Savaş da DSP hakkında kapatma davasının söz konusu olduğu dönemlerde, "DSP'ye kapatma davası şık olmaz" diyerek ideolojik bir tavır sergilemişti.
ÇARPIKLIK VAR, SİSTEM DEĞİŞMELİ
Hukuk Der Genel Başkanı Fikret Karabekmez, "Türkiye'de siyasal partiler, Yargıtay Başsavcısı karşısında korumasız durumdalar. Türkiye'de partiler, 1 kişinin iddiası, 7 kişinin kararıyla kapatılabiliyor. Dolayısıyla Başsavcı'nın ideolojik yakınlık içerisinde olduğu partiler açısından sıkıntı yok ama diğer partiler için sürekli bir kapatma tehdidi sözkonusudur. Bu bir çarpıklıktır. Dolayısıyla bu sistem değişmeli. Bu sistem değişmediği müddetçe bazı siyasi partiler diken üstünde durmaya devam edecektir. Bu tür kararlar başsavcının iki dudağı arasında olmamalı, parti kapatma zorlaştırılmalı" dedi.
(Vakit)
