1. YAZARLAR

  2. Emre Aköz

  3. Cübbeli Ahmet Hoca CHP'ye üye olur mu?
Emre Aköz

Emre Aköz

Yazarın Tüm Yazıları >

Cübbeli Ahmet Hoca CHP'ye üye olur mu?

05 Şubat 2010 Cuma 00:25A+A-

Ahmet Mahmut Ünlü, İsmailağa Cemaati'nin ünlü siması. Kamuoyunda daha çok Cübbeli Ahmet Hoca diye tanınıyor.
Pratik zekâsı müthiş. Hazırcevap. Esprili. Şov yapmayı ve kendinden söz ettirmeyi seviyor.
Bir ara onun için şöyle yazmışım:
"Fotoğraflarına bakmaya doyamıyor insan. Adeta televole! Hocayı denizde yüzerken, jet skiye binerken, Avrupa'da tatil yaparken görüyoruz. Uzun zaman hocanın müridi olup da arası bozulduğu için fotoğrafları medyaya verdiğini söyleyen işadamı Mehmet Sağlamer, ilginç ayrıntılardan söz ediyor: İmam nikâhlı eşine 16 bin dolara saat alması... Lüks otellerde kalması... İki milyon dolar değer biçilen, muslukları sensörlü, havuzlu bir villada yaşaması... Buna karşılık, hocanın sade bir hayatı tavsiye etmesi... Kendi kızı kolejde başı açık okurken, takipçilerine, 'Kızınızı küçük yaşta tesettüre sokun' demesi..." (Sabah, 12.10.2006)

***


Hoca, geçen aylarda sıkça "Siyah" kod adlı jurnalcinin TV programında komiklikler yapıyordu.
Derken hastalanmış Ahmet Hoca. Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'a bakılırsa, CHP Başkanı Deniz Baykal da Hoca'yı telefonla arayıp "geçmiş olsun" demiş.
Arınç haklı olarak yakınıyor: "CHP artık irticaın rejim için tehdit olmadığını gördü. Ama biz hocayla aynı karede bir fotoğraf versek başımıza gelmeyen kalmaz."

***


Gelelim hakikate... Türkiye'de "irtica tehlikesinden" söz etmenin, "şeriat geliyor" filan demenin hiçbir ciddi yanı yoktur.
Bu tip laflar, başta askeriye olmak üzere, devletteki hâkimiyetini ve onunla birlikte gelen avantajlarını kaybetmek istemeyen bürokrasinin uydurmasıdır.
Darbe ya da eylem planlarına baktığınızda, "dinci" tiplemesinin yine askerlerce kullanıldığını ve apoletli medya tarafından ön plana çıkarıldığını görürsünüz.

***


Örnek mi? Hatırlayın: 28 Şubat darbe sürecinde, pompalı tüfekleri dillerine dolamışlardı.
Neymiş; şeriatçılar pompalılarla silahlanmış. Bunları kullanarak devleti ele geçireceklermiş.
Refah Partisi hakkında karar açıklanmadan hemen önce bir arkadaşıma şöyle demiştim:
"Eğer gerçekten böyle bir 'isyan için silahlanma' durumu varsa... Parti kapatıldığında kötü olaylar olur."
Sonra parti kapatıldı. Ne oldu? Hiç!
Aradan 10 yıldan fazla geçti. Refah'ın ardından kurulan Fazilet Partisi de Anayasa Mahkemesi tarafından kapatıldı.
Ne oldu? Hiç!
Ama hâlâ şeriatçıların pompalı tüfeklerle başkaldırmasından, mini etekli kızların bacaklarına kezzap atmalarından, Atatürkçüleri kör testere ile kesmesinden korkanlar var.

***


Olay şudur:
Türkiye'de "şeriat tehlikesi" olduğunu ancak aymazlar düşünür.
Onların dışındaki herkes, irtica yaygarasının gerçek işlevini bilir:
Önce suçlanan sivil siyasetçilerden tavizler koparmak... Ardından da taraflı yargı tarafından siyasetten uzaklaştırılmalarını sağlamak...
Eğer gerçekten bir irtica tehlikesi olsaydı, Deniz Baykal'ın bu tip jestleri önemsenirdi.
Halbuki örneğin Cübbeli Ahmet Hoca'nın bir şovmen olduğunu bilmeyen kalmadı.
Bu yüzden de Baykal'ın hamlelerine, "Belki de dindarları AKP'den uzaklaştırır" diye bakılıyor.
Aynı şeyi Bülent Arınç'ın yapması ise "yaygara fırsatı" olarak görülüyor. Yoksa onlar da biliyor Arınç'ın "din devleti" filan istemediğini...

yazının devamı

SABAH

YAZIYA YORUM KAT

1 Yorum