Tasarı üzerinde çalışmalarını sürdüren TBMM Adalet Alt Komisyonu, MİT, emniyet ve jandarmadan yazılı görüş istedi. Komisyona ilk cevabı gönderen jandarma tasarının 'hukuka uygunluk sebeplerini' düzenleyen maddesinde değişiklik talep etti. Jandarmaya göre tasarıdaki "Veri kütüğü sahibinin kendi haklı çıkarları için, ilgili kişinin temel hak ve özgürlükleri ile meşru çıkarlarına zarar vermediği sürece veri işlemesinin zorunlu olması" maddesinde yer alan "kendi haklı çıkarları" ibaresi oldukça geniş kapsamlı ve belirsiz nitelik taşıyor. Jandarma bunun yerine "kanunlarla verilen görev ve yetkilerin yerine getirilmesi amacıyla" ifadesinin konulmasını istedi. Yazıda, Jandarma Kanunu ve yönetmeliklerin kendisine suçu önlemek amacıyla gerekli tedbirleri alma ve uygulama yetkisi verildiğini hatırlatan jandarma, "Suçun soruşturulması kadar, suçun işlenmesinin önlenmesinin de önemi sebebiyle önleyici kolluk faaliyetlerinin yürütülmesi sırasında kişisel verilerin işlenmesine imkan tanınmasının, görevin gereğince yerine getirilmesini sağlayacağı değerlendirilmektedir" değerlendirmesin bulundu.
Jandarma, kişisel verilerin işlenmesine ilişkin istisnaları düzenleyen madde kapsamına 'özel niteliği olan kişisel veriler' ve 'kişisel verilerin üçüncü kişilere aktarılmasının' da alınmasını istedi. Tasarıda 'kişilerin ırk, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep veya diğer inançları, dernek, vakıf ve sendika üyeliği, sağlık ve özel yaşamları ile her türlü mahkumiyetlerine ilişkin kişisel verilerin işlenemeyeceğine' yer verildiği hatırlatılan yazıda ancak bu verilerin, özel hayatın ve aile hayatının gizliliğinin korunmasını sağlayacak yeterli önlemlerin alınması şartıyla bazı hallerde işlenmesine olanak sağlandığı belirtildi.
