The Intercept internet sitesi, Akela Lacy imzalı haberinde, işgal güçleri Amerikan-İsrail Halkla İlişkiler Komitesi'nin (AIPAC) ABD seçimlerine müdahale etmekten ve işgalci İsrail yanlısı adayların Kongre ara seçimleri kampanyalarını desteklemekten vazgeçmediğini yazdı. Haberde, AIPAC'ın kamuoyu önünde daha az görünür yöntemlerle gelecek Kongre'nin şekillenmesinde etkisini sürdürdüğü ve yüzlerce adayın kurumdan dolaylı yollarla mali destek aldığı belirtildi.
Daha önce seçim harcamaları üzerinde etkili olan önemli isimlerden biri, "İsrail'i desteklemek doğru ve başarılı bir politikadır" açıklamasında bulunmuştu. Ancak 2026 ara seçimlerinde AIPAC'ın izlediği strateji, görünüşe göre bu söylemin sorgulanmasına neden oluyor.
ABD'nin farklı siyasi kesimlerinden seçmenler arasında AIPAC'a yönelik tepkinin arttığı belirtiliyor. Bu tepkinin arkasında, işgalci İsrail'in Gazze'de gerçekleştirdiği soykırıma yönelik öfke ve Washington yönetiminin kendi ülkesindeki ekonomik sorunlar ve artan yaşam maliyetlerine rağmen yabancı bir hükümete askeri yardımı sürdürmesinden duyulan rahatsızlık bulunuyor.
Bu nedenle AIPAC'ın daha örtülü bir çalışma yöntemine yöneldiği ifade ediliyor.
The Intercept'in aralık ayında yayımladığı habere göre AIPAC, 2026 Kongre ara seçimlerine stratejik açıdan eski yöntemlerine dönerek hazırlandı. Kurum, adaylara doğrudan harcama yapmak yerine başka grupları finanse etmeye ve bağışçıların çalışmalarını koordine etmeye ağırlık verdi. AIPAC, resmî olarak adayların kampanyalarını doğrudan desteklemeyeceğini veya bu kampanyalara katkı sağlamayacağını duyurdu.
İlerici çevreler bu açıklamayı AIPAC'ın etkisinin azaldığının göstergesi olarak memnuniyetle karşılasa da söz konusu kararın kurumun geri çekildiği anlamına gelmediği belirtiliyor.
AIPAC'ın, seçim kampanyalarının finansmanındaki yasal boşluklardan yararlanan siyasi eylem komitesi (Super PAC) aracılığıyla seçimlere milyonlarca dolar aktarmayı sürdürmesi bekleniyor. Bu yöntemle kurumun birçok seçim yarışındaki rolünün, seçimler tamamlanana kadar kamuoyundan gizlenebildiği ifade ediliyor.
Orta Doğu Barış Vakfı Başkanı Lara Friedman, AIPAC'ın daha belirsiz ve örtülü yöntemlere yönelmesinin, kurumun markasının siyasi açıdan tartışmalı hale geldiğini gösterdiğini söyledi.,
AIPAC'ın seçim stratejisi ne kadar değişti?
The Intercept'in yeni araştırması, AIPAC'ın stratejisindeki değişikliğin boyutlarını ve kurumun mali desteğinden yararlanmaya devam eden yüzlerce adayı ortaya koyuyor. Araştırmada ayrıca bu mali desteğin adaylar adına hangi yöntemlerle aktarıldığı inceleniyor.
Veriler, İsrail yanlısı bu güçlü lobi kuruluşunun etkisinin zayıfladığına ilişkin işaretlere rağmen seçimlerde hâlâ belirleyici bir konumda olduğunu gösteriyor.
The Intercept, AIPAC ve siyasi eylem komitesi tarafından bu yılki Kongre ara seçimlerinde İsrail yanlısı adayları desteklemek amacıyla yapılan harcamaları takip etti. Araştırmada, kamuoyundan gizlenmeye çalışılan harcamalar da ele alındı.
AIPAC, yeni yöntemler kullanmasına rağmen 2026 ara seçimlerine doğrudan milyonlarca dolar aktarmayı sürdürüyor.
Yeni veriler, The Intercept'in 2024 yılında yayımladığı ve AIPAC'ın önceki Kongre'nin oluşumundaki etkisini ortaya koyan araştırmaya dayanıyor.
O dönemde Donald Trump yeniden başkanlığa hazırlanırken Kamala Harris de seçim kampanyasını yürütüyordu. Harris'in kampanyası, Joe Biden yönetiminin İsrail'in Gazze'deki soykırımına verdiği kesintisiz destek nedeniyle kamuoyunda oluşan tepkinin gölgesinde kalmıştı.
İşgalci İsrail'i eleştiren ve Gazze'deki şiddetin durdurulması için mücadele eden kesimler açısından her iki büyük partinin tutumu da belirsiz ve olumsuz görünüyordu. İsrail yanlısı lobi kuruluşlarının Kongre üzerindeki etkisi ise sarsılmaz bir konumdaydı.
Ancak bu seçim döneminde tablo değişmeye başladı.
ABD'nin farklı eyaletlerinde gerçekleştirilen ön seçimlerde İsrail'e yönelik askeri yardımların kesilmesi veya sınırlandırılması sözü veren adaylar zafer kazandı. Bazı görevdeki Kongre üyeleri de koltuklarını koruyabilmek amacıyla silah sevkiyatını engellemeye yönelik yasal düzenlemelere imza attı.
Bununla birlikte The Intercept, yaşanan değişimin abartılmaması gerektiğine dikkat çekiyor. AIPAC, seçim yarışlarının yaklaşık dörtte üçünde desteğini sürdürdü ve desteklediği adaylar çoğu zaman seçimleri kazandı.
AIPAC 333 seçim yarışına destek verdi
AIPAC veya kuruluşun United Democracy Project (Birleşik Demokrasi Projesi) adlı siyasi eylem komitesi, bu yıl seçim yapılacak 473 sandalyeden 333'ü için yürütülen seçim yarışlarına destek verdi.
AIPAC ve siyasi komitesinin harcamaları, İsrail yanlısı lobinin bilinen toplam seçim harcamalarının büyük bölümünü oluşturdu.
AIPAC'ın doğrudan harcamaları 53,3 milyon dolara, siyasi eylem komitesinin harcamaları ise 66,7 milyon dolara ulaştı. Önceki seçim döneminde bu rakamlar sırasıyla 53,7 milyon dolar ve 41,4 milyon dolardı.
Öte yandan iki kuruluş, hangi seçim yarışlarına destek verdiklerinin tespit edilmesini zorlaştıran farklı yöntemlere de başvurdu.
Bağışçılar, AIPAC'ın resmî olarak hiçbir adayı desteklediğini açıklamadığı seçim yarışlarına para aktardı. AIPAC Yönetim Kurulu Başkanı, kuruluşun desteklemediğini açıkladığı bir kadın aday için bağış toplama etkinliği düzenledi.
Bazı seçim yarışlarında AIPAC'ın harcamalarının boyutu ancak seçimler tamamlandıktan sonra ortaya çıktı.
Kuruluş, farklı eyaletlerde farklı stratejiler de denedi. Örneğin Michigan'daki Senato seçimlerinde doğrudan harcama yaparken birçok başka ön seçimde harcamalarını gizli tuttu.
Bu seçimlerde AIPAC'ın siyasi eylem komitesi, aralarında geçici siyasi eylem komitelerinin de bulunduğu çeşitli kuruluşlara para aktardı.
Ön seçimlerden hemen önce kurulan bu geçici komiteler, bağışçılarını açıklama yükümlülüğünü seçim sonrasına erteleyebiliyordu. Bu kuruluşların birçoğu AIPAC'ın ana siyasi eylem komitesinden de para aldı. Söz konusu kaynaklar, İsrail'i eleştiren adaylara karşı reklam kampanyalarında kullanıldıktan sonra bu geçici komiteler faaliyetlerini sonlandırdı.
Geçici komiteler ve para transferleri, AIPAC'ın en fazla tartışma yaratan yeni taktikleri arasında yer alıyor. Ancak lobi kuruluşu ve ana siyasi eylem komitesi, harcamalarının büyük bölümünü hâlâ öncelikli eyaletlerdeki önemli seçim yarışlarına yönlendiriyor.
AIPAC'ın Michigan yatırımı 30 milyon doları aştı
AIPAC'ın ön seçimlerdeki en büyük yatırımı ise beklenen sonucu vermedi.
Kuruluşun siyasi eylem komitesi, Michigan'daki Demokrat Parti Senato adaylığı yarışında Demokrat aday Abdulrahman El-Seyyid'i hedef alan veya rakibi Kongre üyesi Haley Stevens'ı destekleyen reklamlar için 30 milyon dolardan fazla harcama yaptı.
El-Seyyid'in Demokrat Parti'nin adayı haline gelmesinin ardından siyasi komite, genel seçimlerde Cumhuriyetçi aday Mike Rogers ile yarışacak El-Seyyid'e karşı kampanyasını sürdürdü. Komitenin bu aşamada yaptığı harcama 500 bin doları biraz aştı.
Bu büyük mali destek sayesinde El-Seyyid ile Stevens arasındaki yarış, 2026 ön seçimlerinin en dikkat çekici mücadelelerinden biri haline geldi.
Yarışta, İsrail yanlısı lobi kuruluşunu açıkça eleştiren ve ABD Senatosu'na seçilmesi halinde ülkenin ilk Müslüman senatörü olabilecek El-Seyyid ile AIPAC bağışlarını güçlü biçimde destekleyen ve "İsrail rüyalarıma giriyor" diyen Stevens karşı karşıya geldi.
AIPAC'ın desteklediği Cumhuriyetçi adaylar
AIPAC ve işgalci İsrail yanlısı diğer kuruluşlar, görevdeki Cumhuriyetçi senatörlere de sıklıkla destek verdi.
Bu isimler arasında Arkansas'taki ön seçimleri rahat kazanan Senatör Tom Cotton da bulunuyor.
Buna karşılık Teksas'ta Senatör John Cornyn, eyalet Başsavcısı Ken Paxton karşısında ön seçimleri kaybetti.
İşgal rejimi İsrail yanlısı lobi kuruluşlarının seçim bağışlarından uzun süredir yararlanan Cumhuriyetçi Maine Senatörü Susan Collins de bu yıl Demokrat aday Troy Jackson karşısında zorlu bir genel seçim yarışına hazırlanıyor.
Collins, geçen yıl Zeteo internet sitesinin katil İsrail ordusu tarafından öldürülen Amerikalılar hakkındaki görüşünü sorması üzerine başını sallayarak yalnızca "Ben İsrail yanlısıyım" yanıtını vermişti.
