Fatma Karaduman ve Sevil Tandoğan'ın davasını sonuçlandıran AİHM, iki öğretmenin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Ancak, iki davacının başörtüsü yasağı nedeniyle din ve vicdan özgürlüklerinin ihlal edildiği iddiası mahkeme tarafından reddedildi. Mahkeme, başvuru sahipleri için maddi tazminata gerek görmedi.
Fatma Karaduman ve Sevil Tandoğan, Sakarya İmam-Hatip Lisesi'nde başörtüsüyle öğretmenlik yaptıkları için haklarında idari dava açılarak 2001'de görevlerinden alınmıştı. İki öğretmenin 2004 yılında açtıkları davayla ilgili verdiği kararda AİHM, "Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesi 1. fıkrasını ihlal ettiği" görüşüne vardı. Mahkeme, gerekçeli kararında, Danıştay başsavcısının görüşlerine davacıların cevap verememeleri nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini bildirdi. Kararda, başörtüsü yasağının insan haklarına aykırı olduğu görüşü ise kabul edilmedi. Oybirliğiyle alınan kararda 2005'teki Leyla Şahin kararına atıf yapıldı.
