Antony Loewenstein’ın Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İsrail'in diaspora işleri ve antisemitizmle mücadele bakanı Amichai Chikli, İngiltere'deki Yahudiler için endişeli.
Glastonbury müzik festivalinde Filistin yanlısı sloganlara medyanın ve siyasetin verdiği abartılı tepkinin ardından Chikli, X'te Yahudi toplumunun “ülkeyi terk etmesi” gerektiğini yazdı.
Neden mi? BBC'den müzik hayranlarına kadar Britanya'da her yerde var olduğu varsayılan antisemitizm “Britanya'da yaşayan Yahudilerin ve İsraillilerin kanını” tehdit ediyordu.
Şöyle ekledi: "Britanya'da olup bitenlerden derin rahatsızlık duyuyorum. Antisemitizmin geliştiği bir yerde toplum karanlık ve tehlikeli derinliklere batar. Muhafazakâr bir devrim olmadan bu ülke kaybedilir."
Chikli yıllarını, birçoğu gerçek neo-Nazilerle bağlarını sürdüren Avrupa'nın bazı aşırı sağ partileriyle yakın ittifaklar kurarak geçirdi, çünkü onları modelin efendisi İsrail'in önderliğinde küresel bir etno-milliyetçi hareket inşa etme hayalinde yararlı müttefikler olarak görüyor.
Gazze'de etnik temizlik ve soykırım peşinde koşan, yardım isteyen Filistinlilerin vurulduğu grotesk bir sistem uygulayan ve her türlü eleştiriyi Nazizm'e benzeterek karalayan İsrail'in 2025 yılındaki hali bu.
Mesihçi vizyon
İsrail'in mesihçi aşırıcılığı Batı'da çok nadiren sorgulanıyor, ancak bu Filistinlilerin, daha az dogmatik Yahudilerin ve tüm Orta Doğu'nun hayatını tehdit eden korkutucu bir olgu.
İsrailli Yahudi nüfusun etkili bir kesimi İran İslam Cumhuriyeti'ni veya Taliban'ın Afganistan'ını takip edilecek ideal modeller olarak görüyor - köktendinci, teokratik devletler kendi vizyonlarına uymayan hiç kimseyi - Yahudi, Hıristiyan, Müslüman veya ateist - kabul etmiyor.
Yirmi yılı aşkın bir süredir İsrail ve Filistin hakkında yazan bir Yahudi gazeteci olarak, Gazze, Batı Şeria ve ötesinde yaşanan dehşet karşısında bazen Yahudilerin rahatsız edici duygularını merkeze almakta tereddüt ediyorum.
Esas olarak Filistinlilerin yaşamlarına, acılarına ve direnişlerine odaklanmak hayati önem taşısa da, İngiltere, ABD ve Batı dünyasının büyük bölümündeki örgütlü Yahudi toplumunun ahlaki, siyasi ve pratik suçunu görmezden gelmek mümkün değildir.
Eğer daha fazla Yahudi, Filistin'deki bitmek bilmeyen işgal ve yoksunluk karşısında ıstıraplı bir sessizliğe ya da göz yummaya katılmayı reddetseydi; İsrail'e daha fazla para ve silah sağlanması için hükümetlerine lobi yapmayı reddetseydi; ve İsrail'in eylemlerine yönelik meşru eleştirileri susturmak için medya kuruluşlarına baskı yapmaya direnseydi bunların hiçbiri yaşanmayacaktı.
Kolektif sessizlik
Avustralyalı bir Yahudi yazar geçenlerde "Neden herhangi bir Yahudi İsrail hükümetinin eylemleri için duygusal kefaret ödemek zorunda hissetsin?" diye sordu.
Bu haklı bir soru - ta ki önermesindeki içsel sahtekârlığı fark edene kadar.
Avustralya, Birleşik Krallık, ABD ve Avrupa'daki her büyük (ve çoğunlukla kendi kendini tayin eden) temsilci Yahudi kuruluşu İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun Gazze'deki savaş hedeflerini eleştirmeden desteklediğinde, İsrail'in İran'a karşı yasadışı askeri saldırılarını desteklediğinde ve Batı Şeria'da yerleşimcilerin önderliğindeki günlük katliamlar hakkında hiçbir şey söylemediğinde, şunu sormak mantıklıdır: Ne tür bir Yahudilik destekleniyor ve kimin adına?
Yahudilik Siyonizm değildir ve ikisinin aynı şey olduğunu iddia edenler temelde sahtekârlık yapmaktadır.
Yine de dünyanın tek Yahudi devleti bizim adımıza hareket ettiğini iddia ettiğinde Yahudiler genellikle toplu olarak sorumlu tutulmaktadır.
Yahudi eleştirmenler, “İsrail, doğru ya da yanlış” parti çizgisinden saptıkları için Yahudi kuruluşlarından dışlanmakta ve kara listeye alınmaktadır. Bu da anlaşmazlığa ya da sağlam tartışmalara yer bırakmıyor.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, demokrasilerdeki pek çok vatandaş İsrail ile Yahudilik arasındaki farkı anlayamıyor - ikincisinin “resmi” sözcüleri böyle bir fark olmadığında ısrar ediyor.
Bu Siyonist örgütlerin çoğu uzun zamandır sağ görüşlüdür, ancak 21. yüzyılda İsrail, Filistinliler, İslam ve göçmenlik konularında daha otoriter bir tutuma doğru hızlı bir kayma görülmüştür.
Bu nedenle giderek artan sayıda Amerikalı Yahudi 2024 seçimlerinde Donald Trump'a oy verdi (çoğunluk hala eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris'i desteklese de).
Amerikalı Yahudi yazar Peter Beinart, “Gazze'nin Yıkımından Sonra Yahudi Olmak” adlı yeni kitabında “Siyonizm ve Yahudiliği birbirine karıştırmanın Yahudileri kesinlikle daha güvenli hale getirmediğini” ve “Özgür Filistin” tabelasının Yahudileri doğal olarak tehlikeye atmadığını savunuyor.
“Ancak İsrail ve Siyonizmi birbirine karıştırmak Yahudileri savunmak için korkunç bir yolsa,” diye yazıyor, “Filistinlileri itibarsızlaştırmanın etkili bir yoludur çünkü Filistinlilerin Siyonizme karşı muhalefetini baskıya karşı doğal bir tepki olmaktan çıkarıp bir tür bağnazlığa dönüştürür.”
Diasporadaki pek çok Yahudi için - ki 1970'ler ve 1980'lerde Avustralya'nın Melbourne kentinde büyürken bana da bu emirlere uymam talimatı verilmişti - İsrail bir özgürlük feneri, pogrom veya soykırım durumunda sığınılacak bir yer olarak görülüyordu.
Peki ya Nazi soykırımının kurbanları şimdi Filistinlilere karşı bir soykırım gerçekleştiriyorsa?
Siyonist karışıklık
Küresel Yahudi nüfusu yaklaşık 16 milyondur ve neredeyse yarısı sadece iki yerde yaşamaktadır: İsrail ve ABD. Şu anda bu topluluğun ruhu için canlı ve gerekli bir savaş sürüyor.
21'inci yüzyılda Yahudi olmak ne anlama geliyor?
Seküler, ateist bir Yahudi olarak, bunun diasporanın büyük bir kısmı tarafından desteklenen Yahudi devletinin felaket eylemleriyle hesaplaşmak anlamına geldiğini iddia ediyorum.
Daha insancıl ve sağlam bir şey inşa etmeliyiz - çok ırklı bir dünya kavramını destekleyen bir vizyon.
Yahudiler olarak acilen Yahudi ana akımının İsrail'de Yahudi üstünlüğünü benimsemesine ve Londra, New York ya da Sydney'de çok kültürlülüğe yönelik artan sözde hizmetlerine meydan okumalıyız.
Bunlar doğaları gereği birbiriyle çelişen ideolojilerdir ve yine de Yahudiler nadiren bunlardan sorumlu tutulmaktadır.
Kendi arka bahçenizdeki farklı kültürleri, yemekleri ve dinleri kucaklarken, vizyonları dışlayıcı ve şiddet yanlısı olan Batı Şeria yerleşimcilerini romantikleştirmek nasıl kabul edilebilir?
Açık olmak gerekirse, İsrail dışındaki Yahudilerin hepsi İsrail devletinin eylemlerinden kişisel olarak sorumlu değildir - Irak ve Suriye'deki İslam Devleti'nin suçlarından Müslümanların ya da pedofil rahiplerin günahlarından Katoliklerin sorumlu olduğu kadar değil.
Ancak pek çok Yahudi, Holokost'tan sonraki yüzyılda bizi güvende tutacak olanın bu olduğu yanılgısıyla, kendi cemaatleri içindeki en militarize - ve açıkçası ırkçı - unsurlar tarafından temsil edilmelerine izin vermiştir.
Ahlaki hesaplaşma
Dünyanın pek çok yerinde gerçek antisemitizmin yükseldiği bir dönemde, İsrail yanlısı lobi ve en yüksek Siyonist sesler buna yanıt vermekte yetersiz kalmaktadır.
Bu katı düşünce belki de en iyi şekilde Netanyahu'nun eski sözcüsü Eylon Levy tarafından ifade edildi. Levy, İsrail'in "düşman bir lidere" suikast düzenlemesinin ardından 2024 yılında X'te şu paylaşımı yaptı "Artık dedelerinizin Yahudileri değil" - on yıllardır intikam alınmadan ya da cezalandırılmadan öldürülen savunmasız Yahudilere açık bir gönderme.
Bu dünya görüşüne göre İsrail Yahudilerin koruyucusudur - ve "kılıçla yaşa, kılıçla öl" yaklaşımı olmasaydı, hepimiz Auschwitz'e giden sığır treninde titreyen Yahudiler olurduk.
Bugün Ortadoğu'ya bakıp da İsrail'in Yahudiler için 7 Ekim 2023 öncesine kıyasla daha güvenli olduğu sonucuna varmak ancak gözleri en kör olanlar için mümkündür. Ama öyle değil.
İsrail'de Yahudi olmak dünyanın neredeyse diğer bölgelerine kıyasla daha güvensiz olmaya devam etmektedir.
Yahudi toplumu kimliği, rolü ve sorumluluğuyla ilgili gecikmiş bir ahlaki hesaplaşmadan geçmektedir. Sadece bazıları bu anı karşılayabiliyor.
ABD'li haber sitesi Mondoweiss'in Yahudi kurucusu Phil Weiss'ın kısa süre önce yazdığı gibi: "New York belediye başkan adayı Zohran Mamdani'nin de dediği gibi, bu Amerikalı Yahudiler için hassas bir dönem. Toplumumuz ezici bir çoğunlukla acımasız bir saldırganla özdeşleştiriliyor."
Bu bizim 21. yüzyıldaki meydan okumamızdır. Ve bu aynı zamanda bir seçimdir. Faşist bir İsrail ile ilişki kurmaya devam mı edeceğiz yoksa diasporada kapsayıcı topluluklar mı inşa edeceğiz?
Benim için karar çok açık.
* Antony Loewenstein, bağımsız bir gazeteci, çok satan bir yazar, film yapımcısı ve Declassified Australia'nın kurucu ortağıdır. Guardian, New York Times, New York Review of Books ve daha pek çok gazetede yazmıştır. Son kitabı The Palestine Laboratory (Filistin Laboratuvarı): İsrail İşgal Teknolojisini Dünyaya Nasıl İhraç Ediyor? Diğer kitapları arasında Pills, Powder and Smoke, Disaster Capitalism ve My Israel Question bulunmaktadır. Belgesel filmleri arasında Disaster Capitalism ve Al Jazeera English filmleri West Africa's Opioid Crisis ve Under the Cover of Covid yer almaktadır. 2016-2020 yılları arasında Doğu Kudüs'te görev yapmıştır.