Uluslararası toplum, İsrail'in güvenlik söylemi ve iki devletli çözüm paradigması

Uluslararası toplum, iki devletli çözümü İsrail'in hayatta kalmasıyla eşdeğer görüyor ve bu doğru bir yaklaşım çünkü bu paradigmanın adaletsizliği, dekolonizasyonun ve Filistin'in kurtuluşunun gerçekleşmesini engelliyor.

Ramona Wadi’nin MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Pazar günü Hanuka Bayramı'nı kutlayan 15 Yahudi'nin hayatını kaybettiği Bondi Plajı'ndaki son toplu silahlı saldırının ardından haklı çıktığını iddia edebilir. Avustralya, Filistin devletini tanıyacağını açıkladığında Netanyahu, Başbakan Albanese'ye bir mektup yazarak bu tanıma kararının antisemitizmi körüklediğini ve Hamas terörünü ödüllendirdiğini belirtti. Son silahlı saldırının ardından Netanyahu, elbette bu karışık söylemi tekrarlamak için mükemmel bir fırsat buldu. Netanyahu yaptığı açıklamada Avustralya hükümetini zayıf olarak nitelendirdi. “Hastalığın yayılmasına izin verdiniz ve sonuç olarak bugün gördüğümüz Yahudilere yönelik korkunç saldırılar yaşandı.”

Albanese'nin cevabı basitti: Avustralya'nın Filistin'i tanıması ile Bondi Plajı'ndaki toplu silahlı saldırı arasında hiçbir bağlantı yok. “Dünyanın büyük çoğunluğu, Orta Doğu'da ilerleme yolunun iki devletli çözüm olduğunu kabul ediyor” dedi.

Elbette, iki devletli paradigma Ortadoğu'da ileriye giden yol olmayacaktır – bu, İsrail'in sömürgeci genişlemesinin ileriye giden yoludur. Ancak Bondi Plajı'ndaki toplu katliamı Filistinlilerin sembolik olarak tanınmasıyla ilişkilendirmek, antisemitizmin tanımını karıştırmayı savunanlar için hayal gücünün sınırlarını aşan bir şeydir.

İki devletli uzlaşmaya dayalı bir Filistin devletini tanımak, otomatik olarak İsrail'i ve Filistin'i kolonileştirmesini tanımak anlamına gelir. Netanyahu önemli bir noktayı gözden kaçırıyor. Filistin devletini tanımak, 1947 Bölünme Planını onaylamak anlamına gelir ve bu plan, Siyonist sömürgecilere yerli Filistin halkından daha fazla toprak haksız bir şekilde miras bırakmıştır. Sembolizm, sömürgeleştirmeden daha zayıftır – bu durumda Filistin devletini tanımak, İsrail'i tanımak ve onun Gazze'de sömürgeci bir soykırım yapmasına izin vermekten daha zayıftır.

Netanyahu'nun Avustralya'nın Filistin devletini sembolik olarak tanımasını eleştirmesi – İsrail ile siyasi olarak aynı çizgide olan diğer devletlerin zaten yaptığı bir şey – sadece antisemitizmin giderek daha fazla sömürülüp manipüle edildiğini gösteriyor. Antisemitizmin sürekli olarak İsrail'in güvenlik söylemiyle ilişkilendirilmesini isteyen Netanyahu'dur. Netanyahu, dünyanın herhangi bir yerinde Yahudilere yönelik saldırıların İsrail'in müdahalesini gerektireceği konusunda sürekli uyarıda bulunuyor ki bu, bu arada, herhangi bir ülkenin egemenliğine yönelik bir tehdittir. Tüm Yahudiler Siyonizmi benimsemiyor, tüm Yahudiler kendi adlarına yürütülen sömürgeci girişimleri veya soykırımı da benimsemiyor. Gerçekler ortada.

Ancak Netanyahu'nun Avustralya hükümetine yönelik tiradı, iki devletli uzlaşmayı destekleyen tüm devletlere yönelik bir tehdit olarak okunabilir. Filistin devletinin tanınması ile iki devletli politika birbirinden ayrılamaz; aslında Filistin devletini tanımayanlar, iki devletli çözümün uygulanmasının savunucuları olamazlar. Netanyahu'nun Albanese'ye yaptığı uyarı, topraklarında Yahudilere yönelik saldırılar gerçekleşen herhangi bir hükümete de gönderilebilirdi. Netanyahu, bu tek uyarıyla, İsrail'i destekleyenler ve karşı çıkanların parametrelerini genişletiyor. Elbette bu, birleştirme temelinde, ama uluslararası toplumda kim buna kulak veriyor?

Uluslararası toplum, iki devletli çözümü İsrail'in hayatta kalmasıyla eşdeğer görüyor ve bu doğru bir yaklaşım çünkü bu paradigmanın adaletsizliği, dekolonizasyonun ve Filistin'in kurtuluşunun gerçekleşmesini engelliyor. Ancak uluslararası toplum, Netanyahu'nun teşvik ettiği yeni Siyonist anlatıyı, yani Filistin devletinin tanınmasının, dolayısıyla iki devletli paradigmanın da Yahudi halkına yönelik saldırıları teşvik ettiği yönündeki anlatıyı değiştirmeye istekli mi? Uluslararası toplum, İsrail'in güvenlik anlatısını ne pahasına olursa olsun savunursa, İsrail sömürgeciliğini ve kendi yozlaşmış orta yolunu korumakta zorlanacaktır.

* Ramona Wadi bağımsız araştırmacı, serbest gazeteci, kitap eleştirmeni ve blog yazarıdır. Yazıları Filistin, Şili ve Latin Amerika ile ilgili çeşitli konuları kapsamaktadır.

Çeviri Haberleri

Gazze'de kış: Bir savaş silahı olarak bez çadırlarda ve soğukta yaşamak
Arap baharı henüz sona ermedi ve Arap rejimleri de bunun farkında
Suriye'de IŞİD saldırısında üç Amerikalı öldü, ABD'nin stratejisi hakkında yeni sorular ortaya çıktı
Gazze'de yerinden edilmişlerin suya ulaşmak için mücadelesi: 'Engebeli ve kumlu bir yol'
Avrupa'nın yüksek riskli kumarı