Sajjad Ali Memon’un Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Filistin halkı, defalarca soykırım, işgal ve hatta çeşitli şekillerde kimliklerinin silinmesine yönelik girişimler yaşamıştır. Bu bağlamda, ABD Başkanı Donald Trump, Gazze için “20 maddelik barış planı” sunmuştur. Bu hamle, diplomatik bir atılımdan çok, kendini tanıtma ve küresel bir barış elçisi olarak uluslararası tanınma arzusu ile damgalanan, teatral bir performans ve vaatlerin pandomimi gibi görünmektedir. Plan, Gazze'yi “radikalleşmemiş” ve “terörden arındırılmış bir bölge” olarak öngörmekte ve Gazze'yi gelişmiş! bir şehir haline getirmeyi amaçlamaktadır, sanki on yıllardır süren ilhak Trump'ın imzasıyla ortadan kaldırılabilirmiş gibi. Plana daha yakından bakıldığında, bunun barış için bir vaat değil, daha çok bir gösteri ve markalaşma çalışması olduğu ve Filistin kimliğini korumak yerine ortadan kaldırmak için farklı bir yöntem olarak hizmet ettiği ortaya çıkmaktadır.
ABD başkanının sunduğu ateşkes önerisi, Filistinlilerin uzun zamandır umdukları sonuçları getirme olasılığı düşük. Gerçek barışa giden yolu temsil etmekten ziyade, diplomatik bir biçimle yeniden paketlenmiş neoliberalizm ve uluslararası emperyalizmi açıkça yansıtmaktadır. Plan, görünüşte İsrail'in Filistinlilere yönelik mevcut soykırımını durdurmayı amaçlasa da, şiddetin geçici olarak durdurulmasından öteye geçmemekte, Hamas ve İsrail'in kabul etmesi durumunda bile Filistinlilerin temel haklarından mahrum kalacağı bir siyasi baskı çerçevesi yaratmaktadır. 2000-2005 yılları arasında Filistin müzakere ekibinin hukuk danışmanı olan Diana Buttu, “Anlaşmanın kendisini okursanız, Filistinlilere hiçbir garanti verilmediğini görürsünüz. Tüm garantiler İsraillilere verilmiştir” diyor.
Barış planının başlangıç noktaları, Gazze'yi “radikalleşmeden arındırılmış” ve “terörden arındırılmış bölge” olarak öngörürken, yeniden yapılanma konusunda belirsiz vaatlerde bulunur. Öneri, pragmatizmle değil, ilerleme yanılsamasıyla başlar, sanki on yıllardır süren ilhak ve soykırım bir gecede silinebilirmiş gibi. Bu bağlamda “yeniden inşa” kavramı, yıkımı bir yatırım fırsatı olarak gören Trump'ın eufemizm ve teatral düşünceyle dolu retorik bir araç olarak işlev görüyor. İnsani bir yaklaşımdan uzak olan plan, iş odaklı ve emperyalist bir zihniyete sahip gibi görünüyor ve işgalcilerin kendi yarattıkları yıkıntılar üzerinde yeniden inşa yapmalarını öneriyor. Bu, mezarların ve tabutların üzerine ticari projeler önerip bunu ilerleme olarak sunma mantığına benziyor.
Dahası, Gazze için hazırlanan bu cömert ve iş dünyası tarzı planda Trump, yakın zamana kadar bu garantileri verenlerin terör örgütü olarak tanımladığı Hamas'ın silahlarına ve üyelerine güvenli geçiş hakkı verilmesini öneriyor. Bu absürt değişim, planın tutarsızlığını ve performatif doğasını ortaya koyuyor: Dünün düşmanları, gerçek bir barış süreciyle değil, Trump'ın yazdığı siyasi senaryo sayesinde birdenbire bugünün ortakları haline geliyor. Bu tür siyasi anlaşmalar ve planlar, sürdürülebilir barışa giden yolu yansıtmaktan çok, siyasi çıkarlar uğruna sabahları “terörist” olarak sınıflandırılan aktörlerin akşamları “geçiş dönemi ortakları” olarak gösterildiği bir siyasi markalaşma gösterisi niteliğinde.
Ayrıca plan, Filistin ve İsrail'in tam uyumunu takiben, Filistin topraklarının, uluslararası uzmanların katılımıyla, görünüşte teknokratik ve apolitik bir komite olan geçici bir “geçiş yönetimi” yapısı tarafından yönetileceğini ve bu komitenin başkanlığını nihai olarak ABD Başkanı Donald Trump'ın üstleneceğini öngörmektedir. Bu öneri başlı başına derin sorular doğurmaktadır. Sonuçta, Netanyahu hükümeti altında İsrail'i hem askeri hem de mali olarak destekleyen ve modern tarihin en ciddi şiddet olaylarından birini kolaylaştıran politikaları onaylayan Trump'tı. İsrail'in diplomatik ve askeri kalkanının mimarı, Filistin yönetimi ve temel günlük hizmetleri denetleme yetkisini nasıl talep edebilir? Böyle bir öneri, planı barış için bir çerçeve olarak değil, bölgesel barış diline bürünmüş bir kontrol mekanizması olarak ortaya koymaktadır.
Trump'ın önerisine göre, Hamas Filistin yönetiminde herhangi bir rol oynamaktan tamamen dışlanacak. Bunun yerine, yetki yalnızca dış aktörlerin elinde olacak, bu da Filistinlilerin işgalcilerini seçme fırsatı hiç olmadığının ve şimdi de yöneticilerini seçemeyeceklerinin acı bir hatırlatıcısı olacak. Siyasi ve sosyal olarak ilgili tarafların eşit katılımı, çatışma çözümünün temel ilkesidir, ancak burada Trump, iktidarın dizginlerini yalnızca İsrail'e teslim ediyor. Önerilen “Uluslararası İstikrar Gücü”nün (ISF) kurulması, dengesizliği daha da artırmaktadır. Filistinlilere güvenliği garanti etmekten uzak olan bu güç, Gazze'de NATO'nun hafif bir varlığını yansıtmaktadır. Yabancı askerler kontrol noktalarını yönetecek ve bu da yeni üniformalı bir şiddet döngüsüne yol açacaktır. Formül değişmeden kalmaktadır, sadece yöntem değişmektedir.
Özellikle, Trump'ın barış planı Filistinlilerin hak ve özgürlüklerini korumaktan çok, belki de uluslararası tanınma ve Nobel Barış Ödülü'nü kazanmak için kendisini “küresel barış elçisi” olarak göstermeye yöneliktir. Aslında, Trump'ın barış planı yalnızca İsrail'e güvenlik garantileri sunarak, İsrail'in Müslüman dünyasından, özellikle İran rejiminden gelen yeni tehdidi hafifletmesini sağlıyor ve böylece bölgesel istikrara büyük bir tehdit oluşturuyor. Gazze planı, Afganistan ve Irak'tan Yemen, Suriye ve ötesine kadar, uydurma tehditlerin askeri müdahaleleri meşrulaştırmak için kullanıldığı ABD'nin uzun emperyalist müdahale tarihini yansıtıyor. Irak'taki “Kitle İmha Silahları” (KİS) iddiaları gibi. ABD, Orta Doğu'yu hâkimiyeti altına almak için aynı senaryoyu izliyor ve güvenlik ve müdahaleyi tek çözüm olarak sunuyor.
Gazze için hazırlanan bu barış planı, bir barış planından çok, Washington'a bağımlı bölgesel müttefiklerin yardımıyla meşrulaştırılan İsrail'in yasadışı işgalini resmileştirmeye yönelik bir taslak niteliğindedir. Barış planı olarak pazarlanan şey, diplomatik bir dil ile süslenmiş, İsrail'in kontrolünü daha da sağlamlaştırmaya yönelik bir mekanizmadan başka bir şey değildir. Aynı şekilde, Katar'a yönelik son diplomatik baskı da aynı dinamiği göstermektedir: Doha'yı “Amerikan güvenlik şemsiyesi” karşılığında planı onaylamaya zorlamak için iyi hesaplanmış bir strateji. Bu, çatışmayı hafifletmenin gerçek ruhu değil, jeopolitik şantaja derinlemesine yerleşmiş, gücün barış kisvesi altında pazarlık edildiği, iş dünyası tarzı bir barış mekanizmasıdır.
* Sajjad Ali Memon, şu anda İslamabad'daki Ulusal Savunma Üniversitesi'nde Barış ve Çatışma Çalışmaları alanında lisans eğitimine devam etmektedir. Ayrıca Dawn, The News International, The Express Tribune ve The Nation gibi Pakistan'daki çeşitli gazetelere yazılar yazmaktadır. İlgi alanları arasında Orta Doğu jeopolitiği, ABD ve Rusya'nın güvenlik ve dış politikası bulunmaktadır.