Ben Caspit / Al-Monitor
ABD'nin İran'a yönelik bir saldırısı konusundaki belirsizlik, İsrail'de bazı kesimlerde iki hafta önce ABD Başkanı Donald Trump'ı olası bir saldırıyı ertelemeye çağırma kararından duyulan pişmanlığa yol açtı. İsrail'in durum değerlendirmelerinde sık sık tekrarlanan ünlü "Ateş etmeniz gerektiğinde ateş edin, konuşmayın" sözü, bu konudaki değerlendirmelerde de yankı buluyor.
Bununla birlikte, İsrail saldırının gerçekleşmemesinden üzüntü duyarken, kararı anlıyor. Planlanan zamanlama -14 Ocak gecesi- hem operasyonel hem de savunma açısından yanlış bir tercih gibi görünüyor.
İsrail'den üst düzey bir diplomatik kaynak, Al-Monitor ile yaptığı görüşmede, isminin açıklanmaması koşuluyla, "Amerikalılar henüz burada yeterli güç toplamamıştı, tutarlı bir planları ve iyi tanımlanmış bir hedefleri yoktu," diye itiraf etti. "Ancak o aşamada yapılacak bir saldırı, göstericileri cesaretlendirebilir ve benzeri görülmemiş bir acımasızlıkla bastırılan hükümet karşıtı protestoları yoğunlaştırabilirdi."
İslam Cumhuriyeti 'çöküşün eşiğinde değil'
Kaynak, şiddetle bastırılan gösterilerin kısmen Trump'ın 13 Ocak'ta Truth Social'da protestoculara verdiği "yardım yolda" sözünü tutmamasından kaynaklandığını değerlendirdi. "Bu elbette geriye dönük bir değerlendirme, ancak şu anda İran rejiminin rekor düzeyde düşük seviyede olmasına rağmen çöküşün eşiğinde olmadığı görülüyor," diye ekledi.
New York Times'ın 15 Ocak tarihli haberine göre, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, saldırının her zamankinden daha yakın olduğu o dramatik gecede, Suudi Arabistan, Katar ve Türkiye liderleriyle birlikte Trump'a saldırıyı ertelemesi için baskı yaptı.
Saldırının ertelenmesi yönündeki gerekçeler arasında, bölgedeki yetersiz askeri konuşlandırma göz önüne alındığında saldırının çok zayıf ve zamansız olacağı endişesi ile İran'ın misilleme amaçlı füze saldırısına karşı İsrail'in hazırlıklarını tamamlaması gerekliliği gösterildi. Bloomberg ve diğer yabancı medya kuruluşlarındaki haberlere göre, İsrail'in füze önleme cephaneliğinin takviyeye ihtiyacı var ve İran'ın misillemesini savuşturmaya yardımcı olmak için bölgesel önleme sistemlerinin harekete geçirilmesi gibi karmaşık görev için koordinasyon gerekiyor.
Bu hafta USS Abraham Lincoln uçak gemisi ve ona eşlik eden üç muhrip gemisinin bölgeye gelmesi, endişeli İsrailliler için olası yeni bir çatışma ihtimaline ilişkin inişli çıkışlı deneyimi daha da yoğunlaştırdı. Trump'ın çelişkili mesajları, İsrail'de ABD saldırısının bir gün içinde, birkaç gün içinde veya asla gerçekleşmeyebileceği yönünde hızlı değerlendirmelere yol açtı.
"Bu kaotik bir olay," diye belirtti kaynak. "Başkan niyetlerini gizlemiyor ve herhangi bir anda ne hissettiğini görebiliyorsunuz, ancak her şey geri döndürülebilir."
İsrail, durumun gelişmesiyle birlikte iki olasılığa hazırlanıyor: Amerikan saldırısı veya İran'ın Washington ile nükleer programını kısıtlayacak bir anlaşmayı kabul etmesi. Geçen haftaya kadar bir saldırı daha olası görünüyordu, ancak Trump, İran'ın protestocuları öldürmeyi bıraktığını ve askeri müdahale tehdidinden sonra bir çıkış yolu aradığını öne sürdü. İsrail güvenlik kaynakları o zamandan beri, Beyaz Saray'ın Obama yönetiminin on yıldan biraz daha uzun bir süre önce vardığı anlaşmadan daha etkili bir nükleer anlaşma arayabileceğini değerlendirdi.
Uzun süredir İran'ın nükleer programına güvenilir bir şekilde son verilmesini sağlayacak bir anlaşma arayan Netanyahu için bu anlaşmanın kesinlikle faydalı olacağı düşünülüyor. Yine de, İsrail'in iyi bir anlaşma olarak gördüğü şey, Amerika Birleşik Devletleri'nin kabul edilebilir olarak gördüğünden farklı olabilir. Netanyahu yıllardır İran'ın nükleer programını tamamen ortadan kaldıracak bir anlaşma çağrısında bulunuyor; İslam Cumhuriyeti ise bu sonucu kabul etmeye istekli görünmüyor.
Geçtiğimiz hafta New York Times, ABD istihbarat değerlendirmelerine dayanarak İran rejiminin tarihindeki en zayıf noktasında olduğunu yazdı. İsrail açısından bakıldığında, rejim değişikliği yerine nükleer bir anlaşmaya razı olmak, kaçırılmış tarihi bir fırsat olarak görülebilir.
Anlaşma mı saldırı mı?
İsrail'deki bazı politikacılar ve güvenlik teşkilatının üst düzey liderleri, İran liderliğini devirme fikrinden giderek hayal kırıklığına uğruyor. Bir başka üst düzey İsrail diplomatı, "Amerika'nın güçlü konumundan ve İran'ın tarihsel zayıflığından yola çıkarak, ABD ile İran arasında yapılacak müzakereler kötü bir şey olmazdı" dedi.
Al-Monitor'a isminin açıklanmasını istemeyen bir kaynak, "Eğer müzakerelerin sonucu gerçekten de İran'ın balistik füze projesini, Ortadoğu'da terörizmin yayılmasını ve İsrail karşıtı vekil güçlerin finansmanını da sınırlayacak sert, güçlü ve çok uzun vadeli bir anlaşma olursa, hiç de fena olmaz" dedi.
Ancak bu, İsrail'de azınlık görüşü olmaya devam ediyor, özellikle Irak'taki İran yanlısı milislerin ve Lübnan'daki Hizbullah'ın son zamanlarda ABD'nin İran'a yönelik bir saldırısının bölge genelinde yangınlara yol açacağı yönündeki tehditlerinin ardından. Bu tehditler, Hizbullah'ın son iki yılda İsrail ordusunun vurduğu darbelerden kurtulmaya çalışırken çatışmalardan kaçınmaya çalışacağı yönündeki ilk İsrail değerlendirmeleriyle çelişiyor. Hizbullah lideri Naim Kasım, İran'a yapılacak herhangi bir askeri saldırının kendi grubuna da bir saldırı olarak kabul edileceği konusunda uyardı.
Siyasi kaynaklara göre İsrail hâlâ Amerikan saldırısını umuyor. Kaynaklar, Başbakan Binyamin Netanyahu'nun tüm siyasi sermayesini böyle bir hamleye yatırdığını ve Başkan Donald Trump'ın son anda geri adım atmayacağını, bunun yerine İran'a kesin bir darbe indireceğini umduğunu söylüyor.