Joseph Massad’ın MEE’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Son haftalarda Trump yönetimi iki yönlü bir projeye girişti: ABD emperyalist ideolojik endoktrinasyonunun artık gereksiz görülen küresel kolunu lağvederken, ABD üniversitelerinin muhafazakâr Amerikan ideolojik endoktrinasyonunu ülke içinde vermesinde ısrar etmek.
Anlatacağım gibi bu politikalar birbirini tamamlayıcı niteliktedir ve ilk bakışta göründükleri kadar çelişkili değildir.
Trump'ın başlıca hedefi “suç örgütü” olarak tanımladığı USAID olmuştur. Amerikan liberallerinin sevgilisi olan dönemin Başkanı John F. Kennedy döneminde 1961 yılında kurulan USAID, “Üçüncü Dünya” ekonomilerini kontrol etmek ve refah devletinin, sosyalizmin ve ABD'nin Sovyet ve Sovyet dışı komünizm olarak algıladığı şeylerin yükselişiyle mücadele etmekle görevlendirilen ABD emperyalist politikasının başlıca araçlarından biriydi.
Aynı zamanda gelişmekte olan dünya entelektüellerine ve yeni ortaya çıkan orta sınıflara anti-komünizm ve Amerikan yanlısı kapitalizm aşılamak için önemli bir araç olarak tasarlandı. Eski Başkan Dwight D Eisenhower'ın görevi yurtdışındaki komünist etkiyi ortadan kaldırmak olan Uluslararası İşbirliği İdaresi'nin (ICA) yerini aldı.
USAID'in programları sosyoekonomik kalkınma (klasik ve daha sonra neoliberal kapitalist ekonominin teşvik edilmesi ve beyaz Amerikan liberal ideolojisinin yayılması), çevrenin korunması (neoliberal kapitalist ekonominin sınırları dâhilinde), demokratik yönetişim ve eğitimi (yine neoliberal kapitalist ideoloji ve liberal değerler için kod) kapsamaktadır.
Aynı zamanda ABD dış yardımlarının büyük bir kısmını da oluşturmaktadır. USAID'in ideolojik kökleri, 1953 yılında Şili'de endoktrinasyona öncülük eden ve düzinelerce Şilili öğrenciyi Chicago Üniversitesi'nde neoliberal ekonomi eğitimi almaları için gönderen ICA'ya kadar uzanmaktadır.
Bu öğrenciler, ABD darbesinin seçilmiş sosyalist Başkan Salvador Allende'yi devirmesinin ardından neoliberalizmin Şili'ye dayatılmasında kilit bir rol oynadılar.
Buna karşılık Trump yönetimi, yönetimin karşı çıktığı liberal değerleri destekleyen dış yardım programlarını ortadan kaldırmaya yönelik daha geniş bir çabanın parçası olarak USAID'in ideolojik işlevlerini azaltmaya çalışıyor.
Bu hamle, dış yardım harcamalarını azaltma ve ABD'nin ideolojik telkinlerini yerel kaygılara doğru kaydırma stratejisini yansıtırken, uzun süredir devam eden yönetişim ve insan haklarını "teşvik etme" iddiasını da ortadan kaldırıyor.
Emperyalist çıkarlar
Liberal emperyalistler USAID'in lağvedilmesini protesto ederek onu "denizaşırı ülkelerde açlık ve yoksullukla mücadeleye yardımcı olan ABD ajansı" olarak tanımlarken, anti-emperyalistler uzun zamandır ajansın açlık ve yoksulluğu teşvik ettiğini savunuyor.
Noam Chomsky bunu, ABD ve USAID politikaları sayesinde dünyanın en yoksul ülkelerinden biri olan Haiti bağlamında göstermiştir.
Diğerleri USAID'in 1980'lerden itibaren Mısır tarımını nasıl mahvettiğini ve ülke genelinde yoksulluğu nasıl derinleştirdiğini göstermiştir.
Diğer ülkelerde ise USAID hükümetlerin devrilmesine yardımcı olmuş ve Endonezya'da olduğu gibi daha sonra öldürülen komünist olduğu iddia edilen kişilerin isim listelerini sağlamıştır.
1965 yılında USAID'in Kamu Güvenliği Ofisi “kara listelerin oluşturulmasına yardımcı olan polis eğitim programları aracılığıyla kayıt tutma işlevlerinin modernleştirilmesine yardımcı oldu”.
O yıl Endonezya'da en az yarım milyon insan öldürüldü. Belki de Trump USAID'i bir “suç örgütü” olarak nitelendirmekte haksız değildir.
Ancak liberal basın, USAID'in tasfiyesinin kıtlığı arttırabileceği tehlikesine odaklanmaya devam ederken, küresel çapta yürüttüğü ideolojik operasyonlardan hiç bahsetmiyor.
Ajansı savunanlar, ABD emperyalizminin bu kolunun lağvedilmesinin “Çin ve Rusya'ya bir pencere” açacağını iddia ediyor.
Bu durumun “sağlık hizmetlerinden temiz suya kadar bir dizi ihtiyacı karşılayan ve sivil toplum örgütlerine, yardım kuruluşlarına ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara yardım dağıtan Afrika, Güney Amerika ve Asya'da Amerikan etkisinin azalmasına yol açacağı” konusunda ısrar ediyorlar. USAID ayrıca İsrail ve Ukrayna'ya milyonlarca dolar askeri yardımda bulunmuştur."
Bu endişeler yersiz değildir.
USAID gerçekten de ABD'nin emperyalist çıkarlarının ilerletilmesinde merkezi bir rol oynamıştır. Yine de, sözde “insani” işlevine yapılan vurgu, Üçüncü Dünya'daki refah devletlerini yok etme, silah dağıtma, savaşları teşvik etme ve eğitim, medya ve gazetecilik eğitimi yoluyla ideolojik koşullandırma yürütme konusundaki çok daha kapsamlı rolünü gizlemektedir.
Bu programların ABD egemenliğindeki ülkelerde ilerletilmesi için taşeron olarak kullanılan yerel entelektüel ve teknik sınıflara ödenen şişirilmiş maaşlar da buna dâhildir.
Çılgın öncelikler
Trump yönetimi, yönetimin ve ABD emperyalizminin muhafazakâr kanadının karşı çıktığı ya da gereksiz bulduğu değerlerin yayılması için büyük meblağlar harcayan bir ajans tutmaksızın, silah ve diğer gerekli emperyalist "insani" yardım biçimlerini farklı kanallardan dağıtmaya devam edebileceğini anlıyor.
Beyaz Saray sözcüsü Karoline Leavitt USAID'in "çılgın önceliklerini" kınayarak, "Sırbistan'daki işyerlerinde [çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık] DEI'yi geliştirmek için 1.5 milyon dolar, İrlanda'da bir DEI müzikalinin prodüksiyonu için 70.000 dolar, Kolombiya'da bir transseksüel operası için 47.000 dolar ve Peru'da bir transseksüel çizgi romanı için 32.000 dolar" gibi "saçmalıklar" da dâhil olmak üzere telkinlerine örnekler verdi.
Yönetim hâlihazırda ideolojik programlar olmaksızın yardım sağlayacak yeni bir ajans önerdi.
USAID'in yanı sıra Trump yönetimi ABD'nin emperyalist ideolojik endoktrinasyonunun diğer kollarını, özellikle de Amerika'nın Sesi (VOA), Özgür Asya Radyosu, Özgür Avrupa Radyosu'nu işleten ve Alhurrah Televizyonu'nu finanse eden ABD Küresel Medya Ajansı'nı da kapatıyor.
Bu kuruluşlar, ABD tarzı kapitalizmi ve neoliberal ideolojiyi -ve Alhurrah örneğinde olduğu gibi İsrail'i ve Amerikan yanlısı Arap diktatörlüklerini- desteklemeye yönelik Soğuk Savaş dönemi projesinin bir parçası olarak uzun süredir dünya çapında ABD emperyalist propagandasını yaymaktadır.
Bugün, geriye kalan tüm Arap diktatörler istisnasız ABD'nin hizmetkârıdır.
ABD emperyalizminin bu propaganda kollarının ABD içinde yayın yapmaları kanunen yasaktır.
Trump yönetimi, VOA'yı “Radikal Amerika'nın Sesi” olarak nitelendirerek bu kuruluşların mesajlarını “radikal” olarak nitelendirdi. Yine de bazı Cumhuriyetçi emperyalistler, bu kuruluşların devre dışı bırakılmasının ABD'nin küresel “enformasyon savaşını” düşmanlarına devredeceği endişesini taşıyor.
Yurtiçi odak
SSCB'nin çöküşünden bu yana, gelişmekte olan ülkelerin elitlerinin, orta sınıflarının ve entelektüellerinin büyük bir kısmı USAID tarafından finanse edilen STK'lar, eğitim ve medya projeleri aracılığıyla ABD liberal propagandasının ideolojik papağanlarına dönüştürülmüştür.
Rakip bir siyasi veya entelektüel çerçevenin yokluğunda, ABD ekonomik doktrinine ve siyasi liberalizme verilen destek tartışmasız kalmıştır.
Ancak USAID'in son otuz yılda çok kültürlülük, toplumsal cinsiyet ve cinsel haklar gibi beyaz Amerikalı liberal fikirlere yaptığı vurgu artık Amerikalı muhafazakârların nefretini kazanmış durumda.
Bu, her şeyden çok, yönetimi ajansı tamamen gözden çıkarmaya sevk etti.
Trump'a göre gelişmekte olan ülkelerin elitlerini ve orta sınıflarını kapitalizm ve refah karşıtı politikalar konusunda telkin etmeye devam etmeye gerek yok; onlar zaten bunlara inanıyor, özellikle de bu telkinlere sakıncalı liberal Amerikan fikirlerinin eşlik etmesi gerekiyorsa.
ABD'nin artık kendi iradesini dayatmak için yalnızca sert güce güvenebileceğini ve “yumuşak güce” yatırım yapma maliyetinden kurtulabileceğini fark etti.
Aslında Trump, yurtdışında ideolojik beyin yıkamaya karşı açtığı savaşta, “iklim değişikliği, mültecilere insani destek, demokrasi ve insan hakları politikası üzerine çalışan ofisleri” ortadan kaldırmak da dâhil olmak üzere, dünyanın dört bir yanındaki düzinelerce ABD elçiliğini kapatmak isteyecek kadar ileri gidiyor.
Tam tersine, Trump ülke içinde ideolojik telkinlere son derece bağlı. Yönetimin son dönemde üniversitelere karşı açtığı savaşın itici gücü de budur.
Trump, askeri güç ve ekonomik baskının inatçı ülkeleri hizaya getirebileceğinin farkında olsa da, ülke içindeki anayasal kısıtlamalar daha yaratıcı araçlar gerektiriyor.
Bu, 11 Eylül'den bu yana ABD şehirlerinde dolaşan militarize polisin baskı için seferber edilmediği anlamına gelmiyor - Başkan George W Bush, Barack Obama ve Joe Biden dönemindeki sicili her şeyi anlatıyor - ancak son zamanlarda ABD üniversitelerine karşı kullanıldığı gibi ekonomik baskı çoğu zaman işi daha etkili bir şekilde yapabilir.
Yönetim, üniversiteleri muhafazakâr propaganda mekanlarına dönüştürmek ve onları liberalizme sözde bağlılıklarını terk etmeye zorlamak için bu yönteme başvuruyor.
ABD'nin endoktrinasyona ihtiyaç duymadan ülkeleri bombalayarak yok edebileceğini ama aynı şeyi kendi halkına yapamayacağını anlaması, Trump yönetimi için ideolojik endoktrinasyonu içeride yoğunlaştırırken dışarıda terk etmeyi daha ucuz ve daha acil hale getirdi.
Üniversitelerin suç ortaklığı
Amerikan üniversiteleri ise muhalefeti ezmeye yönelik daha geniş çaplı çabaları desteklemek için çoktan adım atmıştı.
Geçen yıldan bu yana, birçoğu kendi inisiyatifleriyle, İsrail'in Gazze'deki soykırımına ve ABD üniversitelerinin bu soykırımdaki suç ortaklığına son verilmesini talep eden öğrenci protestolarını ve kamplarını dağıtmak için polisin baskıcı gücünü kullandı.
Ancak Trump için bu yeterli değil. Yönetimi, gidişatı hızlandırmak ve üniversiteleri, kendisi göreve gelmeden önce zaten gitmekte oldukları yöne doğru daha da itmek istiyor.
Columbia Üniversitesi, yönetimin taleplerine verdiği kamuoyu yanıtında bunu itiraf etti.
İtalyan siyaset düşünürü Antonio Gramsci, muhalefeti en aza indirmek için ideolojik hegemonya üretmenin bir aracı olarak eğitimin modern kapitalist yönetimde oynadığı merkezi rolü uzun süre anlatmıştı.
Ancak bu hegemonya Ekim 2023'ten bu yana, özellikle de ABD'nin soykırımcı İsrail'e verdiği eleştirisiz destek konusunda sarsıldı. Bunu yeniden tesis etmek için bir şeyler yapılması gerekiyordu. Polisin konuşlandırılması ilk adımdı.
Hükümet şimdi üniversiteleri, öğrenci ayaklanmalarının tekrarlanmasını önlemek için zaten uygulamaya başladıkları reformları ilerletmeye ikna etmeye ve tereddüt edenleri ya da sertliğine itiraz edenleri, kendilerinin zaten seçmiş oldukları bir yolda devam etmeye zorlamaya çalışıyor.
En önde gelen iki örnek olarak Harvard ve Columbia üniversiteleri, öğrencileri ve öğretim üyelerini disipline etmek ve ideolojik kontrolü yeniden sağlamak için yönetimin talep ettiği reformların çoğuna ihtiyaç olduğunu kabul etmektedir.
Aradaki fark yöntemde yatıyor: Columbia açıkça işbirliği yapıp teslim olurken, Harvard bu önlemleri hükümet baskısı görüntüsü vermeden dayatmayı tercih ediyor.
Bu ikili politikanın ortaya koyduğu şey, Trump yönetiminin ABD zengin elitinin hegemonyasına yönelik en büyük tehdidi dış değil iç tehdit olarak algıladığıdır.
İdeolojik hegemonya
2005'ten beri savunduğum ve bu yayında daha yakın zamanda vurguladığım gibi, İsrail ve Filistin meselesi ABD üniversitelerinde akademik özgürlük ve ifade özgürlüğünü altüst etmek için sadece bir giriş noktasıdır.
ABD siyasi kültüründe İsrail'i destekleme konusunda tam bir mutabakat olduğu göz önünde bulundurulduğunda -ki bu mutabakat hem ana akımda hem de sağ ve sol basında yankı bulmaktadır- bu durum akademik özgürlüğe daha geniş anlamda saldırmanın en uygun yolu haline gelmektedir.
Eğer Fox News, CNN, ABC, The New York Times, The Wall Street Journal, The New York Post ve The New York Daily News İsrail ve politikaları hakkındaki “gerçekler” konusunda hemfikir ise, o zaman bu konudaki eleştirel akademik çalışmalar akademik baskı ile karşılaştıklarında çok az halk desteği bulacak ve kolayca ortadan kaldırılabilecektir.
Bu durum, Trump ve beyaz muhafazakârların ortadan kaldırmak istediği, refah devletinin sosyal programları, ABD'deki ırksal azınlıkların hakları, göçmen hakları ve kadın hakları gibi, Filistinlilere kıyasla daha geniş bir halk desteğine sahip, potansiyel olarak daha yıkıcı olan diğer alanlardaki muhalefeti bastırmak için bir emsal teşkil etmekte ve caydırıcı bir etki yaratmaktadır.
Trumpçı dünya görüşünün merkezinde beyaz erkeklere yönelik ayrımcılık miti ve ABD'deki beyaz nüfusun demografik düşüşünü büyük bir endişe kaynağı ve beyaz üstünlüğüne yönelik bir tehdit olarak gösteren “ikame teorisi” yer almaktadır.
Demografik düşüşü açıklamak için kadın hakları ve kürtaj hakkının kullanılması, bu hakların sürekli olarak ortadan kaldırılmasını teşvik etmektedir.
Kullanışlı günah keçileri
Benzer şekilde, yönetimin ABD'deki ekonomik eşitsizlik için ırksal azınlıkları ve göçmenleri günah keçisi ilan etmesi - özellikle de yoksulların çoğunluğunu oluşturan beyazlar arasında - çok önemlidir.
Bu günah keçileri olmasaydı, zengin beyaz sınıf ve onun ekonomi politikaları, yoksulluğun ve 1980'lerden bu yana artan eşitsizliğin başlıca nedeni olarak ortaya çıkacaktı.
Trump'ın yurt dışındaki yumuşak gücü yurt içindeki ideolojik kontrol lehine terk eden zekice manevrasının amacı, bazılarının korktuğu gibi ABD liderliğindeki kapitalist emperyalizmi ve ideolojik hegemonyayı zayıflatmak değil, ABD'nin emperyal çıkarlarını ilerletmek için sağlamlaştırmaktır.
ABD elitlerine ve onların ideolojik hegemonyasına yönelik yükselen bir iç tehdidi ortadan kaldırmaya odaklanması, ABD yörüngesindeki ülkelerin ne olursa olsun onun diktasına itaat edeceğine olan güveni gibi, bu mantıkla tamamen tutarlıdır.
Maliyetleri düşürmenin anlaşmanın bir parçası olması sadece bir bonus.
Liberal -ve bazı muhafazakâr- elitler ve emperyalistler bunun doğru yol olmayabileceğinden endişe ederken, Trump başka bir yol olmadığından emin.
* Joseph Massad, New York'taki Columbia Üniversitesi'nde modern Arap siyaseti ve entelektüel tarihi profesörüdür. Çok sayıda kitabın yanı sıra akademik ve gazetecilik makalelerinin de yazarıdır.