SDG ve Esed rejimi: Kendi kendine yol açan çöküş ve zulüm arasındaki paralellikler

İnsan hakları ihlalleri ve baskı, Esed'in taktiklerinin taklit edilmesiydi; bu durum, Esed ve SDG'nin çatışmanın son yıllarında yoğun bir şekilde işbirliği yaptığı göz önüne alındığında mantıklı geliyor.

Zaki Kaf Al-Ghazal’ın MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.


Bir devletin kendi topraklarının tamamını kontrol edemediği halde, uzun yıllar süren çatışmalardan sonra kalkınması, ekonomik büyümesini sürdürmesi, vatandaşlarının güvenliğini sağlaması ve yeniden yapılanmaya başlaması mümkün müdür? Bu, yakın zamana kadar Ahmed el-Şara yönetimindeki Suriye'nin karşı karşıya kaldığı soruydu ve devlet hala en güneydeki Süveyda bölgesinde sorularla boğuşurken, bölgenin büyüklüğü ve nüfusu, yakın zamana kadar Suriye Demokratik Güçleri (SDG) tarafından kontrol edilen kuzeydoğu ile kıyaslandığında çok daha küçük kalıyor. 

SDG'nin çöküşü hızlı oldu ve yorumcular tarafından bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce gerçekleşen Esed'in düşüşüne benzetildi, ancak aynı zamanda kendi kendine neden olunan ve grubun kendi içinden alınan kötü kararların bir sonucuydu.

Suriye Demokratik Güçleri (SDG) hakkında genel bir yanlış anlama var; ne kadar çabalasalar da, hiçbir zaman gerçek anlamda devlet içinde devlet gibi hareket etmediler ve özünde PKK'ya (çeşitli ülkeler tarafından terör örgütü olarak tanımlanan) bağlı, Suriye'nin kuzeydoğusunda bağımsız, Kürt liderliğindeki bir bölge kurma vizyonuna sahip bir milis grubudur. 

Suriye Demokratik Güçleri (SDG), son on yıldır DEAŞ'a karşı koalisyonun bir parçasıydı ve ABD'nin önemli bir müttefikiydi; ancak son dönemdeki düşüşlerinin en önemli nedenlerinden biri, ABD'nin desteğini çekmesidir; sonuçta, Suriye hükümeti artık DEAŞ'a karşı önemli bir ortakken ve Esed rejiminin çöküşünden bu yana nispeten istikrarlı olduğunu kanıtlamışken, ABD neden bir milis gücünü desteklesin ki? 

SDG'nin kendisi de tutarlı bir grup değil . Lideri Mazlum Abdi zayıf olarak görülüyordu ve milisler içinde, başından itibaren daha agresif olmasını isteyen gruplar varken, diğerleri bütünleşmeyi savunuyordu. Bu bölünmeler liderlik için sorunlar yarattı ve karar alma süreçlerini etkiledi. 

Dahası, SDG'nin kontrolü altındaki yerel halk arasında popüler olmadığı anlaşılıyor . Altyapıda hiçbir iyileştirme yapılmadı ve yerel halka hiçbir hizmet sunulmadı. Görünüşe göre, Esed dönemi taktikleri olan muhalefeti bastırma, eleştirenleri hapse atma ve hatta mahkûmları işkenceye maruz bırakma yöntemleri grubun bazı üyeleri tarafından uygulandı ve ideolojik olarak kuzeybatı Suriye'ye doğal bir uyum sağlamadılar. 

Kökenleri Marksizme dayanan bir grubun, sosyal açıdan muhafazakâr bir bölgeyi yönetmeye çalışması, bölge halkı tarafından genel olarak şüpheyle karşılandı; özellikle de SDG'nin petrol satışları (geçmişte Suriye'den ucuza kaçak yollarla çıkarılan petrol) ve Irak sınırını kontrol etmesine rağmen, Halep'teki Şeyh Maksod, El-Aşrafiye ve Suriye'nin kuzeydoğusundaki diğer bölgeler gibi kontrolleri altındaki alanlar hâlâ az gelişmiş durumdayken bu şüphe daha da arttı. Petrol satışlarından elde edilen gelirin büyük bir kısmı, Halep ve kuzeydoğudaki kontrolleri altındaki bölgelerin altına yüzlerce kilometre tünel kazmak için kullanıldı. 

Kürt grubun yerel halkın refahına olan ilgisizliği ve umursamazlığı, SDG'nin bölgeden çıkarılmasına karşı yerel halkın tepkisinden ve hükümetin göreve gelmesinden sonraki kutlama havasından anlaşılabilir. Belki de bir tedirginlik, ancak SDF kontrolü altında geçen yılların ve ondan önce de Esed rejiminin ardından gelen gerçek bir heyecan duygusu. 8 Aralık kutlamaları bir bakıma kuzeydoğuda gecikmişti ve nihayet gerçekleşiyor.

SDG hapishaneleri hükümet güçleri tarafından ele geçirildiğinde, çocukların aşağılayıcı koşullarda tutulması şok etkisi yarattı ve Esed rejiminin mahkûmlara yönelik muamelesi akıllara geldi. Düzenli olarak feminizmden bahseden ve kadın savaşçıların oynadığı kritik rolü vurgulayan bir grup için, çocuklara yönelik muamelesi iğrençti ve hatta grubun çocuk asker kullandığına dair haberler bile vardı.

Bu durumun uluslararası düzeyde kınanmaması hayal kırıklığı oluşturuyor, ancak bu, sadece nasıl yönetileceğini bilmeyen değil, aynı zamanda etik bir çerçeveye sahip olmayan ve hem Süveyda'daki  ayrılıkçıları hem de kıyı bölgesindeki Esed rejiminin kalıntılarını destekleyerek Suriye halkına karşı sergilediği ikiyüzlülükle de tanınan bir grubun daha geniş bir anlatısına katkıda bulunuyor.

İronik bir şekilde, bunların çoğu önlenebilirdi. Suriye halkı SDG'nin zulmünün yıllardır farkında olsa da, dünya genelinde bu konuda çok daha az bilgi edinilmiş olurdu ve geçen yıl 10 Mart'ta varılan anlaşma uygulansaydı gruba yönelik öfke daha ölçülü olurdu. Geçen yıl SDG ile Suriye hükümeti arasında, SDG'nin ulusal orduya entegre edilmesi ve kuzeydoğu bölgesinin 2012'den beri ilk kez hükümet kontrolüne alınması konusunda bir anlaşma yapılmıştı. SDG anlaşmadan caydı ve grubu devlete kazandırmak için yapılan birçok fırsat başarısız oldu. 

SDG, elinde tuttuğu iki bölgeden (Şeyh Maksod ve El-Aşrafiye) Halep'teki bazı mahallelere füze ve Katyuşa roketleri fırlattı. Gruba karşı sabır tükendi ve Suriye hükümeti anlaşmadan 10 ay sonra taarruza geçti. Hükümet taarruzunu ilan ederken bir tahliye planı düzenledi ve bölgeleri geri aldıktan hemen sonra sivillerin evlerine dönmelerine izin verdi. 

Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) Halep'teki bölgeleri bombalaması, İran yapımı insansız hava araçlarını   kullanması ve Fırat Nehri üzerindeki köprüleri yıkması, ona pek dost kazandırmadı ve yanlış hesaplama eğiliminin bir başka örneği oldu. Suriye ordusu, Fırat Nehri'nin doğu bölgelerindeki yerel Arap kabilelerinin birçoğunun SDG'ye karşı ayaklanmasıyla birlikte, birkaç gün içinde Rakka, Deyr ez-Zor ve güney Hasane  dâhil olmak üzere geniş bir alanı ve birkaç şehri kontrol altına almayı başardı. Doğu Fırat bölgelerindeki yerel Arap nüfusu, Suriye ordusunu şehir ve kasabalarına memnuniyetle karşıladı ve SDG'yi Hasane  ve Kamışlı'ya doğru kaçmaya zorladı. 

SDG hapishanelerindeki DEAŞ tutuklularının Irak'taki hapishanelere nakledilmesi için süre tanınarak ateşkes sağlandı. Bununla birlikte, SDG topraklarının büyük bir kısmını kaybetti, bu nedenle bir sonraki hamlesinin nasıl olacağı merak konusu. 10 Mart anlaşmasına geri dönmek en akıllıca hareket olurdu.

Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) önde gelen isimlerinden İlham Ahmed'in, (şu anda Suriye topraklarını işgal eden ve yakın zamana kadar bombalayan) İsrail'den destek kabul etme yönündeki açıklamaları, Suriye halkının tahammül edebileceği bir şey değildi ve gruba karşı duyulan nefreti pekiştirdi. 

Hükümet saldırısından önce El Şara'nın, Suriye'deki Kürtlere yeni haklar tanıyan ve Kürtçeyi resmi olarak ulusal dil, Nevruz bayramını ise ulusal bayram olarak ilan eden 13 numaralı kararnameyi yürürlüğe koyduğunu belirtmek çok önemlidir. Bu kararnameye göre, Kürtlere tam Suriye vatandaşlığı verilecek ve Baas Partisi iktidarı döneminde ve 1962 Haseke nüfus sayımından bu yana birçok Kürt'ün vatandaşlığını elinden alan önlemler kaldırılacaktı. 

Bu adımların daha önce atılabileceği yönünde bir görüş var, ancak bunlar Suriye'deki Kürtleri bastırmaya kararlı bir hükümetin göstergesi değil; aksine, SDG milisleri ile Kürt halkı arasında çok gerçek bir fark olduğunu ve bunların aynı şey olmadığını kabul etme konusunda bir olgunluğa işaret ediyor. 

Suriye Devlet Başkanı, Erbil merkezli Kürt televizyon kanalı (Şems) ile yaptığı röportajda, Kürt halkının kanun çerçevesinde tam vatandaşlık haklarına sahip olduğunu vurguladı.

Sonuçta, isimde ne var ki? Suriye Demokratik Güçleri, Türkiye'deki PKK kökenleri ve Suriye halkıyla diyalog kurma isteksizliği göz önüne alındığında, ne gerçekten Suriyeli görünüyorlar, ne de kendi yönetimleri altında yaşayanların seslerine kulak asmıyorlar ve küçükleri ve çocukları milislerine katılmaya zorluyorlar; bu da onları demokratik kılıyor.

İnsan hakları ihlalleri ve baskı, Esed'in taktiklerinin taklit edilmesiydi; bu durum, Esed ve SDG'nin çatışmanın son yıllarında yoğun bir şekilde işbirliği yaptığı göz önüne alındığında mantıklı geliyor. Ve SDG'nin günlerinin sayılı olduğu görünse de, hesap verebilirlik ve geçiş dönemi adaleti, yeni Suriye devletindeki uzlaşma çabalarının merkezinde yer almalıdır.

*Zaki Kaf Al-Ghazal, York Üniversitesi Hukuk Fakültesi doktora adayı, York Üniversitesi Hukuk ve Siyaset Teorisi Yüksek Lisans programı mezunu, Leeds Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu, Yorkshire Suriye Derneği Avukatlık Görevlisi.

Çeviri Haberleri

İki farklı dünya arasında sıkışıp kalmak
Göç ve işgal hikâyesi
Minneapolis'deki gözlemlerim
Revizyonizm eylemleri: Hitler, Stalin ve Trump
Sosyal Medya, Minneapolis'teki ICE baskısını korumak için çalışıyor