Ian Proud’un The Peace Monger’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Savaştan kurtulmanın tek yolu, savaş kışkırtıcılarından kurtulmaktır.
Donald Trump'ın Keir Starmer, Volodimir Zelenski, Ursula von der Leyen ve diğer Avrupalı liderlerle ortak bir noktası var.
Hepsi de savaşları sürdürmeye kararlı; Trump İran'a karşı, Avrupalılar ise Ukrayna'ya karşı.
Onlar barışa ve diplomasiye kesinlikle karşılar.
Bu savaşları kaybediyor olsalar ve kazanma şansları olmasa bile, alternatifin kişisel bir siyasi felaket olacağı düşüncesiyle devam ediyorlar.
Savaşların sona ermesi, kamuoyuna kumar oynadıklarını ve kaybettiklerini itiraf etme zorunluluğunu getirecektir. Ve bu onları siyasi olarak yok edecektir.
Biz sıradan vatandaşlar, onların başarısız siyasi tercihleri karşısında yaşam standartlarımız düşerken ve küresel savaş riski arttıkça biz ve çocuklarımız daha az güvende olurken, bedelini -kelimenin tam anlamıyla- ödemek zorundayız.
Ancak siyasi liderlerimizin hepsi, kaçınılmaz siyasi çöküşlerini geciktirmek için kötü savaşlara devam ettikçe, eninde sonunda siyasi bir hesaplaşmayla karşı karşıya kalacaklardır.
Bu kişileri demokratik yollarla görevden uzaklaştırmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız.
Gelişmekte olan dünyaya demokrasi hakkında ders veren bu kişiler, seçim sandığında görevden alınmalıdır.
Giderek daha az demokratik hale gelen Avrupa için bu, daha önce de savunduğum gibi, kurumların işleyiş biçiminde radikal bir yeniden yapılanmayı, yetkilerinin kısıtlanmasını ve kontrolün üye devletlere geri verilmesini gerektiriyor.
Yurttaşlar olarak görevimiz, Brüksel, Berlin ve Londra'nın savaş kışkırtıcılığını geri püskürtmek ve iktidar konumunda bulunan kişilerin kişisel bedeli ne olursa olsun barışta ısrar etmektir.
Bu kişilerin hepsi zengin.
Hükümetteki ayrıcalıklı pozisyonlarını ne kadar korumak istedikleriyle kesinlikle ilgilenmiyorum.
Bana kalırsa, hepsinin gitmesi gerekiyor.
Onların aklından geçen son şey sen ya da ben olmalıyız.
Onlar gerçekten de bizi umursamıyorlar.
Ancak yaptıklarıyla hepimizi tehlikeye atıyorlar.
Liderlerimizin hesap verebilir olduğu ve görevden alınmaları gerekse bile barışı teşvik etmeye zorlandıkları yeni bir demokrasi biçimini desteklemek için ayağa kalkmalıyız.
Çünkü savaşlar bir tercihtir.
Donald Trump'ın İran'la yürüttüğü savaş, kendi tercihiyle başlattığı bir savaştır.
Ukrayna'daki savaşın devam etmesi bir tercih meselesidir.
İran konusunda Trump'ın savaşa girmesi için hiçbir zorunluluk yoktu.
İran'ın nükleer silahları, Irak'ın kitle imha silahlarının veya Rusya'nın Avrupa'yı işgalinin modern zamanlardaki eşdeğeridir; bu tehditle çok uzun zamandır karşı karşıyayız.
Bu klişeler, sıradan insanların istemediği bir savaşa rıza üretmek için tamamen uydurulmuş kurgulardır.
Ana akım medya vatandaşlarımızı uyuşturarak, seçmediğimiz düşmanlarla savaşın kaçınılmazlığını kabullenmelerini sağlıyor.
Hiçbir ülkede düşmanım yok.
Farklı milletten birine nazik davranırsanız, çoğu durumda onların da size nazik davranacağını deneyimledim.
Ten renkleri ne olursa olsun.
Dinleri ne olursa olsun.
Siyasi görüşleri ne olursa olsun.
İran halkı benim düşmanım değil, İsrailliler de değil, Amerikalılar da değil.
Rus halkı benim düşmanım değil, Ukraynalılar da değil, hatta herhangi bir Avrupa ülkesinin insanları da değil.
Gördüğüm tek düşman, bizi daha fakir ve daha güvensiz hale getiren, kazanılması mümkün olmayan savaşlara sürükleyen batılı savaş kışkırtıcısı politikacılardır.
Ve bu durum beni çok öfkelendiriyor çünkü savaşın sonuçları, ister İran'da ister Ukrayna'da olsun, en başından beri apaçık ve tahmin edilebilirdi.
Ukrayna'da yaşananlar başından beri apaçık ve tahmin edilebilirdi.
Trump'ın İran'a karşı savaşının başlangıcından beri bunlar apaçık ve tahmin edilebilir şeylerdi.
Biden yönetimindeki ABD, Rusya'yı zayıflatmayı ve etkisini azaltmayı hedefliyordu ve şimdi bu görevi Avrupa devraldı.
Trump yönetimindeki ABD, İsrail ile birlikte İran'ı zayıflatmayı ve etkisini azaltmayı hedefliyor.
Ancak her iki durumda da bu görev imkânsızdır.
Bu imkânsız, çünkü savaş kışkırtıcıları topyekün bir savaşa girmeye cesaret edemiyorlar ve bu yüzden saldırgan, kademeli bir yaklaşımla hepimizi sefalete sürüklüyorlar.
Hiçbir batılı güç, modern tarihte bu tür girişimlerin kötü sicili nedeniyle ve ayrıca Ukrayna örneğinde olduğu gibi Rusya'nın hatırı sayılır bir nükleer cephaneliğe sahip olması gerçeği nedeniyle, topyekün bir savaşa girmek istemiyor.
Dolayısıyla strateji, ekonomik baskı ve kademeli savaş, ya da Ukrayna örneğinde olduğu gibi vekâlet savaşı içermiştir.
Ancak İran'da kademeli olarak yürütülen savaşın ya da Ukrayna'da vekâlet savaşlarının hiçbir başarı şansı yok.
Rusya geri adım atmayacak.
İran geri adım atmayacak.
ABD ve Avrupa'daki uydu devletlerinin başarılı olamayacağı ne kadar açık hale gelirse, siyasi liderlerimiz de geri adım atmamaya o kadar kararlı olacaklardır.
Ancak bu süreçte İran ve Rusya, gelişmekte olan dünyadan destek almaya devam edecek.
Ve batı hegemonyası giderek zayıflamaya devam edecek.
İran ve Rusya için, sadece savaşta kalmak ve bir çıkmazı sürdürmek, belirsiz bir sonuçla doğrudan bir savaşa girmekten çok daha fazla Batı'ya zarar verebilir.
İran'daki çıkmaz, ABD için Ukrayna'daki çıkmazın Avrupa ve Ukrayna için olduğu kadar yıkıcı olacaktır.
Bu durum tam olarak yıkıcı çünkü Trump, Zelenski, von der Leyen ve diğerleri gibi kişiler, askeri saldırganlığa bağlı kalarak siyasi geleceklerini imkansız bir zafere bağlamış durumdalar.
Ancak zaferin imkânsız olduğu anlaşıldığında, yenilgiyi kabul etmektense çıkmaz durum daha cazip hale gelir.
Çıkmaz durum, batıda anlatı kontrolünün devam etmesine olanak tanıyor.
“Düşman dağılıyor.”
"Şu an yaptıklarımızı yapmaya devam edersek, sonunda kazanacağız."
Ana akım medya da sıradan insanların zihninde zaferin gerçekten mümkün ve muhtemel olduğu fikrini desteklemek için sahte haberlere ortak oluyor.
Ve sadece aynı yolda devam etmemiz gerekiyor.
Gazeteler ve televizyon kanalları, vatandaşlarımızı, bunu yapmak zorunda olduğumuz ve bedelini ödemek zorunda oldukları yönündeki bilgisiz kabullenişin uyuşukluğuna sürüklemeye devam ediyor.
Ancak bu kesinlik asla ortadan kalkmaz.
Zafer imkânsızdır.
Ve bir gün Trump gibi insanlar da bunu kabul etmek zorunda kalacaklar.
Zelenski bunu kabul etmek zorunda kalacak.
Starmer bunu kabul etmek zorunda kalacak.
Von der Leyen bunu kabul etmek zorunda kalacak.
Merz bunu kabul etmek zorunda kalacak.
Eğer bunu kabul etmeyi reddederlerse, tek çözüm en kısa sürede onları siyasi görevlerinden uzaklaştırmaktır; böylece kendilerinin ve yandaşlarının gelecekte seçilemez hale geleceği gerçeğiyle yüzleşmek zorunda kalırlar, çünkü vatandaşlar onların yalancı ve ikiyüzlü olduklarını, hepimizi tehlikeye attıklarını ve yoksullaştırdıklarını görürler.
İşte bu yüzden bu insanlar kazanılması mümkün olmayan savaşlara devam ediyorlar. Felaketle sonuçlanacak siyasi başarısızlığa kıyasla, uzun süren bir çıkmaz tercih ediliyor.
Oysa İran ve Rusya'daki sözde düşmanlarımız da bunu biliyor.
Başarısızlık kendiliğinden ortaya çıkmaz.
Rusya ve İran bizimle savaşıyor çünkü biz onları zayıflatmaya çalıştık.
Yarattığımız düşmanlar uzun vadeli planlar yapıyorlar.
İranlıların hayatta kalmayı hedefleyen ve uzun vadeli bir oyun oynayarak küresel ekonomik çöküşün ağırlığını uzun vadede savaşı sürdürmekte zorlanacak Amerikalıların üzerine yıkmayı amaçlayan asimetrik bir yanıt izleyeceği her zaman açıktı. Askeri mühimmat açısından yıpratma faktörleri orduyu zorlayacaktı. Diğer ülkelerden öyle bir siyasi baskı göreceklerdi ki geri adım atmaya zorlanacaklardı. Daha uzun vadede, çok uzun süredir ABD askeri korumasına aşırı derecede güvenen bölgesel ortaklar için maliyetleri artıracaklardı.
Ukrayna'daki savaş da bir tercih savaşıdır. Ukrayna'nın NATO'ya katılması Rusya için her zaman kırmızı çizgiydi. Biden yönetimi Zelenski'nin NATO üyeliği talebine boyun eğdiği anda, Rusya'nın gerekirse savaşa gireceği de her zaman açıktı. Birçok ülke Rusya'ya NATO'ya katılmanın mümkün olmadığını kabul etmesi için baskı yaptı.
Putin'in eylemlerini onaylasanız da onaylamasanız da, her zaman savunduğu NATO üyeliği çizgisini korumayı ve savaşla her şeyi riske atmayı seçti.
Bunu öngöremeyen veya Avrupa ile ABD'nin birleşik gücünün Rusya'ya üstün geleceği yanılgısına kapılarak riski göz ardı eden liderlerimiz, dört yıldır bize nihai zaferin garanti olduğu propagandasıyla uyuşturuyorlar. Oysa kesinlikle öyle değil.
Ancak Avrupa'nın Ukrayna için savaşmak istemediği ve Zelenski'nin son Ukraynalıya kadar savaşmasından memnun olduğu da açıkça görülmüştür; bu da bizim konumumuzun ahlaki açıdan ne kadar yoksul olduğunu göstermektedir.
Ukrayna'daki savaşın başlamasından kimi sorumlu tutarsanız tutun, savaşın Nisan 2022 ortalarında bitebileceği ve bitmesi gerektiği bir gerçektir. Savaşın bundan sonra devam etmesi, Zelenski ve Batılı destekçilerinin, özellikle de o zamanki İngiltere Başbakanı Boris Johnson'ın bir tercihiydi.
Batılı liderlerin de savunduğu gibi, Putin'in savaşı koşulsuz olarak sona erdirmesi gerektiğini savunabilirsiniz, ancak onun bakış açısından bakıldığında, bunu neden yapacaktı ki?
Batılı liderler onunla her türlü diyaloğu reddettiler ve stratejik üstünlüğe sahip olduğu bir dönemde asla yapmayacağı asker çekme ve savaş tazminatı taleplerinde ısrar ettiler.
Nisan 2022'de diplomatik çözümü reddeden Avrupa ve İngiltere, o zamandan beri diplomasiyi reddetmiş ve bugün de reddetmeye devam etmektedir.
Şu anda diplomasiye girişmek aynı zamanda bir başarısızlığın kabulüdür, ancak giderek artan sayıda Avrupalı liderin çekingen bir şekilde de olsa işaret etmeye başladığı gibi, diplomasiye girişmeliyiz. Ukrayna'da daha fazla insanın ölmesine izin vermek, diplomasiye kabul edilebilir bir alternatif olamaz.
İran savaşı neden kazanılamaz?
ABD için zafer, rejim değişikliği, nükleer emellerin sona ermesi ve balistik füze programlarının sonlandırılması anlamına geliyor.
Bu imkânsız.
ABD, teorik olarak, bu görevi ancak büyük bir genel savaşla üstlenebilir. Büyük olasılıkla, bu durum Irak'ta yaşananlardan bile daha felaket bir askeri çatışmaya yol açacaktır. Her halükarda, Amerikalıların bunu düşünebilecek askeri güçleri oluşturması en az altı ay sürecektir; bu süre zarfında küresel ekonomi çökecek ve Cumhuriyetçiler ara seçimlerde Washington'daki kontrolü kaybedecektir.
ABD'nin bunun dışında yaptığı her şey askeri kademeli ilerlemedir. Ve savaşları kademeli ilerlemeyle kazanamazsınız.
İran, uzun süredir yaptırımlarla ekonomik olarak boğulduğu ve nüfusu zorluklar içinde yaşamaya alıştığı için küresel ekonomik sonuçlardan ABD'ye göre çok daha az etkileniyor. ABD nüfusu ve Avrupa nüfusları ise bu durumdan o kadar muaf değil.
İran liderlerine yönelik hedefli suikastlara rağmen, öldürülen üst düzey kişilerin yerini almaya hazır bekleyen daha fazla insan olmadığına dair hiçbir kanıt yok.
Suikastların doğası ve savaşın İran için varoluşsal niteliği, yeni liderlerin kendilerinden önceki insanların kayıplarının intikamını almak konusunda daha da cesaretlenecekleri anlamına geliyor.
İran'ın sadece insansız hava araçları ve füzeler kullanarak Hürmüz Boğazı'nı kapatmaya devam edemeyeceğine dair hiçbir kanıt yok.
Yemen'i savaşa dâhil etmek, İsrail ve Körfez ülkeleri üzerinde, füze savunma sistemleri stokları azaldıkça giderek daha da güçlenecekleri sürekli füze bombardımanlarıyla başa çıkma konusunda daha fazla baskı oluşturmaktan başka bir şey yapmaz.
Trump üzerindeki küresel baskı giderek artacak.
Amerika bu savaşı kazanacak gibi hiç görünmedi ve bu savaşı kazanamayacak da.
Ukrayna savaşı neden kazanılamaz?
Ukrayna savaşı kazanılamaz çünkü Ukrayna, Rusya'ya ciddi bir meydan okuma oluşturacak ve kaybedilen toprakların tamamen geri alınmasını sağlayacak yeterli gücü asla oluşturamayacaktır.
Drone teknolojisi, savaş alanındaki dengeleri o kadar eşitledi ki, cephe hattının felaket bir şekilde çökmesi (çok konuşulan ama asla gerçekten gerçekleşmeyen bir durum) dışında, çıkmaz durum norm haline geldi.
Dolayısıyla vurgu her zaman, ekonomik olarak mücadeleyi sürdürebilecek ve böylece müzakerelerde daha güçlü bir kozla barış görüşmelerine girebilecek olan taraf üzerinde olmuştur.
Ukrayna iflas etmiş durumda ve Avrupa yeni krediler konusunda anlaşmaya varmakta zorlanırken, kelimenin tam anlamıyla parası tükeniyor.
Macaristan ile yaşanan anlaşmazlıklar Brüksel'de Zelenski için olumlu sonuçlar doğurabilir ancak Kiev'e para akışını sürdürmeye hiçbir katkı sağlamaz.
Ve diyelim ki 90 milyar daha kabul edildi, o para da tükenecek ve son yolsuzluk çekinin de bitmesiyle Ukrayna yeni para bulmakta daha büyük bir zorlukla karşılaşacak.
İran'daki savaşın yol açtığı ekonomik zorluklar, Avrupa vatandaşları üzerinde daha da büyük ekonomik sıkıntı yaratacak ve Ukrayna'ya daha fazla para sağlanmasına yönelik desteği yerle bir edecektir.
Dolayısıyla Ukrayna, savaş devam ettiği sürece ekonomik olarak sürekli ayakta kalmak zorunda kalacak. Savaş bittiğinde ise Ukrayna, Avrupa Birliği'ne katılmaya çalışan, ancak Birliğin buna gücü yetmeyen, ekonomik olarak başarısız bir devlet olarak ortaya çıkacak.
Rusya, yıpratma savaşını sürdürme konusunda ekonomik olarak her zaman çok daha avantajlı bir konumda olmuştur.
Savaş boyunca sürekli olarak büyük ticaret fazlası üretti ve İran'daki savaş devam ettiği sürece petrol satışlarından büyük kazançlar elde etmeye devam edecek.
İran'daki savaş, ülkenin muazzam ekonomik avantajını daha da belirginleştirecektir.
Savaş, Rusya'nın ekonomisinin çökmekte olduğu fikri üzerinden pazarlanıyor; bu her zaman bir yalan olmuştur ve İran'daki savaş devam ettiği sürece bu yalanın ne kadar açık bir yalan olduğu daha da belirginleşecektir.
Yaptırımları artırmak, zaman zaman gizli filo tankerlerine baskın düzenlemek bu durumu değiştirmeyecektir. Aksine, çabaları başka yöne çevirecektir.
Ukrayna savaşı kazanamaz. Ukrayna daha önce hiç savaş kazanamadı ve asla kazanamayacak.
Hem İran'a karşı hem de Ukrayna'daki savaşları sürdürmek bir tercih meselesidir.
Bu, vekâlet savaşının derinliklerine kadar batmış olan Trump, Zelenski ve Avrupalı liderlerin bir tercihi.
Bu, başarısızlığın kişisel sonuçlarından ve siyasi makamlarını kaybetmekten kaçınmak için bize dayatmak istedikleri bir seçimdir.
Onları görevden almak için ne kadar çok beklersek, ülkelerimiz keyfi savaş kışkırtıcılarının başlattığı kazanılması imkânsız savaşlara sürüklenirken, yoksullaşma veya ölüm olasılığımız o kadar artacaktır.
İşte bu nedenle hepimiz ayağa kalkmalı ve demokratik gücümüzün elverdiği ölçüde bu savaş kışkırtıcılarını siyasi görevlerden uzaklaştırmak ve seçmenlerin onları gelecekte tamamen seçilemez olarak görmelerini sağlamak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız.
*Ian Proud, Uluslararası ilişkilere gerçekçi bir bakış açısıyla yaklaşıyor. Savaş yanlısı grup düşüncesinin ötesine geçiyor. 11 Eylül'den bu yana yaşanan büyük krizlerin çoğunda görev yapmış, 2014-2019 yılları arasında Moskova'da dört buçuk yıl görev yapmış eski üst düzey İngiliz diplomat.