Anisha Patel’in Palestine Chronicle’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İki yılı aşkın bir süredir, İsrail'in Gazze'deki Filistin halkına yönelik yerleşimci-sömürgeci soykırım saldırısının vahşetine tanık oluyoruz. Doğu Kudüs dâhil Batı Şeria'da ilhak, zorla yerinden edilme ve ırk ayrımcılığı her geçen gün hızla tırmanıyor.
Ancak bunlar, coğrafya genelinde ve diasporada tüm Filistin halkına uygulanan devam eden Nekbe ve apartheid'ın en görünür şiddetli tezahürleri.
Değişen hukuki paradigmalar
Bir dizi eşzamanlı dava, İsrail devletinin kuruluşundan bu yana sahip olduğu istisnacılık kavramının ve buna bağlı olarak mutlak hukuki dokunulmazlığın artık nihayet çözülmeye başladığını gösteriyor:
- Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) Güney Afrika - İsrail davasında verdiği üç İhtiyati Tedbir Kararı (Emri).
- UAD'nin Nikaragua - Almanya davasında verdiği karar.
- UAD'nin Doğu Kudüs dâhil işgal altındaki Filistin topraklarında İsrail'in politika ve uygulamalarının hukuki sonuçlarına ilişkin danışma görüşü ve işgal altındaki Filistin topraklarında ve bu topraklarla ilgili olarak Birleşmiş Milletler, diğer uluslararası kuruluşlar ve üçüncü devletlerin varlığı ve faaliyetlerine ilişkin İsrail'in yükümlülüklerine ilişkin danışma görüşü;
- BM Genel Kurulu'nun işgal altındaki Doğu Kudüs ve işgal altındaki Filistin topraklarının geri kalanında İsrail'in yasadışı eylemlerine ilişkin A/RES/ES-10/24 sayılı kararı;
- ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (UCM) Filistin Devleti'ndeki duruma ilişkin tutuklama emirleri.
Şimdiye kadar yasal olan istisnai durumdan uzaklaşma, işgal altındaki Filistin'de İsrail'in yasadışı varlığını, soykırımı ve apartheid'ı destekleyen veya bunlardan çıkar sağlayan devletlere, şirketlere ve bireylere karşı farklı ulusal yargı sistemlerinde açılan çeşitli davalarda da yansıtılmaktadır. Bununla birlikte, İsrail yerleşimcilerin Filistin halkına, topraklarına ve onuruna yönelik devam eden sömürgeci şiddeti, İsrail ve müttefikleri tarafından kasıtlı olarak dayatılan “kendine özgü durum” şeklindeki yanlış hukuki terimin ortadan kaldırılmasının, bu coğrafyada ve dünyanın dört bir yanındaki Filistinli nesiller tarafından ödenen ölçülemez bedeli ortaya koymaktadır.
Öyleyse, çok sınırlı kaynaklarımızı ve enerjimizi uluslararası hukuk çerçevesine yatırmanın önemi nedir? Uluslararası hukuk, kendi kaderini tayin ve kurtuluş mücadelesinde kullandığımız birçok araçtan biridir. Tasarım gereği, emperyalist Avrupa merkezli kökenleri ve karakteri nedeniyle sınırlı bir araçtır. Devlet merkezli bir çerçeve olan ve devletler tarafından sözleri ve eylemleriyle sürekli olarak yeniden şekillendirilen uluslararası hukuk, uluslararası düzende güç dinamiklerini de yansıtır.
Uluslararası hukukun bu eksiklikleri, genel olarak küresel Güney'e yönelik birçok başarısızlığında açıkça görülse de, bu eşitsizlik en açık şekilde Filistin örneğinde görülmektedir. Ancak bu, aynı zamanda “Filistin sorunu”nun İkinci Dünya Savaşı sonrası küresel düzenin merkezinde, potansiyel bir kırılma, dekolonizasyon ve umulur ki nihai yeniden yapılanma noktası olarak konumlandırıldığı anlamına da gelmektedir.
Kusurlarına rağmen, tarih, uluslararası hukukun oluşturulması ve uygulanmasının merkezine egemenlik ve sömürü karşıtlığını yerleştiren uyumlu bir uluslararası hukuk yorumunun harekete geçirilmesinin stratejik bir değeri olduğunu göstermiştir. Uluslararası hukukla bu tür bir etkileşim, küresel Güney halklarının deneyimlerinin tarihsel olarak marjinalleştirilmesine meydan okumaktadır.
Devlet merkezli bir yapıdan öteye geçmek için dünyayı yeniden düzenleme noktasına ulaşana kadar, bizden önceki Küresel Güney halklarının yaptığı gibi, kolektif kurtuluşumuz için kusurlu uluslararası hukuk sistemi de dâhil olmak üzere elimizdeki her aracı kullanmak zorundayız.
Dönüşüm aracı olarak uluslararası hukuk
UAD Danışma Görüşü, BM Genel Kurulu Kararları, UCM tutuklama emirleri ve diğer benzer hukuki emsaller, genel olarak uluslararası hukuk gibi, hukuki sürecin sonu değil, başlangıcıdır. Bunlar dönüştürücü bir umut barındırmaktadır. Peki, bundan sonra ne yapacağız?
Devam etmek zorunda olduğumuz kritik konular, Filistin'in hukuki manzarasında geçen yıl meydana gelen devasa değişikliklerin etkilerini anlamak etrafında dönmektedir. Daha önce de gördüğümüz gibi, bu hukuki değişikliklerin ne anlama geldiğini ve devletler, uluslararası kuruluşlar ve şirketler tarafından atılması gereken adımları teorik olarak ele almak ve somutlaştırmak gerekmektedir.
Uluslararası alanda sınırlı uygulama mekanizmaları, devletlerin, şirketlerin ve bireylerin Filistin halkına karşı on yıllardır işledikleri zulümlerden sorumlu tutulmasını sağlamak için ulusal eylemler ve yasalar yoluyla uluslararası hukukla sürekli olarak ilgilenilmesini gerektirir.
Ulusal düzeyde stratejik davalar, evrensel yargı yetkisi ve kurumsal hesap verebilirlik mekanizmaları da dâhil olmak üzere, uluslararası hukuktan doğan yükümlülükleri güçlendirmede önemli bir araç olma potansiyeline sahiptir. Uluslararası hukuk kazanımları, iktidar sahiplerinin kabul edilebilir eylemlerin sınırlarını zorlayan, ön saflarda yer alan öğrencileri, işçi sendikalarını ve insan hakları savunucularını korumak için de kullanılmalıdır.
Son zamanlarda elde edilen hukuki kazanımları hayata geçirme yolunda ilerlerken, temel hedefi, yani Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkını bir dekolonizasyon süreci olarak ön plana çıkarmaya devam etmek bizim görevimizdir. Temmuz 2024 tarihli UAD Danışma Görüşü, BM Genel Kurulu'nun kendilerine yaptığı talebin coğrafi sınırları ile uyumlu olarak, Filistinli mültecilerin geri dönüşü ve yasadışı olarak işgal edilen Filistin topraklarının iadesi dâhil olmak üzere, tazminat ve telafi unsurlarını belirtmiştir.
Elbette bu, uluslararası hukukta güvence altına alınmış olan tüm Filistin halkının vazgeçilmez geri dönüş hakkını yansıtmamaktadır. Dolayısıyla, dekolonizasyon zihniyetiyle ilgilenmenin kritik bir parçası, Filistin halkının bu şekilde parçalanmasının yerleşimci-sömürgeci apartheid stratejisinin bir parçası olduğunu kabul etmektir.
Hukuki eksikliklerin giderilmesi
Bu kasıtlı parçalanmaya karşı koymak için, farklı coğrafyalardaki Filistinlilerin kendi kaderlerini tayin etme konusundaki yaklaşımlarını örnek almalıyız. Uluslararası hukuki çabalarımızı Filistinlilerin kendi kaderlerini tayin etme yaklaşımına dayandırmak tartışılmaz bir gerekliliktir. Uluslararası hukukun sınırlarını göz önünde bulundurarak, uluslararası kurumların Filistinlilerin kendi kaderini tayin etme ve kurtuluş davasında yasal çerçeve ve bunun sonuçları olarak İsrail'in yerleşimci sömürgeciliğini temel neden olarak kabul etmelerini ve ele almalarını sağlayacak yollar bulmak önemlidir.
Bu çalışmanın bir parçası olarak, uluslararası hukukun Filistin halkının sömürge egemenliğine, apartheid'e ve yabancı işgale karşı her türlü yolla direnme hakkını nasıl koruduğunu ifade etmek gerekir. Filistinlilerin yabancı boyunduruk, egemenlik ve sömürüye karşı direnişini cezalandıran çerçevelerden uzaklaşarak kurtuluşa ulaşabiliriz.
On yıllardır Filistinli sivil toplum aktörleri, akademisyenler ve uygulayıcılar, Küresel Güney'deki halkların deneyimlerine uygun olarak uluslararası hukukun kavramsal genişlemesini ve İsrail'in hâlâ dayattığı yerleşimci sömürgecilik ve apartheid rejimine son vermek için gerekli somut eylemleri ayrıntılı bir şekilde dile getiriyorlar.
Son iki yıldaki gerçekler ve hukuki sonuçlar göz önüne alındığında, hukuki ve ahlaki açıdan yapılacak tek makul şey, kolektif bir hukuki strateji tasarlarken Filistinlilerin sayısız özgürlük sesini merkeze almaktır. Böyle bir kolektif dekolonizasyon ve özgürlük stratejisi, diğer özgürlük araçlarıyla paralel olarak ve bunları güçlendirerek uluslararası hukuku stratejik olarak kullanmalıdır.
Yakınsak stratejiler
Bu, UAD, UCM, UNGA veya diğer devlet merkezli kurumlarda tek başına başarılabilir bir şey değildir. Farklı kurtuluş araçlarının stratejik olarak yakınsaması şarttır. Uluslararası hukukun özgürleştirici rolünün işlevsel hale getirilmesi talebi, halkların ve hareketlerin daha geniş çaplı mobilizasyonuyla birlikte ve bu mobilizasyonu destekleyerek uluslararası hukukun kazanımlarından yararlanmayı gerektirir.
Yaşadığımız yeni sömürgeci gerçekler bu seferberliği zorlaştırsa da, aynı zamanda ulus ötesi dayanışma ve eylem için alanlar da açmaktadır. Bu, son iki yılda Filistin'i desteklemek için öne çıkan ve farklı düzeylerde uluslararası hukukla ilgilenen, özellikle öğrenciler, akademisyenler, sendikalar ve liman işçileri tarafından gerçekleştirilen büyük ölçekli kitle hareketleri tarafından zaten kanıtlanmıştır.
Güney Afrika'nın sömürgeci yerleşim yerlerinin ve apartheid rejiminin, sadece ahlaki açıdan kabul edilemez oldukları veya bir mahkeme tarafından yasadışı oldukları tespit edildiği için sona erdirilmediğini hatırlamak yerinde olacaktır. Bu ayrımcı rejimler, kültürel ve mali açıdan sürdürülemez hale getirildikleri için ortadan kaldırıldılar. Bu durum, uluslararası mahkemelerdeki davalar, BM Genel Kurulu'nda alınan kararlar, taraf devletler forumlarında durumun meşruiyetini zedeleyen kararlar, Güney Afrika'nın BM Genel Kurulu'ndan askıya alınması, ulusal mahkemelerde görülen davalar ve bu yasal kazanımları dünya çapında insanları harekete geçirerek hayata geçiren Apartheid Karşıtı Hareket gibi çok sayıda koordineli yasal ve yasal olmayan eylemlerin bir sonucu olarak ortaya çıktı.
Bugün, Bağlantısızlar Hareketi gibi tarihi devlet odaklı koalisyonların küresel sahnede dikkate alınması gereken bir güç olduğu bir gerçeklikte yaşamıyoruz. Bu tür koalisyonları yeniden oluşturma girişimi olan Lahey Grubu ilham verici olsa da, büyük ölçekli değişiklikleri teşvik etme konusunda sınırlı kalmıştır. Bununla birlikte, tüm eksikliklerine rağmen sosyal medyanın bilgiye erişimi genişlettiği bir dünyada yaşıyoruz.
En azından son iki yıl boyunca, İsrail'in sömürgeci yıkımı ve apartheid gerçeğini her ekrana taşınarak, insanların devlet ve ana akım medya tarafından çerçevelenen anlatıların ötesinde Filistin halkıyla etkileşime girmesine olanak sağladı. İnsanların son iki yıldır Gazze'de tanık oldukları ölüm ve yıkımın büyüklüğü, gerçeği tanımlamak için kelimeler bulmakta zorlanmalarına neden oldu. Bu boşluğu, belirsizliklerine rağmen uluslararası hukuk kısmen doldurmaya başladı.
Bu dönüştürücü dönüm noktasından yararlanmak için, uluslararası hukukun kazanımlarının, insanların günlük araçlarını stratejik olarak güçlendirmek üzere tercüme edilmesi gerekiyor. Bu da, hesap verebilirlik ve değişimi sağlamak için kitlesel hareketlerin oluşturulmasına olanak tanıyacaktır. Filistin halkının on yıllardır sürdürdüğü ve ölçülemez bedeller ödediği mücadelesi, bizi İsrail'in hukuki istisnacılığı kavramının nihayet çökmekte olduğu bu noktaya getirdi. Artık bize düşen görev, BM'de, mahkemelerde, üniversitelerde, limanlarda, bankalarda ve sokaklarda, elimizdeki her imkânı kullanarak Filistin'in kurtuluşu için hukuku kullanmaktır.
Filistin'in dekolonizasyonu pusulamız olmadan, Gazze'nin yıkıntılarından dünya düzenini yeniden inşa etmek, sadece baskı üzerine kurulu başka bir dünyanın doğmasına yol açacaktır.
*Anisha Patel, Filistin Hukuku Yönetim Konseyi üyesidir.