Lawrence S. Wittner’in FPIF’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Bu karamsar değerlendirmeyi destekleyecek etkileyici kanıtlar mevcut.
Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya arasındaki en önemli nükleer silah kontrolü ve silahsızlanma anlaşmalarının sonuncusu olan Yeni START Anlaşması, yerine geçecek ciddi bir girişimde bulunulmadan 5 Şubat'ta sona erdi. Yeni START'ın sona ermesi, dünyanın 12.321 nükleer silahının yaklaşık %86'sına sahip olan her iki ülkenin de, stratejik nükleer silahlarının (en güçlü, en yıkıcı tür) sayısı konusunda anlaşmanın belirlediği katı sınırların ötesine geçmesine ve böylece hükümetlerinin dünyayı kömürleşmiş bir çöle dönüştürme yeteneklerini artırmasına olanak tanıyor.
Aslında, dokuz nükleer gücün (Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'ne ek olarak Çin, İngiltere, Fransa, İsrail, Hindistan, Pakistan ve Kuzey Kore) neredeyse tüm hükümetleri mevcut silah sistemlerini modernize etmek ve daha yeni versiyonlar eklemek için çabalarken, nükleer silahlanma yarışı yıllardır hız kazanıyor . Bunlar arasında en hızlı büyüyeni Çin'in nükleer cephaneliğidir. Nükleer silahlanma ve silahsızlanma konusunda saygın bir uzman olan Hans Kristensen, "Dünyadaki nükleer silah sayısındaki azalma dönemi sona eriyor," diye gözlemledi. "Bunun yerine, nükleer cephaneliklerin büyümesinde, nükleer söylemin keskinleşmesinde ve silah kontrol anlaşmalarının terk edilmesinde açık bir eğilim görüyoruz."
ABD hükümeti şu anda Başkan Donald Trump'ın desteklediği ve defalarca övdüğü 1,7 trilyon dolarlık bir nükleer "modernizasyon" programına dalmış durumda. 2018 Şubat'ında, yönetiminin "yepyeni bir nükleer güç yarattığını" ve "nükleer alanda daha önce hiç görmediğiniz kadar ileride olacağımızı" övünerek dile getirmişti. Ekim 2025'in sonlarında, ABD'nin nükleer silahlanmasını kolaylaştırmak için Trump, Pentagon'a 33 yıl önce durdurulan ABD nükleer silah testlerine yeniden başlama hazırlığı emrini verdi. 187 ülke (ABD dâhil) tarafından imzalanan 1996 tarihli Kapsamlı Nükleer Test Yasağı Anlaşması uyarınca, (Kuzey Kore gibi haydut bir ülke hariç) hiçbir nükleer güç 25 yıldan fazla bir süredir patlayıcı nükleer test yapmamıştır.
Artan nükleer tehlikenin bir diğer işareti de, nükleer savaş başlatmaya yönelik örtülü ve açık tehditlerin yeniden canlanmasıdır. Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle azalan bu tehditler, son yıllarda yeniden ortaya çıktı. Diğer ülkelerin politikalarından öfkelenen Donald Trump , Kim Jong Un ve Vladimir Putin, onları nükleer yıkımla defalarca ve alenen tehdit ettiler. ABD hükümetinin Voice of America'sına göre, Rus hükümeti, Ukrayna'yı işgali bağlamında, Şubat 2022 ile 17 Aralık 2024 tarihleri arasında 135 nükleer tehditte bulundu. Bazı ulusal güvenlik uzmanları Rus tehditlerinin çoğunu ciddi olmaktan ziyade manipülatif olarak değerlendirse de, Kasım 2022'de Çin lideri Xi Jinping, Ukrayna'da nükleer silah kullanma tehdidinde bulunan sözde müttefiki Putin'i alenen eleştirecek kadar konuyu ciddi buldu.
Nükleer savaşa doğru bu gidişatın altında, uluslararası işbirliğini ve Birleşmiş Milletleri önemli ölçüde zayıflatan, uluslar arasındaki artan çatışmalar yatmaktadır. Atom Bilim İnsanları Bülteni editörlerinin de belirttiği gibi, geçmişteki felaket uyarılarına kulak vermek yerine, “Rusya, Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer büyük ülkeler giderek daha saldırgan, düşmanca ve milliyetçi hale geldiler.” Sonuç olarak, “zor kazanılmış küresel anlayışlar çökmekte, kazananın her şeyi aldığı büyük güç rekabetini hızlandırmakta ve nükleer savaş risklerini azaltmak için kritik önem taşıyan uluslararası işbirliğini baltalamaktadır.”
Ama bu, hikâyenin ya da dünyanın sonu anlamına gelmek zorunda değil.
Sonuçta, yirminci yüzyılın ikinci yarısında da benzer bir durum yaşanmıştı; büyük güçler arasındaki çatışmalar, birçok noktada tam ölçekli nükleer savaşa dönüşme tehdidi oluşturan tehlikeli bir nükleer silahlanma yarışını körüklemişti. Buna karşılık, dünyayı nükleer yok oluştan kurtarmak için büyük bir halk hareketi ortaya çıkmıştı. Bu kampanya bombayı yasaklamayı başaramasa da, nükleer silahlanma yarışını dizginlemeyi, nükleer silah sayısını %80'den fazla azaltmayı ve çok korkulan bir nükleer felaketi önlemeyi başarmıştı.
Ayrıca, yirmi birinci yüzyılın başlarında yeni ve önemli gelişmeler yaşandı. Dünya çapındaki nükleer silahsızlanma hareketinin kalıntıları, Nükleer Silahları Kaldırma Uluslararası Kampanyası adı altında yeniden bir araya geldi ve daha küçük, nükleer olmayan ülkelerdeki ileri görüşlü yetkililerin de katılımıyla, Birleşmiş Milletler'i bir dizi nükleer karşıtı konferansa sponsor olmaya çağırdı. 2017 yılında, bu BM konferanslarından birinde delegeler, 122'ye 1 oyla (1 çekimser oyla), Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'nı (TPNW) kabul etti. Nükleer silahların kullanımını, tehdit edilen kullanımını, geliştirilmesini, üretimini, edinilmesini, bulundurulmasını, stoklanmasını, konuşlandırılmasını ve kurulumunu yasaklayan TPNW'ye dokuz nükleer güç de şiddetle karşı çıkmasına rağmen, antlaşma Ocak 2021'de yürürlüğe girmek için yeterli ulusal desteği sağladı. Bugüne kadar, dünya uluslarının çoğunluğunu oluşturan 99 ülke tarafından imzalandı.
Nükleer silahsızlanma için kamuoyu baskısının etkinliğine ve nükleer silahları yasaklayan bir anlaşmanın varlığına ek olarak, nükleer olmayan bir geleceğe işaret eden en az bir faktör daha var: nükleer savaşın kendi kendini yok edici doğası –hatta deliliği–. Tek bir nükleer bombanın bile milyonlarca insanı öldürebileceği ve çaresiz hayatta kalanları yanmış, radyoaktif bir cehennemde acı içinde sürünmeye bırakabileceği düşünüldüğünde, nükleer bir “zafer” bile bir yenilgidir. Sovyet lideri Nikita Kruşçev'in söylediğine inanılan gibi, nükleer bir savaşın ardından “hayatta kalanlar ölüleri kıskanacaklardır.” Bu, dünyadaki çoğu insanın öğrendiği bir derstir, belki de deliler hariç.
Elbette akıl hastaları var ve ne yazık ki bazıları modern ülkeleri yönetiyor ve uluslararası hukuku hiçe sayıyor.
Yine de, nükleer savaşa doğru gidiyor olsak da, derin bir nefes alıp nereye gittiğimizi düşünmek ve yönümüzü değiştirmek için hâlâ zaman var.
*Lawrence S. Wittner, Confronting the Bomb (Stanford University Press) kitabının yazarıdır.