Peter Rodgers’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
26 Temmuz'da İsrail'in günlük gazetesi Haaretz şu manşeti attı:
“İsrail Savaşta: 659. Gün. Gazze sağlık kaynakları: İsrail ateşiyle en az 25 kişi öldü, bazıları yardım beklerken.”
Bu kısa ve kasvetli manşet, küresel haberlerde normalleşmiş bir felaketin rutin güncellemesini temsil ediyor: Her gün yeni bir ölü sayısı geliyor, ancak krizin yapısı değişmiyor — gıda kuyrukları, hastane bombalamaları ve asla gerçekleşmeyen “nihai zafer” vaatleri. Gazze'den gelen haberleri takip ediyorsanız, bu rakamların sadece ölümlerin göstergesi olmadığını bilirsiniz; bunlar hesaplanmış bir politikanın ölçütleridir: askeri zafer değil, siyasi hayatta kalma ve iktidarın konsolidasyonu olan bir savaş, sona ermesi amaçlanmamıştır.
Ekim 2023'ten bu yana Binyamin Netanyahu hükümeti, savaşı sona erdirmenin siyasi kariyerinin sonu anlamına geleceğini çabucak fark etti. Yolsuzluk skandalları, meşruiyet krizi, yargı reformlarına karşı protestoların yol açtığı derin toplumsal bölünmeler ve aşırı sağcı unsurlarla kurulan kırılgan koalisyon, Netanyahu'nun kalıcı bir kriz olmadan iktidarda kalamayacağı anlamına geliyordu. Gazze savaşı ona tam da bunu sağladı. Ateşkes müzakereleri her ilerleme kaydettiğinde, kabinesinin aşırı uç kanadı hükümeti çökertmekle tehdit ediyor. Ve her seferinde Netanyahu ya kabul edilemez şartlar getiriyor ya da müzakere masasını havaya uçurmak için saldırıları tırmandırıyor. El País'in tanımladığı gibi, bu “siyasi hayatta kalmak için kasıtlı kriz yönetimi” modelidir; her gün binlerce sivilin hayatına mal olan, ancak bir adam için siyasi oksijen görevi gören bir kriz.
Bu durum İsrail için yeni değil. Son yirmi yılda, Netanyahu her iç krizle karşılaştığında, bir dış kriz onun imdadına yetişti. 2014 Gazze savaşından 2019 İran gerginliğine kadar, İsrail kamuoyunu geçici olarak birleştirmek, yolsuzluk ve yetersizliklerden dikkatleri başka yöne çekmek için her zaman bir dış düşman vardı. Ancak 2023-2025 savaşı farklıdır: Bu, İsrail ve Filistin tarihindeki en uzun, en ölümcül ve en amaçsız savaştır; eski İsrail güvenlik yetkilileri bile bu savaşı “stratejik bir uçurum” olarak nitelemektedir. Yüzlerce emekli general ve eski Mossad ve Shin Bet şefleri, ABD dâhil yabancı hükümetleri müdahale etmeye ve savaşı sona erdirmeye çağıran açık mektuplar imzaladı. İsrail'in hem ahlaki hem de askeri çöküşe doğru gittiğine inanıyorlar.
Ancak bu savaş sadece Tel Aviv'de alınan kararların ürünü değildir; Washington'un koşulsuz desteği olmasaydı, bu savaş devam edemezdi. En başından beri ABD, milyarlarca dolarlık askeri yardımı onaylamakla ve sığınakları yıkıcı bombalar ve misket bombaları göndermekle kalmadı, aynı zamanda ateşkesten bahseden her BM Güvenlik Konseyi kararını veto etti. Quincy Enstitüsü'nün bir raporuna göre, bu silah transferlerinin bir kısmı Kongre'nin denetimi olmadan gerçekleştirildi, bu da Amerikan halkını hükümetinin İsrail'e yönelik askeri taahhütlerinin gerçek boyutundan habersiz bıraktı. Bu körü körüne verilen destek, İsrail'i uluslararası baskıdan korudu ve şiddet döngüsünü sürdürdü.
Bu senaryo Amerikalılar için yabancı değil. Vietnam'dan Irak ve Afganistan'a kadar, ABD defalarca net bir çıkış stratejisi olmayan savaşlara karışmış, bu savaşlar sınırlı askeri operasyonlardan ziyade iç siyasi projelere dönüşmüştür. Gazze ile Afganistan arasındaki karşılaştırma özellikle öğreticidir. 2001 yılında ABD, Taliban'ı yok etme ve demokratik bir devlet kurma vaadiyle Afganistan'a girmiştir. Yirmi yıl ve 2 trilyon dolar sonra Taliban yeniden iktidara geldi ve ABD ordusu utanç verici bir şekilde kaçtı. Temel hata, askeri güce körü körüne güvenmek ve gerçekçi siyasi hedefler belirleyememekti. Bugün İsrail de aynı yolda ilerliyor. “Hamas'ı ortadan kaldırmak” olarak ilan edilen hedef ne mümkün ne de net bir şekilde tanımlanmış. Hamas sadece silahlı bir grup değil, köklü bir sosyal ve siyasi ağdır. Sürekli bombardıman onu ortadan kaldırmaz; aksine, binlerce sivili öldürerek İsrail, Hamas'ın meşruiyetini ve taban desteğini güçlendiriyor.
Bu politikanın insani maliyeti yıkıcıdır. 2025 yazına kadar 60.000'den fazla Filistinli öldürüldü; bunların yarısı kadın ve çocuklardı. Yüzbinlerce kişi kıtlıkla karşı karşıya ve Birleşmiş Milletler “insan yapımı kıtlık” uyarısında bulundu. The Economist bu durumu “İsrail'in vicdanındaki leke” olarak nitelendirdi. Ancak bu leke sadece ahlaki değil, stratejik de. Savaş ne kadar uzun sürerse, İsrail o kadar izole olur ve Amerika'nın Arap dünyasında ve hatta Avrupa'da güvenilirliği o kadar azalır.
İsrail içinde savaş, güvenlik sağlamak yerine toplumsal bölünmeleri derinleştirdi. Rehine ailelerinin protestoları, ordudaki kriz ve yedek askerlerin katılımındaki düşüş, artan toplumsal ve kurumsal erozyonun işaretleridir. Savaş ne kadar uzun sürerse, aşırı sağ koalisyon o kadar kırılgan hale gelir ve İsrail toplumu o kadar kutuplaşır. ABD'de bile İsrail'e verilen destek giderek daha fazla tartışılmaktadır. Anketler, Demokratların ve genç Amerikalıların çoğunluğunun artık askeri yardımı sonlandırmayı ve ateşkes için baskı yapmayı desteklediğini gösteriyor. Ancak Washington, şartlı yardımı “müttefikine ihanet” olarak nitelendiren İsrail yanlısı lobilere esir olmaya devam ediyor. Bu bölünme, 2024 ABD seçimlerinde rol oynadı ve her iki partide de dış politika söyleminin radikalleşmesine katkıda bulundu.
Bölgesel olarak, savaşın devam etmesi Gazze Şeridi'nin çok ötesinde sonuçlar doğurmaktadır. Çatışma ne kadar uzun sürerse, İran ve direniş ekseni eylemleri için o kadar fazla meşruiyet kazanmaktadır. Lübnan'daki Hizbullah, Yemen'deki Husi milisleri ve Irak'taki silahlı gruplar, Gazze savaşını kendi anlatılarını güçlendirmek için kullanmıştır. Aynı zamanda Rusya ve Çin, ABD'nin güvenilirliğinin azalmasını, Suudi Arabistan ve BAE ile silah anlaşmalarından İran ile enerji ortaklıklarına ve hatta Hamas ile gayri resmi temaslara kadar Orta Doğu'daki etkilerini genişletmek için kullanıyor. Başka bir deyişle, bu savaş ne kadar uzun sürerse, İsrail ile Filistin arasındaki barış umutlarını yok etmekle kalmayıp, küresel güç dengesini Washington'dan uzaklaştırıyor.
Netanyahu bu savaşı hayatta kalmak için gerekli görse de, bu hayatta kalmanın bedeli hem İsrail hem de Amerika Birleşik Devletleri için giderek daha da sürdürülemez hale geliyor. İsrail her geçen gün daha da izole ve savunmasız hale geliyor; ABD giderek savaş suçlarına ortak olarak görülüyor; Filistinliler ise daha da umutsuzluğa ve radikalleşmeye sürükleniyor. Bu, Amerika'nın Afganistan ve Irak'taki sonsuz savaşlarını felakete dönüştüren formülün aynısı: her bombalamayla çoğalan bir düşman, giderek uzaklaşan bir zafer ufku ve nesiller boyu sürecek bir yıkım mirası.
Washington bu döngüyü kırmak istiyorsa, politikasını değiştirmeli: koşulsuz askeri yardımı sonlandırmalı, ateşkes için gerçek baskı uygulamalı ve Filistinlilerin haklarına odaklanan bir siyasi süreç başlatmalı. Böyle bir değişiklik olmazsa, Haaretz manşetleri saymaya devam edecek: “İsrail Savaşta, 700. Gün... 800. Gün...” ve ölümcül gıda yardımı kuyrukları aynı gerçeği anlatmaya devam edecek: bu savaş güvenlik için değil, siyaset için devam ediyor. Ve Afganistan deneyiminin gösterdiği gibi, iç siyaset için tasarlanan hiçbir savaş onurlu bir şekilde sona ermez.