Marco Carnelos’un Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Güncel olaylar, küresel düzensizliğin giderek arttığını gösteriyor. Barış, bir arada yaşama ve kalkınmayı sağlamak için onlarca yıl önce üzerinde anlaşmaya varılan geniş bir kurallar dizisi giderek daha fazla göz ardı ediliyor, hatta daha da kötüsü, açıkça ihlal ediliyor.
Ukrayna, Gazze ve diğer çatışma alanları, bu vahim durumu sürekli olarak hatırlatıyor.
Son günlerde İsrail, insani yardım götürmek üzere Gazze'ye doğru seyreden birçok farklı ülkenin gemilerini uluslararası sularda ele geçirdi. Aynı zamanda, uluslararası hukuku bir kez daha açıkça ihlal ederek Gazze açıklarındaki sularda fiilen egemenliğini genişletti.
Prensip olarak, gerçekten istikrarlı ve adil bir uluslararası sistemin işleyebilmesi için tutarlı bir standart gerektiği konusunda yaygın bir mutabakat vardır. Ülkeler, askeri müdahale veya ekonomik baskı yoluyla olsun, yasadışı eylemlerden ve diğer ülkelerin toprak ve siyasi bütünlüğünün ihlalinden sorumlu tutulmalıdır.
Ancak bugün, uluslararası sistemin daha önce kutsal sayılan ilkelerinden biri bile ihlal edilmiştir: diplomatik ve konsolosluk misyonlarının dokunulmazlığı ve devletlerin, ev sahibi ülkenin yasaları çerçevesinde güvenli bir şekilde diplomasi yürütme hakkı.
Yakın tarih, 1999'daki Kosova Savaşı sırasında NATO askeri jetlerinin Belgrad'daki Çin büyükelçiliğini bombaladığını göstermektedir. Pekin, bunun bir kaza olduğu yönündeki resmi açıklamaya hiçbir zaman inanmadı.
2010'larda, Berlin'deki ABD büyükelçiliğinin çatısında, hükümet kurumlarını ve hatta dönemin Şansölyesi Angela Merkel'in cep telefonunu bile gözetlemek için kullanılan çok sayıda gözetleme ekipmanı bulunduğu ortaya çıktıktan sonra müttefikler arasında utanç verici bir durum yaşandı.
Ve geçen yıl İsrail, Şam'daki İran diplomatik tesislerini bombalayarak birkaç kişiyi öldürdü. Bu yasadışı eylemi açıkça kabul ederek, buranın büyükelçilik veya konsolosluk değil, askeri bir tesis olduğunu iddia etti.
Büyükelçilik çıkmazı
Karmaşık uluslararası diplomasi dünyasında, büyükelçilikler bir ulusun varlığı ve önceliklerini ve karmaşık ikili ilişkiler ağını simgeleyen güçlü sembollerdir.
Bugün, Londra'daki Çin büyükelçiliğinin yeni binası konusunda tartışmalı bir planlama anlaşmazlığı devam ediyor. Çin hükümeti, yıllardır Birleşik Krallık'taki büyükelçiliğini Portland Place'deki mevcut konumundan Old Royal Mint Court'taki daha geniş ve modern bir yere taşıma planlarını sürdürüyor.
Görünüşte bu, rutin bir diplomatik iyileştirme gibi görünebilir. Ancak proje, yerel muhalefet ve güvenlik endişeleri nedeniyle çıkmaza girmiş durumda.
Pekin bunu diplomatik protokollerin ihlali olarak görüyor ve egemen bir devlet olarak Çin'in diplomatik misyonlarını yeterince güvence altına alma hakkına sahip olduğunu savunuyor - bu ilke Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nde yer almaktadır. Çin, Birleşik Krallık'ın reddini, Çin'in yükselişine yönelik Batı'nın genel şüphelerinin etkisiyle politik bir hamle ve egemenliğine ve haysiyetine bir hakaret olarak görüyor.
Bu, Batı demokrasilerinin son zamanlarda üstünlük sağladığı bir alan olan bariz çifte standartların bir başka örneği gibi görünüyor, zira Thames Nehri kıyısındaki devasa yeni ABD büyükelçiliği binası benzer sorunlarla karşılaşmamıştı.
ABD'nin, Çin büyükelçiliğinin yerini gözden geçirmesi için İngiltere'ye baskı uyguladığı muhtemeldir. Ancak, Filistin devletini tanımak konusunda ABD'nin tutumundan cesurca ayrılan Starmer hükümetinin, böylesine münhasıran iç bir meseleye Amerikan müdahalesini kabul etmesi tuhaf olurdu.
Bu özel meselenin ötesinde, 21. yüzyılda devlet egemenliği ilkesi herkes tarafından eşit şekilde saygı görmelidir. Bu, Batı demokrasileri tarafından seçici olarak uygulanan esnek bir kavram olamaz.
Küresel düzeni baltalamak
Washington, kendisini genellikle Batıfalya devlet egemenliği ilkesine dayanan bir sistem olan “kurallara dayalı dünya düzeninin” birincil garantörü olarak konumlandırır. Ancak eylemleri, bu ilkeyi baltaladığı için sıklıkla eleştirilmektedir.
Tarihsel kayıtlar, 1999'daki Kosova savaşından, 2003'teki Irak işgaline kadar uzanır. Irak işgali, çürütülmüş kitle imha silahları iddialarıyla gerekçelendirilmiş ve BM'nin açık bir yetkisi olmadan gerçekleştirilmiştir. Bu eylem, Irak'ın egemenliğinin ihlali olarak geniş çapta kınanmıştır.
Buna ek olarak, Pakistan, Yemen, Somali ve diğer yerlerde yürütülen ve savaşın olmadığı yabancı topraklarda “hedefli öldürmeler” ile sonuçlanan kapsamlı ABD insansız hava aracı savaş programları, egemenlik ilkesine modern bir meydan okuma oluşturmaktadır. ABD, bunların devlet dışı teröristlere karşı gerekli meşru müdafaa eylemleri olduğunu savunurken, hedef alınan ülkeler bunları toprak bütünlüklerinin ihlali olarak görme hakkına sahiptir.
Ayrıca, İran ve Küba gibi ülkelerle iş yapan şirketlere uygulanan yaptırımlar gibi ABD'nin sınır ötesi yasalarının uygulanması, yabancı kuruluşları Amerikan politikasına uymaya zorluyor ya da ABD finans sisteminden dışlanma riskiyle karşı karşıya bırakıyor. Birçokları için bu, ABD'nin açıkça sınırlarını aştığı bir durum.
Kontrast çok belirgin. ABD diğer ülkelerin egemenliğini ihlal ettiğinde, bu genellikle küresel güvenlik, insan hakları veya uluslararası düzenin korunması çerçevesinde haklı gösteriliyor. Ancak Çin diplomatik haklarını korumak için harekete geçtiğinde, farklı bir standart uygulanır ve planlama komiteleri ve “güvenlik” endişeleri yoluyla engeller ortaya çıkar.
Londra'daki Çin büyükelçiliği ile ilgili tartışma, bu nedenle küresel politikadaki işlevsiz dinamiklerin bir mikrokozmosudur. Modern dünyada egemenlik ilkesi, değişmez bir yasa değil, bir ülkenin gücü ve jeopolitik konumuna göre esnek bir şekilde kullanılan diplomatik bir araçtır. Ne yazık.
Egemenlik tek yönlü bir yol olamaz. Dünyanın büyük güçleri bu temel ilkeyi kendilerine ve rakiplerine eşit şekilde uygulamayı kabul edene kadar, uluslararası hukukun ve karşılıklı saygının temelleri sallantıda kalacak ve önümüzdeki yıllarda güvensizlik ve istikrarsızlığı besleyecektir. Şu anda yaşadığımız küresel düzensizlik devam edecek ve daha da kötüleşebilir.
* Marco Carnelos, eski bir İtalyan diplomatıdır. Somali, Avustralya ve Birleşmiş Milletler'de görev yapmıştır. 1995 ile 2011 yılları arasında üç İtalyan başbakanının dış politika ekibinde görev almıştır. Son zamanlarda İtalyan hükümeti adına Suriye'nin Orta Doğu barış süreci koordinatörü özel elçisi ve Kasım 2017'ye kadar İtalya'nın Irak büyükelçisi olarak görev yapmıştır.