Jonathan Cook’un Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İngiltere Başbakanı Keir Starmer'ın geçen hafta bir kez daha ikiyüzlü bir antisemitizm furyası yaratması kimseyi şaşırtmamalıdır. Starmer, bu furyada West Midlands Polisi'ni Yahudi nefretinde işbirliği yapmakla suçladı ve İngiliz Müslümanların yabancı futbol holiganlarının ırkçı şiddetine maruz kaldığını iddia etti.
Starmer, polisin İsrailli kulüp Maccabi Tel Aviv'in taraftarlarının önümüzdeki ay Birmingham'da oynanacak Avrupa Ligi maçına katılmasını yasaklama kararının iptal edilmesini talep etmişti.
West Midlands polisinin, Britanya'da Yahudilere yönelik nefretin o kadar tırmandığını ve polisin İsrailli taraftarların antisemitik şiddete maruz kalmayacağını garanti edemeyeceğini gerekçe göstererek yasağı onayladığını belirtti.
Bu gerekçesi hem İngiliz halkını hem de polisi karaladı. Medya, onun anlatısını hemen yaymaya başladı.
Ancak Starmer'ın iddiaları tamamen yanlış bilgilendirmeye dayanıyordu - ki bunu, yasağın kaldırılmasını talep etmeden önce kendisine sunulmuş olması gereken polis istihbarat raporlarından biliyordu.
Starmer için ne yazık ki, bu değerlendirmeler basına sızdırıldı. Bu değerlendirmeler, West Midlands Polisi'nin, Maccabi taraftarlarının geçen yıl Amsterdam'da yerel takım Ajax ile oynanan maç öncesinde, sırasında ve sonrasında ırkçı şiddet olayları çıkardığına dair Hollanda polisinden gelen raporları aldıktan sonra bu kararı verdiğini gösteriyor.
Polis değerlendirmeleri hakkında içeriden bilgi sahibi bir kaynak Guardian'a şöyle dedi: “En büyük risk her zaman kavga etmek isteyen aşırı Maccabi taraftarlarıydı.” 5.000 Hollandalı polis memurunun şiddeti sona erdirmesi üç gün sürmüştü.
Gelecek ayki Aston Villa maçında polislik hizmetlerinin maliyeti en az 6 milyon sterlin (8 milyon dolar) olarak tahmin ediliyordu ve bu, Birleşik Krallık'ın dört bir yanından çok sayıda uzman çevik kuvvet ekibinin görevlendirilmesini gerektirecekti.
Polis, Birmingham gibi etnik açıdan çeşitlilik gösteren bir şehirde “Araplara ölüm” sloganlarını hayata geçirmek isteyen İsrailli futbol holiganlarına izin vermenin kötü bir fikir olduğu sonucuna vardı.
Değerlendirmeye göre, Yahudi cemaatinin üyeleri bile Maccabi taraftarlarının maça katılmalarına karşı çıkmış.
İsrail kulübünün çekirdek taraftarlarının çoğu - deplasman maçlarına katılanlar - muhtemelen Gazze soykırımına katılmış aktif veya yedek askerlerdir. Onlar tutuklanmayı hak ediyorlar, Birleşik Krallık'ın kırmızı halı sermesini değil.
Irk ilişkileri yangınları
Ancak garip bir şekilde, Starmer bunu bu şekilde görmedi. Onun gözünde, yabancı haydutlar ve savaş suçluları, Britanya'da yerel etnik azınlıklardan daha fazla ayrıcalığa sahip olmalı gibi görünüyor. Maccabi holiganlarının soykırım kışkırtması ve şiddetini Birleşik Krallık'a getirme hakkı, azınlıkların korunma hakkından daha üstündür.
Danışmanlarının onun ne tür bir siyasi avantaj elde edeceğini düşündükleri anlaşılması zor. Starmer, Müslümanları bir kez daha “antisemitik” ve “İngiliz olmayan” olarak karalayarak, İngiltere'deki ırk ilişkileri konusunda yangına daha da körükle su ekledi. Bundan tek yarar sağlayacak olan Nigel Farage'ın Reform Partisi olacak.
Peki, neler oluyor?
Normal şartlarda, anket sonuçları hızla düşen ve geleneksel kentsel destekçileri onu terk eden bir hükümetin bu tür davranışları, delice bir kendini sabote etme girişimi gibi görünürdü. Ancak bu normal zamanlar değil.
Starmer, ABD Başkanı Donald Trump'ın “barış planı”nın İsrail'in soykırımını yavaşlatmaktan başka bir işe yaramadığını ve İsrail'in her gün ihlal ettiği sözde “ateşkes”in, büyük olasılıkla er ya da geç çökeceğini biliyor.
Gazze'den gelen kötü haberler bitmeyecek. Ancak bu kez İsrail, Hamas'ın elinde tuttuğu esirleri “eve getirmek” için katliamın gerekli olduğunu bahane olarak gösteremeyecek.
İsrail'in suçları daha da açık bir şekilde ortaya çıkacak ve İngiltere'nin kapsamlı işbirliği de öyle.
Starmer'ın çözümü, Batı Midlands Polisi'ne yönelik örtülü eleştirisiyle kendisi ve bakanlarını gülünç, beceriksiz ve kötü niyetli aktörler gibi gösterse de, “antisemitizm” korkusunu öfkeyle körüklemek oldu.
Ancak burada bir tür mantık var. Başbakanın Gazze konusunda izlediği iki yönlü strateji bir süredir ortada.
Bir yandan Starmer, İsrail'in zulmüne karşı çıkmak için asgari düzeyde ve olabildiğince ağzı laf yapmadan hareket etti, böylece en azından, ne kadar samimiyetsiz olursa olsun, uluslararası hukuku saygı duyduğunu iddia edebildi.
Bu, onun Filistin devletini çok geç ve isteksizce tanımasının temel nedeniydi, ancak bu hamleyi boşaltmak için bir dizi neredeyse imkânsız koşul ekledi.
Ve bu, onun iddia ettiği - ama tamamen sahte - Birleşik Krallık'ın İsrail'e silah satışını kısıtlama gerekçesidir. Aslında, Starmer başbakan olduğundan beri Birleşik Krallık, İsrail'e rekor düzeyde silah satışı yapmaktadır.
Öte yandan Starmer, Washington ile iyi ilişkilerini sürdürmek için Gazze konusunda izlediği temel atılganlık politikasından dikkati başka yöne çekmek için, İsrail'e yönelik her türlü anlamlı eleştiriyi İngiliz Yahudilerine tehdit oluşturduğu gerekçesiyle kınamaktadır.
Kale devlet
Bu amaca ulaşmak için, Britanya'daki antisemitizm tehdidinin gerçek kaynağını büyük ölçüde çarpıtmak gerekli olmuştur.
Starmer, Yahudi nefretinin suçunu, hem İsrail'in Gazze'deki soykırım eylemlerine hem de İsrail'i silah, istihbarat, retorik ve diplomatik destekle destekleme konusundaki kendi suç ortaklığına karşı çıkanlara yüklemelidir.
Bu, onun ana hedefinin ırkçılık karşıtı sol - lider olduğundan beri kendi İşçi Partisi'nden gayretle tasfiye ettiği sol - ve Gazze'nin acılarına en yakın hisseden Müslüman topluluklar olduğu anlamına geliyor.
Bu arada, dikkatleri gerçek antisemitlerden, yani aşırı sağdan, Muhafazakâr ve Reform partilerinin bazı kesimlerinden, birçok kez suçlu bulunan, İslam düşmanı Tommy Robinson'un liderliğindeki beyaz milliyetçi çetelere kadar uzanan kesimlerden uzaklaştırması gerekiyor.
Aşırı sağcılar Müslümanları ve Yahudileri eşit derecede nefret ediyor olabilir, ancak etnik saflık ve Müslüman karşıtı bağnazlığı önceliklendiren, Britanya'da da görülmesini istedikleri türden, kaslı, militarize bir kale olan İsrail'in “Yahudi devletini” seviyorlar.
Bu koşullar altında, Starmer'ın tavır değişikliği ve tuzağı kolay olmadı. Yine de, medyanın desteğiyle, İsrail'in tüm Yahudiler adına yaptığını iddia ettiği soykırımı reddeden anti-ırkçılar ve İngiliz Yahudileri - “yanlış tür” - acımasızca “antisemit” olarak karaladı.
Bu arada, en şiddetli futbol holiganlarını da içeren soykırımcı İsrail'i, sözde “doğru düşünen” İngiliz Yahudileriyle, yani İsrail'le o kadar güçlü bir şekilde özdeşleşen ve onun suçlarına kör olanlarla bir tutmayı onayladı.
'Medeniyetler çatışması'
Starmer şu anda, aşırı sağın çok sevdiği “medeniyetler çatışması” tezinin önde gelen savunucularından biri olarak görev yapıyor. Bu tezde, Yahudi-Hristiyan Batı'nın, sözde vahşi ve kana susamış İslam Doğu'ya karşı ölüm kalım savaşında olduğu varsayılıyor.
Bu anlatıda İsrail, Batı medeniyetinin kalesini ele geçirmek isteyen “barbar Müslüman ordularına” karşı bir siper görevi görüyor.
Doğal olarak, sağ kanat diğer tüm açıklamaları bir kenara itiyor. Örneğin, İsrail'in on yıllardır bölgede müdahale etmesi ve Yahudi üstünlüğü bayrağı altında ve batılı bir uydu devlet olarak yerel halklara karşı acımasız saldırılar düzenlemesi, batılı kamuoyunun şu anda korkmaya teşvik edildiği tepkiyi kışkırtmış olabilir.
Starmer, Batı'nın dış politikasının kendi kendini sabote eden doğasını ve Gazze soykırımı sırasında bile İsrail'e verdiği sınırsız desteği aynı derecede küçümsüyor.
Batı'nın desteklediği katliamın, bir zamanlar daha aşırı gruplarla sınırlı olan, Batı ile uzlaşma olamayacağı yönündeki iddialara hayat verdiğini kabul edemiyor. Batı'nın kötü niyetle hareket ettiğini. Batı, Batılı olmayanların hayatlarını tamamen değersiz görüyor.
Starmer'ın “medeniyetler çatışması” dünya görüşüne bağlılığı, önceki hükümetin kamp kuran “şımarık, gerçeklerden kopuk öğrenciler” veya soykırıma karşı yürüyüşler düzenleyen “Hamas sempatizanı solcular” ile uydurduğu kavgayı sürdürdüğü dönemde o kadar belirgin değildi.
Ancak o daha da ileri gitmeyi seçti.
Palestine Action aktivistlerini “terörist” olarak yasakladı - görünüşe göre “antisemitler”den bir üst seviyeye yükseltti. Onların affedilemez günahı, sokak protestolarından doğrudan eyleme geçmeleriydi. İsrail'e silah tedarik eden Birleşik Krallık'taki fabrikaları hedef alarak, İngiliz hükümetinin soykırıma ortaklığını engellemeye çalıştılar.
İngiltere'nin katı terörle mücadele yasalarına göre, yasaklanmış bir örgüte herhangi bir destek göstermek de terör suçu sayılıyor.
Starmer, bunun sonucunda polisin doktorlar, avukatlar, emekli subaylar ve hatta Kral Charles'ın eski danışmanı da dâhil olmak üzere binlerce saygın vatandaşı tutuklamak zorunda kalacağını öngörmemiş görünüyor.
Onlar, İngiltere'nin İsrail'in soykırımına silah sağlamasının ahlakı bir yana, yasallığı hakkında hiçbir tartışmaya müsamaha gösterilemeyeceği yönündeki kararına boyun eğmeyi reddettiler.
Polisle yüzleşme
Ancak şimdi işler daha da karardı. Starmer'ın şu anki ikiyüzlülüğü, onu kendi polis gücü ve Müslüman topluluklara karşı şiddet yanlısı İsrailli futbol holiganlarının tarafına geçmesine neden oldu.
İsrail'in soykırımına verdiği dört köşe desteğin sonucu olarak Starmer, doğası gereği bölücü olan “medeniyetler çatışması” ideolojisini İngiliz iç politikasına daha derinlemesine sokmak zorunda kaldı.
Bu süreçte, antisemitizm söyleminin başından beri ne kadar sahte olduğunu ortaya çıkarma riskini aldı.
Hükümetin eylemleri hiçbir zaman Yahudi topluluğunu korumakla ilgili olmadı. Aksine, İngiliz Yahudilerini alaycı bir şekilde toplu bir insan kalkanı olarak kullanarak, Starmer'ın İsrail'e yönelik her türlü anlamlı eleştiriyi Yahudi topluluğuna tehdit olarak kınamasına izin verdi.
Starmer'ın bir örtbas hikâyesine ihtiyacı özellikle acildi, çünkü kendisi bir zamanlar saygın bir insan hakları avukatıydı ve 2014 yılında Uluslararası Adalet Divanı'nda Sırbistan'ın Hırvatistan'ın Vukovar kentinde soykırım işlediğini savunan bir davada baş avukatlık yapmıştı.
Gazze'nin yıkımı konusunda İsrail ve Washington ile işbirliği yaparak, uluslararası hukukun İngiltere'ye yüklediği yükümlülükleri hiçe saymasını nasıl açıklayabilir?
Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) hâkimlerinin karşısına çıktığı gün, bilgisizliğini gerekçe gösteremez.
Bu nedenle Starmer, Britanya'nın Yahudi cemaatinin kurtarıcısı olduğunu, sol kesimden, Müslümanlardan, soykırım karşıtı göstericilerden, öğrenci kamplarından, insan hakları gruplarından, Holokost araştırmacılarından, Birleşmiş Milletler'den, UCM'den ve şimdi de Britanya polisinden gelen sözde yaygın antisemitizm karşısında zorlu bir yol izlediğini iddia ediyor.
Genel anlatı, Starmer'ın Avrupa'da Yahudi nefretinin geri dönüşüne karşı en önemli kalelerden biri olduğu yönündedir.
Bu hikâyeye göre, İngiliz Yahudilerini korumak için ödenmesi gereken bedel, İsrail'in en kötü aşırılıklarını frenlemek için perde arkasında çalışan ve antisemitizmi alevlendirebilecek İsrail eleştirilerini bastıran “eleştirel dost” rolü olmuştur.
Starmer'ın ana sorunu, bu anlatıyı sürdürmek için giderek daha fazla grup ve kurumla yüzleşmek zorunda kalmasıdır - öyle ki, kendini İngiliz polisiyle karşı karşıya getirecek noktaya gelmiştir.
'Laboratuvar fareleri'
Soykırım karşıtları, başından beri Gazze'de başlayanların orada kalmayacağı konusunda uyarıda bulunmuştu. Katliam, Batı'da kaçınılmaz olarak kutuplaştırıcı bir muhalefeti tetikleyecek, Batı'nın suç ortaklığını eleştirenleri susturmak için temel hakların ezilmesini gerektirecek ve otoriterliği giderek normalleştirecekti.
Starmer'ın davranışları, bu tahminlerin ne kadar doğru olduğunu kanıtladı.
Son gelişmelerin de gösterdiği gibi, İngiliz başbakanının sıkıntıları sona ermeyecek gibi görünüyor. Aksine, bir gün soykırıma yardım ve yataklık suçlamasıyla yargılanma tehlikesi giderek artıyor.
BM'nin işgal altındaki Filistin toprakları uluslararası hukuk uzmanı Francesca Albanese, geçen hafta yayınlanan bir raporda bu tezi destekliyor. “Gazze Soykırımı: Kolektif Suç” başlıklı raporunda, Batılı devletlerin İsrail'in işlediği sayısız zulme göz yumduğunu vurguluyor.
Batı liderlerinin İsrail'in saldırısını “medeniyetin barbarlığa karşı verdiği savaş” olarak göstermeye ne kadar istekli olduklarını belirtiyor. Bunu yaparken, “uluslararası hukuku ve sömürgeci söylemleri İsrail'in çarpıttığı şekilde yeniden üreterek, soykırıma ortak olmalarını meşrulaştırmaya çalışıyorlar”.
Batı'nın desteğinin İsrail'in suçlarını sürdürmesi için vazgeçilmez olduğu dört alanı belirliyor: diplomatik, askeri ve ekonomik destek ile İsrail'in Gazze halkını bombalamasını ve aç bırakmasını meşru müdafaa olarak ideolojik bir çerçeveye oturtarak, İsrail'in soykırım niyetinin kanıtı olarak değil, ele alınması gereken “insani” bir sorun olarak sunmak.
Bu son hususla ilgili olarak, Starmer'ı özellikle isimlendiriyor. Muhalefet lideri olarak verdiği üç ayrı röportajda, İsrail'in Gazze halkına su ve elektrik kesme tehditlerini yerine getirme “hakkı” olduğunu iddia etti.
Onun da belirttiği gibi, İsrail, Gazze'deki halkı on yıllardır süren savaş halindeki işgal altında tutarken, BM Şartı'nın 51. maddesi uyarınca “meşru müdafaa” hakkını kullanamaz.
Starmer bunu biliyor.
Bunun yerine, Starmer gibi Batılı liderlerin, Batılı olmayanları uluslararası hukukun korumasına layık olmayan “vahşiler” olarak gören ırkçı, sömürgeci söylemin varsayımlarını yinelediklerini savunuyor.
Bu söylem, önceki bir raporunda belgelediği gibi, Batılı şirketlerin İsrail'in uzun süren işgaline iştirak ederek elde ettikleri muazzam kârları gizlemeye hizmet ediyor.
Batı şirketleri ve hükümetleri, yeni gözetim teknolojilerini, kontrol ve yerinden etme sistemlerini ve ölüm makinelerini test etmek için Filistinlileri laboratuvar faresi olarak kullanmak üzere İsrail'e yönelmişlerdir.
Bu tür baskı biçimleri, Batı'da zaten kendi halklarına karşı kullanılmaya başlanmıştır.
Starmer hükümetinin, Netanyahu hükümetindeki iki faşist bakana giriş kısıtlamaları getirirken, Başkan Isaac Herzog ve üst düzey İsrail askeri yetkilileri gibi soykırımı destekleyen diğer şahsiyetleri onur konuğu olarak ağırlayarak, uluslararası hukuka en üstünkörü bir şekilde saygı gösterdiğini belirtiyor.
İngiltere, Starmer'ın onayladığı Gazze'nin aç bırakılması suçundan Netanyahu hakkında UCM'nin tutuklama emrini uygulayıp uygulamayacağı konusunda kaçamak cevaplar veriyor. İngiltere, Gazze soykırımında İsrail'in yanında yer almayı seçen İngiliz vatandaşlarını yargılamak için hiçbir şey yapmadı, hatta onları katılmaktan vazgeçirmek için hiçbir girişimde bulunmadı.
Belki de en korkunç olanı, Kıbrıs'taki bir İngiliz hava üssünün İsrail'e silah tedarikinde ve Gazze üzerinde yüzlerce İngiliz gözetleme uçuşunda önemli bir ikmal hattı olarak hizmet vermiş olmasıdır.
Albanese şöyle diyor: “Genellikle İsrail'in büyük operasyonlarıyla aynı zamana denk gelen uçuş sayısı ve süreleri, 'rehine kurtarma'nın ötesine geçen, Gazze'nin yıkımına ilişkin ayrıntılı bilgi ve işbirliğini akla getiriyor.”
'Siyasi manevra'
Genellikle Dünya Mahkemesi olarak bilinen Uluslararası Adalet Divanı (UAD), geçen hafta Starmer gibi Batılı liderleri de ilgilendiren bir karara önemli bir destek verdi.
Bu, İsrail'in iki yıl önce Gazze'de katliam kampanyasını başlatmasından bu yana mahkemenin verdiği üçüncü karardı.
İlki, İsrail'in soykırım yaptığı iddiasını “makul” bulmuştu. UAD yargıçları şu anda bu iddiayı soruşturuyor.
Geçen yaz verilen ikinci karar, İsrail'in Filistin topraklarını on yıllardır işgal etmesinin ve bu topraklara Yahudi yerleşimcileri yerleştirmesinin yasadışı olduğu, İsrail'in Gazze dâhil bu topraklardan derhal çekilmesi gerektiği ve diğer devletlerin İsrail'e bu kararı uygulaması için ellerinden gelen her türlü baskıyı uygulamakla yükümlü olduğu sonucuna vardı.
İsrail ise tam tersi bir yol izledi ve parlamentosu geçen hafta işgal altındaki Batı Şeria'yı resmen ilhak etme kararı aldı.
O sırada İsrail'de Netanyahu'nun ateşkesi sabote etmesini engellemek için onunla ilgilenen ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, parlamento oylamasını “siyasi bir numara” ve “hakaret” olarak nitelendirdi.
Ancak Beyaz Saray'ın endişesi, esasından çok, ateşkesi tehdit edebilecek zamanlamayla ilgili gibi görünüyor.
Perşembe günü İsrail'e gelen Vance'in yerine geçen Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ilhak oylaması hakkında şunları söyledi: “Şu anda, bunun ters etki yaratabileceğini düşünüyoruz.” Şartlı “Şu anda” ifadesine dikkat edin.
Yeni, üçüncü karar, ikinci karara dayanıyor ve UAD'nin İsrail'in soykırım suçlamasıyla ilgili soruşturmasının olası sonucuna işaret ediyor. Karar, İsrail'in Gazze'deki açlık politikasının, yani halkına uyguladığı toplu cezalandırmanın, uluslararası hukuku açıkça ihlal ettiğini belirtiyor.
Dünya Mahkemesi yargıçları şöyle beyan ediyor: “İşgalci güç, işgal altındaki topraklarda tüm insani yardım faaliyetlerinin genel olarak askıya alınmasını haklı göstermek için asla güvenlik gerekçesini ileri süremez.”
Bu, daha önce de belirtildiği gibi, İsrail'in Gazze halkını aç bırakma politikasını uygulama hakkına sahip olduğunu beyan eden Starmer'a sert bir tepki olarak değerlendirilmelidir.
UAD ayrıca İsrail'in gıda ve yardım malzemelerinin tam olarak girişine derhal izin vermesi ve UNRWA ile işbirliği yapması gerektiğine hükmetti. UNRWA, İsrail'in Hamas'ın sızdığı iddiasıyla geçen yıl faaliyetlerini yasaklayana kadar Gazze halkının ana yaşam kaynağı olan BM yardım ajansıydı.
Yargıçlar, İsrail'in bu iddiayı destekleyecek hiçbir kanıt sunmadığını tespit etti.
‘Sağlık felaketi’
İsrail, Gazze'deki BM gıda dağıtım merkezlerinin yerine, ABD ve İsrail ordusunun ön cephesi olan ve son derece yanlış bir isimle adlandırılan Gazze İnsani Yardım Vakfı tarafından yönetilen, ulaşılması zor dört “yardım merkezi” kurdu. İsrail askerleri, gıda kuyruğunda bekleyen çaresiz Filistinlilere düzenli olarak ateş açarak binlerce kişiyi öldürüp yaralarken, bu merkezler çok az miktarda yardım getirdi.
Trump'ın 20 maddelik “barış planı”, İsrail'den “Birleşmiş Milletler ve onun kurumları aracılığıyla” yardım dağıtımına izin vermesini açıkça talep ediyordu. Yine de geçen Cuma günü Rubio, kendi yönetiminin kurallarını değiştirerek ve Dünya Mahkemesi'ne karşı gelerek, UNRWA'nın yardım dağıtımında “hiçbir rol” oynayamayacağını, çünkü sözde “Hamas'ın bir yan kuruluşu” olduğunu belirtti.
Washington'un eteğine bağlı olan Starmer, diğer Batılı liderler gibi, özellikle altı ay önce sosyal medyayı zayıflamış çocukların görüntüleri domine etmeye başladıktan sonra, İsrail'in Gazze'de yürüttüğü soykırım niteliğindeki açlık kampanyasına karşı belirsiz açıklamalar yaptı.
Ancak görünüşün ötesinde, İsrail'in Gazze'ye uyguladığı toplu cezalandırma, gıda, yardım ve elektrik engelleme politikasına verdiği desteği tersine çevirmek için hiçbir somut adım atmadı.
Albanese yeni raporunda, İsrail'in kışkırttığı kıtlığın baharda Gazze'yi etkisi altına almasıyla birlikte, Birleşik Krallık'ın bu bölgeye paraşütle yardım gönderme operasyonu başlatan birkaç ülkeden biri olduğunu belirtiyor. Albanese bu operasyonu “pahalı, yetersiz ve tehlikeli” olarak nitelendiriyor.
Ancak daha da kötüsü, yardımların “kıtlık kötüleşirken uluslararası kamuoyunu yanıltmaktan başka bir işe yaramadığı” sonucuna varıyor.
İngiliz vatandaşları, İsrail'in Gazze'ye uyguladığı yasadışı deniz ablukasını vurgulamak amacıyla kısa süre önce Gazze'ye yardım filosuna katıldıklarında, Starmer, açık denizde kaçırılıp İsrail'de son derece kötü koşullarda tutulmalarına rağmen, onlara koruma sağlamayı açıkça reddetti.
Starmer, Trump'ın sözde “barış planı”nın Gazze'deki “insani krizi” sona erdirdiğini iddia etse de, BM Dünya Gıda Programı geçen hafta yardım sevkiyatlarının günlük 2.000 tonluk hedefinin çok altında kaldığını açıkladı.
Dünya Sağlık Örgütü ise İsrail'in Gazze'de yarattığı “sağlık felaketinin” “gelecek nesiller boyunca” süreceği uyarısında bulundu.
Trump'ın ‘ana planı’
Geçen hafta ABD haber programı 60 Minutes, Trump'ın Gazze konusunda iki önemli ismiyle röportaj yaptı: damadı Jared Kushner ve özel elçisi Steve Witkoff.
Kushner, İsrail'in Gazze'de ne kadar büyük bir yıkıma yol açtığını vurgulamaya özen gösterdi ve bölgenin sanki üzerine nükleer bomba atılmış gibi göründüğünü söyledi.
Bu, Trump'ın şiddet çılgınlığını durdurarak ne kadar büyük bir başarı elde ettiğini vurgulamak için kullandığı beceriksiz bir yöntem gibi görünüyordu - elbette, ABD'nin İsrail'e durmaksızın silah tedarik etmesi sayesinde mümkün olan bir yıkım kampanyası.
Ancak yüzünde artan panik izleri beliren Kushner, Witkoff'un ikilinin Gazze'nin yeniden inşası için iki yıldır bir “ana plan” üzerinde çalıştıklarını - Gazze'nin İsrail ordusu tarafından yerle bir edilmesinden çok önce - açıklamasına sadece bakakaldı. Witkoff, “Jared bunu zorluyordu” diye açıkladı.
Analistler, Trump'ın daha önce açıkladığı Gazze halkını “temizlemek” ve zenginler için bir oyun alanı - Gazze Rivierası - inşa etme hırsını, bölgenin yıkımının boyutuna karşı bir tür saçma sapan, doğaçlama bir tepki olarak nitelendirmeyi tercih ettiler.
Ancak Witkoff, daha da kötü bir şeyin işaretini verdi. Trump ekibinin, İsrail'in bombardıman kampanyasının başından itibaren amacın Hamas'ı değil Gazze'yi yok etmek olduğunu bildiği. Ve böylece Trump'ın ekibi, katliamdan para kazanmak için bir iş planı üzerinde çalışmaya başladı.
Uzun süredir Batı'nın askeri-sanayi kompleksinin silah ve gözetleme teknolojilerini sahada test ettiği laboratuvarı olan Gazze, artık dünyanın en büyük yeniden geliştirme alanı olarak yeniden kullanılacaktı.
60 Minutes programından Lesley Stahl, işadamları Kushner ve Witkoff hakkında şu olumlu yorumu yaptı: “Planın bir parçası Gazze'nin yeniden inşası, inşası ve yeniden yapılandırılması. Sizler inşaatçısınız. Emlak sektöründesiniz.”
Witkoff'un ağzından kaçan sözlerin anlamı açıktı: Başından beri soykırım niteliğinde bir etnik temizlik operasyonu gibi görünen şey, gerçekten de öyleydi. Trump'ın ekibi İsrail'in niyetini biliyordu ve hem petrol zengini Körfez ülkeleriyle hem de Witkoff'a göre Avrupa ile anlaşmalar yapmaya başladı.
Tek engel, Washington'un silahsızlandırmaya kararlı olduğu Gazze'deki silahlı direniş hareketleri.
Starmer, diğer Batılı liderler gibi, bu iki yıllık korku gösterisini yöneten psikopatlara kendini bağladı. Bu durum ortadan kalkmayacak. Onlar bunu sonuna kadar götürmeye ve mali kazançlarını elde etmeye kararlılar.
Bu da Starmer'ın “medeniyetler çatışması” örtbas hikâyesini sürdürmesi ve İngiliz siyasetini bu bölücü anlatıya daha da batırmaya devam etmesi gerektiği anlamına geliyor.
Bu da İngiltere'nin etnik azınlıklarını daha da şeytanlaştırmayı gerektirecek. Ülkedeki ırk ilişkileri savaşlarını daha da şiddetlendirecek. İngiliz siyasetinin kutuplaşmasını derinleştirecek. Temel demokratik hakların daha da boşaltılmasına yol açacak. Ve nihayetinde, Farage'ın peşinden aşırı sağın gelmesine yol açacak.
Gazze soykırımı gibi hukuki ve etik bir deprem asla Gazze ile sınırlı kalmayacaktı. Etkileri çok büyük. Maccabi Tel Aviv tartışmasının da gösterdiği gibi, İngiltere için şok dalgaları giderek daha da güçlenecek.
* Jonathan Cook, İsrail-Filistin çatışması üzerine üç kitap yazmış ve Martha Gellhorn Özel Gazetecilik Ödülü'nü kazanmıştır.