Abed Abou Shhadeh’in Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İsrail, dünya düzenini korumakla yükümlü olduğu temel diplomasi kurallarını ihlal ederek bir başka Arap başkentini daha bombaladıktan sonra Salı günü düzenlenen basın toplantısında, Başbakan Binyamin Netanyahu ve Savunma Bakanı Israel Katz, Doha'ya saldırı kararının bir gün önce Kudüs'te meydana gelen silahlı saldırıdan kaynaklandığını açıkladı. Bu, empati yaratmak ve son saldırıyı meşrulaştırmak için yapılan zayıf bir girişimdi.
Aslında İsrail, Hamas liderlerini bulundukları her yerde hedef alacağına dair tehdidini çoktan dile getirmişti. Bu zamanlama, Tel Aviv'in ateşkes anlaşmasına varmaya istekli olmadığını ve etnik temizlik planını ilerletmek için Gazze'yi işgal etmeye devam etme kararlılığını gösteriyor.
Pazartesi günü işgal altındaki Doğu Kudüs'te Filistinli silahlı kişiler tarafından altı İsraillinin öldürülmesi ve aynı gün Gazze'de dört İsrail askerinin ölümü de dâhil olmak üzere son olaylar, Netanyahu rejiminin stratejik ve askeri başarısızlıklarının büyüklüğünü ve tüm güvenlik doktrininin çöküşünü ortaya koyuyor.
Netanyahu şu anda bir dizi krizle boğuşuyor: Mısır ile ilişkilerin kötüleşmesi, üçüncü ülkelerin Filistinli mültecileri kabul etmemesi, İran ile çözülmemiş meseleler ve belki de en tehlikelisi, çözüme giden bir yolun olmadığı kalıcı savaşın normalleşmesi.
Bu acı gerçek, sıradan İsrailliler için derin psikolojik ve ekonomik baskılar oluşturuyor. İsrailliler, uzlaşma yerine gerginliği tırmandırmayı tercih eden mesihçi figürlerin liderliğinde olmanın sonuçlarını yavaş yavaş fark etmeye başlıyorlar - özellikle de hükümetin Batı Şeria'yı ilhak etme kararıyla birlikte.
İsrail toplumu geçmişte, özellikle İkinci İntifada sırasında Filistinlilerin saldırı dalgalarına maruz kalmış olsa da, Kudüs'teki son saldırı, Gazze soykırımının başlangıcından bu yana İsrail'in işgal altındaki Batı Şeria'daki askeri duruşunu yönlendiren iki temel varsayımı ortaya koymaktadır.
İlki, eski Genelkurmay Başkanı Moshe Yaalon'un Filistin halkına büyük bir darbe vurduğunu ve yüzlerce sivilin hayatını kaybettiğini, bunun da birkaç hafta içinde direnişi bastırdığını söylediği, İsrail'in 2002'de Cenin mülteci kampına yaptığı işgalin sonucuna kadar uzanıyor.
Bu emsali temel alan İsrail ordusu, son iki yıldır Gazze'de Filistinlileri sindirmek amacıyla sınırsız ve orantısız bir saldırganlık doktrini izlemektedir.
Tarihsel dersler
İkinci varsayım, İsrail'in teknolojik üstünlüğüne güvenerek, devleti her gün kitlesel yıkım gerçekleştirirken İsraillilerin “normal yaşam” görüntüsünü sürdürmelerine olanak sağlamasıdır.
Ancak İsrail'in kendi güvenlik kurumları içinde bile, eleştirmenler, özellikle 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısından sonra, siyasi strateji yerine teknolojik yeteneklere aşırı bağımlılık konusunda uyarıda bulunmuştur.
Her iki varsayım da, Filistin halkının işgale direnme kararlılığını değil, aynı zamanda daha geniş tarihsel dersleri de hafife almaktadır: 20. ve 21. yüzyıllar boyunca, sömürgeci ve emperyalist ordular, işgal altındaki halkların sürekli direnişiyle karşı karşıya kalmıştır.
Netanyahu, “Fighting Terrorism” (Terörle Mücadele) adlı kitabında, “terörizm tamamen ortadan kaldırılamasa da, tolere edilebilir seviyelere indirilebilir. Bunun için gerekli olan, sürekli ve amansız bir mücadeledir” diyor. Ayrıca, “üstün istihbarat ve ileri teknoloji, demokrasilere terörizmi tespit etme, önleme ve cezalandırma konusunda avantaj sağlar” diye ekliyor.
Önemli bir şekilde, “terörizm”in temel nedeninin işgal veya siyasi baskı değil, yalnızca ideoloji olduğunu ısrarla vurguluyor – tarih defalarca yanlış olduğunu kanıtlamış bir felsefe.
Geçmişte İsrail hükümetleri, baskı ile sınırlı ekonomik tavizleri veya kontrol noktalarının hafifletilmesini birleştiren ödül ve ceza politikaları yoluyla “çatışmayı yönetmeye” çalışmışlardır. Bu sefer, böyle bir mantık hiç yok.
Netanyahu'nun davranışları, buradaki alaycı tavrı ortaya koyuyor. Kudüs'teki silahlı saldırının ardından olay yerine gelen Netanyahu, ulusal şoku kendi siyasi gündemini ilerletmek için kullanarak İsrail Yüksek Mahkemesini saldırıya uğrattı ve devam eden yolsuzluk davasında ifade vermekten kaçındı. Bu taktik, 1990'larda Rabin hükümetini ve Oslo sürecini zayıflatmak için terör saldırılarını bir sahne olarak kullandığı siyasi oyun kitabını hatırlatıyor.
Netanyahu'nun davranışları, kaderin onu Yahudi halkını kurtuluşa götürmek için seçtiğine dair mesihçi bir inançla birleşen megalomani sınırında.
Bu öz imajın absürtlüğü son zamanlarda tam olarak ortaya çıktı: İsrail Telegram kanalı Abu Ali Express ile yaptığı özel röportajda, Filistinli mültecileri kabul etmeyi reddeden Mısır'a ders vererek, Gazze'den ayrılmak isteyenleri “kendi iradeleri dışında hapsettiğini” söyledi. Bunu söyleyen kişi, Gazze'deki soykırımı düzenleyen ve yüzyılın en kötü insani felaketlerinden birine başkanlık etmeye devam eden, ancak mültecileri İsrail'e kabul etmeyi reddeden kişidir.
Beklendiği gibi, Mısır soğuk bir yanıt verdi ve Filistinlileri kendi topraklarına transfer etmenin kırmızı çizgi olduğunu yineledi.
Yurt içindeki sessizlik
Aynı derecede endişe verici olan bir diğer husus, İsrail toplumunun bu olayları siyasi bir çerçeveye oturtmakta açıkça yetersiz kalmasıdır. Silah şirketleri Tel Aviv Borsası'nda yükselişe geçerken, Gazze'deki Filistinliler üzerinde “savaşta test edilmiş” silahlar ihraç edilirken, İsrail ekonomisinin turizmden gayrimenkul sektörüne kadar tüm sektörleri, artan ekonomik ve psikolojik baskılar nedeniyle giderek daha fazla orta ve üst sınıf İsrailli ailenin ülkeyi terk etmesiyle birlikte gerilemektedir.
İsrailli sanatçılara ve diğer kültür adamlarına karşı son zamanlarda uluslararası boykot dalgası, küresel nefretin derinliğini vurguluyor. Yine de yurt içinde, Gazze'deki soykırım ve Batı Şeria'nın ilhakı kararı konusunda sağır edici bir sessizlik devam ediyor.
Bu sessizlik, İsraillilerin travmayı nasıl işlediklerine de uzanıyor. Popüler bir komedyen, yakın zamanda İkinci İntifada'da askerlik yaptığı dönemde yaşadığı travma sonrası stres hakkında 21 dakikalık bir monolog sundu. Yaptıklarından pişmanlık duyduğunu itiraf etti, ancak Filistinlilerin varlığından hiç bahsetmedi.
Bu, Filistinlileri anlatıdan silme konusundaki İsrail fantezisinin bir simgesi – Gazze'den sürülmelerinin ardındaki konsensüsü ve soykırımın etrafındaki ürpertici sessizliği destekleyen aynı fantezi.
Mantık, İsraillileri bu stratejiyi yeniden düşünmeye, sonsuz savaşın ve diplomasinin reddedilmesinin savunulamaz olduğunu kabul etmeye zorlamalıydı. Ancak hükümet, ABD Başkanı Donald Trump'ın geri dönüşüne körü körüne olan inancı ve sonsuz tırmanışa olan mesihçi inancıyla cesaretlenerek, her cephede kesin askeri çözümler hayaline sarılıyor.
Bu hayal yıkılana kadar, Kudüs saldırısına verilecek muhtemel yanıt, Ramallah'a bir başka yıkıcı baskın ve yeni bir şiddet döngüsü olacaktır.
* Abed Abou Shhadeh, Yafa'da yaşayan bir siyasi aktivisttir. Abou Shhadeh, 2018'den 2024'e kadar Yafa-Tel Aviv'de Filistin topluluğunun belediye meclisi temsilcisi olarak görev yapmış ve Tel Aviv Üniversitesi'nden siyaset bilimi alanında yüksek lisans derecesi almıştır.