Dr. Binoy Kampmark’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Ne kadar kötü olabilir ki? Yeni Stratejik Silahların Azaltılması Anlaşması (Yeni START) 5 Şubat'ta sona erdi ve silah kontrolü dönemini sona erdirerek ABD ve Rusya'nın çılgınca tasarlanmış nükleer silah programlarına sınırlamalar getirdi. New START Anlaşması 5 Şubat 2011'de yürürlüğe girdi ve başlangıçta tarafların stratejik saldırı silahlarına ilişkin temel sınırlamaları yerine getirmeleri için yedi yıllık bir süre tanıdı. Bu sınırlamalar, Antlaşma'nın süresi boyunca korunacaktı.
Antlaşma'nın sona ermesine kadar, ülkeler aşağıdaki nükleer silah ve sistemlere ilişkin sınırlamaları korudu: 700 adet konuşlandırılmış kıtalararası balistik füze (ICBM), konuşlandırılmış denizaltı fırlatmalı balistik füze (SLBM) ve nükleer silah kullanabilen konuşlandırılmış ağır bombardıman uçağı; üç konuşlandırılmış platformda toplam 1.550 nükleer savaş başlığı ve 800 adet konuşlandırılmış ve konuşlandırılmamış nükleer kapasiteli sistem (ICBM fırlatıcıları, SLBM fırlatıcıları ve nükleer kapasiteli ağır bombardıman uçakları).
Bu sınırlamalar pek övgüye değer ya da istisnai bile değildi. 1.550 nükleer savaş başlığı sınırı, bu alanda silah müzakereleri yapan sınırlı sayıda çılgınlar ve RAND gibi kurumlarda çalışan çeşitli teokratlar dışında kimseyi etkilemeyecek türden bir sınırlamadır. Böyle bir gösteri, Moskova ve Washington'un nükleer silaha sahip olan veya olmayan diğer ülkelere, kendi açgözlü davranışlarına kısıtlamalar getirebileceklerini söylemek için yapılmıştır. O zaman bile, nükleer silahların sınırlandırılmasıyla ilgili tüm araçlar gibi, New START da amaçlanan büyük boşluklarla geldi. Örneğin, taktik nükleer silahları kapsamadı ve yeni stratejik silah sistemlerinin konuşlandırılmasını sınırlamadı.
Anlaşma, COVID-19 salgınının patlak vermesiyle de ihmal edildi. Askıya alınan yerinde denetimler, 2022'den sonra bir daha hiç yeniden başlatılmadı. Atomic Scientists Bülteni'nden François Diaz-Maurin'in de belirttiği gibi, “Rusya, Eylül 2022'den bu yana konuşlandırılmış stratejik nükleer kuvvetlerine ilişkin verileri paylaşmadı, Şubat 2023'te anlaşmaya katılımını tamamen askıya aldı ve ABD de Mayıs 2023'ten bu yana herhangi bir toplu rakam yayınlamadı.” New START, giderek daha çok, kavgacı ergenlerin burun kıvırdığı bir centilmenlik anlaşması gibi görünmeye başladı.
O zaman bile, nükleer silahların sınırlandırılmasıyla ilgili tüm araçlar gibi, New START da amaçlanan büyük boşluklarla geldi. Örneğin, taktik nükleer silahları kapsamadı ve yeni stratejik silah sistemlerinin konuşlandırılmasını sınırlamadı.
Geçen yılın Eylül ayında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, anlaşmanın temel sınırlamalarının bir yıl uzatılması olasılığını gündeme getirdi. 22 Eylül 2025 tarihli Rusya Güvenlik Konseyi toplantısında, ABD'nin “benzer bir ruhla” hareket etmesi koşuluyla, Moskova'nın New START anlaşmasında öngörülen “temel niceliksel sınırlamaları” on iki ay boyunca uygulamaya devam etmeye hazır olduğunu vaat etti. Bir yıllık uzatmanın ardından, “durumun dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi ve bu gönüllü sınırlamaların sürdürülüp sürdürülmeyeceğine dair kesin bir karar” verilecekti. Putin ayrıca, “New START'ın mirasından tamamen vazgeçmenin birçok açıdan ciddi ve kısa vadeli bir hata olacağı” ve “Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nın hedefleri için olumsuz sonuçlar doğuracağı” görüşündeydi. "
Bu haber Beyaz Saray'a ulaştığında, Basın Sekreteri Karoline Leavitt, önerinin “oldukça iyi” olduğunu belirtti. İki hafta sonra, Başkan Donald Trump, TASS muhabirinin Putin'in önerisinin “bana oldukça iyi bir fikir gibi geldiği” yönündeki sorusuna yanıt verdi. Ancak, sonrasında bu konuda pek bir şey yapılmadı. Hatta Trump, Dışişleri Bakanlığı'nda nükleer konulardan sorumlu diplomatların sayısını azalttı ve geçen Ekim ayında nükleer denemelerin yeniden başlatılabileceğini açıkladı. Ayrıca, Çin'in sınırlama görüşmelerine dâhil edilmesi konusunda ısrar ederek silah kontrolü konusunu karmaşıklaştırdı, ancak Pekin bu konuda pek ilgi göstermedi. Bu yılın Ocak ayında, başkan uluslararası belgenin diplomatik arşivlere girip unutulmaya yüz tutacağı konusunda pek de endişeli görünmüyordu. “Süre dolarsa, dolar. Daha iyi bir anlaşma yaparız.”
ABD siyasi camiası, bu konuya karşı belirgin bir ilgisizlik, hatta kayıtsızlık sergiledi. New START, uluslararası yükümlülükleri yerine getirmektense görmezden gelmekten daha çok heyecan duyan bir yönetim için bir başka can sıkıcı engel gibi görünüyordu. 14 Ocak'ta Temsilciler Meclisi'nde yapılan konuşmalarda, anlaşmanın sona ermesinin ardından ne olacağı konusunda endişelerini dile getiren sadece bir avuç Demokrat vardı. Bu ay, Senato Nükleer Silahlar ve Silah Kontrolü Çalışma Grubu eşbaşkanı Massachusetts Demokrat Senatörü Ed Markey, Trump yönetimini silah kontrol anlaşmalarına sadakat yemini yenilemeye çağıran bir basın toplantısı düzenledi. “Dürüst olalım. Amerika'nın yeni bir nükleer silaha ihtiyacı, Donald Trump'ın Nobel Barış Ödülü'nü hak etmesi kadar azdır.”
Nitekim Trump, Dışişleri Bakanlığı'nda nükleer konulardan sorumlu diplomatların sayısını azalttı ve geçen Ekim ayında nükleer denemelerin yeniden başlatılabileceğini açıkladı.
Trump'ın soğukkanlı tavrını, New START anlaşmasını imzalayan ABD Başkanı Barack Obama paylaşmıyor. Bu ayın başlarında Obama, anlaşmanın süresinin dolmasına izin vermenin “on yıllardır süren diplomasiyi boşa çıkaracağını ve dünyayı daha güvensiz hale getirecek yeni bir silahlanma yarışını tetikleyebileceğini” söyledi. Anlaşmayı imzalayan diğer taraf olan Rusya'nın o dönemki Cumhurbaşkanı Dmitry Medvedev ise Reuters, TASS ve Rus savaş blog yazarı WarGonzo'ya yaptığı açıklamada bu görüşe katılmadığını belirtti. “Bunun (anlaşmanın süresinin dolmasının) hemen bir felaket ve nükleer savaşın başlayacağı anlamına geldiğini söylemek istemiyorum, ancak yine de herkesi alarma geçirmeli.”
Bazı nükleer müzakere uzmanları, New START anlaşmasının tarihe karışmasının ardından nükleer devletlerin yakında bir yarışa gireceğinden endişe duyuyorlar. Anlaşmanın baş müzakerecisi Rose Gottemoeller, Rusya'nın füzelerine daha fazla Çoklu Bağımsız Hedef Seçilebilir Yeniden Giriş Aracı (MIRV, veya bağımsız olarak hedeflenen konumları vurabilen çoklu savaş başlıkları) ekleyerek yeni bir yarışta avantaj elde edebileceği gibi pek de iç açıcı olmayan bir senaryo ortaya koyuyor. ABD'nin 2014 yılında füzelerinden son MIRV'yi kaldırmış olması, Rusya'nın ise bu tür füzeleri kullanmaya devam etmesi nedeniyle bu senaryo daha olası görünüyor. “Biz mevcut füzeleri yüklemeye başlamak için teknik imkânları hazırlamaya çalışırken, onlar bir yükleme kampanyasıyla bizden uzaklaşabilirler.”
Nükleer silahları, bunları elde etmek isteyenler için affedilemez bir şekilde çekici kılmaktan en çok sorumlu olan iki güç, sicillerini daha da lekelemeyi vaat ediyor. Washington'da nükleer stokların artacağı ve artması gerektiği yönünde ciddi bir görüş var. Atomic Scientists Bülteni, karamsar bir tavırla, metaforik Kıyamet Saati'ni, İncil'deki felaketin kesinleşeceği nokta olan “gece yarısı”na biraz daha yaklaştırdı. Saat şu anda gece yarısına 85 saniye kala duruyor. Artık çok az zaman kaldı.
* Dr. Binoy Kampmark, Cambridge'deki Selwyn College'da Commonwealth bursiyeriydi. Halen RMIT Üniversitesi'nde ders vermektedir.