David M. Halbfinger / The New York Times
Yollar yeniden tıkanmış durumda, işletmeler tekrar açılıyor ve çocuklar okullara döndü. İsrail'in en kuzey bölgeleri hariç her yerde halk sığınaklarından ve güvenli odalardan çıktı.
Ancak İran ile süren 40 günlük savaş ve İsrail'in Lübnan'daki Hizbullah ile devam eden çatışması, birçok kişiyi liderlerinin ortaya koyduğu hedeflerle kıyaslandığında savaşın ne kadar az şey başardığı konusunda umutsuzluğa sürükledi.
İran'da rejim değişikliği mi? Üst düzey hükümet ve askeri isimler öldürüldü, ancak rejim yerinde duruyor.
İran'ın nükleer programının yok edilmesi mi? Geri adım attırıldı ama yok edilmedi.
İran'ın balistik füzelerle İsrail'i tehdit etme kapasitesinin ortadan kaldırılması mı? Belki azaltıldı, ama hâlâ bir tehdit.
Cumartesi gecesi halka yönelik televizyon konuşmasında Başbakan Netanyahu, ulusal bir moral konuşmasına ihtiyaç olduğunun farkında görünüyordu. Savaş süresince öldürülen İranlı yetkililerin ve bombalanan hedeflerin uzun bir listesini sıraladı.
13 dakikalık konuşmasında "başarılar" kelimesini sekiz kez kullandı; bunları "devasa", "tarihi" ve "muazzam" olarak nitelendirdi. Zayıflayan İran'ın "ateşkes için yalvardığını" iddia etti.
Ayrıca daha fazla Ortadoğu ülkesinin İsrail ile ittifak kurmak istediğini söyledi: "Çünkü gücümüzü görüyorlar." Netanyahu, İsraillileri ülkelerinin artık "en güçlü bölgesel güç" ve "bazı açılardan bir dünya gücü" olduğunu söyleyerek güvence vermeye çalıştı.
Ancak Başkan Trump, Tahran'daki liderliği kâh kışkırtıp kâh tehdit ederken ve müzakere etmeye çalışırken, İsrail seyirci konumunda kaldı.
İsrail, Washington'ın ne karar verirse onu kabul etmek zorunda kalmış görünüyor — tıpkı Çarşamba günü Beyrut'a yönelik şiddetli hava saldırıları dalgası nedeniyle yumuşak bir uyarı aldığında olduğu gibi. İran, bu saldırıların bir günlük ateşkesin ihlali olduğunu protesto etmişti.
İsrail, hafta sonu Pakistan'da düzenlenen bir günlük ABD-İran görüşmelerinde temsil edilmedi.
Netanyahu'nun ise Trump yönetimi tarafından, uzun süredir bu tür müzakereleri isteyen Lübnan ile ani bir şekilde nadir görülen doğrudan görüşmeler başlatmaya yönlendirildiği anlaşılıyor. Bu görüşmelerin Salı günü Washington'da başlaması planlanıyor; ancak İsrail lideri, İran destekli Lübnanlı grup Hizbullah ile ateşkesi reddetmiş durumda.
Tel Aviv'deki Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü tarafından Pazar günü yayımlanan bir kamuoyu yoklamasına göre, İsraillilerin ancak üçte birinden azı, İsrail ile ABD arasında anlaşmazlık olduğunda İsrail'in kendi kararına göre hareket edebileceğine inanıyor.
Yine Pazar günü yayımlanan Agam Labs ve Kudüs İbrani Üniversitesi tarafından yapılan ayrı bir ankette, savaşı başarısızlık olarak görenlerin sayısı, zafer olarak görenlerin üç katı çıktı. Yüzde 70'i iki haftalık ateşkesin, İran'ın tavizi olmaktan çok ABD'nin İran'a verdiği bir tavizi yansıttığını söyledi ve üçte ikisi ateşkese karşı olduğunu belirtti.
İsraillilerin beşte dördü ABD-İran anlaşmasının olası olmadığına ya da imkânsız olduğuna ve böyle bir anlaşma yapılsa bile İsrail'in güvenliği için kötü olacağına inanıyor. Dörtte üçü ise ne İran'ın ne de Hizbullah'ın ciddi şekilde zayıflatılmış olduğuna inanıyor.
Agam-İbrani Üniversitesi anketine göre İsraillilerin çoğu kötümser, bitkin, hayal kırıklığına uğramış ve aldıkları bilgilere güvensiz hale gelmiş durumda.
Petah Tikva'da bir dış politika araştırma enstitüsü olan Mitvim'in kurucusu ve başkanı Nimrod Goren, mevcut savaşın tek başına değerlendirilemeyeceğini söyledi.
"Birçok İsrailli için bu, Ekim 2023'ten beri süren uzun bir savaş," dedi. Değişen odak noktaları, ara sıra molalar ve Gazze'den Lübnan'a, Yemen'den İran'a kayan cephelerle birlikte.
Ancak İsrailliler tüm bu savaşın nereye gittiğini anlamıyor veya üzerinde uzlaşamıyor, dedi. Ve Netanyahu ile koalisyonunun muhalefet partilerinin gerisinde kaldığı bir seçim yılında seçmenler liderlerine güvenip güvenemeyeceklerini sorguluyor.
"Son hedef ne?" diye sordu Goren. "Her şey siyasetle mi ilgili?"
Pazartesi günü, Holokost Anma Günü arifesinde Netanyahu yine vatandaşlarının moralini yükseltmeye çalıştı ve onlara Nazi döneminde Yahudilerin "avlanıp katledildiğini", bugün ise "düşmanlarımızı avlayanların biz olduğumuzu" hatırlattı. İsrail İran'ı vurmasaydı, diye ekledi, "İsfahan, Natanz, Fordow ve Buşehr" — hepsi bombalanan İran nükleer tesisleri — "Auschwitz, Majdanek ve Sobibor gibi hatırlanacaktı."
Yine de İsraillilerin üzerinde ağır basan şey, sonu görünmeyen savaşlar ihtimalidir. İran'ın, Haziran ayındaki kısa savaştan sonra yaptığı gibi, yeniden silahlanmasından endişe ediyorlar.
İsrailli analist ve Ortadoğu-Amerika Diyaloğu'nun kurucularından Yaakov Katz, başbakanın hatasının İsraillilere neyin mümkün olduğunu açıklamak yerine beklentilerini sürekli çok yüksek tutması olduğunu söyledi.
"Haziran savaşından sonra 'bu nesiller boyunca sürecek bir zafer' demek yerine 'bunu tekrar yapmak zorunda kalacağız' deseydi, hayal edin," dedi Katz.
"Son iki buçuk yıl boyunca Bibi'ye bakarsanız, sürekli aynı şeyi vaat ediyor: tam zafer, kesin zafer, nesiller boyu zafer," diye ekledi, Netanyahu'yu lakabıyla anarak. "Ama kimse İsraillilere zaferin düşmanı zayıflatıp sonra oturup bir anlaşma müzakere ederek elde edildiğini söylemedi."
Bunun yerine Netanyahu, halkı savaş için büyük vaatlerle harekete geçirmeye devam ediyor; ancak sonuçlar her seferinde vaatlerini karşılamakta başarısız oluyor.
Katz'a göre sonuç şu: Sıradan İsrailliler bir tür askıda kalma halinde yaşıyor — askerlik hizmeti, ekonomik bozulma, sosyal yerinden edilme ve hiç gelmeyen bir çözümü bekleme hayatı.
"Bu sürekli savaşan bir ülkenin anlatısı," dedi Katz, "ve daha fazla savaş dışında hiçbir alternatif sunmuyor."
David M. Halbfinger, The Times'ın Kudüs büro şefidir ve İsrail, Gazze ve Batı Şeria haberlerini yönetmektedir. 2017-2021 yılları arasında da aynı görevi üstlenmiştir. 2021-2025 yılları arasında siyaset editörlüğü yapmıştır.