İsrailli ‘liberal’ muhalefet lideri, Mike Huckabee ile aynı fikirdeymiş

Huckabee, İsrail'in Irak'tan Mısır'a kadar olan toprakları İncil'e göre alma hakkı olduğunu söyledi. İsrail destekçileri bu fikri saçma olarak reddetmeye çalıştı, ancak İsrailli muhalefet lideri Yair Lapid de aynı fikirde olduğunu söyledi.

Jonathan Ofir’in Mondoweiss’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


Herkes Tucker Carlson'un ABD'nin İsrail Büyükelçisi Mike Huckabee ile yaptığı röportajı konuşuyor. Röportaj milyonlarca kez izlendi ve dikkat çeken bir konu varsa, o da Huckabee'nin İsrail'in Irak'taki Fırat Nehri'nden Mısır'daki Nil Nehri'ne kadar olan topraklara İncil'de belirtilen hakka sahip olduğu görüşüydü.

Carlson şok oldu ve bu konuda ona baskı yaptı:

“Bu ne anlama geliyor? İsrail'in bu topraklara hakkı var mı? Çünkü Yaratılış'a atıfta bulunuyorsunuz, bunun orijinal tapu olduğunu söylüyorsunuz.”

Huckabee net bir şekilde cevap verdi: “Hepsini alsalar da olur.”

Bazıları şok oldu. Eylon Levy gibi İsrailli hasbaristler durumu yumuşatmaya çalıştı ve X'te, İsrail'de iktidara sahip “kelimenin tam anlamıyla hiç kimse”nin buna inanmadığını ve böyle düşünmenin “antisemitlerin hayal gücünün ürünü olan bir yanılsama” olduğunu söyledi. Buna ek olarak, “Akılsız komplo teorileri yaymayı bırakın” dedi.

Haaretz gazetesi muhabiri Gideon Levy bile Huckabee'nin ne ABD'yi ne de İsrail'i temsil eden bir aşırılıkçı olduğunu, “o sadece çılgınlarını temsil ediyor” diye yazdı. Levy'nin başlığı “Huckabee, Ben-Gvir ve Kahane'nin bile cesaret edemeyeceği şekilde cesurca konuşuyor” idi:

“Carlson boşuna demedi: Bu adam benim ülkemi temsil etmiyor; o İsrail'i temsil ediyor. İkisi de değil, Carlson. Bu adam İsrail'i temsil etmiyor; o sadece İsrail'in çılgınlarını temsil ediyor. Ama kesinlikle, Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun Münih'te Batı'nın ”Hıristiyan mirasını“ övdüğü, oluşmakta olan bir Amerika'yı temsil ediyor olabilir.”

Ancak daha sonra, “liberal” İsrailli muhalefet lideri Yair Lapid, Levy'lerin ikisinin de yanıldığını kanıtladı.

Pazartesi günü partisi Yesh Atid (“Bir Gelecek Var”) için düzenlediği basın toplantısında Lapid, dindar bir Kipa News gazetecisinin sorusuna şöyle cevap verdi:

“İyi günler efendim. Büyükelçi Huckabee bu hafta, Amerikan yönetiminin buradaki hükümet üzerindeki etkisinin boyutunu bildiğimizden, Fırat'tan Nil'e kadar İsrail'in kontrolünü desteklediğini söyledi. Bu, Lübnan, Ürdün ve Suriye üzerinde kontrol anlamına geliyor. Siz bunu destekliyor musunuz yoksa bunun durdurulması gerektiğini mi düşünüyorsunuz?”

Lapid şöyle cevap verdi:

“Bakın, İsrail'in orijinal sınırlarının ne olduğu konusunda İncil düzeyinde bir anlaşmazlığım olduğunu sanmıyorum. En son baktığımda Fırat Nehri Irak'taydı. Amerikalılar Irak'a girdiğinde büyük bir rahatlama yaşadıklarını sanmıyorum. Yahudilerin büyük, geniş, güçlü bir toprağa ve bizim, çocuklarımız ve torunlarımız için güvenli bir sığınağa sahip olmasını sağlayacak her şeyi destekliyorum. Benim desteklediğim şey bu."

Lapid, büyüklük konusunda sorgulandı:

“Ne kadar geniş?”

“Mümkün olduğunca geniş.”

“Irak'a kadar mı?”

"Bu tartışma bir güvenlik tartışması. Atalarımızın topraklarında olduğumuz gerçeği... Yesh Atid'in pozisyonu şu: Siyonizm İncil'e dayanır. İsrail toprakları üzerindeki yetkimiz İncil'den gelir. İsrail'in İncil'deki sınırları açıktır. Güvenlik, politika ve zamanla ilgili hususlar da vardır. 2000 yıl sürgündeydik... Bu konuyu gerçekten anlatmamı istemiyorsunuz, değil mi? En azından bunu beklemiyordunuz... Cevap şu: Burada pratik hususlar var. Pratik hususların ötesinde, İsrail toprakları üzerindeki mülkiyet hakkımızın İncil'e dayandığını ve bu nedenle sınırların İncil'deki sınırlar olduğunu düşünüyorum."

“Bir dakika, yani temelde, büyük, geniş İsrail toprakları mı?”

“Temelde, İsrail'in güvenlik sınırları ve İsrail politikası göz önünde bulundurularak, mümkün olduğunca büyük, geniş ve engin bir İsrail.”

İşte bu kadar. İncil bizim tapumuzdur. İlk İsrail Başbakanı David Ben-Gurion'un dediği gibi.

Lapid, on yıl önce “maksimum güvenlik ve minimum Filistinli ile maksimum topraklarda maksimum Yahudi” ilkesini açıklamıştı. Şimdi ise “maksimum toprak”ın sadece bir zorunluluk meselesi, “pratik hususlar” olduğunu söylüyor.

“Liberal”, ‘seküler’ bir İsrailli muhalefet lideri, bize “Siyonizm İncil'e dayanır” dedi.

Bence ona inanmamız gerekiyor. Netanyahu, Ben-Gvir, Smotrich ve Huckabee hakkında konuşmayı bırakmalıyız. Mesele Siyonizm.

* Jonathan Ofir, Danimarka'da yaşayan İsrailli müzisyen, orkestra şefi ve blog yazarıdır.

Çeviri Haberleri

Pakistan, Körfez ve Siyonist ittifakın yüksek maliyeti
ABD-İran gerilimleri: Trump son anda geri adım atacak mı?
Modi'nin Hindistan'ında skandallar hala utanç verici ama tecavüz sıradan hale geldi
İran ve Ukrayna: Dar bir dünya
Francesca Albanese, adalet için güçlü bir ses olduğu için İsrail lobisi onu susturmaya çalışıyor