David Hearst’ün Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Beşar Esed'in düşüşünden bu yana bir yıl geçti. Halep, Humus, Hama ve Şam, ilerleyen muhalif güçler karşısında karttan yapılmış bir ev gibi yıkılırken, Suriye'deki birçok yabancı aktör Doha Forumu'na katılıyordu.
Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un televizyon ekranından haberleri izlemesini izliyordum. Dünyanın en uzun süre görev yapan dışişleri bakanının poker yüzü bile, düşündüklerini gizleyemedi. Yüzü taş gibi sertleşti.
Sahnede “haber yapıcı” olarak bulunan Lavrov, haberlerle ilgili sorular sorulmasından rahatsız oldu ve bunun yerine Ukrayna hakkında konuşmak istediğini söyledi.
Ebu Muhammed el-Colani üniformasını çıkarır çıkarmaz Ahmed al-Şara oldu ve Suriye geçici cumhurbaşkanı barış vaazları vermeye başladı.
Savaş adını, İsrail işgali altındaki Golan Tepeleri'nden mülteci olan babasının geçmişinden esinlenerek seçtiğinin ve bir savaşçı olarak bir keresinde “Sadece Şam'a ulaşmayacağız, Kudüs de bizi bekliyor” dediğinin farkında olan Şara, yönetiminin İsrail'e hiçbir tehdit oluşturmayacağını belirtmek için elinden geleni yaptı.
Şam'ın yeni valisi Mahir Mervan, Amerikan kamu yayıncısı NPR ile yaptığı röportajda daha da ileri gitti.
“İsrail'den korkmuyoruz ve sorunumuz İsrail ile değil” dedi. “İsrail'in veya başka bir ülkenin güvenliğini tehdit edecek hiçbir şeye karışmak istemiyoruz. Barış istiyoruz ve İsrail'in veya başka birinin düşmanı olamayız.”
Bu açıklamalar Gazze'deki soykırımın doruk noktasında yapıldı ve Suriye'nin kendilerini desteklemesini bekleyen Filistinlileri hayal kırıklığına uğrattı.
Ancak yeni rejim, son 14 yıldır bölgedeki en kanlı iç savaşı yaşayan bir halkın gerçek yorgunluğunu yansıtıyordu.
Değişen ruh hali
Bir yıl sonra, Suriye halkının ruh hali dramatik bir şekilde değişti.
Şara'nın katıldığı yakın tarihli bir askeri geçit töreninde askerler şöyle slogan attı: “Gazze, Gazze, Gazze, sloganımız, gece gündüz, bombalama ve yıkım. Senin için geliyoruz düşmanımız, geliyoruz, geliyoruz, ateşten bir dağ olsan bile, kanımdan mermi, senin kanından nehirler yapacağım.”
Kısa süre sonra, İsrail hükümetinden bir bakan Suriye ile olası bir savaşa işaret etti.
Birkaç gün önce, Şam'ın güneyindeki bir köye şafak vakti düzenlenen baskın, neredeyse askeri bir felakete dönüşüyordu. Yerel basına göre, Kasım ayı sonlarında İsrail helikopterleri ve topçuları Şam'ın 50 km güneybatısındaki Beyt Jinn'i vurdu, askerler evlere baskın düzenleyerek üç köylüyü gözaltına aldı.
Bütün köy İsrailli işgalcileri püskürtmek için harekete geçince çatışma çıktı. İsrailliler kuşatılınca savaş uçakları devreye girdi. Geri çekildiklerinde 13 Suriyeli ölmüş, 25 kişi yaralanmış, 6 İsrail askeri yaralanmış, üçü ağır yaralıydı.
Suriye'deki havayı bir yıl içinde değiştiren ne oldu?
Şara, iktidara geldiğinde İsrail'in bir seçeneği vardı: Rejim değişikliğini destekleyip Suriye'de yeni bir müttefik edinebilirdi, özellikle de Washington'da Şara'ya yardım teklif etseydi.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, daha önce Muhammed bin Selman'ın Beyaz Saray'a giden yolunu kolaylaştırmış ve onun daha deneyimli kuzeninden Suudi veliaht prensliğini almasını sağlamıştı. Aynı strateji Suriye'de Şara için de izlenebilirdi.
Bunun yerine İsrail, birkaç gün içinde Suriye hava kuvvetlerini yok eden, filosunu batıran ve hava savunma radarlarını yerle bir eden yoğun bir bombardıman başlattı. Kısa süre sonra İsrail güçleri, Suriye'nin güneyine kara harekâtı başlattı; ilk hedefi Hermon Dağı'nı ele geçirmekti, ancak daha sonra Gazze'den daha büyük bir alanı kontrol altına almaya kadar genişledi.
Suriye'yi zayıflatmak
İsrail Savunma Bakanı Israel Katz, 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısını başlıca neden olarak göstererek, işgali “Golan ve Celile topluluklarını tehditlerden korumak için gerekli” olarak savundu. Ancak bu tür gerekçeler sadece kamuoyuna yönelik: İsrail, Suriye'yi kantonlara bölerek kalıcı olarak zayıflatmak ve ülkeyi Libya'ya benzetmek için uzun süredir planlar yapıyordu.
Geçen Aralık ayında Esed'in düşüşü sırasında bildirdiğim gibi, rejiminin çöküşünün hızı dostlarını ve düşmanlarını aynı şekilde şaşırttı.
Bu, Tel Aviv'in kuzeydeki Kürtler ve güneydeki Dürzilerle askeri ve stratejik bağlar kurma planlarını bozdu ve Esed'i kalıcı olarak zayıflatarak Birleşik Arap Emirlikleri'nin kontrolü altında bıraktı.
Bu, dört amaca hizmet edecekti: İran'ın Hizbullah'a silah tedarik hatlarını kesmek, Suriye'yi kalıcı olarak zayıflatmak, Türkiye'yi Suriye'nin kuzeyinden dışlamak ve İsrail'in İran'ı düzenli olarak bombalayabileceği, Suriye'nin güneyi ve Irak'ın kuzeyi üzerinde bir hava koridoru kurmak.
Bu plan, Esed'in devrilmesinden bir ay önce İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar tarafından, İsrail'in Suriye ve Lübnan'daki Kürtler ve Dürzilerle ilişki kurması gerektiğini belirterek, dikkate alınması gereken “siyasi ve güvenlikle ilgili hususlar”a atıfta bulunarak ima edilmişti.
Saar, “Gelişmeleri bu bağlamda değerlendirmeli ve her zaman azınlık olacağımız bir bölgede, diğer azınlıklarla doğal ittifaklar kurabilme imkânımız olduğunu anlamalıyız” demişti.
Dürziler kartını oynamak, İsrail'in bölgesel hegemonyaya yönelik çabalarını gizlemenin bir yoluydu. Dürziler başlangıçta İsrail işgalini istememişti. Şara'nın iktidarına girmesinden birkaç hafta sonra, Dürzi lider Şeyh Hikmet el-Hicri Middle East Eye'a şunları söyledi: “İsrail'in işgali beni endişelendiriyor ve bunu onaylamıyorum.”
Dini lider, Suriye'deki Dürzi topluluğu ile Şam'daki yeni yetkililer arasındaki temasların olumlu olduğunu söyledi, ancak şunları da ekledi: “Yeni hükümetten sadece olumlu sözler değil, somut başarılar bekliyoruz.”
Ancak bu yaz, Dürziler ve Bedeviler arasındaki mezhepsel çatışmalarda 500'den fazla kişi hayatını kaybetti ve hükümet güçleri geri çekilmek zorunda kaldı. Bunun üzerine Hicri, 180 derece dönüş yaptı. Açıkça ayrılıkçı bir gündem izleyerek Suveyda'yı İbranice adı olan “Bashan Dağı” olarak adlandırdı ve Birleşmiş Milletler ile Arap Birliği'nin müdahalesi için çağrıda bulundu.
Duvara çarpmak
İsrail'in güney Suriye'yi işgali ve bombardımanları - Şara iktidara geldiğinden bu yana Suriye'yi 600'den fazla kez bombaladı - Şam ve Ankara'nın tamamen hareketsiz kalmasıyla karşılandı. Ankara'nın askeri istihbaratı, isyancı güçlerin Halep'i ele geçirmesine yardım etti.
Türkiye ile İsrail arasında Suriye hava sahasını hangi komşu ülkenin kontrol edeceği konusunda yaşanan çekişmenin merkezinde, Şam'ın kuzeyindeki iki bölge yer aldı: T4 hava üssü ve Palmira askeri havaalanı. İsrail, Ankara'nın gelişmiş hava savunma sistemleri kurmasını engellemek için bu bölgeleri defalarca bombaladı.
Nisan ayında Türkiye, Şam ile imzaladığı savunma anlaşması kapsamında T4'ü ele geçirmek için harekete geçti. Ancak hiçbir şey olmadı ve Ankara bunun yerine Tel Aviv ile çatışma önleme görüşmeleri başlatmaya karar verdi, ancak bu da bir çıkmaza girdi. Savunma anlaşması, Suriye askerlerini eğitmek için yapılan bir anlaşmadan biraz daha fazlası olduğu ortaya çıktı.
Türk üst düzey yetkililer Suriye'nin başkentine yoğun ziyaretler gerçekleştirdi ve Ankara şu anda danışmanlık görevi için asker gönderme konusunda görüşmeler yürütüyor. Ancak Türkiye, İsrail'in Suveyda'yı sebepsiz yere askeri olarak ele geçirmesine karşı, sözleriyle yaptıklarından daha sert tepki gösterdi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Netanyahu, Katz, Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir ve diğerleri dâhil olmak üzere İsrailli yetkililer hakkında Gazze'de soykırım ve insanlığa karşı suçlardan 37 tutuklama emri çıkardı. Ancak Ankara'nın askeri duruşu aşırı ihtiyatlılık ile karakterize edildi ve İsrail'in boşluğu doldurmasına ve sonrasında barış şartlarını dikte etmesine izin verdi.
Bir zamanlar Suriye'nin kuzeyinde bir Rus savaş uçağını düşüren askeri güç Türkiye, güçle güçle karşılık vermekte isteksiz olan tek ülke değil.
Şara'nın İsrail tehdidine ilk tepkisi Suudi Arabistan'a başvurmak oldu. Muhammed bin Selman'ın Şara'ya, krallığın Suriye'yi bir kez kaybettiğini ve bunu bir daha yapmayacağını söylediği bildirildi.
Muhammed bin Selman, Şara'yı ABD Başkanı Donald Trump ile tanıştırdı. Bu görüşme, Beyaz Saray'a bir ziyaretin ve Sezar yaptırımlarının kaldırılmasının önünü açarak yabancı sermayenin Şam'a tekrar akmasını sağladı.
İlişkiler sınandı
Trump'ın Suriye hakkındaki görüşleri ve elçi Tom Barrack'ın görüşleri, Şara'yı kesin olarak destekliyordu. Trump, Suriye hükümetinin “gerçek ve müreffeh bir devlet kurmak” için çok çalıştığını söyleyerek Sezar yaptırımlarının kaldırılması için yoğun baskı yaptı.
Geçtiğimiz hafta sonu, Suriye'nin merkezinde İslam Devleti (IŞİD) tarafından düzenlenen saldırıda iki ABD askeri ve bir sivil tercüman hayatını kaybettiğinde, Trump'ın Şara'ya verdiği destek büyük bir sınava tabi tutuldu. Ancak Trump, bir zamanlar El Kaide savaşçısı olan Şara'ya sırtını dönmedi. Bunun yerine, Suriye liderinin saldırıya duyduğu öfkeyi ve Şam'ın saldırının gerçekleştiği bölgeyi kontrol etmediğini kabul etti.
Trump sert bir tepki vereceğine söz verdi, ancak bu tepki IŞİD'e yönelikti, kolayca olabileceği gibi Şam'a yönelik değildi.
Askeri cephede rakipsiz olan İsrail, diplomatik cephede Trump'tan giderek daha fazla rahatsızlık duyuyor. İsrail ordusunun düşüncesini açıkça ortaya koyan bir örnek, yakın zamanda Yarbay Amit Yagur'un Maariv gazetesinde yazdığı, Barrack'ın şu anda yaşadığı ülke olan Türkiye'nin etkisinde kaldığı için güvenilmez olduğu yönündeki yazısıdır.
Yagur, Suriye'nin “tarihi bir devlet” değil, “Fransız mandasının ihtiyaçlarını karşılamak için bir araya getirilmiş mezheplerin bir koleksiyonu” olduğunu söyledi. Pratikte, Şara'nın Şam ve banliyölerinin belediye başkanı olduğunu söyledi.
Yagur ayrıca İsrail'in dört temel çıkarının olduğunu söyledi: Suriye'nin Türkiye'nin vekili olarak hareket etmesini engellemek, Şara'nın “cihatçı milislerinin” İsrail sınırına ulaşmasını önlemek, Dürzi topluluğuna yönelik bir başka katliamı önlemek ve Suriye'nin “şeriat kanunlarıyla yönetilen bir İslam devletine” dönüşmesini durdurmak.
Bitmeyen savaş
Şara retoriğini artırdı. Bu yılki Doha Forumu'nda geçici başkan, İsrail'in Gazze'deki korkunç katliamlarından dikkatleri başka yöne çekmek için bölge ülkelerine kriz ihraç ettiğini söyledi. Ancak İsrail'in geri çekilmesini sağlamak için hâlâ Trump'a güveniyor.
Netanyahu ise güney Suriye'den çekilmeyeceğini söyledi ve New York Times Deal Book Zirvesi'nde yaptığı konuşmada, başlattığı savaşları “bitmeyecek” olarak nitelendirdi.
Bu, Netanyahu'nun kullandığı, açıklayıcı ama en azından talihsiz bir metafor.
Herhangi bir doktorun da söyleyeceği gibi, kanser, kanserli hücrelerin daha güçlü ve tedaviye daha dirençli hale gelmesi ve hastanın zayıflaması nedeniyle nüksedebilir. Sonunda, kanseri yenmek için kullanılan tedavi, hastayı öldürebilir.
Bu benzetmede Netanyahu, İsrail'in bu çatışmayı asla kazanamayacağını, sonunda yenileceğini kabul ediyor.
Hizbullah'ı, İran'ı ve şimdi de Hamas'ı yendiğini düşünerek, imzaladığı ateşkes anlaşmalarını açıkça hiçe sayarak ve Lübnan'ın güneyi ile Suriye'nin güneyini hâkimiyeti altına alarak, İsrail ordusu açıkça kendini aşırı zorluyor - özellikle de tüm bu cepheler kalıcı olarak aktif olacaksa.
Suriye, İsrail'in giderek artan agresif askeri hırslarının dönüm noktası olabilir. Netanyahu'nun kehaneti kendi kendini gerçekleştiren bir kehanet haline gelebilir ve bu gerçekleştiğinde, durum onun kontrolünden çıkacaktır.
* David Hearst, Middle East Eye'ın kurucu ortağı ve genel yayın yönetmenidir. Bölge konusunda yorumcu ve konuşmacı, Suudi Arabistan konusunda ise analisttir. Guardian gazetesinde dış haberler yazarı olarak çalışmış, Rusya, Avrupa ve Belfast'ta muhabirlik yapmıştır.