Yasmine El-Sabawi’nin Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
İsrail'in Salı günü güpegündüz Katar'ın Doha banliyölerinde Hamas liderlerini hedef alan saldırıları, sadece büyük bir tırmanış olarak değil, hatta bir savaş eylemi olarak da yorumlanabilir.
Katar diplomatik güvenlik servisinin bir üyesi de dâhil olmak üzere en az altı kişi öldü. Hamas'ın lideri Khalil el-Hayya da dâhil olmak üzere Hamas'ın üst düzey liderleri saldırıdan sağ kurtuldu. Oğlu ise hayatını kaybetti.
Beyaz Saray, İsrail'in saldırıdan çok kısa bir süre önce haber verdiğini ve ardından Katar'a bilgi verdiğini açıkladı. Ancak Katar Dışişleri Bakanlığı, bu mesajın çok geç geldiğini belirtti.
ABD Başkanı Donald Trump daha sonra Katar Emiri Tamim bin Hamad al-Thani'yi arayarak “çok üzgün olduğunu” ve “bunun bir daha olmayacağını” söyledi ve böyle bir saldırının “İsrail veya Amerika'nın çıkarlarına hizmet etmediğini” ekledi.
Katar, İsrail ve Hamas arasında önemli bir arabulucu rolündedir ve şimdi bu rol her zamankinden daha fazla değişebilir.
Middle East Eye, bu gelişmelerle ilgili olarak beş bölge uzmanına politika, jeopolitik strateji ve gerçekçi sonuçları özetlemek üzere altı kritik soru yöneltti.
Yanıtları, uzunluk ve netlik açısından düzenlenmiştir.
Katar, tartışmasız dünyanın en güvenli ülkelerinden biridir. ABD'nin özel temsilcisi Tom Barrack'ın yakın zamanda söylediği gibi, İsrail “istediği yere gidebiliyorsa” bölge kendini güvende hissedebilir mi?
Jasmine el-Gamal, dış politika analisti ve eski Pentagon Orta Doğu danışmanı: Netanyahu hükümeti altında bölgedeki hiç kimse ve hiçbir yer güvende değil. Temel olarak mesaj bu. Netanyahu'nun egemen bir ülkeye saldırı emri verdiği ilk kez değil. Bunu her yaptığında, ABD, Avrupa ve diğer ülkeler ya görmezden geldi, ya teşvik etti ya da destekledi.
Shalom Lipner; eski İsrail hükümeti danışmanı, şu anda Atlantik Konseyi'nde görev yapıyor: Anlaşılır bir şekilde, şiddet olaylarında bir artış olduğunda ve bu şiddetin nasıl tırmanabileceği konusunda insanlar endişeleniyor. İsrail'in hesaplamasına göre - özellikle [Pazartesi günü] Kudüs'te altı kişinin öldürüldüğü saldırıdan sonra - İsrail, Hamas liderliğinin misillemeden muaf olmadığını açıkça belirtmişti. Bunun nasıl gerçekleştiği ortada olsa da, bunun daha yapıcı bir sonuca yol açabileceği umudu var.
Glenn Carle; CIA'nın gizli servislerinde 25 yıl görev yapmış ulusal güvenlik uzmanı: İsrail, Orta Doğu'daki herkesi ayrım gözetmeksizin hedef almıyor, ancak bu kesinlikle niteliksel olarak farklı bir eylem. Bence bu, her yerde halkları İsrail'e karşı daha da kışkırtacak ve hükümetleri İsrail ile herhangi bir şekilde ittifak kurma konusunda çok daha temkinli hale getirecek.
Katar saldırıdan önceden haberdar olmadığını iddia ediyor, ancak saldırının gerçekleşmesine izin vermiş olma ihtimali var mı?
Dania Thafer, Gulf International Forum yönetici direktörü: GCC (Körfez İşbirliği Konseyi) açısından bunun olası olduğunu düşünmüyorum. Onlar için, altyapıları, konumları ve ekonomik vizyonları açısından en önemli öncelik güvenliktir ve bunu hiçbir şey için tehlikeye atmazlar.
Josh Paul, eski ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, şu anda A New Policy'nin kurucu ortağı: Bence bu sorunun cevabı, sadece Katar'ın değil, tüm Arap dünyasının vereceği tepkinin ne olacağına ve bu tepkinin ne kadar güçlü olacağına bağlı.
Gamal: Katar'ın Hamas'ı sınır dışı etmek istediği, ancak bunu yaparsa Filistin yanlısı kesimin destekçileri veya diğer hükümetler tarafından eleştirilmesinden korktuğu yönünde teoriler olduğunu biliyorum. Bu, onların “Oh, şimdi bunu yapmak zorundayız” demesi için kolay bir yol olurdu. Ancak Katar'ın saldırıya izin vereceğine inanmak için gerçek bir neden yok.
Egemenliğin defalarca ihlal edildiği göz önüne alındığında, uluslararası hukukun hala ne kadar ağırlığı var?
Paul: Bu, sanki 1980'lerde İngiltere, [o zamanki Sinn Féin başkanı] Gerry Adams'ı öldürmek için Washington DC'yi bombalamış gibi. Bu, tüm sistemi alay konusu haline getiriyor ve bence Ortadoğu ülkeleri sadece güvensiz hissetmekle kalmayıp, böyle davranmaya hazır bir ülkeyle daha fazla normalleşme sağlamanın değerini ve amacını da sorgulamaya başlamalı.
Gamal: Uluslararası hukuk Gazze'de öldü. İsrail bu egemen ülkeleri ihlal ederken, Lübnan ve İran'da insanları öldürürken ve Suriye'yi bombalarken dünya görmezden geliyor. Netanyahu, ABD'nin müttefikine bunu yapıp paçayı sıyırabileceğini neden düşünmesin ki?
Lipner: Hamas liderleri İsrail'in bu tür faaliyetlerinden muaf değiller. Bence saldırı oldukça cerrahi bir nitelikteydi ve açıkça, belki tarafların yeniden müzakereye oturabileceği umuduyla, saldırının asıl görevin parametrelerinin ötesine yayılmaması için çaba gösterildi.
Carle: Uluslararası hukuku -az çok karşı konulmaz bir şekilde- uygulayabilen tek gerçek güç ABD olmuştur. Trump ise tüm bunları reddetmiştir. Uluslararası normatif sistemi desteklemek yerine tek taraflı hareket etmektedir.
Bu saldırının diğer Körfez ülkeleri için ne gibi etkileri var?
Thafer: Suudi Arabistan'ın çok ilginç bir tepkisi oldu. Katar'a mümkün olan her şekilde yardım etmek için kaynak göndereceklerini söylediler ve bence bu bir mesaj: Körfez'in en büyük ve birçok açıdan en önde gelen ülkesi olan Suudi Arabistan'ın Katar'ı bu şekilde desteklemesi, GCC ülkelerinin daha birleşik bir cephe oluşturduğunun işaretidir.
Carle: İsrail ile Suudi Arabistan ve Körfez'deki diğer ülkeler arasında bir barış anlaşması yapılmış olabilir, ancak şu anda Müslüman ülkelerin İsrail ile ilişkilerini normalleştirmeyi kabul etmeleri çok düşük bir ihtimal. İsrail Filistin'i bir harabeye çevirmişken bunu nasıl yapabilirler?
Paul: En azından, Arap Birliği'nin acil bir toplantı yapması ve İsrail ile diplomatik ilişkilerini askıya alma çabası göstereceği düşünülür. Bu kesinlikle uygun bir başlangıç noktası olurdu.
İsrail müzakerecileri öldürmeye devam ediyorsa, müzakereleri başlangıçta ciddiye almış mıydı?
Gamal: Son iki yıla bakarsanız, Netanyahu'nun her fırsatta müzakerelerden uzaklaştığını veya müzakereleri sabote ettiğini görürsünüz. Sonuçta, bu kişi, ateşkes görüşmelerine her katıldığında, iyi niyetli olsun ya da olmasın, hükümetini çökertmekle tehdit eden hükümetindeki aşırılık yanlılarına bağlı biridir. Hükümet çökerse Netanyahu hapse girer, değil mi? Bu yüzden hükümetinin çökmesine izin veremez.
Lipner: Esasen Hamas, yerinde kalmak ve silahlarını teslim etmek istemiyor. İsrail ise, başka bir Gazze hükümeti kurulana kadar bu durumu durdurmayacağını söylüyor. Yani iki adım ileri, bir adım geri gibi bir durum var.
Paul: Bu, Gazze'deki İsrail'in kendi rehinelerine karşı tam bir ihanettir, çünkü bu müzakereler onların özgürlüğe kavuşmaları için tek makul yol gibi görünüyor. Yani bu, bir kez daha, tüm İsrail kabinesinin kendi siyasi çıkarlarını sadece Filistinli insanlığın değil, kendi vatandaşlarının da çıkarlarının üstünde tutmasıdır.
Katar, bölgedeki en büyük ABD askeri üssü olan Centcom'a ev sahipliği yapıyor ve Washington ile iletişim için Hamas ofisini açık tutuyor. Bu iki ülke arasında şu anda ne kadar bir güven kaybı var?
Thafer: Güvenlik açısından ABD'den daha iyi bir alternatifin olduğu bir kırılma noktasına henüz ulaşmadık. Bu yüzden Katar için bu bir tür ikilem. Arabulucu olmak, barışın inşasında rol almak ve farklı çatışmalar arasında anlaşmalar yapabilmek anlamına gelir, ama aynı zamanda kendini çatışmanın ortasından uzaklaştırmanın bir yoludur. Bu yüzden, bu arabulucu rolünü sürdürmeleri gerekip gerekmediği konusunda bazı sorular olabilir.
Carle: Hava üssümüz onların topraklarında bulunuyor ve bu durum Katar halkı için her zaman tartışmalı bir konu olmuştur. Bu da Katarlılar ile Amerikalılar arasındaki ilişkileri daha da gerginleştirecektir. İkimiz de birbirimize ihtiyaç duyduğumuz bir durumdayız. Onlar İran nedeniyle bize ihtiyaç duyuyorlar, biz de Orta Doğu'da olmak istiyorsak bir yere ihtiyacımız var.
Gamal: BAE ve Suudi Arabistan bu durumu çok yakından takip edecek ve "Neler oluyor? Biz elimizden geleni yapıyoruz. Bu konuda, şu konuda, diğer konuda ABD ile ittifak halinde olduğumuzdan emin olmaya çalışıyoruz." Bunun altında yatan varsayım, bu ittifakın onların güvenliğini sağlayacağıdır. Bu varsayımın artık geçerli olmadığı ortaya çıkarsa, ABD ile ittifak kurmanın ne yararı kalır? Neden Çin'e gitmeyesiniz? Neden İran'a yakınlaşıp şeytanla anlaşma yapmayasınız?
*Yasmine El-Sabawi; muhabir ve saha yapımcısıdır. Obama, Trump ve Biden yönetimleri boyunca Kuveyt Haber Ajansı, TRT World ve şu anda Middle East Eye için diplomasi, demokrasi, militarizm ve Arap ve Müslüman diasporasına odaklanarak iç ve dış politika haberleri yapmıştır.