İsrail, İran'a karşı savaşı başlatırken yanlış bir hesap mı yaptı?

​​​​​​​Diğer çatışmalarda olduğu gibi, İsrail de gerçekçi bir siyasi plan olmaksızın ABD ile birlikte İran'a karşı savaşı başlattı.

Daniel Levy / al Jazeera

Son günlerde, bu savaşta elde edildiği iddia edilen başarıların yanı sıra, İsrail medyasında İsraillilerin yenilmezlik hissini sarsan yeni bir üslup ortaya çıkıyor — bu, yenilgi söyleminin ilk işaretleri.

Yossi Yehoshua, 25 Mart’ta İsrail’in Yedioth Ahronoth gazetesinde yazdığı yazıda, İran rejimini çökertmeye yönelik planların başarısızlığı konusunda Başbakan Binyamin Netanyahu ile Mossad Başkanı David Barnea arasında yaşanan gerginlikleri ayrıntılı olarak aktardı.

Üç gün önce The New York Times, Barnea’nın Ocak ayında ABD’li yetkililere, rejimin tepesinin devrilmesinin ardından başarılı bir ayaklanmayı tetiklemeye yönelik bir plan sunduğunu bildirmişti. Mossad başkanı, başbakanının onayı olmadan Washington’a bu tür mesajlar götürmezdi.

İsrail ordusu komutanı Eyal Zamir’in, özellikle personel eksikliği nedeniyle ordunun “içinden çökebileceği” uyarısında bulunmasıyla kriz havası daha da belirgin hale geldi.

Savaşın ortasında siyasi ve güvenlik kademeleri birbirlerini suçlamaya başladığında, bu asla iyiye işaret değildir. İsrail, ABD ile İran'a karşı ortak bir saldırı başlatmasından bir ay sonra konuşmaların bu noktaya geleceğini öngörmemişti.

Savaş başladığında, İsrail'de hâkim olan duygu coşkuydu. Üst düzey İsrailli yetkililer, önceki iki ay içinde Netanyahu ile ABD Başkanı Donald Trump arasında yapılan iki toplantı ve 15 telefon görüşmesi de dâhil olmak üzere, ABD ile “benzeri görülmemiş” ve “tarihi” koordinasyonu övdü.

İsrail ve ABD orduları birlikte yoğun bir bombardıman kampanyası başlattı; önde gelen siyasi, dini ve askeri şahsiyetleri suikastlara kurban etti; güvenlik altyapısını, askeri sanayi tesislerini ve füze rampalarını, ayrıca petrol depoları ve gaz sahaları dâhil olmak üzere sivil ve idari binaları hasar gördü ve yok etti.

İran, İsrail hedeflerine yönelik günlük saldırılarla karşılık verdi. Sıkı sansür nedeniyle İsrail tarafındaki hasarın boyutunu tespit etmek zor.

İsrail’de Dimona’daki nükleer reaktör bölgesi, Hayfa petrol rafinerisi ve Ben Gurion Havalimanı dâhil olmak üzere bazı stratejik hedefler vuruldu. Bunun ötesinde, İsrailliler dört haftadır sığınaklara ve güvenli odalara koşuşturuyorlar ve son günlerde savaşın ilk günlerine göre bunu daha sık yapmak zorunda kalıyorlar.

Ekonomi önemli ölçüde durma noktasına geldi; birkaç kez yeniden açılma çabalarına rağmen okullar ve çoğu işletme kapalı durumda. İsrail kesinlikle sarsıldı, ancak çökmüyor.

Aynı zamanda, halk arasında savaş hala büyük destek görüyor. Sözde Siyonist muhalefet, savaşa olan coşkusu ve savunulan önlemlerin aşırılığı konusunda hükümetle rekabet ediyor.

Yine de, rahatsız edici sorular giderek daha fazla gündeme gelmeye başlıyor: ABD'nin dâhil olduğu bir savaşta neler başarılabileceğine dair İsrail'in bazı varsayımları altüst oluyor mu? İran'ın “mozaik” stratejisi sadece hayatta kalmakla kalmayıp, daha fazla dayanıklılık sağlayıp önemli maliyetler yükleyebilir mi?

İsrail'in maruz kaldığı saldırıların niteliğine ve kullanılan füzelerin etkisine bakılırsa, İran'ın misillemeye devam etme kapasitesi beklentileri önemli ölçüde aştı. İsrail ve ABD'nin füze önleme stoklarının tükenmesi giderek artan bir endişe kaynağıdır. İsrail için Lübnan’da Hizbullah’a karşı yeni bir cephe daha açıldı.

Bu çatışmayla ilgili de sorular gündeme geliyor. İsrail, Hizbullah’ın 2024 yılında yıkıcı bir darbe aldığını ve artık sadece kalıntı bir tehdit oluşturduğunu varsaymıştı. Hizbullah’ın kendi füze saldırıları ve İsrail’in kara operasyonlarına karşı gösterdiği yerel direnişle İsrail’in operasyonlarına ne ölçüde karşı koyabildiği, İsrail tarafında hissedilir bir hayal kırıklığı yarattı. İsrail'in kuzeyindeki yerel liderlerin durumu kurtarmak için hükümete yaptıkları gözyaşlı çağrılar viral oldu.

Yine de, İsrail'in yok etme ve hasar verme kapasitesi tartışılmaz: Bir milyon Lübnanlı yerinden edildi, Lübnan'ın güneyini ülkenin geri kalanına bağlayan köprüler bombalanarak kullanılamaz hale getirildi ve geniş çaplı hasar meydana geldi. Ancak bu, net bir sonuca varmayan bir başka askeri harekât.

Ve bu askeri maceralar, Hamas'ın hala ayakta kaldığı Gazze'deki İsrail'in ölüm ve yıkım kampanyasının hemen ardından geldi. Gazze, İsrail başbakanına Uluslararası Ceza Mahkemesi'nden savaş suçu tutuklama emri ve Uluslararası Adalet Divanı'nda Soykırım Sözleşmesi ihlalleriyle ilgili cevap vermesi gereken bir dava getirmiş olsa da, daha fazla savaş ve sıfır toplamlı düşünce ötesinde herhangi bir siyasi vizyon üretmedi.

Ortak nokta kolayca fark edilebilir: İsrail, gerçekçi bir siyasi planın eşlik etmediği, tamamen askeri bir yaklaşım benimsemektedir. Dolayısıyla tüm bu süreçte bir “kısır döngüye girdiği” havası hâkimdir.

İsrail’in ordusuna aşırı güvenmesi ve siyasi planları reddetmesi uzun bir geçmişe sahiptir; ancak 2023 sonrası “sürekli savaşlar” döneminde tanık olduğumuz durum, nitelik olarak bambaşka bir şeydir. Bunu anlamak için, İsrail'in kendisinde meydana gelen bazı değişikliklere bakmak gerekir.

Netanyahu'nun “tam zafer” söylemi, kısmen İsrail'in nasıl tam bir cezasızlık yaşadığının bağlamında anlaşılabilir — her şeyden paçayı sıyırabilmek, en aşırı çözümlerin bile uygulanabileceği hissini aşılamıştır. Buna, İsrail toplumunda, siyasetinde ve medyasında yaşanan değişimler eşlik etmiştir. Daha dindar ve köktendinci ideolojik siyasi görüşler, halkın önemli kesimlerinde yankı bulmaktadır. İsrail medyasında soykırıma teşvik eden söylemler yaygınlaşmaktadır.

Örneğin, İsrail ordusunun ve diğer güvenlik kurumlarının üst kademelerinde dindar yerleşimci sınıfının varlığı daha belirgindir; bu sınıfın önde gelen üyeleri arasında iç güvenlik servisi Shin Bet'in başkanı David Zini; İsrail ordusunun Merkez Komutanlığı başkanı Avi Bluth; ve temelde Filistinlilerin günlük yaşamını denetleyen Topraklar İçinde Hükümet Faaliyetleri Koordinatörü (COGAT) Yoram Halevy.

Önemli olan, bu değişikliklerin İsrail’in ulusal güvenlik anlayışını giderek daha fazla şekillendiriyor olmasıdır.

İktidar çevrelerine yakın bir dizi eski askeri stratejist, İsrail’in teknolojik üstünlüğe dayalı kısa süreli savaşlardan, toprakların kalıcı olarak ele geçirilmesini ve düşmanların “altyapısı ile halkının” yok edilmesini gerektiren uzun soluklu çatışmalara hazırlanmaya yönelmesi gerektiğini savunmaktadır.

Geniş anlamıyla tanımlanan “Büyük İsrail” projesinin peşinde koşmak, herhangi bir Filistin ulusal topluluğunun yenilgiye uğratılması ve ortadan kaldırılması ile İsrail’i bölgede egemen bir sert güç hegemonyası olarak kurma girişimi dâhil olmak üzere, ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, varsayılan ulusal güvenlik doktrini haline gelmiştir.

İsrail, İran'a karşı bu savaşı sona erdirmenin önündeki en büyük engel olmuştur ve olmaya da devam edecektir. İsrail'in, ABD'yi kara operasyonlarına yönlendirmek de dâhil olmak üzere, gerginliğin tırmanmasını teşvik etmeye ve kışkırtmaya devam edeceği ve her türlü müzakere veya ateşkes görüşmesini baltalayacağı varsayılmalıdır.

Dolayısıyla İsrail’in çıkarları, bu savaşın ve risklerinin sona ermesini isteyen tarafların çıkarlarıyla taban tabana zıttır.

Bu arada, ABD başkanının inişli çıkışlı söylemleri bir güç gösterisi niteliğinde değildir. Mevcut stratejiyi ve İsrail-ABD’nin yeteneklerinin abartılmasını sorgulayan, İran tarafını ise hafife alan, hatta ABD yönetiminin işleyişine ilişkin temel yetkinlik sorunlarını da gündeme getiren rahatsız edici şüpheler giderek artmaktadır.

İsrail için sorun şu ki, ABD toparlanıp uzak vatanına, Kanadalılar, Meksikalılar ve balıklarla çevrili topraklarına dönmeye karar verebilir ve bu durumda İsrail’e hiçbir iyi seçenek kalmaz.

1956 Süveyş Krizi, yani Birleşik Krallık ve Fransa’nın İsrail’in yanında Ortadoğu’daki bir savaşa katıldığı dönem, bu ülkeler için imparatorluğun çöküşünü belirleyen bir dönüm noktası olarak görülüyor. İsrail’in ABD’yi İran’a karşı bu savaşa sürüklemesi de benzer şekilde hatırlanabilir.

İsrail’in, ABD’nin küresel çöküş sürecini aktif olarak hızlandırdığı ve aynı zamanda İsrail’e verilen desteğin Amerikan halkı nezdinde giderek daha az popüler hale geldiği bir dönemde, ABD’ye olan bağımlılığını ortaya koyduğunu dikkate almak gerekir. Bu, potansiyel olarak zehirli bir karışımdır.

Böylesine yüksek hedeflere ulaşmaya çalışırken, İsrail kendini dramatik bir düşüşe hazırlıyor olabilir.

* Daniel Levy, bir siyaset yorumcusu ve ABD/Orta Doğu Projesi'nin başkanıdır. Başbakan Yitzhak Rabin döneminde Oslo-B görüşmelerinde ve Başbakan Ehud Barak döneminde Taba müzakerelerinde İsrail adına barış müzakerecisi olarak görev yapmıştır.

Çeviri Haberleri

İran'da kara savaşı, Amerika'nın bugüne kadarki en büyük stratejik hatası olur
Trump sayesinde, sömürünün acımasız eli artık görünmez değil
Bu yaşananlar sadece Binyamin Netanyahu'nun suçu mu?
“Paraguay Planı”: 70'lerde Gazze sakinlerini sınır dışı etmek için İsrail'in gizli planı
İsrail, Lübnan’da tanıklık etmeyi nasıl engelliyor?