David Hearst’ün Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İran’a karşı savaş ikinci ayına girerken, ABD ve İsrail istihbarat çevrelerinden gelen sesler, bu projenin tamamına karşı olduklarını açıkça dile getiriyor.
Sonuç olarak, Şubat ayında saldırı başlatma kararıyla ilgili daha fazla ayrıntı gün yüzüne çıkıyor. O zaman da, bugün olduğu gibi, bu kararın Maskat ve Cenevre’de İran’la yürütülen müzakerelerle pek bir ilgisi yoktu.
Başkan Donald Trump, İran ile temaslar kurduğunu söylese de – İran Meclis Başkanı Muhammed Bakır Galibaf bu iddiayı “yalan haber” olarak nitelendirmiştir – uçuş verileri, Trump’ın aynı zamanda, görünüşe göre bir kara saldırısı ve savaşın bir sonraki aşamasına hazırlık amacıyla, çok sayıda ABD askerinin İsrail ve Ürdün’e nakledilmesini emrettiğini göstermektedir.
Hayır, bir yıl içinde İran'a ikinci kez saldırı kararı alınmasının temel nedeni, % 100 yanlış olduğu ortaya çıkan bir istihbarat brifingiydi. Bu saldırıya yol açan şüpheli dosya, Mossad direktörü David Barnea tarafından yazılmıştı.
Barnea, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya yaptığı brifingde, Mossad'ın İran'da o kadar güçlü bir varlığa sahip olduğunu ve hava savaşı başladığında İran muhalefet güçlerini harekete geçirerek hükümeti devirebileceğini iddia etmişti.
Barnea’nın bu iddiası, Mossad’ın Tahran’da Ocak ayında döviz tüccarları tarafından düzenlenen bir gösterinin, binlerce protestocunun vurularak öldürüldüğü silahlı bir ayaklanmaya dönüşmesinde önemli bir rol oynadığının –eğer buna bir kanıt gerekirse– teyididir.
Barnea’nın vaadi, Netanyahu’nun Trump’a İslam Cumhuriyeti’nin o kadar zayıf olduğunu ve çökmesi için tek bir son darbeye ihtiyaç duyduğunu söylemesi için kilit öneme sahipti. Barnea’nın tahmini, İsrail ve ABD’deki rakip istihbarat teşkilatları tarafından sorgulansa da, kolay inanan Trump’ı ikna etmişti.
İran'ın eski dini lideri Ayetullah Ali Hamaney'i ortadan kaldıran, oğlu Mücteba'yı ağır yaralayan ve İran'ın en üst düzey 40'tan fazla generalini öldüren hava saldırısından bir saat sonra gerçekler ortaya çıktı. Çünkü o ilk saldırıdan bir saat sonra İran karşılık vermeye başladı ve o zamandan beri durmadı.
Asimetrik savaş
İran, İsrail’e, ABD üslerine, petrol tankerlerine, petrol ve gaz rafinerilerine saldırma ve Hürmüz Boğazı’nı kapatarak küresel petrol ve doğal gaz ticaretinin beşte birini felç etme sözlerini yerine getirdi.
Bu savaşın dördüncü haftasında İran, çatışmanın ilk saatlerinde olduğu kadar, füze ve insansız hava araçlarının kesintisiz akışını sürdürme konusunda da aynı derecede yetkin görünüyor.
İran, hava saldırılarıyla kesinlikle ağır darbe aldı ve donanmasını, birçok Devrim Muhafızları komuta merkezini ve hava kuvvetleri ile hava savunma sistemlerinin büyük bir kısmını kaybetti; ancak İran bir bütün olarak kendini savunmaya devam ediyor.
Söz verdiği gibi, tepkisi asimetrik oldu. Bu savaşın coğrafi etkisini, bu savaşı kenarda izlemeyi uman hiçbir tarafın kalmamasını sağlayarak başarıyla genişletti.
Trump ve Netanyahu artık, sonlandırmakta zorlanacakları bir bölgesel savaşla karşı karşıya. Brown Üniversitesi araştırmacıları, 2000’lerin başında eski ABD Başkanı George W. Bush’un Afganistan ve Irak’ı işgal etme kararının tetiklediği bir dizi çatışmanın sonucu olarak, doğrudan ya da dolaylı olarak 4,7 milyon kadar insanın hayatını kaybettiğini tahmin ediyor.
İran'a karşı savaşın sonuçları, özellikle de kara harekâtı olarak devam ederse, daha da geniş kapsamlı olabilir. Tüm bunlar, Bush ve eski İngiltere Başbakanı Tony Blair'in 2003'te Irak'ı işgal etmesiyle yaşananlara korkunç derecede benziyorsa, bunun nedeni tam da budur.
Daha fazla bilgi edinmek için, bu konuyu iyi bilen biriyle konuşmaya gittim: Muhammed El-Baradey.
El-Baradey, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) başkanlığını üç dönem üst üste yürüttü. O ve dönemin BM baş silah denetçisi Hans Blix, CIA ve MI6'nın Saddam Hüseyin'in kitle imha silahlarına sahip olduğu iddiasını içeren sahte istihbarat dosyasını hazırlarken Irak'ta olayların tam merkezindeydiler.
Bugün El-Baradey, İran'da şu anda yaşananlarla olan paralellikleri daha da vurgulayabiliyor.
“Hans Blix ve ben, tam bir aldatmaca ile karşı karşıya kaldığımızda çok zor bir dönemden geçtik. Biz sahadaydık ve o dönemde Irak'ta herhangi bir nükleer, kimyasal veya biyolojik silah programı görmedik. Yine de Bush yönetimi, Güvenlik Konseyi'nde bu gösterişli brifingleri vermeye devam etti,” dedi.
“Savaşa girdiler, bir ülkeyi yerle bir ettiler. Yüz binlerce masum sivil, ilaç ve gıda sıkıntısı yüzünden hayatını kaybetti; sonra da ‘ay, hiçbir şey yokmuş’ dediler. Bay Trump’ın İran’ın nükleer silaha iki hafta kaldığını söylediğini duyduğumda, burada pek çok benzerlik görüyorum. Açıkçası bu beni üzüyor, çünkü bunun ne anlama geldiğini biliyorum: masum siviller ölecek.”
Uluslararası hukuku görmezden gelmek
El-Baradey, duymayı beklemediğim bazı cevaplar verdi. Geçen Haziran’daki 12 günlük savaşın ardından İran’ın birkaç ay içinde uranyum zenginleştirmeye başlayabileceğini söyleyen IAEA’nın mevcut genel müdürü Rafael Grossi’yi destekledi; bu, İran’ın nükleer tesislerini “paramparça ettiğini” söyleyen Trump’ın söylemiyle çelişiyordu.
“Öznel bir ortamda objektif bir kişi olmak çok zordur ve herkes kanıtları kendi istediği şekilde yorumlamak ister,” dedi El-Baradey. “Grossi, yapılandırılmış, sistematik bir silah programı olmadığını söyledi… Tarafsızlığını yitiren IAEA değil; aksine, Güvenlik Konseyi tamamen felç olmuş durumda.”
Deneyimli bir uluslararası hukukçu olan El-Baradey, bu ay İsrail’in düzenlediği bir saldırıda hayatını kaybeden İran Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi’nin eski başkanı Ali Larijani’yi de tanıyordu ve onunla müzakereler yapmıştı.
El-Baradey, Larijani hakkında şöyle diyor: “O iyi insanlardan biriydi. Sorunları ve neyi başarmak istediğini derinlemesine anlıyordu. Ve bir muhatap olarak onu kaybettik.”
Ancak Gazze olaylarından sonra, hatta ondan çok önce, müzakerecileri, politikacıları, düşünürleri ve gazetecileri suikastla öldürmek savaşın kabul edilebilir bir parçası haline geldi. Soykırım, modern savaşın araçları arasına girdi.
El-Baradey’nin en güçlü argümanı, tarihin tekerrür etmesi değil, tarihin kendini güçlendirmesi ile ilgilidir.
Bush yönetimi, saldırılarını en azından uluslararası hukuka dayandırmaya çalışmıştı. Trump ise bu konuda hiçbir çaba göstermiyor; onun için uluslararası hukuk diye bir şey yok. BM, konuşurken yürüyen merdivenleri ve teleprompteri kapatarak onu küçük düşürmeye çalışan boş bir sohbet kulübü.
ABD artık sadece ülkeleri parçalayıp yeniden şekillendirmekle yetinmiyor. Hedefleri çok daha büyük: Bu savaşta bütün bir bölgeyi parçalayıp yeniden şekillendirmeyi amaçlıyor. Bu amaçla, El-Baradey’in eğitim aldığı uluslararası hukukun tüm normlarını bir kenara attı.
“Ben ABD’de, Batı’da eğitim aldım, yetiştirildim. Hayatımın yarısından fazlasını Batı’da geçirdim. Her zaman [batı demokrasisinin] mükemmel olmadığına, ancak izlenmesi gereken yol olduğuna inandım,” dedi.
Ancak Avrupa liderleri ve Almanya gibi batı ülkeleri, Uluslararası Adalet Divanı’nın Gazze’de soykırım ihtimalinin yüksek olduğuna karar vermesine ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (UCM) üst düzey İsrailli liderler için tutuklama emri çıkarmasına rağmen İsrail’i savunmaya devam ederken, Batı açıkça “kontrolünü kaybediyor”, diye ekledi El-Baradey.
“Şu anda Küresel Güney’deki herhangi birine sorun; temelde Batı-Atlantik ittifakının, özellikle de Avrupalıların bizi kandırdığını söylüyorlar – ve şimdi güvenlik, ekonomik kalkınma ve değerler konusunda kendi başımızın çaresine bakmak zorundayız. Bu dünya için iyi mi? Kesinlikle hayır.”
Sistemi altüst etmek
Viyana’da El-Baradey ile yaptığım röportajdan bu yana, Middle East Eye, Netanyahu ve eski savunma bakanı Yoav Gallant hakkında tutuklama emri çıkaran başsavcı Karim Khan’ın, delilleri inceleyen hâkimler tarafından cinsel tacizle ilgili tüm suçlamalardan aklandığını ortaya çıkardı.
Yine de, UCM'yi yöneten Taraf Devletler Asamblesi bürosunun bazı üyeleri, Khan'ın görevine dönmesini engellemek için çabalarını sürdürmeye kararlı. Yakın zamanda yapılan bir büro toplantısı hakkında bilgi sahibi olan iki üst düzey diplomatik kaynak, MEE'ye, yargıçların raporunu engellemeye ve BM İç Denetim Hizmetleri Ofisi'nin raporuna ilişkin kendi değerlendirmelerine dayanarak bulguları yeniden tanımlamaya çalıştıklarını söyledi.
Bu, El-Baradey’in ana mesajının en net örneğidir. Modern uluslararası hukuk kavramını icat eden ve İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra UCM gibi mahkemeleri kuran Batı, şimdi bunu sabote etmeye ve altüst etmeye niyetlidir.
Batı’nın kurallara dayalı uluslararası düzene yönelik saldırısı, adaletle sınırlı kalmıyor. El-Baradey, ABD’nin yeni bir salgın önleme çabaları sürerken Dünya Sağlık Örgütü’nden çekildiğini ve Paris İklim Anlaşması’nı terk ettiğini belirtiyor: “Onlar bilime karşı savaşıyor… Gazze’ye, İran’a, Ukrayna’ya baktığınızda Güvenlik Konseyi nerede? Orada değil.”
Viyana’daki dairesinde El-Baradey ile konuştuğumda gözlerinde derin bir hüzün vardı.
“Etrafta dolaşıp her kuralı ve her beklentiyi çiğneyip sonra da insanlara ‘terörist oldunuz’ dediğinizde – insanlar öfkelendiğinde, adaletsizlik hissettiğinde, onlardan ne yapmalarını bekliyorsunuz? Sizinle bir kadeh içki içmeye mi gitsinler?” dedi.
Ancak bir şeyden emin: Arap dünyasında devrim geliyor. Mısır’ın Tahrir Meydanı’ndaki demokrasi devriminin merkezi figürlerinden biri olan El-Baradey, 2013’teki Rabia Meydanı katliamının ardından ülkeyi terk etti; bu katliam, demokrasiyi ve özgür seçimleri görünüşte sonsuza dek ezip geçen askeri bir karşı devrimin başlangıcı oldu.
“Arap Baharı hiç de ölmedi,” dedi El-Baradey kesin bir şekilde. “Arap Baharı ne istiyordu? Eşitlik, ekonomik kalkınma, siyasi özgürlük – bunlar çoğu Arap ülkesinde hâlâ eksik olan şeyler… Tarih yavaş ilerler, ama temel nedenler ortada; insanlar artık topraklarının ellerinden alındığını, kendilerine pislik muamelesi yapıldığını, üzerlerine ateş açıldığını gördüklerinde.”
Avrupa’nın önemsizliği
Irak Savaşı’nın ardından El-Baradey, eski ABD Başkanı Barack Obama’nın “ateş ederken nişan almayı öğrenmemiz gerekiyor” dediğini hatırlattı.
El-Baradey, “En azından bunu söyleyecek kadar dürüsttü, ama biraz geç kalınmıştı, çünkü o sırada IŞİD ortaya çıktı” diye ekledi.
Artık savaşa girmeden önce uluslararası topluma danışıyormuş gibi bile davranmayan bir ABD başkanımız var. Onun görev süresi boyunca uluslararası hukuk ortadan kalktı. Uluslararası antlaşmalar da öyle; müzakereler ise en iyi ihtimalle, daha fazla güç ve asker sevk edilirken verilen geçici molalardan ibarettir.
Bunun olmasına izin verdiğimiz güne pişman olacağız. Çünkü Amerikan imparatorluğu nihayet çöktüğünde, kendimizi koruyacak sert güce sahip olmayacağımız için, biz Avrupalılar uluslararası hukuka ve kurumlara ihtiyaç duyacağız. Gazze, ardından Lübnan ve şimdi de İran konusunda Avrupa kendini önemsiz hale getirdi. Bu durum, ileride başının belası olacak.
Ve gelecekteki düşmanlarımız bize, bizim onlara uyguladığımız aynı savaş kurallarını uyguladığında kime başvuracağız? Müzakerecilerimizi, politikacılarımızı, gazetecilerimizi suikastla öldürdüklerinde; hastanelerimizi bombalayıp onlara terörist sığınağı dediklerinde kime başvuracağız?
Trump ve Netanyahu iki ucu yakıyorlar ve iktidarları nihayet sona erdiğinde, herkesin parmakları yanmış olacak.
* David Hearst, Middle East Eye’ın kurucu ortağı ve genel yayın yönetmenidir. Bölge konusunda yorumcu ve konuşmacı, Suudi Arabistan konusunda ise analisttir. Daha önce The Guardian’da dış politika başyazarı olarak görev yapmış; Rusya, Avrupa ve Belfast’ta muhabirlik yapmıştır. The Guardian’a katılmadan önce The Scotsman’da eğitim muhabiri olarak çalışıyordu.