Mitchell Plitnick’in Mondoweiss’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Makalenin Analizi:
Gazze soykırımını inkâr: Holokost'tan farkı yok
— Haksöz Haber (@HaksozHaber) September 1, 2025
https://t.co/o26H7jISHi pic.twitter.com/0Z6gNMw3If
Nazi Holokostunun en şok edici ve dehşet verici yönlerinden biri, Nazilerin suçlarını belgeleme biçimiydi. Hayatta kalanlar elbette sık sık yaşadıkları zulmü anlattılar, ancak suçun büyüklüğü ve ölçeği nedeniyle dünya ve Nürnberg duruşmaları, faillerin kendileri tarafından toplanan kanıtlara dayanabildi.
Bu belgelere rağmen, Holokost'un inkârı yıllar boyunca devam etti ve Yahudi karşıtı nefretin en iğrenç ifadelerinden biri olarak görülüyor.
Ben çok sayıda Holokost kurtulanının arasında büyüdüm ve çoğu bir şekilde hayatlarını yeniden kurmayı başarmış olsa da, kollarında dövmeyle kazınmış sayı ve kendilerine ve sevdiklerine olanların unutulmaz hatırası silinmezdi.
Bu nedenle, Gazze'deki soykırımı inkâr edenlerin yaygın tavrına iki kat daha fazla öfkeleniyorum. Bu inkâr, Holokost inkârından farklı olarak, politika üzerinde derin bir etkiye sahip ve inkâr ettiği soykırımı hızlandırmak için kullanılıyor.
Cuma günü, bu inkârın başlıca savunucusu olan İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'dan bunun son derece korkunç bir örneğini gördük.
Entegre Gıda Güvenliği Aşaması Sınıflandırması (IPC) nihayet Gazze Şeridi'nde kıtlığın hüküm sürdüğünü doğruladıktan sonra, Netanyahu bunu “temelsiz bir yalan” olarak nitelendirdi ve IPC'yi “modern kan iftirası” ile suçladı. Böylece, kendi kasıtlı olarak açlığı bir savaş aracı olarak değil, soykırım aracı olarak kullanmasını savunmak için, zamanında sayısız Yahudi'nin ölümüne neden olan eski bir antisemitik yalanı kullanmış oldu.
Bu, İsrail ve destekçileri arasında, zayıflamış hatta ölü bebekleri gördüklerinde, hatta İsrailli yetkililerin Hamas'ın İsrail'i kötü göstermek için “yardımları çaldığı” iddiasına dair hiçbir kanıtı olmadığını doğruladıklarını duyduklarında bile, kelimenin tam anlamıyla insanlara yalan söyleyen gözlerine inanmamalarını söyleyen tuhaf bir eğilimin en son örneğiydi.
Neredeyse iki yıl geçmesine rağmen, inkâr devam ediyor
Gazze'deki açlığın utanç verici bir şekilde inkâr edildiğini gördük, bu inkâr tüm ana akım medyada yer aldı. Hem New York Times hem de sözde “Free Press” (ünlü ırkçı Bari Weiss tarafından kurulan bir yayın organı) tüm dünyanın gördüğü açlıktan ölen bebeklerin aslında “önceden var olan sağlık sorunları” olan çocuklar olduğunu, sanki bu çocuklar İsrail'in açlık kampanyası tarafından ilk öldürülen veya mahvolan çocuklar olmayacakmış gibi iddia ettiler.
Bu barbarca argüman, Gazze'deki soykırımı inkar etmenin sadece bir tezahürü.
Bir diğeri ise, İsrail'in “Gazze'de sivil kayıpları en aza indirmeye çalıştığı” iddiasıdır. Bu, İsrail ve destekçileri tarafından sıklıkla dile getirilen, açıkça yanlış bir iddiadır.
İsrail, doğrudan şiddet sonucu öldürülen Filistinlilerin büyük bir kısmının “militan” olduğunu öne sürerek bu iddiayı desteklemeye çalışmaktadır. Bu her zaman açık bir yalandı, ancak Perşembe günü +972 Magazine ve The Guardian'ın ortak raporunda, IDF'nin kendi veritabanının, İsrail'in kaydettiği ölümlerin %83'ünün, İsrail'in Hamas veya İslami Cihat üyesi olarak listelediği 47.653 kişinin arasında yer almadığını ortaya koymasıyla, bu yalan daha önce hiç olmadığı kadar açık bir şekilde ortaya çıktı.
ABD Ulusal İstihbarat Direktörlüğü'nün Şubat 2025'te "Hamas'ın Ekim 2023'ten önce 20.000 ila 30.000 savaşçısı vardı. İsrail basını, 16.000 ila 18.000 savaşçının kaldığını tahmin ediyor" ve İslami Cihat'ın savaş gücünün Hamas'tan çok daha küçük olduğu biliniyor, bu durumda The Guardian'da yer alan İsrail listesinin en azından kapsamlı olduğu açıktır.
İsrail'in sivil ve militan kayıplar için iddia ettiği 1:1 veya bazen 2:1 oranından çok uzak olan bu 5:1'e yakın rakam, modern savaş standartlarına göre son derece yüksek bir orandır. Ve bu, İsrail'in “militan” tanımını çok geniş tuttuğunu, bu tanıma genellikle memurları veya sadece savaşacak yaştaki erkekleri dâhil ettiğini, ayrıca listelerine yanlış veya çok gevşek gerekçelerle insanları eklediğini hesaba katmadan önce bile böyledir.
Daha sıradan bir soykırım inkârı biçimi, son zamanlarda Netanyahu'nun en sevdiği konuşma konularının başında yer almaktadır. Bu hafta başında aşırı sağcı bir podcast sunucusuna verdiği demeçte, “Soykırım yapmak isteseydik, bunu bir öğleden sonra yapardık” demiştir.
Bu mide bulandırıcı argüman, İsrail'in Gazze'deki sivil nüfusa daha da fazla ateş gücü uygulayabileceği fikrine dayanıyor.
Bir adım geriye gidip bu argümanı inceleyelim. Adolf Eichmann'ın duruşmasında, Naziler tüm Yahudileri öldürmek isteselerdi, neden onları basitçe ortadan kaldırmak yerine toplama ve çalışma kamplarına koyduklarını savunacağını hayal edebiliyor musunuz? Neden, zaten hapsettikleri tüm Yahudileri öldürmek için Nihai Çözüm'ü uygulamaya karar verdikten sonra üç yıldan fazla zaman harcadılar?
Netanyahu'nun yaptığı argüman tam olarak budur ve abartı yoktur. Ve o tek başına değildir. Twitter, Reddit veya diğer büyük sosyal medya hesapları olan herkes, İsrail yanlısı trogloditlerin aynı argümanı kullandığını görmüştür.
Bu argüman, İsrail'in Gazze'de işlediği soykırım kadar, fail tarafından bu kadar açık bir şekilde soykırım olarak ilan edilen başka bir soykırımın olmaması gerçeğiyle kolayca çürütülebilir. İsrail'in Ekim 2023'te başlattığı operasyonların en başından itibaren Yoav Gallant, "Gazze Şeridi'ni tamamen kuşatma altına almayı emrettim. Elektrik, gıda, yakıt olmayacak, her şey kapatılacak. Biz insan hayvanlarla savaşıyoruz ve buna göre hareket ediyoruz" dedi. O zamandan beri İsrailli liderler, genellikle soykırım suçunun tespit edilmesi en zor unsuru olan soykırım niyetlerini ilan eden açıklamalar yapmaya devam ettiler.
İsrail'in şu anki dışişleri bakanı Israel Katz, “İsrail'den Gazze'ye su tedarikinin derhal kesilmesini emrettim. Elektrik ve yakıt dün kesildi. Eskisi gibi olmayacak” dedi. Daha pek çok örnek var.
Yine de inkâr devam ediyor. Medyada, İsrail yanlısı sözde ilerici ve aşırı sağcı politikacıların sözlerinde, soykırımın inkârı her yerde hâlâ yaygın. Ve bunun gerçek dünyada etkileri var.
Açıkça görülüyor ki, Gazze'de soykırım inkârının devam etmesi, İsrail üzerinde herhangi bir etkisi olan çoğu ülkenin, boş laflar ve İsrail'in davranışları üzerinde hiçbir etkisi olmayan gösterişli hareketler (örneğin Filistin devletini tanıma niyetini beyan etmek gibi) dışında herhangi bir adım atmayı reddetmesine katkıda bulunuyor.
Soykırımı inkâr etmek, onu durdurmaya çalışanları da yoruyor ve enerjimizin bir kısmını soykırımın gerçek olduğunu savunmak için harcamamıza neden oluyor. Bu etkilerin yanı sıra, dünyanın pek çok lideri ve bazı popüler güçlerin soykırımı inkâr etmesi, soykırımın gerçek zamanlı olarak büyük ölçüde belgelenmiş olması nedeniyle, İkinci Dünya Savaşı'nda pek çok Alman'ın “kötü görme, kötü duymama” tutumundan bile daha kötü olan ahlaki bir iğrençliktir.
Gerçeğe hizmet etmek
Yerel mahalleden küresel sahneye kadar siyaset, dürüstlüğün yeri değildir. En asil aktörler bile iletişim araçlarını kendi taraflarını temizlemek ve muhaliflerini en olumsuz şekilde göstermek için kullanır. Bu, siyasi arenada kamu iletişiminin kaçınılmaz bir yönüdür.
Ancak soykırım gibi doğrudan ve muazzam derecede korkunç bir olayı inkâr etmek, normal siyasi aldatma taktiklerinin çok ötesine geçerek ahlaki bir iğrençlik alanına girer.
Yahudiler için, özellikle de hayatımız boyunca Holokost'tan kurtulanları tanıyanlar için, Holokost'un inkâr edilmesi öfke, tiksinti ve insanlık durumuna dair umutsuzluk uyandırır. Köle ticaretinin kurbanlarının torunları, dünyanın dört bir yanındaki İlk Milletlerin soykırımı, Ermeniler ve ne yazık ki uzun bir listeye sahip diğer örnekler için de durum şüphesiz aynıdır.
Vicdan sahibi ve Gazze'deki gerçekliği kabul edebilen tüm etnik gruplardan birçok insan için, şu anda ve gözlerimizin önünde gerçekleşen bu soykırımı inkâr etmek, en üst düzeyde bir ahlaksızlıktır.
“Bir Daha Asla” sloganı, sadece bazı insanlar için değil, diğerleri için de kullanılmak üzere değil, Gazze'de modern bir Holokost'u meşrulaştırmak ve sürdürmek için kullanıldığı ortaya çıkmıştır. Bu sloganın gerçek bir anlamı olması, evrensel ve eşit bir şekilde uygulanması için, gerçeği söyleyebilmeliyiz. Ve bunu yapabilme yeteneğimizin nihai testi, kendi halkımız, kendi ulusumuz, hatta kendi ailemiz tarafından işlenen suçları gördüğümüzde sesimizi yükseltmektir.
Ayrıca, özellikle gelecekte bu tür olayların tekrarlanmasını önlemek istiyorsak, her olayı bağlamına oturtabilmeliyiz. Gerçekten kör adalet gibi ulaşılamaz bir hedef için çabalamamızın bir nedeni var. Bu çabada ne kadar başarılı olursak, Gazze'deki gibi korkunç olaylar ve bu soykırıma hala yaygın olarak verilen destek, tarihin karanlık bir kalıntısı haline gelme olasılığı o kadar artar.
* Mitchell Plitnick, ReThinking Foreign Policy'nin başkanıdır. Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics kitabının ortak yazarıdır ve mitchellplitnick.substack.com/ adresinde Substack'te Cutting Through bültenini yayınlamaktadır.
Mitchell'in önceki görevleri arasında Orta Doğu Barış Vakfı başkan yardımcılığı, B'Tselem ABD Ofisi direktörlüğü ve Jewish Voice for Peace eş direktörlüğü bulunmaktadır.