Jonathan Cook’un Middle East Eye’da yayınlanan yazısını Barış Hoyraz, Haksöz Haber için tercüme etti.
İngiltere, Fransa, Avustralya ve Kanada'nın bu hafta Filistin devletini isteksizce tanımaları bir aldatmacadır - bu, otuz yıldır Filistin devletinin kurulmasını engelleyen aynı taktik ve tuzaktır.
Bu dört önde gelen Batı ülkesinin Filistin'i, Filistin'in yok edilmesinin son aşamalarında olduğu 2025'in sonlarında değil, 1990'ların sonlarında, sözde Filistin devletinin kurulduğu dönemde tanıdığını hayal edin.
O dönem, Batı'nın desteğiyle Oslo anlaşmaları imzalanmıştı. Filistin Yönetimi (FY), Yaser Arafat önderliğinde, İsrail'in Gazze, Batı Şeria ve Doğu Kudüs'te hala işgal altında tuttuğu topraklardan kademeli olarak çekilmesi ve FY’nin yeni kurulan Filistin devletini yönetmeye başlaması amacıyla kurulmuştu.
İsrail'in ısrarı üzerine, Oslo anlaşmaları bu sürecin nihai sonucuna dair herhangi bir ifadeyi dikkatle kaçındı. Bununla birlikte, Batılı siyasetçiler ve medyanın mesajı aynıydı: bu süreç, İsrail ile barış içinde yaşayan bir Filistin devletine doğru ilerliyordu.
Geriye dönüp bakıldığında, bunun neden hala mümkün göründüğü halde gerçekleşmediği açıktır.
O dönemin İsrail lideri İzhak Rabin, İsrail parlamentosuna, vizyonunun bir devlet değil, “devletten daha az bir varlık” olduğunu söyledi: güvenlik ve ekonomik hayatta kalmak için büyük komşusu İsrail'e tamamen bağımlı, yüceltilmiş bir Filistin yerel yönetimi.
Rabin aşırı sağcı bir suikastçı tarafından öldürüldükten sonra, halefi Binyamin Netanyahu, Oslo sürecini durdurma göreviyle İsrail halkının çoğunluğunun desteğiyle iktidara geldi.
İsrail askerlerini ve Yahudi yerleşimci milislerini Batı Şeria'dan çekme taahhütlerini defalarca ihlal etti. Aslında, sözde “barış sağlama” dönemlerinde İsrail, Filistin topraklarını hiç olmadığı kadar hızlı bir şekilde kolonileştirdi. 2001 yılında, muhalefetteyken Netanyahu, bu tersine dönüşü nasıl başardığını açıklarken gizlice kameraya yakalandı.
Oslo anlaşmalarını ihlal ederek Filistin topraklarını elinde tuttuğunu, “anlaşmalara kendi yorumunu” dayatarak geniş arazilerin “güvenlik bölgeleri” olarak tanımlanmaya devam etmesini sağladığını söyledi. “Oslo anlaşmalarının yerine getirilmesini durdurdum” diye ekledi.
Batı güçlerinden herhangi bir tepki gelmedi mi diye soruldu. “Amerika, kolayca manevra yapabileceğiniz ve doğru yönde hareket ettirebileceğiniz bir ülkedir” diye yanıtladı.
Barışı sabote etmek
Bu, birkaç yıl sonra Oslo sürecinin fiilen sona ermesinden bu yana, pratikte Filistinliler için giderek daha az elverişli hale gelen bir dizi ABD başkanlık girişimi anlamına geliyordu.
2000 yılında, Bill Clinton'ın İsrail ve Filistin liderleri arasında Camp David'de düzenlediği zirveler, İsrail'in kabul etmeye hazır olduğu en minimalist Filistin devletini bile oluşturmayı başaramadı.
George W. Bush'un 2003 yılında hazırladığı Barış Yol Haritası, Filistin devletini yeniden canlandırmaya yarı yürekli bir girişimde bulundu, ancak ABD'nin müzakereler için İsrail'in 14 imkansız “ön koşulunu” kabul etmesi, aralarında yerleşim yerlerinin genişletilmesinin devamı da dâhil olmak üzere, bu girişimi engelledi.
Barack Obama, barışa dair büyük bir vizyonla göreve başladı, ancak İsrail'in yasadışı yerleşim yerlerini genişletmeyi durdurmayı ve Filistin devleti için gerekli olan Batı Şeria'daki daha fazla toprakları çalmayı reddetmesi nedeniyle bu vizyon hızla suya düştü.
Donald Trump'ın 2020'de büyük bir heyecanla duyurduğu “yüzyılın anlaşması” planı - Filistin liderliğinin haberi olmadan yürütüldü - Batı Şeria'nın büyük bir kısmının ilhakını Filistin devleti olarak sunuyordu.
Trump'ın ekibi ayrıca, en iyimser yorumla, Gazze'deki Filistinlileri Mısır'ın Sina Çölü'ne taşınmaları için ekonomik teşvikler sunmayı da planladı.
Gerçekte, İsrail Filistinlilere zulmetmeye ve topraklarını ele geçirmeye devam ederken, bu yirmi yıllık zaman kaybı barışı değil, daha büyük bir Filistin direnişini teşvik etti ve 7 Ekim 2023'te Hamas'ın Gazze'den bir günlük kaçışıyla doruğa ulaştı.
İsrail'in yanıtı Gazze'de bir soykırımdı ve ABD Başkanı Joe Biden, başından itibaren aktif bir ortak olarak bu soykırıma katıldı, bölgenin yerle bir edilmesi için bombalar gönderdi ve diplomatik destek sağladı. Bu arada İsrail, Batı Şeria'yı fiilen ilhak etme sürecini hiç engellenmeden hızlandırdı.
Trump'ın son katkısı, 2,3 milyon Filistinlinin hayatta kalanlarının “temizlendiği” ve bölgenin Körfez ülkeleri tarafından zenginlerin oyun alanı olarak yeniden inşa edildiği bir “Gazze Rivierası Planı”nı açıklamak oldu.
Bu hafta, planın sulandırılmış bir versiyonuna ilişkin haberler, yirmi yıl önce George W. Bush ile birlikte Irak'ın işgali ve ardından yıkımında rol aldığı için savaş suçlarıyla suçlanan Tony Blair'in, yıkık Gazze'nin fiili “valisi” olarak atanabileceğini gösteriyor.
İçi boşaltılmış
Peki, Batı'nın 30 yıldır Filistin'i yavaş yavaş ortadan kaldırmak için komplo kurmasının ardından, neden şimdi, dünyanın geri kalanı tarafından uzun zamandır tanınan bir devlet olan Filistin'i birkaç Batılı başkent ABD ile aynı çizgide hareket etmeyi bırakıp tanıdı?
Kısa cevap: böyle bir tanıma artık nispeten maliyetsiz olduğu.
Tipik bir şekilde, İngiltere Başbakanı Keir Starmer, Filistin'in nasıl bir devlet olması gerektiğini dikte ederek kendi tanıma kararının altını oydu ve bu kararı açıkladı.
Filistin halkının kendi kararlarını verdiği egemen bir devlet değil, Rabin'in “devletten daha az bir varlık” dediği türden bir devlet.
Starmer, Gazze'nin seçilmiş hükümeti ve Filistin'in iki ana siyasi grubundan biri olan Hamas'ın bu devletin yönetiminde hiçbir rol oynayamayacağını ısrarla savundu. Filistin devleti de elbette, komşusundaki soykırımcı devletten kendini savunacak bir ordusu olmayacaktı.
Telegraph gazetesinde bu hafta yayınlanan bir habere göre, resmi tanıma sonrasında bile Starmer, açıklamasını içi boş hale getirmek için yeni koşullar dayatmaya devam ediyor.
Bunlar arasında şunlar yer alıyor: yeni Filistin seçimleri talebi - bu seçimler ancak İsrail'in izniyle yapılabilir, ancak İsrail bu izni vermeyecektir; İsrail'in Filistin eğitim sisteminde itiraz ettiği her türlü gizli Filistin milliyetçiliğinin ortadan kaldırılması, oysa İsrail'in kendi eğitim sistemi uzun zamandır soykırım kışkırtmalarıyla doludur; Filistin Yönetimi'nin İsrail'in “terörist” ilan ettiği kişilerin ailelerine tazminat ödememesi şartı - bu, İsrail tarafından öldürülen veya hapsedilen hemen hemen tüm Filistinlileri kapsar.
Başka bir deyişle, Starmer tarafından “tanınan” Filistin devleti, İsrail'in 30 yıldır suistimal ettiği aynı sahte, tamamen bağımlı “varlık” olarak tasarlanmıştır.
Bu, Batı'nın her zaman iki devletli “vizyonu” olmuştur.
Teröre ödül
Ancak Starmer'ın tanıma ile gizlemeye çalıştığı daha derin gerçek, Filistin toprakları kalmazsa - Gazze yerle bir edilir, nüfusu ölür veya temizlenir ve Batı Şeria ilhak edilirse - devlet olmanın anlamsız hale geleceğidir.
Medya, tanıma işleminin esas olarak “sembolik” olduğunu söylerken kastettiği budur. Starmer ve diğerleri, bunu İsrail'in adil davranmaması nedeniyle geriye dönük bir azarlama olarak görüyorlar.
Bu, hiçbir maliyeti olmayan bir girişimdir çünkü İsrail, tanınmanın “terörizme ödül” olarak algılanmasından öfkelenmiş gibi görünse de, kendisi ve Washington'daki destekçileri, aslında somut bir şeyin tehlikede olmadığını çok iyi bilmektedirler.
Trump yönetimi, önceki yönetimlerin devletin kurulması mümkünken yaptığı gibi, sembolik tanıma bile şiddetle karşı çıksaydı, Starmer veya Kanada'nın Mark Carney'nin bu çizgiden sapmaya cesaret edebileceğini kim düşünebilirdi?
Dahası, tanıma, kendi halklarına bu batılı başkentlerin Filistinliler için “bir şeyler yaptıkları” yönünde tamamen yanlış bir mesaj vermektedir. İsrail'e ve onun arkasında duran ABD'ye karşı durdukları mesajını vermektedir.
Starmer, açıkça desteklediği soykırımın ikinci yılında, yıllık İşçi Partisi konferansına katılmak üzereyken, böyle bir mesaj vermekte özellikle istekli.
Tanınma, gerçekliği görmezden gelen devasa bir saptırma egzersizi, bir imaj yıkama operasyonudur: Bu “sembolik” eylem dışında, bu Batılı devletler İsrail'i silahlandırmaya, İsrailli askerleri eğitmeye, İsrail'e istihbarat sağlamaya, onunla ticaret yapmaya ve diplomatik destek vermeye devam ediyorlar.
Starmer, Gazze'deki katliamın başlangıcında soykırımın temel gerekçesini sunan ve Gazze'de hiç kimsenin, bir milyon çocuğu bile, masum olmadığını savunan İsrail Cumhurbaşkanı Yitzhak Herzog'u Downing Street'te hala sıcak bir şekilde karşılıyor.
Filistin'in tanınması Filistinlilerin durumunu iyileştirmeyecek, aynı zamanda İsrail ve Batılı destekçilerinden herhangi bir davranış değişikliği talep etmeyecektir. Her şey eskisi gibi devam edecektir.
İşgalde suç ortaklığı
Ancak bazı Batılı hükümetlerin şu anda Filistin devletini desteklemek için seslerini yükseltmelerinin son bir nedeni daha var. Kendi canlarını kurtarmak.
Uluslararası hukuku ve onu korumakla görevli uluslararası mahkemeleri açıkça hor gören Washington'un aksine, birçok ABD müttefiki kendi savunmasızlıklarından korkuyor.
ABD'den farklı olarak, bu ülkeler Soykırımla Mücadele Sözleşmesi'ni onaylamışlardır ve Lahey'deki Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yargı yetkisine tabidirler. Bu mahkeme, savaş suçlarına iştirak ettikleri gerekçesiyle bu ülkelerin yetkililerini yargılayabilir.
Bu ay, sadece İngiltere, Fransa, Kanada, Avustralya, Belçika, Portekiz ve bir avuç küçük devletin Filistin'i tanımasıyla damgalandı.
Çok daha az dikkat çeken bir gelişme ise, 18 Eylül'ün Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun İsrail'e, işgal altındaki topraklardan “yasadışı varlığını” çekmesi yönündeki Uluslararası Adalet Divanı'nın geçen yıl verdiği kararı yerine getirmesi için belirlediği son tarih olmasıydı.
İsrail sadece bu kararı, yani uluslararası toplumun Dünya Mahkemesi'nin kararını uygulamaya koyma girişimini hiçe saymakla kalmıyor. Geçtiğimiz yıl boyunca İsrail tam tersi yönde ilerledi: Gazze'deki yıkım ve etnik temizliği yoğunlaştırdı ve Batı Şeria'yı ilhak etmeye hazırlanıyor.
Soykırım meselesinden tamamen ayrı olarak, BM kararı ayrıca devletlerden İsrail'e silah transferini durdurmalarını ve işgali sona erdirene kadar yaptırımları uygulamalarını talep ediyor.
İngiltere ve diğerleri, muhtemelen, Uluslararası Adalet Divanı'nın kararını vereceği bir veya iki yıl sonra, Gazze'de bir soykırım yaşandığını ancak her şey bitene kadar anlamadıklarını iddia etmek için kayıtları tahrif edebileceklerini umuyorlar.
Ancak, işgalin yasadışı olduğuna dair Dünya Mahkemesi'nin kararı hakkında aynı argümanı - “Bilmiyorduk” - kullanamazlar.
Filistin topraklarındaki işgalin sona erdirilmesinin, bir Filistin devletinin kurulmasının diğer yüzü olduğunu belirtmeye gerek bile yok. İkisi birbiriyle el ele gider.
İngiltere ve diğerleri, eylemleri tam tersini kanıtlasa da, Uluslararası Adalet Divanı kararına saygı duyduklarını ve işgale yardım etmediklerini savunmak için - zayıf da olsa - bir mazeretlere ihtiyaç duyuyorlar.
Onlar sadece Gazze'deki soykırımı desteklemekle kalmıyorlar. Ticaret bağları, silah satışları, istihbarat paylaşımı ve diplomatik manevraları da İsrail'in yasadışı işgalini sürdürmek için çok önemli.
Parya statüsü
Bu Batılı devletlerin Filistin devletini isteksizce tanımalarından küçük bir umut çıkarılacaksa, bu umut istenmeyen sonuçlar türündedir.
Tanıma, liderlerini o kadar aşırı dilbilimsel ve hukuki akrobasi yapmaya zorlayabilir ki, halklarının gözünde daha da itibarlarını yitirirler ve daha anlamlı bir değişim için baskı kaçınılmaz olarak artar.
Her halükarda, İsrail'in giderek artan parya statüsü garantilenmiş görünüyor.
Ancak kimse Starmer, Macron, Carney ve diğerlerinin sözlerine inanmamalı. Eğer “yaşayabilir” bir Filistin devletinin kurulması gerçekten onların hedefi olsaydı, bu liderler İsrail'e çoktan yaptırımlar ve diplomatik izolasyon uygulardı.
İsrailli yetkililerin ziyaretlerini reddediyor, onları ağırlamıyor olurlardı. Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Netanyahu için çıkardığı tutuklama emrini uygulamaya söz veriyor, Fransa'nın Temmuz ayında yaptığı gibi, Netanyahu'nun ABD'ye seyahat etmek için hava sahasını kullanmasına izin vermiyor olurlardı.
İsrail'in Gazze'ye yardım konvoylarına açık denizde defalarca saldırmasına göz yummazlardı. Aksine, İspanya ve İtalya gibi, en azından kendi vatandaşlarını korumaya çalışırlardı. Daha da iyisi, Gazze'deki açlık çeken halka yiyecek götürmek için şimdiye kadar kendi donanmalarını kurmuş olurlardı.
Rusya ile paralellikler kuracak ve İsrail'e ticaret ambargosu uygulayarak ekonomik ayrıcalıklarını sona erdireceklerdi, tıpkı AB'nin Ukrayna'daki savaşı nedeniyle Moskova'ya karşı aldığı bir düzineden fazla önlem gibi.
Bunun yerine, İsrail Gazze'deki son binaları yıkarken, halkı aç bırakıp etnik temizlik yaparken, hala İsrail'e yardım ediyorlar.
Starmer ve diğerlerinin söylediklerine inanmayın. Filistinlilerin tanınmasının İsrail'in suçlarına ortaklıklarını azaltma şansı, bir nesil önce öncüllerinin kutladığı “Oslo Barış Süreci” kadar azdır.
Aslında, kanıtlar, Oslo'da olduğu gibi, İsrail'in Batı'nın Filistinlilere yaptığı bu son “tavizi”, Washington'un onayıyla zulmünü genişletmek ve yoğunlaştırmak için bir bahane olarak kullanacağını gösteriyor.
İsrail'in, Gazze'ye ulaşan az miktardaki yardımı daha da kısıtlamak ve Batı Şeria'nın izolasyonunu artırmak için Ürdün'den Batı Şeria'ya giden ana geçiş noktasını kapattığı bildiriliyor.
Starmer, Macron ve diğerleri, uluslararası hukukun geçerli olduğu adil bir dünyada çoktan sanık sandalyesine oturmuş olacak savaş suçlularıdır. Şu anki manevraları, onların paçayı kurtarmasına izin vermemelidir.
* Jonathan Cook, İsrail-Filistin çatışması üzerine üç kitap yazmış ve Martha Gellhorn Özel Gazetecilik Ödülü'nü kazanmıştır.