Nesrine Malik’in The Guardian’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Hükümet, polis, medya ve Siyonist örgütler, Filistin protestolarını bastırmak için bir kez daha Yahudi halkına yönelik şiddetli bir saldırıyı acımasızca istismar ediyor.
Çarşamba günü Golders Green'de iki Yahudi bıçaklandı. İddia edilen fail Essa Süleyman, başlangıçta sunulduğu gibi terörle ilgili suçlardan değil, cinayete teşebbüsten suçlandı. Süleyman'ın aynı günün erken saatlerinde Güney Londra'da Müslüman bir adamı da bıçakladığı gerçeği, nedense Cuma günü suçlanana kadar gizlendi.
Golders Green'deki bıçaklı saldırılardan saatler sonra Keir Starmer bir COBRA toplantısına başkanlık etti ve hükümetin 'terörizmden sorumlu yetkilisi' Jonathan Hall KC, 'Filistin yürüyüşlerine moratoryum uygulanması' çağrısında bulunarak, bu yürüyüşlerin 'antisemitizmi beslememesinin imkansız olduğunu' söyledi.
Perşembe günü itibarıyla, Londra Metropolitan Polisi, Filistin halkına karşı devam eden Nekbe'yi anmak için 16 Mayıs'ta yapılması planlanan gösterinin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğini gözden geçirdiğini ve gösterinin sabit bir protesto olarak düzenlenmesini zorlama olasılığını da göz ardı etmediğini açıkladı.
Hangi gerekçeyle?
Peki, Yahudi karşıtı saldırılar ile Filistin yürüyüşleri arasında bu kadar güçlü bir bağlantı kurmanın dayanağı nedir? Gösterilerin organizatörleri Yahudi halkına karşı şiddete çağrıda mı bulundular veya İngiltere'nin Yahudi nüfusunun İsrail devletinin soykırım suçlarından sorumlu olduğunu mu ima ettiler? Filistin gösterilerine atfedilebilecek Yahudi halkına karşı herhangi bir nefret suçu işlendi mi? Yahudi halkı yürüyüşlerde kesinlikle istenmeyen kişiler olmalı, değil mi?
Hayır. Polisin kendi itirafına göre, iki buçuk yıl boyunca düzenlenen 34 ulusal gösterinin hiçbirinde Yahudi bir kişiye veya sinagoga karşı herhangi bir saldırı eylemi gerçekleştirilmemiştir. Her yürüyüşte, Holokost'tan kurtulanların ve onların torunlarının da aralarında bulunduğu binlerce Yahudi’den oluşan bir Yahudi bloğu yer almaktadır ve her gösteride Yahudi konuşmacılar yer almaktadır. Organizatörlerden hiçbiri, Yahudi karşıtı nefret söylemiyle suçlanmamıştır.
"Muhtemelen" çünkü İsrail'in savunucularına göre, İsrail'in eylemlerini soykırım olarak adlandırmak Yahudi karşıtlığıdır. Filistinlilerin nehir ve deniz arasında Yahudilerle aynı haklara sahip olarak özgürce yaşayabilmeleri gerektiğini söylemek Yahudi karşıtlığıdır. Filistinlilere karşı savaş suçlarıyla bağlantılı şirketlere (silah şirketleri de dâhil olmak üzere) boykot çağrısı yapmak, görünüşe göre Yahudi işletmelerini hedef almaktır. Kitlesel katliamdan sorumlu bir emperyalizm sistemine karşı küresel direniş olması gerektiğini söylemek, Keir Starmer'a göre "Yahudilere karşı terörizm çağrısı"dır.
Bu, İsrail'in soykırımına ve hükümetimizin buna devam eden maddi desteğine karşı meşru, barışçıl ve tamamen haklı muhalefeti susturmak için Yahudi halkına karşı korkunç şiddet eylemlerinin kullanılmasının tekrar eden bir örneğidir. Ve böylece son derece tehlikeli emsaller oluşturulmakta ve protesto etme temel hakkımız kısıtlanmaktadır.
"İntifadayı küreselleştirmek" ifadesi, Sidney'deki Bondi plajı katliamının ardından -herhangi bir demokratik onay olmaksızın- suç haline getirildi. Starmer, bu ifadeyi kullanan herkesin yargılanması çağrısında bulundu ve Metropolitan Polis Komiseri Mark Rowley, Parlamento'nun polis yetkilerini artırmak için getirdiği yeni yasaların yanı sıra, polisin "mevcut yasaların sınırlarını zorlaması" gerektiğini söylüyor.
İsrail devletinin suçlarını Yahudi halkıyla ilişkilendirmekten suçlu olan Filistin hareketi değil; bunu İsrail eleştirisini antisemitizm olarak damgalayan politikacılar, medya ve polis yapıyor. Polis ve gazeteciler tarafından düzenli olarak alıntı yapılan açıkça İsrail yanlısı Topluluk Güvenlik Vakfı, "Özgür Filistin" grafitilerini antisemitik olaylar olarak kaydediyor.
Siyasi polislik
Metropolitan polisi, polislik uygulamalarının siyasi doğasını ve çifte standartlarını herkesin görebileceği şekilde açıkça ortaya koydu. Mark Rowley, ulusal bir partinin tek Yahudi lideri olan Zack Polanski'ye, Golders Green'deki saldırganın, elektroşok cihazıyla etkisiz hale getirildikten ve yerde hareketsiz yattıktan sonra polis memurlarının kafasına defalarca tekme atıp boynuna basmasının kabul edilebilir olup olmadığını sorgulayan bir yorumu yeniden paylaşması nedeniyle eleştiren bir mektup yayınladı.
Yerel seçimlerden bir hafta önce, bu haklı olarak siyasi bir müdahale olarak görülmelidir. Bu, Met'in her Filistin gösterisine yönelik keyfi kısıtlamaları ve siyasi yorumlarıyla birlikte geliyor. Bu, Filistin Eylemi'ni (Palestine Action) destekleyen kişilerin tutuklanmaya devam edilmesi kararıyla birlikte geliyor; oysa bir yargı incelemesi, grubun yasaklanmasının yasa dışı olduğuna karar vermişti.
En açık şekilde, İslamofobiye yönelik muameleyle keskin bir tezat var. Reform Partisi lideri Nigel Farage veya Muhafazakâr Parti lideri Kemi Badenoch'un açıkça Müslüman karşıtı açıklamaları için "gerginliğin arttığı bir dönemde tansiyonu düşürme" çağrısı yapılmadı.
Geçtiğimiz günlerde Whitehall'da bir İranlı protestocunun bıçaklanması, son bir yılda otuzdan fazla camiye yapılan saldırılar veya Güney Doğu Londra'da bir Müslüman kadının kasten araba altında ezilmesi olaylarına verilen tepki, bunun yanına bile yaklaşamadı. COBRA toplantıları, Başbakanlık basın toplantıları veya manşet haberler olmadı.
Daha da vahimi, Londra Polis Teşkilatı, Tommy Robinson'a 16 Mayıs'taki bir sonraki yürüyüşü için Londra'nın siyasi merkezini - Russell Meydanı'ndan Parlamento Meydanı'na kadar - tahsis etti. Bu, söz konusu yürüyüşlerde Müslümanlara, etnik azınlıklara ve hatta polis memurlarına yönelik şiddet olaylarına rağmen gerçekleşti. Bu, organizatörlerin ve konuşmacıların Müslümanlara ve Nazi selamı veren destekçilerine karşı açıkça şiddet çağrısında bulunmasına rağmen oldu. Ana akım haber kanalları, bu protestonun yasaklanıp yasaklanmaması gerektiğini soran haberler yayınlamıyor. Londra Polis Teşkilatı, yürüyüşün yapılıp yapılmaması gerektiğini incelemiyor.
İslamofobi ve otoriterlik
Bunun yerine, devletin tepkisi İslamofobiyi güçlendirecektir. Bölgedeki büyükşehir polis memurlarına, makul şüphe olmaksızın durdurma ve arama yetkisi verildi. Bu kaçınılmaz olarak ırksal profilleme anlamına gelecektir. Aşırı güç kullanımının 'anlık kararlar' gerekçesiyle haklı gösterilmesi, Jean Charles de Menezes'in öldürülmesine ve ardından gelen örtbas etme girişimine yol açan türden bir polisliktir.
Ayrıca, Süleyman'ın daha önce Prevent programına sevk edilmiş olması ve 'terör tehdidi seviyesinin' 'ciddi' seviyeye yükseltilmiş olması nedeniyle, hem hükümet hem de polis, doğası gereği İslamofobik olduğu kanıtlanmış olan Prevent programını gözden geçiriyor (yani 'genişletmeyi düşünüyor'). Mark Rowley bu anı, polise daha fazla fon ve daha büyük yetkiler talep etmek için açıkça kullanıyor.
Bu, otoriterliğe doğru inanılmaz derecede tehlikeli bir kaymadır ve Yahudi karşıtlığını önemsizleştirmeyi ve İslamofobiyi körüklemeyi de beraberinde getirir. 16 Mayıs'taki Nekbe gösterisini potansiyel olarak kısıtlama ve gelecekteki yürüyüşleri ve sloganları yasaklama hamlesi, sivil özgürlüklerimize yönelik haksız bir saldırıdır.
Yanıtımız, 16 Mayıs gösterisini kitlesel hale getirmek, soykırıma karşı muhalefetimizin bu asılsız iftiralarla engellenemeyeceğini göstermek ve protesto hakkımızı savunmak olmalıdır. Savaş Karşıtı Koalisyon'un açıklamasında belirttiği gibi , 'Demokraside barışçıl protesto hakkımız vardır ve bunu kullanmaya devam edeceğiz.
16 Mayıs'ta Nekbe için yürüyüş yapacağız.'
* Shabbir Lakha, Savaş Karşıtı Hareket ve Halk Meclisi'nin aktivisti ve ‘Karşı Ateş’ üyesidir.