Carrie Zaremba’nın mondoweiss’de yayınlanan araştırması, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Yazının sesli özeti
DHS ajanları Mahmud Halil'in kapısına dayandığında, tam kapsamlı bir kampanya onu çoktan hedef olarak işaretlemişti. Columbia profesörü Shai Davidai, Halil'in adını ve resmini internette paylaşmış, ona terörist demiş ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio'yu onu sınır dışı etmeye çağırmıştı. Bu iftira, “Documenting Jew Hatred on Campus” (Kampüste Yahudi Nefretini Belgelemek) gibi doxxing hesaplarından oluşan bir ağ tarafından ele geçirildi ve Halil'in vizesinin iptali için alenen lobi faaliyeti yürütüldü. Rubio çağrıyı tekrarladı, Halil ölüm tehditleri aldı ve üniversite sessiz kaldı. Sonra federal ajanlar geldi. Bir profesörün tweet'i federal yaptırımlar için tetikleyici olmuştu. Bir tweet, bir etiket, bir dosya - bunlar yeni muhbir dosyalarıydı. Bu kez profesörler, STK'lar ve anonim sosyal medya hesapları yeni operatörlerdi.
Bu olay, içinde bulunduğumuz konjonktürün belirleyici bir özelliğini ortaya koyuyor: kontrgerilla artık sadece devlet istihbarat kurumlarının alanı değil. Özelleştirildi, dijitalleştirildi ve Siyonist kar amacı gütmeyen kuruluşlar, sağcı hukuk firmaları ve veri toplama platformlarının Filistin örgütlenmesini etkisiz hale getirmek için üniversiteler ve polis departmanlarıyla birlikte örgütlenmesiyle “sivil eylem” olarak yeniden çerçevelendirildi.
Bugünün taktikleri farklı görünse de tanıdık bir hikâyeyi yansıtmaktadır. FBI'ın Karşı İstihbarat Programı (COINTELPRO), yıkıcı olduğu düşünülen yerel siyasi örgütleri gözetlemeyi, içlerine sızmayı, itibarsızlaştırmayı ve dağıtmayı amaçlayan gizli bir programdı. Genellikle sivil haklar ve Siyahların kurtuluş hareketlerine yönelik saldırılarıyla hatırlanır, ancak aynı zamanda ABD'de özellikle gençler arasında anti-emperyalist, anti-Siyonist ve enternasyonalist hareketleri bastırmaya yönelik daha geniş bir Soğuk Savaş stratejisinin parçasıydı.
Bugün, COINTELPRO'nun çerçevesi, Ekim 2024'te Heritage Foundation tarafından başlatılan ve Filistin yanlısı savunuculuğu “terörizm” olarak çerçeveleyen ve Siyonizm'i eleştirenleri ulusal güvenliğe tehdit olarak damgalayarak daha geniş solu dağıtmayı amaçlayan bir girişim olan Project Esther'de yeniden yazılmıştır. Üniversitelerin tasfiye edilmesi, kurumların fonlarının kesilmesi, yabancı öğrencilerin sınır dışı edilmesi ve muhalefeti bastırmak için kolluk kuvvetlerinin silahlandırılması çağrısında bulunuyor. Antisemitizm karşıtı bir strateji olarak pazarlansa da, sağcı antisemitizmi görmezden geliyor ve antisemitik komplo teorilerini siyasi baskıya hizmet edecek şekilde yeniden üretiyor.
Dolayısıyla, bu taktikler yeni gibi görünse de, COINTELPRO ve Esther Projesi'ni karşılıklı olarak ele almak, özellikle yurtdışındaki hareketlerle dayanışmanın ulusal bütünlüğe bir tehdit olarak hedeflenmesi açısından, yapı ve niyette bir süreklilik olduğunu ortaya koymaktadır. COINTELPRO federal gizliliğe ve gizli direktiflere dayanırken, bugünün baskısı kamu-özel sektör koordinasyonu, açık kaynaklı gözetim ve makul inkâr edilebilirlik katmanları aracılığıyla gelişmektedir. Sonuç, devletin şiddetini üniversite kodları, STK raporları ve veri madenciliği aktivizmi yoluyla aklayan daha özelleştirilmiş, yasal olarak belirsiz ve dijital olarak aracılanmış bir yıkım tarzıdır.
Bu makale, o dönem ile günümüz arasındaki bağlantıları izliyor — aradaki farkları düzleştirmek için değil, on yıllar ve coğrafyalar boyunca ABD'nin isyan bastırma politikasının yapısal tutarlılığını ortaya çıkarmak ve yeni yasal rejimlere, dijital teknolojilere ve ideolojik alanlara nasıl uyum sağladığını göstermek için. Bunu yaparken, tarihi bir ayna olarak değil, kalıpları ortaya çıkaran, çıkarları netleştiren ve yolumuzu çizmemize yardımcı olan bir silah olarak ele alıyor.
COINTELPRO'nun kampüs savaşı
21 Şubat 1967'de FBI, tüm saha ofislerine bir memorandum göndererek ajanlara kolej ve üniversitelerde karşı istihbarat yeteneklerini geliştirmeleri talimatını verdi. 1960'ların sonlarından 1970'lere kadar, üniversite kampüsleri solcu kampüs siyasetini etkisiz hale getirmek için tasarlanmış COINTELPRO operasyonlarının merkezi haline geldi. Devrimci bilincin kuluçka merkezi olarak tanımlanan üniversiteler, FBI tarafından gözetlendi, sızıldı ve manipüle edildi. UCLA'da, ajansın Black Panther Party (BPP) ile rakip U.S. Organization arasındaki gerilimi tırmandırmaya yönelik gizli çabaları, 1969'da Panthers Bunchy Carter ve John Huggins'in suikastıyla sonuçlandı. Radikal öğrenci ittifaklarının, özellikle de yerel ırk adaleti taleplerini küresel kurtuluş hareketleriyle ilişkilendirenlerin bastırılması, gelecekte devletin gençlik önderliğindeki siyasi koalisyonları parçalamak ve meşruiyetini sarsmak için yapacağı çabaların şablonu oldu.
COINTELPRO, ABD'nin en radikal ve etkili gençlik örgütlerinden biri haline gelen Şiddetsiz Öğrenci Koordinasyon Komitesi'ni (SNCC) agresif bir şekilde sızmaya, itibarsızlaştırmaya ve yok etmeye çalıştı. SNCC, Black Power ideolojileri ve uluslararası kurtuluş hareketleriyle aynı çizgide yer aldıkça, ABD istihbarat kurumları giderek daha fazla endişelenmeye başladı. SNCC'nin 1965'te Cezayir'de düzenlenen Dünya Gençlik Festivali'ne katılabileceği endişesiyle NSA personeli, potansiyel etkilerini önlemek için özel bir grup oluşturulmasını önerdi.1 SNCC'yi içeriden istikrarsızlaştırmak için FBI, SNCC liderliği içindeki gerilimleri kullandı, yasal baskı yoluyla kilit isimleri pasifize etti ve bağışçılara ve toplum liderlerine sahte mektuplar göndererek örgütün mali desteğini kesmeyi ve itibarını zedelemeyi amaçladı.
COINTELPRO ayrıca gruplar arasında bölünme yaratmaya çalıştı. Panthers ve SNCC arasındaki gerginlikten yararlanmak için FBI, “Zooloji uzmanlarına göre, panter ile diğer büyük kediler arasındaki temel fark, panterin en küçük kafaya sahip olmasıdır”2 yazan sahte bir notu dolaşıma soktu. FBI notunda ayrıca “[Bu ifade] biyolojik olarak doğrudur. Bu konuyla ilgili tanıtım, Black Panther'ın üye kazanma çabalarını etkisiz hale getirmeye yardımcı olabilir”2 yazıyordu. " 1968'de FBI, muhbirlerine, daha sonra adını Kwame Ture olarak değiştirecek olan SNCC'nin önde gelen lideri Stokely Carmichael'ın CIA muhbiri olduğunu ve bu bilgiyi yaymalarını söyledi. Bir olayda, endişeli arkadaşları gibi davranan FBI ajanları, Carmichael'ın annesini arayarak Panter üyelerinin onu öldürmek istediğini ve saklanması gerektiğini bildirdi. Gruplar arasındaki kesin ayrılık, Huey Newton'un Eylül 1970'te “Biz... Stokely Carmichael'ın CIA ajanı olarak çalıştığını iddia ediyoruz” diye kamuoyuna duyurmasıyla kesinleşti.
SNCC, anti-Siyonist bir çizgiyi kamuoyuna açıklayan ilk büyük siyahi örgüt olduktan sonra, siyahi radikallere karşı anti-Semitizm suçlamaları arttı. FBI, SNCC ve Black Panthers'ı sık sık antisemitizmle suçlayarak liberal sempatizanlar arasındaki itibarlarını yok etmeye çalıştı. FBI'ın New York Ofisi, Yahudi Savunma Ligi'nin lideri Rabbi Meir Kahane'yi, oğlu Panthers'a katılmış olan sözde yaşlı bir siyahi gazinin uydurma mektubunun alıcısı olarak hedef almayı önerdi. Mektupta, oğul ve diğer Panthers üyelerinin Yahudi dükkânlarını bombalamayı ve kiliselerde antisemitik propaganda yaymayı planladıkları iddia ediliyordu. Amaç, medyadaki bağlantıları sayesinde dezenformasyonu yayabilecek olan Kahane'yi manipüle etmek ve onu Panthers'a karşı harekete geçmeye teşvik etmekti. FBI, Kahane'yi çatışmaya çekmek için Panthers'ın yayınları ve fotoğrafları gibi sahte “kanıtlar” sunmayı planladı. Faşist eğilimli Betar gençlik hareketinin eski üyesi ve Itamar Ben-Gvir ve Bezalel Smotrich gibi İsrailli politikacıların ideolojik atası olan Kahane, onlarca yıl boyunca tek bir kovuşturma bile yapılmadan ABD'nin Yabancı Terörist Örgütler listesinde kalan grupları (Kach ve Kahane Chai) yönetti — ta ki 2022'de, Ben-Gvir'in iktidara gelmesinden hemen önce sessizce listeden çıkarılana kadar.
Yeni Sol'un üniversite kampüslerindeki varlığı, SDS gibi grupları COINTELPRO operasyonlarının bir başka ana hedefi haline getirdi. Bugün olduğu gibi, Columbia'nın görünürlüğü, konumu ve tarihi, kampüsü hem isyanın hem de baskının ön saflarına taşıdı. Columbia SDS, ülkedeki en etkili öğrenci örgütü olarak ortaya çıktı ve 1968'deki kampüs ayaklanmasında, üniversitenin Vietnam Savaşı'na ve Harlem'in işgaline ortaklığını sorgulayan merkezi bir rol oynadı. Buna karşılık FBI, örgütlenmeyi bozmak ve radikal öğrencileri ailelerinden ve topluluklarından izole etmek için koordineli bir dezenformasyon kampanyası başlattı. Saha ofisleri, “Büro'yu kaynağı olarak korumak için gerekli tüm adımları” atarak sahte materyalleri anonim olarak yaymakla görevlendirildi. 1968 Columbia ayaklanması sırasında tutuklanan öğrencilerin ebeveynlerine gönderilen ve “tutuklanan eski öğrencinin babası” tarafından imzalanmış sahte bir mektup, alıcıları SDS ile bağlarını koparmaya teşvik ediyordu: “Bu sizin çocuğunuz ve sizin paranız. SDS'yi kampüsten atmaya yardım edin.” Başka bir sahte kartpostal ise sahte bir etkinliği duyuruyordu: "Yılın Kültürel Çantası'na katılın — 1968 SDS Crap Out. İşinizi yapın. Kendi otunuzu, esrarınızı, ne varsa getirin. Ekstra: Mark Rudd ile tanışın ve eğlenin!" Bu sahtekârlıklar, kaba karikatürlerle hareketi itibarsızlaştırmayı, öğrenci safları arasında kafa karışıklığı yaratmayı ve çocuklarının radikalizmiyle zaten sarsılmış orta sınıf aileler arasında ahlaki paniği körüklemeyi amaçlıyordu. Psikolojik operasyonlar ve kamuoyunun algısının manipülasyonu yoluyla devlet, hem SDS'yi dağıtmayı hem de en patlayıcı ve görünür noktasında daha geniş öğrenci hareketini gayrimeşru hale getirmeyi amaçladı.
Ancak kampanyasının zirvesinde bile, Büro kampüs yaşamı üzerindeki kontrolünün eksik olduğunu kabul etti. Bir raporda, “Yakın geçmişte, Yeni Sol örgütleri, özellikle SDS hakkında bilgi veren muhbirler, kampüs dışındaki muhbirler ve kaynaklarla sınırlıydı” deniyordu. Kampüs içindeki kaynakların çoğu, “Büro ile işbirliği yapan çeşitli üniversite yetkilileriyle sınırlıydı.” Öğrenci örgütleyicilerine doğrudan erişimin olmaması stratejik bir engel oluşturuyordu. Raporda, “Öğrenci aktivistlerinin planlarını raporlayabilecek konumda olan yüksek kaliteli muhbirlerin SDS şubelerine sızması farklı bir sorun olmaya devam ediyor” deniyordu.
Buna yanıt olarak Büro, anonim mektuplar, sahte yayınlar, aldatmacalar ve bölünme ve hayal kırıklığı yaratmak için tasarlanmış provokasyonlar gibi karşı istihbarat faaliyetlerine daha da ağırlık verdi. Bir raporda, “anlık karşı istihbarat programlarının kurulması”nın, “üniversite öğrencilerinin ve yetkililerinin büyük çoğunluğunun Yeni Sol'u kesin olarak reddetmesi” ile birleşerek, muhbirlerin erişimini artıracağı ve kampüs duyarlılığının gidişatını değiştireceği beklendiği belirtiliyor. Doğrudan sızma başarısız olduğunda, FBI sonuçları şekillendirmek için dezenformasyon ve sabotaja başvurdu.
COINTELPRO döneminde kampüslerdeki kontrgerilla faaliyetleri büyük ölçüde Siyahların özgürlük mücadelesine ve Yeni Sol'a odaklanmış olsa da, sonraki on yılda yoğunlaşacak olan enternasyonalist hareketlerin gözetimi için de zemin hazırladı. Devlet, sömürgecilik ve Siyonizm karşıtı politikaların şekillendirdiği yeni muhalefet biçimleriyle yüzleşmek için yön değiştirirken, karşı istihbarat stratejileri de uyum sağlayarak Siyah, Porto Rikolu, Yerli ve Yeni Sol radikallerin ötesine geçerek Arap ve Filistinli örgütçüleri de kapsar hale geldi.
Filistin karşıtı baskının uzun kolu
1967 savaşının ardından, Arap Amerikan siyasi faaliyetlerinin gözetimi konusunda bir dönüm noktası yaşandı. Filistinliler ve diasporadaki diğer Araplar, Filistin mücadelesine destek vermek için daha görünür bir şekilde örgütlenmeye başladıkça, federal gözetimin hemen hedefine girdiler. Siyahlar, Porto Rikolular ve yerli radikaller uzun süredir COINTELPRO kapsamında izlenirken, 1967 sonrası devletin Arap aktivistlere yönelik baskısı, Arap muhalefetini yabancı yıkıcılıkla birleştiren bir katman daha ekledi: Filistin karşıtı ırkçılık ve Soğuk Savaş jeopolitiği.
1970'lerin başında, Nixon yönetimi, ulusal güvenlik bahanesiyle Arapları ve Arap asıllı Amerikalıları, özellikle de öğrencileri hedef alan koordineli bir gözetim, sorgulama ve sindirme kampanyası olan Boulder Operasyonu'nu başlattı. Boulder Operasyonu, kamuoyuna 1972'de Münih'te yaşanan olaylara bir yanıt olarak sunulsa da, kökleri yıllar önce, 1967'nin ardından Siyonist lobinin etkisiyle başlayan uzun bir baskı tarihine dayanıyordu.
Arap öğrencilerin gözetimi, Filistinli göçmen Sirhan Sirhan'ın 1968'de Robert F. Kennedy'yi öldürmesinden sonra ciddi bir şekilde başladı. Aynı yıl, FBI Arap Öğrenciler Örgütü (OAS) ve Arap Amerikan Üniversite Mezunları Derneği'ni (AAUG) izlemeye başladı. Filistin direnişine ve Üçüncü Dünya anti-emperyalist hareketlerine verilen öğrenci desteğini endişe kaynağı olarak gören Kongre üyesi Gerald Ford, “Orta Doğu'dan gelen Pekin eğitimli kışkırtıcılar” korkusunu körükledi. Anti-Defamation League (ADL), bu isyan karşıtı mücadelede öncü bir rol oynadı ve sık sık OAS kongrelerine ve toplantılarına sızdı. Bir ADL istihbarat raporu, “Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Arap öğrencilerin siyasi faaliyetleri, önümüzdeki öğretim yılında (1969-70) önemli ölçüde artacak ve etkinliği de artacaktır. Amerikan halkının çeşitli kesimlerine argümanlarını nasıl sunacakları konusunda çok daha fazla anlayış sergilemeye başlıyorlar ve herhangi bir başarı, onların özgüvenini ve dolayısıyla faaliyetlerini artıracaktır” diye itiraf ediyor. Arap örgütleyiciler daha görünür hale geldikçe, devletin tepkisi gözlemden önleyici müdahaleye doğru kaydı. Arap öğrenci siyasetinin daha anlaşılır, ikna edici ve reddedilmesi daha zor hale gelmesi, istihbarat kurumları arasında büyük bir korku yarattı.
CIA ve FBI'ın elinde yeterli kanıt olmamasına rağmen, OAS'yi “fedayeen propagandası”nın bir aracı olarak göstermeye devam ettiler ve siyasi örgütlenmelerinin hızlanabileceği konusunda uyarıda bulundular. Bu spekülatif tehdit, Arap öğrencileri COINTELPRO'nun kapsamına almayı haklı çıkardı. 1970 yılına gelindiğinde, “potansiyel Arap sabotajcılar” resmi olarak programın hedeflerine eklendi ve gelecekteki şiddet potansiyeli gözetim gerekçesi olarak gösterildi.
COINTELPRO ile Arap siyasi faaliyetlerinin gözetimi yoğunlaşırken, Boulder Operasyonu bu istihbarat çerçevesini resmi bir göçmenlik uygulama kampanyasına dönüştürdü. Göçmenlik ve Vatandaşlık Servisi (INS), vize uygunluğunu kontrol etme bahanesiyle binlerce Arap öğrenciyi sistematik olarak sorgulamaya başladı. Siyasi görüşler, fraksiyonlara üyelik ve Siyonizm hakkındaki görüşler hakkında rutin olarak müdahaleci sorular sordular. Bazıları arandı, gözetlendi veya FBI'ya sevk edildi. Diğer öğrenciler için genellikle göz ardı edilen küçük vize ihlalleri, öğrenci Filistin yanlısı görüşler ifade ederse sınır dışı edilme gerekçesi haline geldi. Bu baskı, genellikle İsrail istihbaratı ve Siyonist örgütlerle koordineli olarak yürütüldü; bu uzun vadeli ortaklık günümüze kadar devam etmektedir.
Devlet baskısıyla paralel olarak, aşırı sağcı Siyonist örgütler Filistinli örgütlenmeleri fiziksel olarak sindirmeye ve susturmaya çalıştı. En önemlisi, Yahudi Savunma Ligi (JDL) 1970'ler ve 1980'ler boyunca Los Angeles'taki Arap asıllı Amerikalı bireyleri ve kurumları hedef alan bir dizi bombalama ve taciz kampanyası yürüttü. Bunlar arasında 1972'de Filistinli göçmen Muhammed Shaath'ın dairesine düzenlenen bombalı saldırı, Lübnan konsolosluğuna yapılan saldırılar ve 1985'te Amerikan-Arap Ayrımcılıkla Mücadele Komitesi'nin (ADC) Batı Kıyısı direktörü Alex Odeh'in Santa Ana'daki ofisinde boru bombasıyla öldürülmesi yer alıyor. JDL'nin bu saldırılara karıştığına dair güçlü şüpheler ve lideri Irv Rubin'in saldırıları destekleyen kamuoyuna yaptığı açıklamalara rağmen, bu vigilante şiddetinin hiçbirine dava açılmadı.
1980'lerde ve 1990'larda bu baskı, bireysel hedeflerin ötesine geçerek daha geniş Filistin topluluklarına yayıldı. Los Angeles 8 — 1987'de tutuklanan yedi Filistinli ve bir Kenyalıdan oluşan bir grup — Güney Kaliforniya'da uzun süredir ikamet eden ve topluluk örgütleyicileriydi. Başlangıçta, Filistin Halk Kurtuluş Cephesi'ni (PFLP) destekledikleri iddiasıyla McCarran-Walter Yasası uyarınca “dünya komünizmini teşvik etmek” suçlamasıyla yargılandılar. Bu suçlamaları anayasal gerekçelerle başarıyla itiraz ettikten sonra, hükümet göçmenlik ve terörle mücadele yasalarını kullanarak onları takip etmeye devam etti. Aynı zamanda, Reagan yönetimi, varsayımsal bir “ulusal acil durum”da on binlerce Arap'ı gözaltına almak için gizli toplama kampları kurulmasını önerdi.
Bu dönemde FBI'ın daha az bilinen operasyonlarından biri, Chicago'nun dışında, çoğunluğu Filistinlilerden oluşan bir banliyö olan Bridgeview, Illinois'e odaklanan “Vulgar Betrayal Operasyonu”ydu. 1990'ların başında başlatılan ve on yıldan fazla süren bu operasyon, camileri, toplum merkezlerini ve bireyleri, genellikle “terör finansmanı” gibi belirsiz iddiaların ötesinde kamuoyuna açıklanmayan gerekçelerle FBI'ın aşırı gözetimine tabi tuttu. Operasyonun ana hedefi, 1993 yılında terörist izleme listesine alınan ilk ABD vatandaşı olan Filistinli Bridgeview sakini Muhammed Salah'tı. Salah daha sonra Hazine Bakanlığı tarafından Özel Olarak Belirlenmiş Ulusal (SDN) olarak tanımlanan ilk ABD vatandaşı oldu, ancak bu tanımlama yasal itirazın ardından geri çekildi.
Oslo Anlaşmaları'nın imzalanmasından sonra FBI, ABD'deki Filistin Komitesi üyelerinin konuşmalarını izlemeye ve dinlemeye başladı. Filistin Komitesi, İslamcı siyasi örgütlenme ve toplumsal çalışmalarla uğraşan Filistinlilerden oluşan bir ağdı ve o dönemde ABD'de yasal olarak faaliyet gösteriyordu ve Dışişleri Bakanlığı'nın resmi terörist tanımlama sisteminden önce kurulmuştu. Filistin Komitesi o yılın sonlarında Philadelphia'da üç günlük bir toplantı düzenlediğinde, FBI Marriott oteline dinleme cihazları yerleştirdi ve daha sonra bu kayıtları 2007 ve 2008 yıllarında Holy Land Five davalarında delil olarak sundu.
Bu dönemde federal kurumlar, Filistinli ve Müslüman topluluklara karşı gözetim ve ideolojik savaş yürüten özel aktörler ve kuruluşlarla giderek daha fazla işbirliği yaptı. Bunların başında, kendini terör uzmanı olarak tanıtan ve Terörizm Araştırma Projesi'nin (IPT) kurucusu Steve Emerson geliyordu. Emerson, 1990'larda Filistin Komitesi ve Sami al-Arian'ın hedef alınmasında önemli bir rol oynadı ve İslamofobik dezenformasyonun önemli bir kaynağı olarak çalışmaya devam etti. Son yıllarda, faaliyetleri yeniden incelemeye alındı. 2021'de Amerikan-İslam İlişkileri Konseyi (CAIR), Emerson ve IPT'nin Müslüman örgütlere sızmak ve önde gelen topluluk liderlerini gizlice kaydetmek için birçok kişiye ödeme yaptığını ortaya çıkardı. Bu kişilerden biri dört yıl boyunca 100.000 doların üzerinde ödeme aldı.
Bu karşı ayaklanma, kısa süre sonra Filistinli siyasi gruplara ve fraksiyonlara verilen desteği suç sayan geniş kapsamlı bir yasayla devam etti. 1996 tarihli Terörle Mücadele ve Etkili İdam Cezası Yasası başlangıçta “maddi destek” kavramını para ve silah gibi geleneksel biçimlerle sınırlandırsa da, 2001 tarihli PATRIOT Yasası bunu “uzman tavsiyesi” ve “personel” gibi belirsiz kategorileri de içerecek şekilde büyük ölçüde genişletti. Yargıtay, 2010 tarihli Holder v. Humanitarian Law Project kararında bu genişlemeyi onaylayarak, kara listeye alınmış gruplarla koordineli olarak yapılan her türlü savunuculuğu fiilen suç saydı. Bu yasalar, Hamas, PFLP ve Filistin İslami Cihat Örgütü (PIJ) gibi grupları hedef almak için kullanıldı — özellikle Sami al-Arian ve Holy Land Foundation Five davalarında, bu grupların liderleri gizli ve siyasi nitelikli yargılamalar sonucunda hapse atıldı.
1967'nin ardından ivme kazanan ve Boulder ve Vulgar Betrayal gibi operasyonlarla genişleyen devletin anti-emperyalist Arap ve Filistin siyasi faaliyetlerine yönelik gözetleme ve baskıları, 11 Eylül sonrası güvenlik devletinin temellerini attı. Bu erken dönem kampanyaları, göçmenlik uygulamaları, iç istihbarat ve dış politika çıkarlarını birleştirerek siyasi muhalefeti proaktif olarak hedef aldı. 11 Eylül'den sonra bu araçlar yeniden canlandırıldı ve büyük ölçüde yoğunlaştırıldı. Bir zamanlar istisnai veya gizli olan uygulamalar, terörle mücadele adı altında kampüs gözetimi ve siyasi baskı programı yeniden etkinleştirilirken, normalleştirildi ve kurumsallaştırıldı. Terörle Savaş, COINTELPRO'nun iç savaşının bir devamı olarak anlaşılmalı, onun araçlarını miras almalı ve daha geniş bir erişim, daha derin bir koordinasyon ve ulusal güvenliğin meşrulaştırıcı diliyle uygulamalıdır.
Terörle Savaş Dönemi
ABD istihbarat kurumları uzun süredir üniversitelerin kaynaklarını, küresel erişimlerini ve gençlere ulaşma imkânlarını istismar etmektedir. COINTELPRO'nun doruk noktasında, FBI ve CIA ajanları yabancı öğrencileri gözetlemiş, sol görüşlü öğretim görevlilerini izlemiş ve öğrenci örgütlerine sızmıştır. 1970'lerdeki Church Komitesi duruşmaları, bu operasyonların boyutunu ortaya çıkardı ve yüzlerce üniversite personelinin CIA ile işbirliği yaptığı, bazılarının bilerek, çoğunun ise “ulusal çıkar” bahanesiyle yaptığı ortaya çıktı.
Bu programların kamuoyuna açıklanması, kurumları geçici olarak operasyonlarını azaltmaya zorlasa da, altyapı büyük ölçüde bozulmadan kaldı. 11 Eylül 2001'den sonraki yıllarda, ABD istihbarat kurumları üniversite kampüslerindeki varlıklarını güçlendirdi ve terörle mücadele bayrağı altında Soğuk Savaş ve COINTELPRO dönemindeki taktikleri yeniden uygulamaya koydu. Ancak, önceki on yıllarda bu tür eylemlerin genellikle kamuoyunda skandala veya iç direnişe yol açtığı aksine, 11 Eylül sonrası dönemde üniversiteler, iç ulusal güvenlik projesinde istekli bir ortak olarak giderek daha fazla yeniden kurgulanmaya başladı. Yöneticiler istihbarat ve kolluk kuvvetleri ile resmi ilişkiler kurdular, güvenlik alanında lisans programları başlattılar ve istihbarat, siber operasyonlar ve gözetim teknolojisi alanlarında federal “mükemmellik merkezleri” olarak tanınmak için rekabet ettiler. Araştırma laboratuvarlarının tamamı, genellikle kamuoyunun gözetiminden uzak, kampüs dışında bulunan tesislerde yürütülen, gizli bileşenleri olan hükümet tarafından finanse edilen projelere adanmıştı.
Kısacası, 11 Eylül'den sonra değişen şey taktiklerden çok işbirliği şartlarıydı. Eskiden skandal ve hile olan yerde, şimdi resmi bir ortaklık var. Gözetim artık istisnai bir durum olarak değil, belirsiz bir dünyanın sorumlu yönetimi olarak çerçeveleniyor.
NYPD'nin New York şehrindeki Müslüman Öğrenci Derneklerine (MSA) sızması, bu tür gözetimin akademik hayata şaşırtıcı bir şekilde yayıldığını göstermektedir. “Kamu güvenliği” gerekçesiyle, NYPD'nin İstihbarat Bölümü, Siber İstihbarat, Demografi ve Terörle Mücadele Birimleri aracılığıyla, dini kimliği kendiliğinden şüpheli olarak ele alan bir toplu gözetim programı başlattı. 2002 ile 2010'ların başı arasında, en az 31 kampüsteki MSA'lar, gizli görevlilerin görevlendirilmesi, siber izleme ve zorla muhbirlerin işe alınması dahil olmak üzere sistematik gözetime tabi tutuldu. New York Şehir Üniversitesi (CUNY) sistemine bağlı kamu kampüsleri birincil odak noktasıydı. Genellikle düşük gelirli ve göçmen öğrencilere hizmet veren bu okullar, sıradan öğrenci faaliyetlerinin devletin paranoyası merceğinden yeniden yorumlandığı, gözlemle doygun hale gelen yerler haline geldi. Buna bağlı olarak, NYPD paintball gezilerini paramiliter eğitim tatbikatları, dua etmek veya başörtüsü takmak gibi dini ifadeleri ise radikalleşme göstergeleri olarak hükümet veritabanlarına kaydetti.
NYPD'nin Siber İstihbarat Birimi, sohbet odalarını, blogları, e-posta listelerini ve Yahoo gruplarını rutin olarak izleyerek içerik ve kişilerarası bağlantıları takip etti. Bir vakada, NYPD'nin bir muhbiri MSA faaliyetlerine o kadar derinlemesine dahil oldu ki, arkadaşlarının evlerinde yatıp kalmaya başladı, onlarla birlikte dua etti ve manevi rehberlik görevini üstlendi, ancak daha sonra küçük bir uyuşturucu suçundan dolayı muhbir olarak işe alındığı ortaya çıktı. Birçok öğrenci, özellikle yüksek öğrenimin fırsat ve sosyal yükselme anlamına geldiği göçmen ailelerden gelenler için, şüpheli olarak etiketlenme riski, kampüs hayatından tamamen çekilmeye yetecek kadar büyüktü.
Esther Projesi ve sivil karşı-isyancılığın yükselişi
Hükümet kurumları uzun süredir kampüslerdeki muhalefeti gözetleyip bastırırken, günümüzde özel ve yarı özerk aktörlerden oluşan bir ağın, sivil karşı-isyancılık olarak adlandırılabilecek bir faaliyette bulunmasıyla bir evrim yaşanmaktadır.
2010'larda, Canary Mission, Betar USA, StopAntisemitism.org, JewBelong ve diğer bağışlarla finanse edilen gözlemci ve hukuk kuruluşları gibi gruplardan oluşan rizomatik bir anti-antisemitizm endüstrisi ortaya çıktı. Bu kuruluşlar, Filistin dayanışma aktivizmini yabancı destekli, antisemitik ve tehlikeli olarak göstererek suç sayma ve meşruiyetini ortadan kaldırma konusunda ortak bir hedef paylaşmaktadır. Sosyal medyayı tarıyor, anonim dosyalar derliyor ve kolluk kuvvetleriyle işbirliği yaparak, özellikle kampüslerde Filistin örgütlenmelerini gözetliyor ve bastırıyorlar. Anti-Defamation League (ADL) bir zamanlar bu konularda kabul edilebilir siyasi söylemin başlıca hakemi olarak görev yaparken, bu rol giderek daha geniş bir sivil baskı projesine katılan özel aktörlerden oluşan bu dağınık ağ tarafından üstleniliyor.
Sivil karşı-isyan modeli, bu baskıyı izlemeyi zorlaştırıyor. Artık öğrencilerin sadece devlet tarafından değil, güvenlik, medeniyet ve aşırılık karşıtlığı söylemlerini kullanarak baskılarını gizleyen özelleştirilmiş uygulayıcılardan oluşan bütün bir ekosistem tarafından da izlendiğini, taciz edildiğini ve disiplin cezalarına çarptırıldığını görüyoruz.
Esther Projesi, antisemitizm karşıtı endüstrinin en yeni köşe taşıdır. Heritage Foundation tarafından oluşturulan Esther Projesi, misyonunu “yüksek düzeyde organize, küresel Hamas Destek Ağı (HSN)” olarak tanımladığı şeyi tespit etmek ve ortadan kaldırmak olarak ilan ediyor. Bu ağ, onların tanımladığı şekliyle, “Amerikan değerlerine aykırı ve Amerikan vatandaşlarının ve Amerika'nın ulusal güvenlik çıkarlarına zarar veren Hamas'ın davasını doğrudan ve dolaylı olarak destekleyen kişi ve kuruluşları” içermektedir.
Esther Projesi'nin çerçevesine göre, HSN hem antisemitik hem de temelde “anti-Amerikan”dır. Tehdit, açıkça medeniyet terimleriyle ifade edilmektedir. Kurucu belgesinde, “El Kaide ve Hamas dahil olmak üzere benzer tüm örgütler için Batı, Amerika Birleşik Devletleri ve Hıristiyanlar ile İsrail ve Yahudiler arasında hiçbir ayrım yoktur: hepsi hedeftir” denilmektedir. Bu öncülden, “Esther Projesi yalnızca ‘Yahudi’ bir çaba olamaz, Amerikan bir çaba olmalıdır” sonucuna varılır. Bu, büyük ölçüde Yahudi topluluk ağlarında kök salmış olduğu varsayılan Canary Mission ve diğerleri gibi önceki anti-Filistin dayanışma gruplarından önemli bir kayma anlamına gelir. Buna karşılık, Esther Projesi kendini açıkça geniş bir ulusal girişim olarak tanımlar, yalnızca Yahudi topluluk projesinden uzaklaşır ve daha geniş bir sağ koalisyonu açıkça kucaklar.
Esther Projesi, bireyler, örgütler ve eylemler arasındaki ilişkileri haritalamak için dijital izleme, yüz tanıma, yapay zekâ destekli veri madenciliği ve sosyal medya taramasına dayanmaktadır. Direnişin birleşmeden önce bastırılması için davranış modelleme ve öngörücü polislik kullanmaktadır. Gözetim, kamusal davranışlarla sınırlı değildir; sosyal medya gönderileri, protesto görüntüleri, seyahat kayıtları ve grup sohbetlerinin toplanmasını da içerir. Bu veriler kampüs polisi, üniversite idareleri, İç Güvenlik Bakanlığı ve özel güvenlik şirketleri arasında paylaşılarak dikey olarak entegre bir gözetim ağı oluşturulur.
Hareketi içeriden parçalamak, Esther Projesi'nin stratejisinin merkezinde yer alır. Doğrudan isyanla mücadele kılavuzlarından esinlenerek, örgütler arasında güvensizlik tohumları ekmeyi, sözde “radikalleri” izole etmeyi ve iç bölünmeler yaratmayı amaçlar. Kuruluş belgesinde açıkça belirtildiği gibi, amaç “HSO'ların birbirlerine güvenmemelerini” sağlamaktır. Bu, onların bir anlatı uydurduklarını açıkça bildiğini de gösterir, çünkü gerçekte birbirine sıkı sıkıya bağlı örgütler arasında böyle bir güvensizlik yaratmak çok daha zor olurdu. Elias Rodriguez davası gibi yüksek profilli olayların ardından, federal kurumlar grupların nasıl tepki verdiğini izliyor ve ton veya dil farklılıklarını, yararlanabilecekleri siyasi fay hatlarının göstergesi olarak işaretliyor olabilir.
Sızma, mücadelenin bu aşamasında göz ardı edilemeyecek bir gerçektir. Öğrenci örgütleri gizlice kaydedilmiş ve yöneticilere ve polise sızdırılmıştır. Bazı durumlarda, iç örgütlenme materyalleri birkaç saat içinde medya kuruluşlarına dağıtılmıştır. Kapalı kapılar ardında yapılan bir brifingden sızdırılan bir kayıtta, ADL'den Jonathan Greenblatt, “Analistlerimiz onların gruplarında” diyerek SJP ve Jewish Voice for Peace'e atıfta bulunmuştur. Bu taktikler, istihbarat toplamak ötesinde, güvensizlik tohumları ekmeyi ve ivmeyi durdurmayı amaçlamaktadır.
Michigan Üniversitesi'nde, özelleştirme karşıtı mücadele, Filistin dayanışma örgütleyicilerine karşı yeni bir düzeyde istilacı ve hedefli baskıya olanak sağlamıştır. 2023 ile 2025 yılları arasında üniversite, Filistin yanlısı öğrenci gruplarına sızmak ve onları izlemek için özel güvenlik şirketi City Shield ile 3 milyon doların üzerinde bir sözleşme imzalamıştır. Gizli ajanlar, öğrencileri kampüs içinde ve mahallelerinde takip etti, rızaları olmadan kayıt yaptı ve bazı durumlarda onları kışkırtmak için engelli gibi davrandı veya çatışmalar sahneledi. Bu ajanlar tarafından toplanan gözetim görüntüleri, kolluk kuvvetleriyle paylaşıldı ve üniversite tarafından disiplin işlemlerinde kullanıldı. Birçok öğrenci suçlandı, bazıları hapse atıldı ve en az biri City Shield'ın uydurma veya doğrulanmamış iddialarına dayanılarak hüküm giydi.
Yasal baskı, Esther Projesi'nin stratejisinin bir başka temel bileşenini oluşturuyor. Project Esther, Filistin dayanışma çalışmalarıyla ilişkili kişi ve kuruluşları hedef almak için, organize suçlarla mücadele yasaları (RICO), Yabancı Ajanlar Kayıt Yasası (FARA), terörizme maddi destek yasaları ve göçmenlik yasalarının seçici olarak uygulanmasını savunuyor. Bu girişim, özellikle Filistin'in kurtuluşuna sempati duyduğu düşünülen kar amacı gütmeyen kuruluşların vergi muafiyetinin kaldırılmasını destekliyor. Bu çaba, bazen “Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşları Öldüren Yasa” olarak da adlandırılıyor.
Bu yasal araçlar, siyasi faaliyetleri nedeniyle Filistin yanlısı öğrencilerin hedefli sınır dışı edilme girişiminde görüldüğü gibi, en agresif şekilde vatandaş olmayanlara karşı kullanılıyor. Esther Projesi'nin siyasi işlevi, Cumhuriyetçi başsavcıların Gazze'deki soykırımı protesto eden uluslararası öğrencilerin vizelerini soruşturma veya iptal etme çabalarıyla birlikte okunduğunda daha da netleşiyor.
Bu yasal baskı, Filistin'e destek vermeyi ulusal güvenlik tehdidi olarak gösteren söylemsel manevralarla birlikte işliyor. 2024 yılında, sağcı düşünce kuruluşları ve Siyonist hukuk grupları, National Students for Justice in Palestine (NSJP) örgütünü terör destekçiliği ve yabancı bir gücün ajanı olmakla suçlayarak itibarını sarsmak için koordineli bir kampanya başlattı. Orta Doğu Forumu, Küresel Antisemitizm ve Politika Araştırmaları Enstitüsü (ISGAP) ve Capital Research Center tarafından yoğun bir şekilde desteklenen bu iddialar, SJP şubelerinin faaliyetlerini, başta Hamas olmak üzere Direniş Ekseni'nin faaliyetleriyle maddi olarak ilişkilendirmeye çalışıyor. Yukarıda bahsedilen ADL sızıntısı, öğrenci organizatörlerinin retoriğinde “dilde dramatik bir değişiklik” olduğunu iddia ediyor ve Greenblatt'ı “İran'da bir şeyler oluyor” iddiasına götürüyor. İran'ın “dili ve taktikleri Amerikan aktivist alanına sızıyor gibi görünüyor.” Bu iddialar, gerçeklere dayalı iddialardan çok, muhalefeti dışsal bir “düşman” ile ilişkilendirerek ırksallaştıran ve güvenlikleştiren şüphe araçları olarak işlev görüyor.
COINTELPRO'nun Soğuk Savaş dönemindeki anti-komünizmi kullandığı gibi, Esther Projesi de “yabancı etki” bahanesini kullanarak anti-emperyalist örgütlenmeleri suç saymaktadır. Anti-komünizm, uzun süredir emperyal merkezdeki radikalleri Küresel Güney ile bağlayan ağların bozulması için ideolojik bir çerçeve ve gerekçe olarak hizmet etmiştir. Amerikan Kızılderili Hareketi, Genç Lordlar, Kahverengi Bereliler, SDS, SNCC ve Kara Panter Partisi, özellikle ABD'nin egemenliğini sorguladıkları için iç tehdit olarak görülmüştü. Bugün NSJP'ye yönelik retorik saldırı, uluslararası dayanışmayı yıkıcılıkla eşleştiren bu denklemi çağrıştırıyor, ancak şimdi İslamofobi ve terörle mücadele meşruiyetin başlıca vektörleri haline gelmiştir.
Temel iddia, NSJP'nin, savunuculuğu nedeniyle uzun süredir Siyonist hukuk savaşına maruz kalan ABD merkezli bir kar amacı gütmeyen kuruluş olan Amerikan Müslümanları Filistin için (AMP) tarafından kurulduğu yönündedir. NSJP'yi eleştirenler, AMP'nin kurucularının daha önce Holy Land Foundation ve KindHearts gibi kuruluşlarda yer aldıklarını, bu hayır kurumlarının 11 Eylül sonrası dönemde Hamas'a para aktardıkları suçlamasıyla uzun süren yasal kampanyalar sonucunda dağıtıldıklarını belirtmektedir. AMP ve NSJP'yi Hamas'la ilişkilendirme girişimi, zayıf bağlantılara dayanmaktadır: ortak kişiler, on yıllardır süren bağlantılar, İsrail devlet politikasına ideolojik muhalefet ve spekülatif hukuk teorileri.
Daha aşırı iddialardan bazıları, Hamas'ın 7 Ekim saldırısını NSJP'ye önceden haber verdiğini öne sürmektedir. Bu iddia o kadar saçma ki, gerçeklerden tamamen uzak olduğunu göstermektedir. Operasyonun aşırı gizliliği göz önüne alındığında, bu tür hassas bilgilerin ABD'deki bir öğrenci örgütüyle paylaşılacağı fikri tamamen mantıksız ve gülünçtür. Operasyon, Direniş Ekseni'nin kilit ortaklarından ve diğer Hamas bürolarından bile kasıtlı olarak gizlenmiştir.
Columbia Üniversitesi: birleşen baskılar üzerine bir vaka çalışması
2024-2025 öğretim yılında, Columbia Üniversitesi'nin Filistin öğrenci hareketi fiziksel, yasal ve dijital cephelerde yoğunlaşan baskıya maruz kaldı. Devlet gözetiminin özelleştirilmiş kolları olarak hareket eden sosyal medya platformları, sistematik olarak önemli iletişim düğümlerini kapatmaya başladı: 100.000'den fazla takipçisi olan Columbia Students for Justice in Palestine'ın Instagram hesabı Meta tarafından yasaklandı; Columbia Üniversitesi Apartheid Divest (CUAD) hesabı Barnard'da planlanan bir protesto öncesinde devre dışı bırakıldı; ve Columbia Palestine Solidarity Coalition'ın hesabı 2025 yılının Mayıs ayında uyarı yapılmaksızın kaldırıldı. Bu eşzamanlı kapatmalar, kurumsal platformların siyasi ortodoksluğun algoritmik uygulayıcıları olarak işlev gördükleri ve anti-antisemitizm endüstrisine dahil olan mezunlar, bağışçılar ve Siyonist STK'ların baskı kampanyalarına yanıt verdikleri bir modelin varlığına işaret ediyor.
Bu dijital sansür, Meta'nın İsrail politika şefi ve eski üst düzey İsrail hükümet yetkilisi Jordana Cutler'ın doğrudan müdahalesiyle şekillendi. Cutler, Meta'nın “Tehlikeli Örgütler ve Bireyler” politikası kapsamında Filistin yanlısı içeriğin kaldırılması için pozisyonunu kullandı. Kendisini şirket içinde “İsrail hükümetinin sesi” olarak tanımlayan Cutler, karmaşık ve asimetrik mekanizmalar aracılığıyla işleyen platform yönetimi ve dış politika çıkarlarının birleşimini kişileştiriyor. İsraillilere Meta içinde özel bir irtibat görevlisi tahsis edilirken, Filistinliler için böyle bir temsilci bulunmuyor.
Columbia yönetimi, 2024-25 akademik yılının başında, standart öğrenci davranış prosedürlerini atlayan, ayrımcılık ve taciz şikayetlerini ele almak için ayrı bir kanal olarak Kurumsal Eşitlik Ofisi'ni (OIE) kurdu. Sivil Haklar Yasası'nın VI. Bölümü'nün geniş yorumuna göre, ofis Siyonizm'e yönelik genel eleştirileri “ayrımcı taciz” olarak değerlendiriyor. Onlarca öğrenci, halka açık bir web portalı üzerinden gönderilen anonim şikayetler sonucu başlatılan gizli işlemlerle hedef alınmıştır. OIE'yi tanıyan Columbia öğrencileri, ofisin sıklıkla Siyonist öğrenci grupları veya üniversitenin başka yerlerinde ideolojik olarak aynı görüşte olan kişiler tarafından gönderilen şikayetlere dayandığını bildirmektedir. Soruşturma altında oldukları bildirilen öğrenciler, kendilerine karşı olan sansürsüz kanıtları görebilmek için kısıtlayıcı gizlilik anlaşmaları imzalamak zorundadır. OIE'de eski savcılar görev yapmaktadır ve şeffaflık veya adil yargılama ilkeleri gözetilmeksizin çalışmaktadır. Bu durum, herhangi bir suistimal tespit edilmeden önce uzaklaştırma veya diploma askıya alma gibi geçici cezaların uygulanmasına olanak tanımaktadır. Öğrenciler, algıladıkları ayrımcılığı “bildirmemek”ten de cezalandırılabilmektedir.
7 Mart 2025 tarihinde, ABD Adalet Bakanlığı, Eğitim Bakanlığı, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı ve Genel Hizmetler İdaresi, Columbia'ya verilen yaklaşık 400 milyon dolarlık federal sözleşme ve hibelerin feshini ortaklaşa duyurdu. Bu karar, Trump yönetiminin yeni kurulan ve geniş uygulama yetkisine sahip çok kurumlu bir organ olan Anti-Semitizmle Mücadele Ortak Görev Gücü tarafından verildi. Yetkililer, bunun sadece “ilk tur” iptal olduğunu vurguladı ve Columbia'yı federal bir mutabakat kararnamesine tabi tutma olasılığını gündeme getirdi. Üniversite yetkilileri, sonuçları hızla aşağıya doğru iletti: federal fonlara bağlı pozisyonlarda çalışan 180'den fazla çalışan işten çıkarıldı, bu da halkın öfkesini, baskıyı uygulayan federal kurumlar ve siyasi aktörler yerine öğrenci organizatörlerine yönlendirdi. Bu yönlendirme, dayanışmayı kırmak, hareketi izole etmek ve baskının kaynağını gizlemek isteyen bir karşı-isyanın ayırt edici özelliğidir.
Kontrgerilla kampanyası, Columbia'nın kurumsal alanının ötesine geçerek bireysel öğrencileri hedef aldı ve Mahmoud Halil bu baskının kamuoyundaki yüzü haline geldi. Ocak 2025'te, İsrail Stratejik İşler Bakanlığı ile bağlantılı olduğu bildirilen anonim bir kara liste sitesi olan Canary Mission, Halil hakkında bir profil oluşturdu. Birkaç gün içinde Betar USA, onu sınır dışı edilecek kişiler listesine eklediğini kamuoyuna duyurdu ve bilgilerini ICE ile paylaştığını iddia etti. 5 Mart'ta Barnard'da düzenlenen protestonun ardından, Columbia İşletme Fakültesi profesörü Shai Davidai, Halil'in sınır dışı edilmesini talep eden bir tweet'te Senatör Marco Rubio'yu etiketledi: “Kayıtlı bile olmadığınız bir üniversiteyi yasadışı olarak ele geçirmek ve terör propagandası yapmak sınır dışı edilmeyi gerektiren bir suç olmalı, değil mi? Çünkü @ColumbiaSJP'den Mahmoud Halil dün @BarnardCollege'da bunu yaptı.” Bu iddia yanlıştı. Halil, Columbia SJP'nin üyesi değildir ve Columbia SJP protestonun düzenlenmesinde hiçbir rol oynamamıştır. Ancak bu iddia geniş çapta yayıldı ve daha geniş çaplı bir karalama kampanyasının katalizörü oldu. ICE'nin onu gözaltına almasından bir gün önce, Columbia yönetiminin yardımıyla, Documenting Jew Hatred on Campus (Kampüste Yahudi Nefretini Belgelemek) Davidai'nin X'teki ifadesini aldı. Olayların sırası, federal kurumlar, çevrimiçi Siyonist savunma grupları ve üniversite işbirlikçileri arasında Halil'i hedef almak için koordineli bir çaba olduğunu gösteriyor. 29 Mayıs'ta, hukuk ekibi, Trump yönetimi ile Canary Mission, Documenting Jew Hatred on Campus ve bağlı kişiler dahil olmak üzere antisemitizm karşıtı sektördeki figürler arasındaki iletişim kayıtlarını talep eden bir FOIA talebinde bulundu.
2025'in başlarında, Adalet Bakanlığı CUAD ve bağlı öğrenci organizatörleri hakkında kapsamlı bir soruşturma başlattı. Trump tarafından atanan Emil Bove III'ün liderliğindeki soruşturma, üyelik listelerini ve Instagram verilerini aradı ve ICE ile koordinasyonu araştırdı. Bir federal yargıç, anayasal endişeleri gerekçe göstererek arama emri taleplerini iki kez reddetti. Bununla birlikte, Adalet Bakanlığı davayı sürdürmeye devam ediyor.
11 Nisan 2025'te, ABD Adalet Bakanlığı, New York Güney Bölgesi'nden, @cuapartheiddivest Instagram hesabını hedef alan arama emri talebini reddeden sulh yargıcının kararını geçersiz kılmasını isteyen gizli bir dilekçe sundu. Savcılar, bu hesabın 14 Mart tarihli bir gönderisinin, eyaletler arası yaralama tehdidini yasaklayan 18 U.S.C. § 875(c) maddesini ihlal ettiğini iddia etti.
Gönderide, Columbia Üniversitesi Rektörü Katrina Armstrong'un evinin kırmızı boya ile işaretlenmiş bir fotoğrafı, “HEPSİNİ SERBEST BIRAKIN” yazan bir grafiti ve ters çevrilmiş siyah bir üçgen yer alıyordu. Fotoğrafın altındaki yazıda ise şunlar yazıyordu: “Columbia Üniversitesi Rektörü'nün konağı yeniden dekore edildi... Katrina Armstrong, Filistin halkına yönelik soykırıma karşı çıkan kendi öğrencilerine NYPD memurlarını ve ICE ajanlarını saldıran sana huzur verilmeyecek.”
Adalet Bakanlığı'na göre, paylaşım “gerçek bir tehdit” için yasal eşiği karşılıyordu ve Birinci Değişiklik tarafından korunmuyordu. Savcılar, paylaşımın “yöneticiyi bedensel zarar görme korkusuna sokmak amacıyla” yapıldığına inanmak için “olası neden” olduğunu iddia etti.
Sulh Yargıcı Sarah Netburn arama emrinin üç yinelemesini reddetmiş ve paylaşımın büyük olasılıkla korunan bir siyasi söylem oluşturduğuna karar vermişti. Adalet Bakanlığı temyiz başvurusunda, Netburn'ü analizini “barışa izin verilmeyecek” ifadesi ve ters üçgenle daralttığı için suçladı ve CUAD'ın söylem ve eylemlerinin “tam bağlamını” göz ardı ettiğini savundu. Dosyalama şöyle devam ediyor: “Basitçe ‘yakında sizi ziyaret etmeyi planlıyoruz’ yazan bir e-postanın, gönderen kapıdan kapıya satış acentesi ise başka, Ku Klux Klan ise bambaşka bir anlamı vardır.”
Adalet Bakanlığı şimdi Bölge Yargıcı John Koeltl'den red kararını “açıkça hatalı” bulmasını ya da arama emrini doğrudan çıkarmasını istiyor. İznin verilmesi halinde Meta @cuapartheiddivest hesap verilerini teslim etmek zorunda kalacak. Karar bekleniyor.
7 Mayıs 2025 tarihinde 81 öğrenci ve topluluk üyesi, Columbia Üniversitesi Butler Kütüphanesi'nde Basel al-Araj Halk Üniversitesi'ni kurduktan sonra NYPD'nin Stratejik Müdahale Grubu tarafından tutuklandı. Protestoyu takip eden günlerde Senatör Marco Rubio, olaya karışan tüm öğrencilerin vize durumlarının tam olarak gözden geçirilmesi çağrısında bulundu. Kısa bir süre sonra Columbia yönetimi tepkisini arttırarak disiplin cezasıyla karşı karşıya olan öğrencilere bir anket gönderdi. Ankette “Planlanan gösteriden nasıl haberdar oldunuz?” gibi sivri sorular soruluyordu. "Dağılma talimatı aldıktan sonra odada kalmak için bilinçli bir karar verdiniz mi? Lütfen açıklayınız.“ ve ”7 Mayıs 2025'teki protestoyla ilgili herhangi bir materyali (örneğin, pankart, çıkartma, davul, megafon) kütüphaneye getirdiniz mi? Cevabınız evet ise, hangi materyalleri getirdiniz ve bu materyalleri nasıl temin ettiniz?" Bu sorgulama biçimi, yönetimin öğrencileri cezalandırma çabasının yanı sıra siyasi ağların haritasını çıkarma, niyeti değerlendirme ve gelecekteki eylemleri önleme çabasını da göstermektedir.
Devlet gücü ile sivil toplum vekillerinin -üniversite kurulları, teknoloji platformları, medya kuruluşları, hayırsever vakıflar, bağışçılar tarafından finanse edilen hukuk savaşı grupları, danışmanlık firmaları ve düşünce kuruluşları- yakınlaşması, kontrgerillanın özelleştirilmesini ön plana çıkarıyor. Üniversiteler özel güvenlik kiraladıkça, yeni davranış kuralları geliştirdikçe ve öğrenci verilerini kolluk kuvvetleriyle paylaştıkça, bu güçler sadece paralel değil, aynı zamanda giderek daha fazla koordine olmaktadır. Antisemitizm karşıtı endüstri, finansal zorlama, itibar sabotajı ve hukuk savaşı yoluyla ideolojik yaptırım için bir araç haline geldi. Bu geri besleme döngüsünde, sivil aktörler gerekçeyi üretirken, devlet de güç sağlamaktadır.
İmparatorluğun ülke içindeki kolu
Baskı, devletin en çok korktuğu şeyi ortaya çıkarır. Eğer ABD devletini temelde emperyal olarak anlıyorsak, o zaman içerideki baskısı dış politikasından ayrı tutulamaz. Yurtiçindeki kontrgerilla, yurtdışındaki ABD stratejilerini yansıtmaktadır. COINTELPRO, ABD liderliğindeki emperyalizme maddi bir tehdit oluşturan kurtuluş hareketlerini etkisiz hale getirmek için tasarlanmış, emperyal savaşın yerel bir kolu olarak işlev görmüştür. Bugün, Project Esther aynı şeyi Filistin dayanışma hareketine, bu kez sivil toplum vekillerinin yardımıyla yapmaya çalışıyor.
Project Esther'in “anti-Amerikancılık” ile meşguliyeti dikkat çekicidir. Her ne kadar antisemitik bulduklarını hedef aldığını iddia etse de, devletin gözünde en derin tehdit anti-emperyalizmdir. FBI'ın SNCC, SDS ve Kara Panter Partisi'ne karşı açtığı savaşa neden olan korku, şimdi de Gazze için örgütlenen öğrencilere yönelik baskıya neden oluyor. Anti-emperyalist enternasyonalizm ABD için tehlikelidir çünkü baskının dayandığı izolasyonu kırar.
Öğrenci organizatörlerine yöneltilen yabancılarla koordinasyon, terör bağlantısı ya da casusluk suçlamaları uydurma ve siyasi amaçlıdır. Ancak bu suçlamalar aynı zamanda Filistin dayanışmasının daha radikal biçimleriyle ABD imparatorluğunun meşruiyetine ve sürekliliğine gerçek bir tehdit oluşturduğu gerçeğini de yansıtmaktadır. Öğrenciler Siyonist devletin yerleşimci mantığını reddettiklerinde, ABD askeri hegemonyasının, yerleşimci sömürgeciliğinin ve sürekli savaşın daha geniş iskeletini de reddetmiş oluyorlar. Emperyal güce karşı küresel direnişle tam da bu uyum, bu tür hareketleri yurtdışından yönetildikleri için değil, jeopolitik statükonun yerel bir reddini ifade ettikleri için tehlikeli kılmaktadır.
Esther Projesi COINTELPRO 2.0 değildir. Bununla birlikte, dijital baskı çağı için güncellenmiş aynı karşı ayaklanma altyapısının bir parçasıdır. Bu sürekliliklerin farkında olmak, parçalanmayı reddeden, disiplini geliştiren ve nesiller boyunca mücadeleyi sürdüren tarihsel hareket hafızasına dayanan stratejik bir yanıt oluşturmamıza yardımcı olur.
Etkili bir şekilde direnebilmek için ilk hedefin biz olmadığımızı hatırlamalıyız. Ayaklarımızın altında bir mücadele silsilesi var. Senaryoyu anlayarak, ona direnmenin yollarını keşfetmeye başlarız. Büyüklerimizin nasıl mücadele ettiğini ve bizim de nasıl mücadele edebileceğimizi hatırlamaya başlarız.
Notlar
1) p. 299 of Patriotic Betrayal: The Inside Story of the CIA’s Secret Campaign to Enroll American Students in the Crusade Against Communism
2) G.C. Moore to W.C. Sullivan, Oct. 10, 1968. also cited in Agents of Repression The FBI’s Secret Wars Against the Black Panther Party and the American Indian Movement Second Edition by Ward Churchill
*Carrie Zaremba, Brooklyn'de yaşayan ve çalışmaları öğrenci hareketleri, enternasyonalizm ve baskı karşıtlığı üzerine odaklanan bir yazar ve örgütçüdür. Barış için Siyah İttifak (BAP) Dayanışma Ağı'nın bir üyesi ve Filistin'de Adalet için Öğrenciler'in gururlu bir mezunu.