Sami Al-Arian’ın Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Amerika Birleşik Devletleri ve Çin arasındaki rekabet, 21. yüzyıl jeopolitiğinin belirleyici özelliği olarak ortaya çıkmıştır.
Otuz yıllık tek kutupluluğun ardından Amerika'nın küresel hâkimiyeti kırılırken, Çin'in ekonomik, askeri ve diplomatik bir güç olarak istikrarlı yükselişi küresel düzende tektonik bir değişime işaret ediyor.
Aynı zamanda ABD, özellikle Orta Doğu'da, artık stratejik getiri sağlamak yerine gerileme algısını derinleştiren bölgesel mücadelelere girmeye devam ediyor.
Bu durum hiçbir yerde, özellikle de hem ABD gücünün hem de Siyonist girişimin meşruiyetine ilişkin küresel algıları yeniden şekillendirmeye başlayan 7 Ekim saldırısından sonra Amerika'nın İsrail'e verdiği sarsılmaz destekte olduğu kadar açık değildir.
Bu gelişmeler birlikte, ABD üstünlüğünün düşüşüne ve artık yalnızca Amerikan emperyal hâkimiyeti tarafından şekillendirilmeyen yeni bir uluslararası düzenin ortaya çıkışına işaret etmektedir.
Stratejik sabır
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana Çin, ekonomik büyüme, askeri modernizasyon ve çok taraflı angajmanı vurgulayan çok boyutlu bir yaklaşım olan uzun vadeli bir "stratejik sabır" stratejisi izledi.
Avrasya, Afrika ve Latin Amerika'da bir altyapı, ticaret ve yatırım anlaşmaları ağı örmeyi amaçlayan Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) bu stratejinin amiral gemisidir.
Bu girişim Çin'in sadece hayati kaynakları güvence altına almasına ve küresel ticaret yollarını etkilemesine değil, aynı zamanda batı egemenliğindeki kurumları atlayarak kendi kalkınma modelini ihraç etmesine de olanak sağlamıştır.
Çin'in ekonomik büyümesi şaşırtıcı olmuştur. 1992 yılında Çin'in GSYİH'si 367 milyar dolarla ABD'nin sadece yüzde 6'sı iken, ABD'nin GSYİH'si 6,52 trilyon dolardı. Bugün ise ABD'nin 30 trilyon dolarına karşılık 20 trilyon dolarla yüzde 65'i aşmış durumda.
Bu büyüme, aynı derecede etkileyici bir askeri modernizasyon programını finanse etti. Çin henüz küresel askeri güç olarak ABD'nin yerini almamış olsa da, özellikle Güney ve Doğu Çin Denizlerinde olmak üzere bölgesel olarak kendini giderek daha fazla öne çıkarmaktadır.
Anti-erişim/alan inkâr (A2/AD) yeteneklerine odaklanan bir askeri doktrinle Çin, ABD'nin kendi sınırları yakınlarındaki müdahalesini caydırmaya çalışmaktadır ki bu da Doğu Asya'da hâkim güç olma yolunda önemli bir adımdır.
Buna paralel olarak Çin, Batı hegemonyasına meydan okuyan alternatif uluslararası kurumlara aktif olarak katkıda bulunmuştur.
Brics, Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) ve Yeni Kalkınma Bankası gibi finansal kuruluşlar aracılığıyla Çin ve ortakları, ABD liderliğindeki liberal uluslararası sistemin önceliğini aşındıran çok kutuplu bir dünya düzenini istikrarlı bir şekilde inşa etmektedir.
ABD'nin büyük stratejisi
Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra ABD dünyanın tek süper gücü olarak ortaya çıktı ve bu tek kutuplu dönemi sonsuza kadar uzatmaya kararlıydı.
1991'den bu yana ABD'nin büyük stratejisi, özellikle dünyanın en kritik bölgelerinde rakiplerinin yükselişini engellemek etrafında dönmektedir: Doğu Asya, Avrupa ve Basra Körfezi-Ortadoğu.
Mantık basitti: başka hiçbir güç kendi bölgesinde baskın hale gelmezse, hiçbiri Amerika'nın küresel üstünlüğüne meydan okuyamazdı.
Bu amaçla ABD, Avrupa ve Doğu Asya'daki potansiyel rakiplerini zayıflatmak için iki büyük politika izledi - her ikisi de nihayetinde başarısız oldu.
Avrupa'da NATO'yu doğuya doğru genişleterek 1991'de 16 olan üye sayısını bugün 32'ye çıkardı ve Rusya'yı çevrelemeye ya da siyasi olarak dönüştürmeye çalıştı. Eski Sovyet devletlerinin dâhil edilmesi ve “renkli devrimler” gibi Batı yanlısı hareketlerin desteklenmesi Moskova'nın etkisini zayıflatmayı amaçlıyordu.
Bunun yerine, bu eylemler güçlü bir tepkiyi tetikledi. NATO'nun genişlemesini varoluşsal bir tehdit olarak gören Rusya, 2022'de Ukrayna'nın işgaliyle doruğa ulaşan ve Batı'nın Kiev'e verdiği muazzam askeri yardım ve ekonomik desteğe rağmen Moskova'nın lehine değişen bir çatışma ile kendini yeniden gösterdi.
1990'lardan bu yana ABD, ekonomik entegrasyonun kaçınılmaz olarak Çin siyasi sistemini liberalleştireceğini ve onu ABD liderliğindeki uluslararası düzene bağlayacağını varsayarak Çin ile bir angajman politikası izledi.
Çin 2001 yılında Dünya Ticaret Örgütü'ne kabul edildi ve ABD ile küresel yatırımlar için bir merkez haline geldi. Ancak Çin neoliberal bir demokrasiye dönüşmek yerine otoriter yönetim yapısını korurken olağanüstü bir ekonomik zenginlik ve teknolojik güç biriktirdi.
Bu da askeri harcamaların ve bölgesel iddialılığın artmasını sağladı - tam da Washington'un önlemeyi umduğu şey.
Emperyal aşırılık
ABD hegemonyasının üçüncü ayağı Basra Körfezi ve daha geniş anlamda Orta Doğu'da yatmaktadır. Petrol zengini bu bölgenin kontrolü uzun zamandır ABD'nin stratejik planlamasının merkezindeydi - sadece enerji erişimi için değil, aynı zamanda ABD dolarının üstünlüğünü korumak için.
1971 yılında altından ayrıldıktan sonra doların küresel rezerv para birimi olma statüsü petrodolar geri dönüşümü ile sürdürüldü. Petrolün dolarla alınıp satılmasını ve bölgesel rejimlerin dostane ve Amerikan etkisi altında kalmasını sağlamak kritik öneme sahip olmuştur.
11 Eylül'den sonra ABD dış politikası toplum mühendisliğine doğru hırslı ve kibirli bir dönüş yaptı. Demokratikleşme, rejim değişikliği ve ulusal güvenlik bayrağı altında Afganistan ve Irak'ı işgal etti.
Eski NATO komutanı General Wesley Clark'ın 2003 yılında açıkladığı üzere Pentagon'un beş yıl içinde yedi Müslüman ülkeye saldırma planları vardı: Irak, Suriye, Lübnan, Libya, Somali, Sudan ve İran.
Ancak bu büyük tasarımlar bölgenin çöllerinde ve dağlarında çözüldü. ABD, büyük askeri harcamalara ve binlerce asker kaybına rağmen hem Irak'ta hem de Afganistan'da yenilgiye uğradı.
Ortadoğu'yu Amerika'nın imajına göre yeniden şekillendirme hayali kaosa, isyana ve başarısızlığa dönüştü.
Stratejik sorumluluk
ABD'nin Orta Doğu politikasının merkezi bir boyutu her zaman İsrail ile olan ilişkisi etrafında dönmüştür.
İsrail 1967'de üç Arap devletine karşı kazandığı zaferden bu yana Amerikan müesses nizamı tarafından değerli bir stratejik müttefik olarak görülmüştür.
Ancak İsrail sadece bir dış politika meselesi değildir; İsrail lobisinin etkisiyle Amerikan iç politikasına da derinlemesine yerleşmiştir.
Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Scooter Libby, Elliott Abrams ve Richard Perle gibi isimlerden oluşan yeni muhafazakârların 2000'li yılların başındaki yükselişi, ABD'nin stratejik hedeflerinin İsrail ve Siyonist-Amerikan sağının hedefleriyle giderek daha fazla yakınlaştığına işaret etmektedir.
O zamandan beri Amerikalı “İsrail öncelikliler” sadece politika yapımının kapısını çalmakla kalmadılar; artık masada birden fazla koltuk işgal ediyorlar.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun BM'de yaptığı 2023 konuşması İsrail'in hedeflerini özetliyordu. Hindistan-Ortadoğu-Avrupa Ekonomik Koridoru'nu (IMEC) destekleyen Netanyahu, Filistinlileri tamamen görmezden gelirken İsrail'i küresel ticaret ve altyapıda merkezi bir düğüm olarak konumlandırdı.
Konuşma, İsrail'in hegemonik arzularını ve başta Suudi Arabistan, Endonezya ve Pakistan olmak üzere Arap ve İslam devletleriyle normalleşmeyi sağlamlaştırma teklifini somutlaştırdı.
Ancak bu göz ardı ediş, Hamas'ın 7 Ekim 2023'te gerçekleştirdiği ve İsrail'in yenilmezlik yanılsamasını yerle bir eden ve Siyonist proje için stratejik kayıplar zincirini tetikleyen saldırıyı tetikledi.
Tarihi kırılma
Aksa Tufanı operasyonu bölgedeki güç dengesinde tarihi bir kırılmaya işaret ediyordu.
Teknolojik açıdan dünyanın en gelişmiş ordularından birine ve geniş bir istihbarat aygıtına sahip olmasına rağmen Siyonist rejim tamamen hazırlıksız yakalanmıştır. Operasyon, İsrail'in caydırıcılık stratejisi, askeri doktrini ve iç uyumundaki derin başarısızlıkları ortaya çıkardı.
Buna karşılık İsrail, modern tarihin en yıkıcı soykırım kampanyalarından birini başlatarak Gazze'nin sivil altyapısını enkaza çevirdi.
Üçte ikisi kadın ve çocuk olmak üzere on binlerce Filistinli öldürüldü, yüz binlercesi yaralandı ve milyonlarcası yerinden edildi.
Yine de 21 ay süren kesintisiz bombardıman, kuşatma ve soykırıma rağmen Filistin direnişi yenilmedi. Acılı bir yıpratma savaşını sürdürüyor ve müzakerelere dirençli bir pozisyondan katılıyor.
İsrail'in Hamas'ı dağıtarak, liderlerini sürgüne göndererek ya da askeri yapılarını silahsızlandırarak “tam zafer” elde etme yönündeki askeri hedefi hala gerçekleşmemiştir.
Bu durum stratejik bir krize yol açmıştır. İsrail'in caydırıcılık doktrini -düşmanları caydırmak için ezici cezalar verme- başarısız oldu. Bölgesel imajı aşındı.
İstihbarat servisleri güvenilirliğini yitirdi. İsrail içindeki sosyal uyum, uzun süreli savaşın ve ekonomik gerginliğin ağırlığı altında parçalandı. Askeri moral dibe vururken, binlerce İsrailli artan istikrarsızlık nedeniyle ya yerinden edildi ya da göç etti.
Uluslararası alanda İsrail'in mağduriyet söylemi çöktü. Katliamların, açlığın ve kitlesel yıkımın grafik görüntüleri sosyal medyayı doldurdu.
Özellikle ABD ve Avrupa'da kamuoyu dramatik bir şekilde değişmiş, aralarında önemli sayıda Yahudi gencin de bulunduğu milyonlarca kişi Filistinlilerle dayanışmak için sokaklara dökülmüştür.
Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Ceza Mahkemesi gibi büyük kurumlar, Netanyahu da dahil olmak üzere üst düzey İsrailli yetkililer için soykırım uyarıları ve tutuklama emirleri çıkararak benzeri görülmemiş adımlar attılar.
Boykot, elden çıkarma ve yaptırım çağrıları giderek artıyor. Ekonomi büyük gerilemeler yaşadı, turizm çöktü ve tersine göç uzun vadeli demografik istikrarı tehdit ediyor.
Çatlak ittifak
Washington ve Tel Aviv, Filistin direnişini yenmek, İran'ı çevrelemek ve bölgesel üstünlüğü korumak gibi stratejik amaçları paylaşırken, uzun vadeli hedeflerinde ayrışıyorlar.
İsrail, "Büyük İsrail" projesi gibi maksimalist vizyonlarla hareket ederek bölgesel hegemonya peşinde koşuyor.
Buna aşırılık yanlısı kabine üyesi Bezalel Smotrich'in savunduğu Batı Şeria'daki yerleşimlerin genişletilmesi ve ırkçı bakan Itamar Ben Gvir'in El Aksa yerleşkesi etrafında kışkırtıcı hamleleri de dâhildir.
Gazze'nin yıkımı ve Batı Şeria'da tırmanan yerleşimci şiddeti, İsrail'in demografik ikilemini “çözmek” ve “kalıcı apartheid'ı önlemek” için Filistinlilerin kitlesel göçünü teşvik etmek üzere hesaplanmış görünüyor.
Buna karşın ABD, İran'ı zayıflatmak, enerji piyasalarını güvence altına almak, Rusya ve Çin'in etkisini azaltmak ve İsrail ve Suudi Arabistan gibi müttefikleriyle uyumlu bir bölgesel güvenlik düzenini korumak gibi yönetilen bir istikrarı tercih ediyor.
İsrail'in direnişi askeri olarak bastırmakta başarısız olmasıyla birlikte Washington, hedeflerini gerçekleştirirken ve bölgesel düzeni korurken savaşı sona erdirmeyi amaçlıyor.
Yeni düzen
Trump'ın nativist "MAGA" hareketinin yükselişi, ABD'nin stratejik güvenilirliğinin çöküşü, Çin'in rakip olarak ortaya çıkışı ve İsrail'in caydırıcılığının bölgesel olarak çözülmesi bir araya gelerek küresel gücün tarihi bir şekilde yeniden yönlendirilmesi için bir fırsat oluşturdu.
Arap ve Müslüman dünyası için bu an acil bir zorunluluk ortaya koymaktadır: yabancı egemenliğinden ve Siyonist hegemonik kontrolden kurtulmak.
Batı liderliğindeki uluslararası sistem, soykırım, savaş suçları ve etnik temizliğin ezici kanıtlarına rağmen İsrail'i işlediği suçlardan sorumlu tutma konusunda isteksiz ve aciz olduğunu göstermiştir.
Bu durum, meşruiyeti hukukun değil salt gücün belirlediği yapısal olarak adaletsiz bir düzeni gözler önüne sermektedir. Arap ve Müslüman halkların temel çıkarı bu sistemi yıkmak ve adalet, egemenlik ve insan onuruna dayalı çok kutuplu bir düzene doğru ilerlemektir.
Daha da önemlisi, bugün birleştirici mücadele yabancı hâkimiyetinin ve Siyonist etkinin ortadan kaldırılması olmalıdır. Bu olmadan, ister demokrasiye, ister ekonomik reforma, ister bilimsel ilerlemeye, ister İslami yönetime ya da medeniyetin yenilenmesine dayansın, hiçbir canlanma başarılı olamaz.
ABD'nin askeri, siyasi ve mali desteği ile desteklenen İsrail hegemonyası, tam da bağımsızlık, birlik ya da kalkınma yönündeki her türlü hareketi engellemek üzere tasarlanmıştır. Bu, geleceğe karşı bir ablukadır.
Bölge ancak bu tahakküm yapılarıyla yüzleşerek ve onları ortadan kaldırarak gerçek bir rönesansa başlayabilir. Egemenlik ve kendi kaderini tayin hakkı parçalanma, bağımlılık ve işgalle bir arada var olamaz. Bu mücadele belirsiz bir ideal olarak değil, stratejik bir gereklilik olarak diğerlerinin önüne geçmelidir.
Amerikan üstünlüğünün alacakaranlığı bir gecede gelmeyebilir, ancak açıkça devam etmektedir.
İsrail aşırıcılığı ile eleştirel olmayan uyumu, yalnızca yerel otokratlara değil, aynı zamanda Siyonist ırkçı yapıları ve onları sürdüren ABD emperyal düzenini parçalamaya yönelik yeni bir bölgesel huzursuzluk dalgasını - bir Arap Baharı 2.0 - ateşleme riski taşımaktadır.
Bu kritik anda, Arap ve Müslüman dünyasının halkları yeni bir rota çizmelidir - failliğini ortaya koyan, egemenliğini geri alan ve adil ve çok kutuplu bir küresel düzendeki yerini yeniden tanımlayan bir rota.
* Sami Al-Arian, İstanbul Zaim Üniversitesi İslam ve Küresel İlişkiler Merkezi (CIGA) Direktörüdür. Aslen Filistinli olan Al-Arian, Türkiye'ye yerleşmeden önce kırk yıl boyunca (1975-2015) ABD'de yaşamış ve burada kadrolu bir akademisyen, önde gelen bir konuşmacı ve insan hakları aktivisti olmuştur. Çeşitli çalışmaların ve kitapların yazarıdır.