Yang Xiaotong’un al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
28 Şubat 2026, orman kanunlarının geri döndüğü gün olarak hatırlanacak. O kader gününde, ABD ve İsrail, uluslararası hukuku ve Birleşmiş Milletler Şartı’nı açıkça ihlal ederek, İran’a “ölüm ve yıkım yağdıran” “Destansı Öfke Operasyonu”nu başlattı.
ABD ve müttefiki İsrail'in, saldırıdan önce düşmanı sahte bir güvenlik hissine kapılmak için müzakereleri kullandığı ilk sefer olmasa da, ABD-İsrail saldırısı İran'ı hazırlıksız yakaladı. Saldırılarda, Dini Lider Ali Hamaney de dâhil olmak üzere birçok üst düzey İranlı yetkili öldürüldü. Ancak saldırılar, ABD ve İsrail'in beklediği rejim değişikliğini sağlayamadı. Yaralı ve kanlı ama yenilgiye uğramamış İran hükümeti ayakta kaldı.
Buna karşılık İran, Orta Doğu ve İsrail’deki ABD askeri tesislerine ve diplomatik temsilciliklerine insansız hava araçları ve füzelerle saldırdı. Bu misilleme bir miktar hasara yol açsa da, karşı tarafın ezici askeri üstünlüğü karşısında yeni saldırıları caydırmaya yetmedi. Aksine, ABD saldırıları yoğunlaştı ve 10 Mart'ta şimdiye kadarki en büyük saldırıyla doruğa ulaştı. İran'ın füze stokları ve fırlatıcıları tehlikeli derecede azalırken, dışarıdan bir müdahale olmadan İran'ın son direnişini verdiği ortaya çıktı.
Çin'in sessiz tepkisi
Rusya kendi savaşıyla meşgulken İran, ABD ile başa baş mücadele edebilecek tek diğer müttefiki olan Çin'in yardımına koşup koşmayacağını bekledi. Cevap gecikmedi. Savaşın ikinci gününde, Çin Dışişleri Bakanlığı'nda düzenlenen olağan basın toplantısında, sanki ABD ve İsrail, Çin'in kapsamlı stratejik ortaklarından birine saldırmamış gibi işler normal seyrinde devam etti. Çin'in sessiz kalacağı anlaşılınca, İranlı bir gazeteci protesto etti. Ancak o zaman bakanlık sözcüsü Mao Ning, isteksizce ABD-İsrail saldırısını kınadı.
Takip eden günlerde Çin, saldırıları yüksek sesle eleştiren bir ülke haline geldi. Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi, “Güç, haklılık anlamına gelmez” diyerek, saldırıların “dünyanın orman kanunlarına geri döndüğünü” kanıtladığını belirtti. Ancak tüm bu sert sözlerine rağmen Wang, hangi ülkeleri kastettiği konusunda pek şüphe olmamasına rağmen, saldırgan olarak ABD veya İsrail’i açıkça isimlendirmekten kaçındı. Dahası, Çin, İran’a sözlerin ötesinde pek somut bir yardımda bulunmadı.
Çin, birçok Orta Doğu ülkesiyle temasa geçip bölgeye diplomatik bir tur için özel bir elçi göndererek, çatışmanın ortasında kalan İran’ın komşularının da çatışmaya dâhil olmasını önlemeye yardımcı olsa da, savaşın nihai sorumlusu olan ABD ile doğrudan yüzleşmeye hiç kalkışmadı, İran’a askeri yardım göndermekten ise hiç söz etmedi.
İran, uluslararası müdahaleyi kışkırtmak amacıyla, Çin'in ithal petrolünün yüzde 40'ının her gün geçtiği hayati bir deniz koridoru olan Hürmüz Boğazı'nı kapattığında bile Çin'in tepkisi sessiz kaldı. Ekonomik can damarına yönelik doğrudan bir tehditle karşı karşıya kalan Pekin'in tek tepkisi, tüm tarafları düşmanlıkları durdurmaya ve müzakere masasına dönmeye çağırmak oldu. Öncelikleri açıktı.
Bu öncelik, elbette Tayvan'dı.
İran o kadar önemli değil
ABD-İsrail saldırılarından bir ay önce, 2003 Irak işgalinden bu yana Orta Doğu’da görülen en büyük ABD askeri yığınağı sırasında, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile ABD Başkanı Donald Trump bir telefon görüşmesi gerçekleştirdi. ABD tarafının açıklamasına göre, görüşmede artan ABD-İran gerilimleri de dâhil olmak üzere çeşitli konular ele alındı.
Ancak Çin tarafının açıklamasında odak noktası Çin-ABD ilişkileri ve Tayvan üzerindeydi; artan ABD-İran gerilimleri ise atlanmıştı. Xi, Tayvan'ın Çin'in ayrılmaz bir parçası olduğunu yineledi, Tayvan'ın Çin ve Çin-ABD ilişkileri için önemini vurguladı ve Tayvan'ın bağımsızlığı konusunda kırmızı çizgi çekti. Xi ayrıca Trump'a, ABD'nin Tayvan'a planlanan silah satışları konusunda azami dikkatle hareket etmesi gerektiği konusunda uyarıda bulundu.
Buna karşılık, Pekin'e göre Trump, Tayvan konusunda Çin'in endişelerine büyük önem verdiğini belirtti ve sağlam ve istikrarlı Çin-ABD ilişkilerini sürdüreceğine söz verdi.
Çin’in İran konusunda sessiz kalması çok şey ifade ediyor. Bu durum, İran’ın Kuşak ve Yol Girişimi, Şanghay İşbirliği Örgütü ve BRICS gibi Çin öncülüğündeki girişimlere üye olmasına rağmen, Çin için daha önce varsayıldığı kadar önemli olmadığı fikrini pekiştiriyor. En önemlisi, bu durum, Çin’in temel çıkarlarını güvence altına alan bir anlaşma yapıldığını ve Pekin’in uzak bir müttefik uğruna bu kazanımları tehlikeye atmak istemediğini gösteriyor.
Nitekim, iç politikada yaşadığı aksiliklerle boğuşan ve onay oranlarını yükseltmek amacıyla ABD’nin üçüncü büyük ticaret ortağı olan Çin ile bir ticaret anlaşması imzalamaya hevesli olan Trump, telefon görüşmelerinden sonraki günlerde Xi’nin taleplerini kabul etti ve Tayvan’a yönelik milyarlarca dolarlık silah satışını erteledi. Trump'ın yakında Çin'i ziyaret etmeyi planladığı göz önüne alındığında, şu anda ABD ile doğrudan çatışmaya girmek, Çin-ABD ilişkilerini uzun süredir kaçınmaya çalıştığı buzlu sulara geri döndürme riskini doğururken, İran'a silah göndermek ABD'yi Tayvan konusunda aynı şekilde karşılık vermeye sevk edebilir.
Savaş, Çin için bir tehdit oluşturmuyor
ABD, 2025 Ulusal Güvenlik Stratejisi'nde Çin'i artık bir düşman olarak görmediğini ve “Donroe Doktrini” doğrultusunda Batı Yarımküre'ye çekilerek dünya polisi rolünden geri adım attığını ilan etse de, Pekin, rekabetin sona erdiği veya Washington'un sessizce çekileceği konusunda hiçbir yanılsamaya kapılmıyor. Sonuç olarak Çin, ABD’nin müttefiki ve Pekin’in asi bir eyalet olarak gördüğü Tayvan’a tehdit oluşturduğu sürece, ABD’nin başka bir Orta Doğu bataklığına çekilmek yerine Çin’in yükselişini durdurmaya öncelik vereceğine inanmaktadır.
Bu nedenle, Trump’ın tüm seçeneklerin masada kaldığı yönündeki ısrarına rağmen, ABD’nin İran’la bir savaşa tam anlamıyla girişmesi olası görünmüyor. Çatışma, muhtemelen kara birlikleri gönderilmeden hava saldırılarıyla sınırlı kalacaktır. Irak ve Libya’da görüldüğü gibi, ABD’nin rejim değişikliğini teşvik etmeye yönelik önceki çabalarının ancak ABD veya müttefik kara birliklerinin desteğiyle başarılı olduğu göz önüne alındığında, bu iki unsurun yokluğu, ABD’nin İran’ı önemli ölçüde zayıflatabileceği ancak hükümetini devirmesinin olası görünmediğini ima etmektedir.
Trump'ın hala gerçekçi bir son planı olmasa da, ABD müttefiklerinin artan baskısı ve yükselen petrol fiyatları nedeniyle artan iç hoşnutsuzluk ortamında, savaşın yakında sona ereceği ve Trump'ın kendisinin de bir çıkış yolu aradığını işaret ettiği giderek daha açık hale geliyor.
Bu nedenle, savaşın Çin ekonomisi için varoluşsal bir tehdit oluşturması olası değildir. Çatışma devam etse bile, dört aydan kısa sürmesi halinde Çin, bu tür acil durumlara karşı önceden biriktirdiği devasa petrol stoklarının sağladığı tampon sayesinde, yükselen petrol fiyatlarının şokunu atlatmak için iyi bir konumdadır.
ABD, İran hükümetini devirse bile, Çin'in dünyanın en büyük petrol ve gaz ithalatçısı olması, yeni bir ABD yanlısı hükümetin Pekin ile dostane ilişkiler sürdürmeye çalışacağı anlamına gelir. Sonuçta, herhangi bir İran hükümeti petrol ve gaz gelirlerine büyük ölçüde bağımlı kalacaktır.
Bu bağlamda İran, ekonomik olarak Çin’e, askeri olarak ise ABD’ye bağımlı olan pek çok ülkeye benzemeye başlayacaktır. Hatta bazı Çinli akademisyenler, ABD yaptırımlarının kaldırılmasının, yatırımcıların artık ABD’nin sınır ötesi yargı yetkisini korkmak zorunda kalmayacakları için, paradoksal bir şekilde İran’a yönelik Çin yatırımlarının artmasına yol açabileceğini öne sürmektedir.
Ancak Çin bu durum karşısında hareketsiz kalırsa, sadece bir süper güç olarak statüsünü zedelemekle kalmayacak, aynı zamanda rahatsız edici bir gerçeği de ortaya çıkaracaktır. Pekin, “güçlü olan haklıdır” fikrini kamuoyu önünde kınayabilir, ancak kendi temel çıkarları söz konusu olduğunda bir ortağını kendi başına bırakma kararı, daha kalıcı bir gerçeği ortaya koymaktadır: Güç, hâlâ ilkelerin sınırlarını belirlemektedir.
* Yang Xiaotong, Horizon Insights Merkezi'nde araştırmacıdır.