Adnan Hmidan’ın MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Bondi Plajı'nda Yahudi bireylere yönelik saldırıya medyanın tepkisi, olayın kendisinden çok, köklü önyargıları ve seçici öfkeyi ortaya çıkardı. Birkaç saat içinde, basının ve yayıncı medyanın büyük bir kısmı odak noktasını gerçeklerden uzaklaştırarak, saldırıyı dünya çapında Filistin yanlısı gösterilere daha geniş çaplı bir saldırı başlatmak için kullandı ve bu gösterileri tehlikeli, aşırıcı ve şiddete ortak olarak damgaladı.
Bu tepki ne ölçülü ne de sorumluydu. Aksine, tanıdık ve son derece rahatsız edici bir kalıbı izledi: izole bir suç eylemi, kitlesel katliamlara, soykırıma ve devlet şiddetine, özellikle de İsrail'in Gazze'ye yönelik devam eden saldırılarına karşı tutarlı bir şekilde harekete geçen küresel bir protesto hareketini karalamak için hızla silah olarak kullanıldı.
Programlarda ve manşetlerde, Filistin yanlısı gösteriler dolaylı olarak, bazen de açıkça suçlu konumuna yerleştirilerek “intifadanın küreselleştirilmesi”nden bahsedildi. Bu çerçeveleme, temel bir gerçeği kasıtlı olarak gizledi. Gösterilerimiz her zaman öldürme, toplu katliam ve soykırıma karşı olmuştur. Bunlar, sivil hayatın yok edilmesine karşı protestolardır, Yahudi halkına veya başka herhangi bir topluluğa karşı değildir. Aksini iddia etmek, analiz değil, çarpıtmadır.
Bu medya saldırısını özellikle boş kılan şey, en gürültücü katılımcılarının kimlikleridir. Şu anda şiddet konusunda endişelerini dile getiren yorumcuların çoğu, geçtiğimiz aylarda İsrail'in Gazze'yi bombalamasını haklı gösteren, on binlerce sivilin öldürülmesini meşrulaştıran veya hastaneler, okullar ve mülteci kampları enkaza dönüşürken bilinçli bir sessizlik sergileyen kişilerle aynı kişilerdir. Sivil güvenliğine yönelik ani endişeleri boş geliyor. Şiddeti kınama konusunda en az güvenilir kişiler onlardır.
Bondi Plajı saldırısı, birkaç kişi tarafından gerçekleştirilen bir suç eylemi gibi görünüyor ve tereddüt etmeden ve şart koşmadan kesin bir şekilde kınanmalıdır. Sivillere yönelik şiddet, nedeni veya hedefi ne olursa olsun, her zaman yanlıştır. Ancak, bu eylemi kınamak, tüm protesto hareketinin toplu olarak cezalandırılmasını veya soykırıma karşı muhalefetin meşruiyetinin ortadan kaldırılmasını gerektirmez ve haklı çıkarmaz.
Ancak, haberlerin en çarpıcı yönü, söylenenlerde değil, söylenmeyenlerde yatıyor olabilir.
Bondi Plajı saldırısı sırasında, Suriyeli Arap Müslüman bir adam olan Ahmad Al-Ahmad, saldırganı durdurmak için doğrudan müdahale etti. Kendisini doğrudan tehlikeye atarak, daha fazla zararın ve muhtemelen çok daha geniş çaplı bir katliamın önünü aldı. Onun eylemleri cesur, içgüdüsel ve tartışmasız insancıldı. Kimlik, siyaset veya kişisel riskleri gözetmeksizin masum hayatları korumak için harekete geçti.
Bu, haberin merkezinde yer almalıydı. Bunun yerine, marjinalleştirildi.
Al-Ahmad'dan bahsedildiği yerlerde, önemli ayrıntılar göze çarpan bir şekilde eksik bırakıldı: Suriye kökenli olması, Arap kimliği ve Müslüman inancı. Bu gerçekler, haberlerin çoğundan sessizce silindi. Kontrast çok belirgin ve öğretici. Saldırgan Arap veya Müslüman olsaydı, bu kimlik belirleyiciler neredeyse kesin olarak manşetleri domine eder ve daha geniş bir kültürel veya siyasi tehdidin sözde kanıtı olarak sonsuza kadar tekrar edilirdi.
Bu seçici isimlendirme — ve seçici sessizlik — tesadüfî değildir. Bu, belirli bir anlatıya hizmet ettiğinde şiddeti kolayca ırksallaştıran ve siyasallaştıran, ancak derinlemesine kökleşmiş stereotipleri bozduğunda bunu yapmaktan kaçınan bir medya kültürünü yansıtmaktadır. Yahudi hayatlarını kurtaran Müslüman bir adam, egemen çerçeveye pek uymuyor; bu nedenle kimliği rahatsız edici hale geliyor.
Al-Ahmad'ın geçmişinin silinmesi başka bir amaca da hizmet ediyor. Müslüman veya Filistin yanlısı toplulukların, sivil hayatı korumak ve toplu katliamlara karşı çıkmak için en tutarlı şekilde harekete geçenler arasında yer almak yerine, doğuştan şiddete yatkın oldukları şeklindeki yanlış algıyı sürdürmeye yardımcı oluyor. Onun eylemleri, Filistin yanlısı aktivizmin nefret veya aşırılıkçılık tarafından yönlendirildiği iddialarının iflasını ortaya koyuyor.
Bondi Plajı saldırısını Filistin yanlısı gösterilerle ilişkilendirme girişimi sadece dürüst olmayan değil, aynı zamanda tehlikelidir de. Bu girişim, bir bireyin izole bir eylemi ile sistematik, devletin öncülüğündeki şiddet kampanyası arasındaki hayati farkı ortadan kaldırmaktadır. İsrail'in Gazze'ye saldırısı soyut bir tartışma veya retorik bir abartı değildir; gelişmiş silahlar, tam siyasi destek ve neredeyse tam bir cezasızlık ile yürütülen sürekli bir askeri operasyondur. Bütün mahalleler yok edilmiştir. Binlerce çocuk öldürüldü. Bu şiddet her gün, kasıtlı olarak devam ediyor.
Bu tür zulümlere karşı barışçıl protestoları, binlerce kilometre uzaktaki bir suç eylemiyle birleştirmek, dikkatleri bu suçlardan uzaklaştırıyor ve meşru muhalefeti caydırıyor. Bu, dayanışmanın şüpheyle, protestoların ise provokasyonla karşılanacağı bir ortam yaratıyor. Bu, kötü gazeteciliğin bir kazası değil, siyasi bir tercihtir.
Medya şiddete karşı gerçekten kararlı olsaydı, Bondi Beach olayını dürüst ve eksiksiz bir şekilde aktarırdı. Saldırıyı açıkça kınardı, onu istismar etmezdi. Ahmad Al-Ahmad'ın cesaretini vurgular ve onun eylemlerinin neden hâkim anlatıları bozduğunu sorardı. Ve soykırımın sona ermesini talep eden protestocuları ezmek yerine, iktidarı sorgulardı.
Bu gerçekleşene kadar, adaleti savunanlar güçlü ve kendinden emin bir şekilde tepki vermeye devam etmelidir. Gerçeklerin yerine iftiraların geçmesine veya en temel ahlaki talep olan insan hayatının, Filistinlilerin hayatı da dâhil olmak üzere, değerli olması gerektiği hareketini susturmak için seçici öfkenin kullanılmasına izin vermemeliyiz.