Batı medyası ve İsrail'in soykırımı

Medya şu anda İsrail'in Gazze'de yürüttüğü açlık kampanyasını haber yapıyor. Ancak medya, bu açlık politikasının son iki yıldır istikrarlı bir şekilde uygulandığını belirtmiyor.

Silas Gaughran-Bedell’in Washington Report on Middle East Affairs’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.


24 TEMMUZ'da, Gazze'deki soykırımı haber yapan önde gelen Amerikalı gazeteciler, Washington DC'deki Kudüs Fonu'nda “Batı Medyası ve İsrail'in Gazze'ye Karşı Soykırım Savaşı: Suçluluk mu, Cehalet mi?” başlıklı bir söyleşi için bir araya geldi. Etkinliğin moderatörlüğünü Al-Quds'un Washington büro şefi Said Arikat üstlendi ve etkinliğe, Washington DC'de yaşayan ödüllü gazeteci ve medya eleştirmeni Sana Saeed; Zeteo News'in siyasi muhabiri Prem Thakker ve gazeteci ve The State of Resistance: Politics, Culture and Identity in Modern Iran (Direnişin Durumu: Modern İran'da Siyaset, Kültür ve Kimlik) kitabının yazarı Assal Rad katıldı. Konuşmacılar, Batı medyasının Gazze'de devam eden soykırım sırasında İsrail'in saldırganlığını, iktidarı sorumlu tutmayarak nasıl meşrulaştırdığını tartıştılar.

2023 Ekim ayını takip eden ilk üç aylık dönemde, ana akım medya tarafından yayılan haberler genellikle İsrailli yetkililerden geliyordu. Saeed, “Medya, İsrail kurumlarının temsilcilerine her şeyi söyleme ve her şeyi haklı gösterme konusunda sınırsız yetki verdi” dedi. Saeed, Ekim 2023'te İsrailli asker Betzalel Taljah'ın CNN'e, hiçbir itirazla karşılaşmadan “savaş sadece Hamas'la değil, bizi insan olarak görmeyen, bizi öldürmek isteyen tüm sivillerle” dediğini hatırlattı. Saeed, bu tür önyargılı haberlerin “gazetecilik kisvesi altında Filistinlilere karşı işlenen her türlü akıl almaz suçu ve zulmü haklı çıkarmakla kalmayıp, bu süreçte bunları gizlemeye de çalışan bir haber medyası ortamının” göstergesi olduğunu söyledi.

Medya şu anda İsrail'in Gazze'de yürüttüğü açlık kampanyasını haber yapıyor. Bu kampanya, İsrail'in ateşkesi bozmasının ardından Mart 2025'te başlayan abluka ile hız kazandı. Ancak medya, bu açlık politikasının son iki yıldır istikrarlı bir şekilde uygulandığını belirtmiyor. “Şu anda haberlere baktığımızda ne düşünürsünüz? Bu açlık kampanyasının yeni başladığını. Bu konuyu takip ediyorsanız, bunun Biden yönetimi tarafından desteklenen ve haber medyasında hiç kimse tarafından sorgulanmayan bir politika olduğunu bilirsiniz,” diye belirtti Saeed.

Arikat, kitlesel açlık kampanyasının bir dönüm noktası olup olmayacağını sorduğunda, Saeed bunun olmasını umduğunu, ancak “zalimliğin eşiğinin sürekli yükseldiğini” söyledi. O, şu anda Gazze'ye ulaşan yardımların, yapılan zararı telafi etmek için yeterli olmadığını, çünkü bu düzeydeki yetersiz beslenmenin, gıda alımının artırılmasıyla bir anda giderilemeyeceğini söyledi. Saeed, Nazilerin düşüşünden sonra Yahudiler kamplardan kurtarıldıklarında, askerler onlara yiyecek verdiğinde vücutlarının bunu kaldıramadığı için çoğunun şoktan öldüğünü belirtti.

Thakker, medyada yer alan yanlış eşdeğerliklere dikkat çekti. Örneğin, Kongre'deki tek Filistinli olan Rashida Tlaib (D-MI) milletvekili, “nehirden denize” ifadesini kullanırken, Randy Fine (R-FL) milletvekili ise Gazze'deki iki milyon Filistinliyi kasıtlı olarak aç bırakmaya çağırıyordu. Bu, yalanlar ve eksiklikler şeklinde gazetecilikte yapılan bir başka yanlış uygulamadır. Thakker'e göre, “bu asimetriler, son birkaç aydır bu konunun ele alınışının her yönüne yansımıştır.”

Thakker, Amerikan halkının İsrail'e olan desteğinin tüm zamanların en düşük seviyesine inmesi, hükümet ve medyadaki birçok kişinin İsrail'e karşı açıkça önyargılı olmasından kaynaklandığını düşünüyor. “Gazze'de yaşanan korkunç olayların seliyle çevriliyiz ve aynı zamanda, bu olaylar ne kadar çok olursa, bu ülkede kamuoyunun bu konudaki görüşünde, belki de modern Amerikan tarihinde görülmemiş bir şekilde, dikkate değer bir değişim olduğu o kadar açık hale geliyor” dedi.

Yuvarlak masa toplantısına katılan gazeteciler bir konuda çok netti: öncelikle kurumları eleştiriyorlar. Rad, “Eleştiriler bireysel gazetecilerle ilgili değil, her ne kadar sorunlu gazeteciler de olsa da,” dedi. “Daha çok kurumlarla, kâr amacı güden kurumsal kurumlarla ilgili.” Bu medya kuruluşlarının devletin anlatılarını meşrulaştırması, sadece işlenen zulümlere ortak olmakla kalmıyor, aynı zamanda kötü gazetecilik de oluyor. “Bana göre gazetecinin görevi, devletin anlatılarına karşı çıkmaktır. Hükümet yetkililerine ve diğer yetkililere karşı çıkarak gerçeği ortaya çıkarmak, yetkililerin söylediklerini stenograf gibi yazmak değildir.”

Arikat, soykırımın Filistinli gazetecileri de hedef aldığını ve ana akım medyanın Batılı gazeteciler için yaptığı gibi (Gazze'ye girişleri yasaklanan) onların korunması için çağrıda bulunmadığını belirtti. Gazze'de 270'den fazla gazeteci öldürüldü, bu da onu tarih boyunca gazeteciler için en ölümcül çatışma haline getirdi. Ancak Arikat, “Amerikan ana akım medyasında... onlar için çalışan Filistinliler hiçbir zaman kabul edilmiyor veya tanınmıyor” dedi. Arikat'ın meslektaşı, birçok Batılı medya kuruluşuyla çalışmış olan tanınmış Filistinli gazeteci Ali al-Samoudi, herhangi bir suç kanıtı olmaksızın şu anda hapiste tutuluyor, ancak Batılı medya kuruluşları bu konuda sessiz kalıyor. “Onların [Batı medyasının] bağımlı olduğu insanlara karşı ırkçı bir tavır var. Yani, Gazze'de Batı gazeteciler yoksa, Gazze'de bulunanlara bağımlı olursunuz ve öldürülenler de onlar oluyor” dedi Arikat.

Çeviri Haberleri

İsrail'in Gazze'deki soykırımı dijital yok oluşla nasıl genişliyor?
İsrail sömürgeciliğini korumak, onun işkence uygulamalarına da sahip çıkmaktır
Filistin bayrağı Londra'da dalgalanırken Arap ufukları bomboş
İsrail, Gazze'nin tarım arazilerini yıllardır zehirliyor
BBC'nin kimse istifa etmeyeceği düzenlemesi