Mohamad Elmasry’nin Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Pazartesi günü, İsrail ve Hamas, ABD Başkanı Donald Trump'ın 20 maddelik Gazze ateşkes planının bir parçası olarak esir takası gerçekleştirdi.
Batı ana akım medyasının takasla ilgili haberleri, İsrail ve Filistin ile ilgili haberlerde uzun süredir görülen, Filistinlilerin hayatlarını İsraillilerin hayatlarına göre daha az değerli gören İsrail yanlısı önyargıyı yansıtıyordu.
BBC, The New York Times, The Wall Street Journal, CNN, Associated Press, The Washington Post, Reuters, Deutsche Welle ve Agence France-Presse gibi büyük medya kuruluşları, hayatta olan ve ölen İsrailli esirleri ön plana çıkarırken, Filistinlilerin yaşadıklarını büyük ölçüde önemsizleştirdi.
Gazeteler, televizyon yayınları, internet siteleri ve sosyal medyada İsrailli esirler ve aileleri Filistinlilerden çok daha fazla ilgi gördü ve kişisel detaylar ve duygusal görüntülerle insanileştirildi.
Örneğin, AFP'nin takasla ilgili sekiz tweetinden yedisi sadece İsrailli esirlere odaklanmıştı. Reuters, 36 fotoğraftan oluşan bir galeri yayınladı; bu galeride 26 fotoğraf İsrailli rehineleri, ailelerini veya kutlama yapan sıradan vatandaşları gösterirken, sadece dokuz fotoğraf Filistinlileri gösteriyordu.
BBC web sitesi, Filistinli esirler ve aileleriyle ilgili bazı haberler de dâhil olmak üzere takasla ilgili birkaç haber yayınlarken, “Serbest bırakılan rehineler kimler?” başlıklı, serbest bırakılan 20 İsrailli rehinenin ayrıntılı ve sempatik bir profilini de yayınladı.
CNN, Filistinli “mahkûmların” serbest bırakılmasını haber yaptı ve bazı insani ayrıntılara yer verdi, ancak ana haberin başlığı olan “Trump İsrail parlamentosunda alkışlanırken rehinelerin aileleri yeniden bir araya geldi” sadece İsraillilerden bahsediyordu.
Benzer şekilde, Washington Post'un altı “önemli gelişme” listesi Trump'ın konuşması, Gazze savaşı ve Şarm el-Şeyh zirvesi ile başlıyordu. Sonraki iki madde, hayatta olan ve ölen İsrailli esirlere odaklanırken, sadece son madde Filistinlilerden bahsediyordu.
Post, Filistinliler için bir dereceye kadar insancıl bir yaklaşım sergiledi, ancak İsrail yanlısı dengesizlik belirginliğini korudu.
Eşit olmayan ilgi
Trump iki hafta önce planını açıkladığından beri, Batı medyası Hamas'ın 28 ölü İsrailli esirin cenazelerini teslim etme şartına yoğun bir şekilde odaklandı.
Planın 5. maddesinde yer alan, İsrail'in uzun süredir elinde tuttuğu 420 Filistinlinin cenazelerini iade etme yükümlülüğüne ise çok daha az ilgi gösterildi.
Bu dengesizlik Pazartesi günü de devam etti. Haber veritabanı aramaları, İsrail'in cesetlerine yoğun bir şekilde odaklanıldığını ve Filistinli cesetlerden neredeyse hiç bahsedilmediğini gösteriyor.
Bu çarpıcı çifte standart, İsrail'in insan hakları ihlallerini rutin olarak görmezden gelen ve önemsizleştiren Batı medyasının daha derin sorunlarını yansıtıyor.
İsrailli insan hakları örgütü B'Tselem'e göre, İsrail'in Filistinli cesetleri müzakerelerde “pazarlık kozu” olarak kullanmak için alıkoyma konusunda “uzun süredir devam eden bir uygulaması” var. İsrail'in terörle mücadele yasaları, hükümetin ölen Filistinlilerin cesetlerini alıkoymasına ve cenazelerini kısıtlamasına izin veriyor.
Şu anda 600'den fazla Filistinli ceset İsrail tarafından tutuluyor - bu gerçek Batı medyası tarafından nadiren kabul ediliyor.
Dilsel çifte standart
Batı medyası neredeyse istisnasız olarak İsrailli esirleri “rehine” olarak adlandırıyor. Hamas tarafından kaçırılanlar geleneksel rehine alma tanımına uyduğu için bu kullanım uluslararası hukuk açısından savunulabilir.
Ancak soru, İsrail tarafından esir alınan Filistinliler neden aynı şekilde tanımlanmıyor?
7 Ekim 2023'ten sonra İsrail, saldırılarda hiçbir rolü olmayan birçok kadın ve çocuk da dâhil olmak üzere Gazze'den 1.700'den fazla sivili gözaltına aldı. Bu kişiler yaklaşık iki yıldır hiçbir suçlama olmaksızın gözaltında tutuluyor.
İsrail'in bu tutukluları müzakerelerde pazarlık kozu olarak kullanma niyetinin açık olması nedeniyle, bu kişiler de uluslararası hukukta rehine tanımına giriyor denebilir. Bununla birlikte, Batı medyası bu kişileri sadece “tutuklu” veya “mahkûm” olarak nitelendirmeye devam ediyor ve bu da masumiyet, suçluluk ve acı çekme algılarını şekillendiren kalıcı bir dilsel çifte standardı yansıtıyor.
Akademik araştırmalar, Batı medyasının Filistinlilerin eylemlerini en sert ifadelerle betimlerken, İsrail'e yönelik ifadelerini yumuşattığı bu eğilimi uzun süredir belgelemektedir.
On yıllardır süren araştırmalar, Batı medyasının İsrail ve Filistin'le ilgili haberlerinde, özellikle İsrail'in ihlalleriyle ilgili önemli bağlamların sıklıkla atlandığını göstermektedir. Pazartesi günü esir takası ile ilgili haberler de bu durumun bir istisnası değildi.
Yaptığım inceleme, İsrail'in Batı Şeria'yı yasadışı işgaline, Gazze'ye uyguladığı ablukaya veya İsrail'e yönelik soykırım iddialarına çok az değinildiğini ortaya koydu. Bağlamın yer aldığı haberlerde ise genellikle 7 Ekim'deki Hamas saldırıları üzerinde duruluyordu.
Batı medyasının esir takası haberlerinde özellikle dikkat çeken bir eksiklik, Filistinlilerin serbest bırakılanların dönüşünü kutlamalarının açıkça yasaklanmış olmasıydı. İsrailliler esirlerinin dönüşünü kutlamaya teşvik edilirken, işgal altındaki Batı Şeria'daki Ofer hapishanesi önünde bekleyen Filistinliler, ailelerine ve gazetecilere göz yaşartıcı gaz atan İsrail polisiyle karşılaştı.
The Guardian, bu yasağı haber yapan az sayıdaki ana akım medya kuruluşundan biriydi.
Bu tür anlar önemsiz ayrıntılar değildir: İsrail'in Filistinlilerin duygusal ifadelerini bile kontrol etme girişimi, askeri işgalinin hem güç dengesizliğini hem de acımasızlığını daha da ortaya koymaktadır.
Medya hesaplaşması
Batı medyasının esir takası hakkındaki haberleri, bir tarafı kayırmaktan öteye gitti; İsraillilerin hayatlarının Filistinlilerin hayatlarından doğal olarak daha değerli ve sempati uyandırıcı olduğu bir insan değeri hiyerarşisini pekiştirdi.
Bu, savaşın medya tarafından ele alınışına ilişkin daha geniş kapsamlı araştırmalarla da tutarlıdır. Örneğin, geçen yıl yayınlanan ve savaşın ilk iki haftasını ele alan bir araştırmada (bu dönemde yaklaşık 3.000 Filistinli ve 1.200 İsrailli hayatını kaybetmiştir), örneklemdeki medya kuruluşlarının İsrailli kurbanlara ilişkin duygusal ve kişiselleştirilmiş haberleri Filistinli kurbanlara ilişkin haberlerin dört katı kadar yayınladıkları ortaya çıkmıştır.
Diğer araştırmalar da Batı medyasının İsrail ve İsrail yanlısı kaynaklara aşırı bağımlılığını doğrulamaktadır.
Ancak haber izleyicileri değişiyor ve İsrail ve Filistin hakkındaki kamuoyu da değişiyor. Son iki yılda, Batı kamuoyunda, özellikle gençler arasında Filistin yanlısı duygular keskin bir şekilde artarken, ana akım medyaya olan güven azalıyor ve medya giderek yoğunlaşan eleştirilerle karşı karşıya kalmaya devam ediyor.
Bu değişim ışığında, birçok insanın, özellikle de gençlerin, İsrail ve Filistin ile ilgili haberler için bağımsız veya alternatif platformlara yönelmesi şaşırtıcı değildir.
Haber odalarında da muhalefet artıyor. Los Angeles Times, The New York Times ve BBC gibi büyük medya kuruluşlarında personel isyanları patlak verdi ve yüzlerce gazeteci, bariz İsrail yanlısı yayın politikasına öfkelerini dile getirdi.
Haber odaları bu krizin ciddiyetini ne zaman fark edecek? Haber izleyicileri, gazeteciler ve acı çeken Filistinliler için, hesaplaşma bir an önce gerçekleşmelidir.
*Mohamad Elmasry, Doha Yüksek Lisans Enstitüsü'nde Medya Çalışmaları Profesörüdür.