Sümeyye Gannuşi’nin MEE’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Filistin Devleti'nin tanınması ilk bakışta ahlaki bir dönüm noktası gibi görünebilir - Gazze'nin yıkımının ardından yeniden uyanan Batı vicdanının bir işareti.
Fransa, BM bayrağı altında Suudi Arabistan'la birlikte uluslararası bir konferansa ev sahipliği yaparak öncülük etti.
Hemen ardından İngiltere Başbakanı Keir Starmer şartlı tanıma sözü verdi. Dışişleri Bakanı David Lammy, Filistin'in İngiliz koruması altında Siyonist kolonizasyonunu mümkün kılan Balfour Deklarasyonu'na bir gönderme yaparak İngiltere'nin “özel sorumluluk yükü”nden bahsetti.
Ancak işin perde arkasını araladığımızda bu jestin ne olduğu ortaya çıkıyor: bir cephe, her zamanki gibi işleri maskeleyen diplomatik bir çaba.
Teklif edilen şey devletleşme değil. Sınırlar, hava sahası, kaynaklar ve hareket üzerinde hiçbir kontrolü olmayan, askerden arındırılmış, bitişik olmayan bir sözde varlık. İsrail komutası altında, parçalanmış, işgal edilmiş bir nüfusu yönetmekle görevli hayalet bir yönetimdir. Oslo Anlaşmalarından çok, kurtuluş kisvesine bürünmüş bir belediyeye benziyor.
Yine de Batılı liderler bunu cesur ve vizyoner olarak sunuyor. Neden mi? Çünkü mesele Filistinlilerin hakları değil, siyasi kılıf.
Saçma bir çelişki
Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron yönetimindeki Fransa, Filistin davasını Afrika'daki gerilemesinin ardından Arap ve Müslüman dünyasına geri dönmek için diplomatik bir köprü olarak görüyor.
Macron, Fransa'nın İsrail'in nükleer hırslarına yardım etme mirasına rağmen, yeni bir Charles de Gaulle gibi davranıyor.
Bu arada Suudi Arabistan, İsrail ile normalleşmeyi meşrulaştırmak için tanıma girişimini kullanıyor. Arap ve Müslüman ülkeleri İbrahim Anlaşması'nın daha da derinlerine çekerken ilerleme yanılsaması sunuyor.
Starmer'ın amaçları daha acil. İsrail'in saldırganlığına verdiği tereddütsüz destek nedeniyle kamuoyunda artan öfke ve Jeremy Corbyn ile Zarah Sultana'nın liderliğini yaptığı yeni bir siyasi partinin ortaya çıkardığı yeni bir sol meydan okuma karşısında Starmer tanımayı bir oyalama aracı olarak kullanıyor.
Bu bir taahhüt değil, bir taktik. İsrail'i “barış sürecine” geri döndürmek için bir kaldıraç olarak şartlı bir şekilde teklif etti. Eğer İsrail işbirliği yaparsa, tanıma rafa kalkacak. Filistin devleti, onaylanması gereken bir hak değil, oynanacak bir pazarlık kozu haline geliyor.
Bu saçma bir çelişki: Starmer gerçekten iki devletli bir çözümü destekliyor olsaydı, ikinci devleti tanımak ilk mantıklı adım olurdu. Ancak Batı'da Filistin'e yönelik sembolik jestlerin bile Tel Aviv'den geçmesi gerekiyor.
Yine de bu içi boş jestler bile İsrail'in aşırı sağcı koalisyonunu sarstı.
Dışişleri Bakanı Israel Katz, bir Filistin devletinin Paris ya da Londra'da kurulması gerektiğini söyleyerek alay etti. ABD Başkanı Donald Trump, Kanada'yı tanımayı düşündüğü için ticari misillemeyle tehdit etti.
Ancak bu öfke dikkatleri daha derin bir gerçekten uzaklaştırmamalı: Bu girişim bir serap, uluslararası vicdan için bir sakinleştirici.
Bu arada Gazze yok ediliyor.
Bütün mahalleler dümdüz edildi. Hastaneler, okullar, evler toza dönüştü. İsrailli bakanlar bunu açıkça söylüyor: "Gazze'nin tamamı Yahudi olacak" ve "Gazze halkı için ölümden daha acı verici yollar bulmalıyız".
Bunlar haydut aşırılık yanlıları değil, resmi politikayı şekillendiren devlet bakanları. Ve Batı sessizce izliyor, sonuç yerine "tanıma" öneriyor.
Boş diplomasi
İşgal altındaki Batı Şeria'da yerleşimci şiddeti yoğunlaşıyor ve askeri baskınlar artıyor. 1993 ile 2023 yılları arasında yerleşimci nüfusu 250.000'den 700.000'in üzerine çıktı - Oslo Anlaşmalarının genişlemeyi dondurma sözüne rağmen.
Bir kontrol noktasından diğer kontrol noktasına, bir tepeden diğer tepeye, yaşayabilir bir Filistin devleti için gerekli topraklar silindi.
Bu bir politika hatası değil, politikanın ta kendisidir.
Süreç 1991 yılında Madrid'de başladı ve 1993 yılında Oslo'da resmiyet kazandı. Bu sözde “barış süreci” uluslararası hukukun yerine sonu gelmeyen müzakereleri, adaletin yerine de gecikmeyi koydu.
Filistin Kurtuluş Örgütü, baskı altında İsrail'i tanıdı ve tarihi Filistin'in yüzde 78'i üzerindeki hak iddiasından vazgeçti, geri kalan yüzde 22'lik kısım - Batı Şeria, Gazze ve işgal altındaki Doğu Kudüs - üzerinde müzakere etmeyi kabul etti.
Karşılığında da kendilerine bir devlet sözü verildi. Ancak temel meseleler - mülteciler, Kudüs, yerleşimler, sınırlar - “nihai statü” meseleleri olarak süresiz ertelendi. Ve bu arada İsrail kontrolünü derinleştirdi.
Yerleşimler çoğaldı. Apartheid duvarı inşa edildi. Batı Şeria izole kantonlardan oluşan bir yamalı bohçaya dönüştürüldü. Gazze ablukaya alındı, sonra da bombalandı. Oslo'dan doğan Filistin Yönetimi, İsrail güvenliğinin taşeronu haline geldi - muhalefeti bastırmak ve kendi halkına polislik yapmakla görevlendirildi.
Filistinliler özgürleşmek yerine tecrit edildiler.
Egemenlik yerine gözetim altına alındılar.
Bu bir barış süreci değildi - bu bir pasifikasyondu. Filistin mücadelesi ne zaman ivme kazansa - ister Birinci İntifada'da, ister İkinci İntifada'da ya da şimdi Gazze'ye yönelik dünya çapındaki öfkeyle olsun - aynı senaryo geri dönüyor: "iki devletli çözüm" söylemini yeniden canlandırmak.
Bunu gerçekleştirmek için değil ama hareketi bir başka boş diplomasi turunun altına gömmek için. Bu, endişe kılığına bürünmüş bir çevreleme stratejisidir.
Şu anda tanık olduğumuz şey de bu.
Sanal bir devlet
Gazze uydurma bir kıtlıkla karşı karşıya, ancak Batı kuşatmayı durdurmak ya da kuşatmacılara yaptırım uygulamak yerine "sanal bir devlet" fantezisine sığınıyor. Kelimeler baskının yerini alıyor. Jestler adaletin yerini alıyor.
Fransa, İngiltere ve Almanya İsrail'e silah sağlamaya devam ediyor. Filistinlilerin yaşama hakkı yok edilirken bile İsrail'in "var olma hakkı" bayrağı altında savunulan siyasi destek sarsılmaz bir şekilde devam ediyor.
Temelde hiçbir şey değişmedi. Sadece retorik.
Silah akışı devam ediyor.
Fon akışı devam ediyor.
Yalan akışı devam ediyor.
Eğer Batı Filistin devletine gerçekten inanıyor olsaydı, apartheid ve işgali besleyen askeri, mali ve diplomatik desteğe son vererek işe başlardı.
Sonuçları olmayan bir tanıma ileriye doğru atılmış bir adım değil, gerçeğin etrafında atılmış bir adımdır.
Bu oyunu daha önce de gördük. Hiçbir yere varmayan sonu gelmez bir “süreç” - tasarım gereği. Şu anda bile Gazze'de müzakerelerin üstü örtülüyor. Geçtiğimiz Ocak ayında bir ateşkes sağlanmak üzereydi. İsrail Mart ayında bunu bozdu. Sonuç yok. Etnik temizlik devam ederken ve yetkililer “Yahudi Gazze”den bahsederken sadece “görüşmelere” geri dönüldü.
Macron ve Starmer bir yandan Filistin devletinden bahsederken bir yandan da bu devletin ortadan kaldırılmasını finanse ediyorlar. Gecikme dışında hiçbir anlamı olmayan “tanıma” öneriyorlar. Önerdikleri şey egemenlik değil - sembolizm, işgali pekiştirirken halkın öfkesini yatıştırmak için uygun bir kurgu.
Ancak sadece kâğıt üzerinde var olan, işgalcisi tarafından onaylanması gereken bir devlet, devlet değildir. Bu bir yalandır ve eylemsiz bir tanıma diplomasi değil, suç ortaklığıdır.
Eğer Batı soykırımı durdurmayacaksa - silahları kesmeyecek, finansmanı durdurmayacak ya da İsrail'in savaş suçlarına tek bir bedel ödemeyecekse - o zaman açıklamaları anlamsızdan da ötedir. Onlar ölüm makinesinin bir parçasıdır.
Bu kurguyu destekleyenlere basit bir soru soralım: Bu Filistin devleti tam olarak nerede hüküm sürecek?
Mars'ta mı?
Eğer 1967'de işgal edilen topraklarda inşa edilecekse, o zaman işgalciye yaptırım uygulayın.
Eğer başka bir yerde inşa edilecekse, o zaman ne olduğunu söyleyin: etnik temizlik için bir örtmece, soykırımın taçlandırılması.
*Sümeyye Gannuşi, Tunus asıllı İngiliz yazar ve Orta Doğu siyaseti uzmanıdır. Gazetecilik çalışmaları The Guardian, The Independent, Corriere della Sera, al