Marina Calculli & Gjovalin Macaj/MEMO
Batı Gazze soykırımında yeni bir söylem geliştiriyor ama İsrail'i durdurmak için hiçbir şey yapmıyor
Ana akım sesler şarkı notalarını deği̇şti̇ri̇yor.
Bir buçuk yıl süren sağır edici sessizliğin ve İsrail'in Filistin'deki imha ve soykırım savaşını eleştiren her sesi itibarsızlaştırmaya yönelik amansız çabaların ardından, liberal-muhafazakâr güçler artık inkâr edemedikleri şeylere ilişkin cılız kınamalar mırıldanmaya başladılar.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron “Gazze'deki insani durumun tahammül edilemez olduğunu” ilan etti.
The Guardian ve Hollanda'nın ünlü gazetesi NRC nihayet Filistinlilerin ve soykırım uzmanlarının İsrail'in son katliamının başından beri dünyaya söylediği şeyi, yani soykırımın “soykırım” olduğunu yazıyor.
Soykırımın hafifçe kabul edilmesi, sessizlik ve suç ortaklığına tercih edilir ve Filistin'de ya da başka herhangi bir yerde soykırım tamamen yasaklanana kadar bu tür açıklamalar memnuniyetle karşılanmalıdır.
Ancak aynı zamanda, bu tür itiraf ve kınamaların niyet ve etkilerini de araştırmalı, bunların gerçekten insanlığın yeniden keşfini mi temsil ettiğini yoksa Gazze'de insanlığın çöküşüne karşı artan öfkeyi etkisiz hale getirmek için son bir çaba mı olduğunu tespit etmeliyiz.
Bu kınamaların eşzamanlılığı ve benzerliği, hükümetler ve yerleşik medya arasında bir dereceye kadar uyum olduğunu göstermektedir. Bu durum, hepimizin maruz kaldığı radikal kötülüklerin dayanılmaz gerçekleri arasında gerçek bir uyanışı ve bir tür erdemli domino etkisini dışlamaz.
Ne de olsa, sesini yükseltmek başkalarını da aynı şeyi yapmaya teşvik eder. Soykırım gibi korkunç bir şey artık inkâr edilemeyecek hale geldiğinde başkalarının da bunu kabul edeceği beklentisi, insanları bunu yapan son kişiler olmamak için taraf değiştirmeye zorlayabilir.
Ancak canlı yayınlanan bir soykırım karşısında yaklaşık 20 ay süren çalışılmış sessizlik ve üretilmiş iktidarsızlığın ardından gelen bu ani dönüş, soru işaretlerini de beraberinde getiriyor.
Avrupa'nın suç ortaklığı
Bazıları bu ton değişikliğinin, İsrail'in soykırımında Avrupa'nın suç ortaklığı mirasını temizlemek için çok az ve çok geç bir girişim olduğunu savundu.
O gün gelmiş olabilir - ancak Gazze'deki soykırım hala devam etmekte ve işgal altındaki Batı Şeria'ya doğru genişlemektedir, zira İsrail'i eleştirenler, özellikle de AB kurumları ve hükümetleri bunu durdurmak için hiçbir şey yapmamaktadır.
Tam tersine, soykırımı siyasi, ekonomik ve askeri olarak desteklemeye devam ediyorlar. Kısacası, aynı derecede ani bir politika değişikliği olmaksızın ani bir dil değişikliğine tanık oluyoruz.
Bu retorik dönüşümün, Avrupa kamuoylarının İsrail ve Batılı müttefiklerinin bugüne kadar 53,000'den fazla insanın yok edilmesini meşrulaştırdığı “meşru müdafaa” ve “Hamas'ın silahsızlandırılması” gibi soykırımcı hasbara'ları (İsrail'in askeri veya siyasi politikalarını özellikle Batı medyasında meşrulaştırmak) artık yutmadığı bir anda gerçekleşmesi manidardır.
Avrupa Birliği içindeki müesses nizam güçlerinin, Filistin'le küresel dayanışma hareketi tarafından ileri sürülen eleştiriyi, yani İsrail'in yerleşimci-sömürgeciliğini ve apartheid yapısını ve Tel Aviv'in insanlardan ziyade askeri yeteneklerin ve gözetleme teknolojilerinin genişletilmesine dayanan küresel bir ekonomik sistemin korunmasındaki merkezi rolünü ifşa etmeyi etkisiz hale getirmek için İsrail eleştirisinin tekelini yeniden tesis etmeye çalıştığı göz ardı edilemez.
AB kurumlarının korktuğu ve İsrail'in temel normları ihlal etmesini nasıl eleştirebileceğimiz konusundaki kontrollerini görünüşte gevşeterek hedef aldığı şey bu ideolojik eleştiridir.
Bazı AB ülkelerinin “Netanyahu hükümeti” ile aralarına ürkek bir mesafe koymaları -ki bu ifadenin kendisi soykırımın sorumluluğunu aşırı kişiselleştirme çabasıdır, aynı zamanda soykırımı mümkün kılan yerleşimci-sömürgeci altyapıyı da korumaktadır- İsrail ile ticari ilişkilerin askıya alınmasına değil, sadece gözden geçirilmesine yol açmıştır; sanki uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerini -soykırımı önlemek, durdurmak ve işlemekten kaçınmak- yerine getirmenin tek ya da en önemli yolu buymuş gibi.
Savaş makineleri
Düzen güçleri, anlaşmanın askıya alınması için Almanya ve Macaristan gibi İsrail'in sadık müttefikleri de dâhil olmak üzere 27 AB ülkesinin tamamının oybirliğiyle onay vermesi gerekeceğinden, bizi gerçekleşmeyeceği neredeyse kesin olan bir tedbire odaklanmaya ikna ediyor.
AB ülkeleri İsrail'in imha savaşına tek taraflı olarak koşulsuz destek verdiler ve aynı şekilde geri çekebilirler.
İsrail'i desteklemek için çok taraflı bir yol izlemediler, çünkü şimdi sözde yaptırım uygulamak için çok taraflı bir yol izliyorlar - çünkü hızlı tepki gerektiğinde bu yol işe yaramıyor.
Dolayısıyla AB'nin çok taraflı düzeyi tercih etmesi, Gazze'deki soykırımın hızlanması konusunda bir şeyler yapılması için artan kamuoyu baskısını saptırmaya hizmet ederken bir yandan da her şeyi olduğu gibi bırakmaktadır.
Hiçbir yerde müesses nizam güçlerinin, Rusya'nın Şubat 2022'den bu yana Ukrayna'ya karşı yürüttüğü saldırı savaşına karşılık olarak benimsenen ve silah ambargoları, tek taraflı ticaretin dondurulması ve üniversitelerin, araştırmaları savaş mekanizmasına olanak sağlayan kurumlarla ilişkilerini kesmeye teşvik edilmesini içeren tek taraflı tedbirlere benzer tedbirler alma olasılığını uzaktan bile tartıştığını görmüyoruz.
Bu ani dönüşümlerin Filistin'deki soykırıma ilişkin kamuoyu düşüncesini kontrol etmeye yönelik son çare girişimleri mi - soykırımı inkâr etmenin artık mümkün olmadığı göz önüne alındığında - yoksa AB'nin devam eden zulümlerdeki suç ortaklığını sona erdirmeye yönelik bir ilk adım mı olduğunu anlamanın basit bir yolu var:
Eğer bu sesler hem soykırımı hem de AB devletlerinin suç ortaklığını durdurmak için acil ve somut tedbirler alınması çağrısında bulunuyorsa, o zaman onların desteğini memnuniyetle karşılamalı ve bunu soykırımı sona erdirmek ve yapısal nedenlerini ele almak için daha fazla insanı harekete geçirmek için kullanmalıyız.
Ancak bu ani kınamalar, soykırımın cezasız kalmasına karşı herhangi bir tedbiri desteklemeksizin, artık inkâr edilemez olanı kabul etmekle sınırlı kalırsa, o zaman bunları oldukları gibi ele almalıyız: İsrailli soykırımcıların suç ortaklarının, yarın öbür gün hesaplaşmak zorunda kalacakları toplumsal tepkiyi önlemek için yaptıkları haince bir girişim.
Bu nedenle, Gazze'de Filistinlilere karşı devam eden soykırıma yönelik öfkenin etkilerini nötralize etme ve hiçbir şey olmamış gibi her zamanki gibi işimize dönme çabalarını kınamalıyız. Bu, soykırımı mümkün kılan aynı düzen güçlerinin, hayatlarımızı nasıl yaşamamız ve doğruyu yanlışı nasıl ayırt etmemiz gerektiği konusunda ahkâm kesme ayrıcalıklarının gücünü güvenle kullanmaya devam etmelerine olanak sağlayacaktır.
* Marina Calculli, Leiden Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü'nde Yardımcı Doçent olarak görev yapmaktadır. Başta Hizbullah olmak üzere silahlı direniş hareketlerinin ideolojisi ve stratejisine odaklanarak Orta Doğu'daki siyasi şiddet konusunda uzmanlaşmıştır. Şu anki projesi, devletlerin ve devlet dışı aktörlerin küresel yeniden düzenlenme zamanlarında dünya toplumu vizyonlarını nasıl müzakere ettiklerini araştırmaktadır.
*Gjovalin Macaj, Leiden Üniversitesi'nde Birleşmiş Milletler barış ve adalet çalışmaları alanında Yardımcı Doçent olarak görev yapmaktadır. Oxford Üniversitesi'nden insan hakları alanında doktora derecesine ve Brüksel Özgür Üniversitesi'nden Avrupa dış politikası alanında doktora derecesine sahiptir. Araştırmaları insan hakları, etik, normlar, diplomasi, Avrupa Birliği ve Birleşmiş Milletler'in teori ve pratiğine odaklanmaktadır.