Amerikan haçlı seferi: Trump'ın ekibi için tek dil hâkimiyettir

​​​​​​​Eskiden kenarda kalmış olan şeyler – militarizm, medeniyetçi kibir, haçlı seferi fantezisi – artık devlet iktidarının merkezinde yer alıyor.

Sümeyye Gannuşi’nin Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


Oval Ofis’teki Çalışma Masası’nın arkasında oturan ABD Başkanı Donald Trump, eline bir B-2 bombardıman uçağı maketini alıp, bariz bir keyifle onu çeviriyor. “Şu küçük adamı bir bakayım,” diyor.

Modeli hayranlıkla inceler, boyutunu över, yıkıcı gücüne hayran kalır ve gerçek versiyonunu geceye gönderdiğinde “her bir bombanın tam da vurması gereken hedefe isabet ettiğini” övünerek anlatır.

Savaşı yöneten bir adamın ağırbaşlılığıyla değil, değerli bir oyuncağı eline almış birinin neşesiyle konuşur. Bu, bir devlet adamının duruşundan çok, bir oyunun tadını çıkaran bir çocuğun duruşuna benziyor.

Ve işte tam da bu kadar ürpertici.

Trump, savaşı bir trajedi ya da bir zorunluluk olarak tanımlamıyor. Onu bir gösteri, bir ustalık, bir zevk olarak tanımlıyor.

Defalarca, ABD’nin “dünyada açık ara en güçlü orduya” sahip olduğunu, “başka hiçbir ülkenin bizim ordumuza sahip olmadığını, hatta yaklaşamadığını”, diğer ulusal ordulardan “çok daha korkutucu” olduğunu ve “buna yaklaşan bile olmadığını” övünerek anlatıyor.

Bombaların “tam isabetle” düşen görüntüsünün üzerinde duruyor ve “kimsenin daha önce duymadığı en büyük patlamalar”dan keyif alıyor.

Birkaç gün önce, NBC’ye Hark Adası hakkında konuşurken, adanın yerle bir edildiğini övünerek anlattı ve ABD’nin “sadece eğlence için” adaya tekrar saldırabileceğini ekledi.

Sadece eğlence için. Şiddet isteksiz değil, hoşgörülü. Bir yük değil, bir iştah. Zorunluluk değil, oyun.

‘Yeni batı yüzyılı’

Oval Ofis'ten Pentagon'a kadar, dil neredeyse hiç değişmiyor.

Savunma Bakanı Pete Hegseth, tüyler ürpertici bir coşkuyla şöyle açıkladı: “B-2'ler, B-52'ler, B-1'ler, Predator insansız hava araçları… Bütün gün boyunca gökyüzünden ölüm ve yıkım.” Çatışma kurallarının “Amerikan gücünü zincirlemek için değil, onu serbest bırakmak,” için tasarlandığını da ekledi.

Bu, bir üslup hatası değil. Bu, sadece güç dilinde değil, onu meşrulaştıran fikirlerde de ifade edilen bir doktrindir.

Yakın zamanda düzenlenen Münih Güvenlik Konferansı'nda, Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Batı'nın yeniden toparlanıp hâkimiyetini yeniden tesis etmesi gereken bir dönem olduğunu vurguladı; Avrupa'yı ortak bir “Batı medeniyeti” etrafında birleşmeye ve “yeni bir Batı yüzyılı”nın yeniden inşasına yardımcı olmaya çağırırken, sömürgecilik karşıtı duyguları zayıflık olarak nitelendirdi.

Bu sesler bir araya getirildiğinde, tek bir düzenleme ilkesini tanıyan bir yönetimi ortaya koyuyor: güç. Bu yönetim, uluslararası hukuktan çekinmiyor, antlaşmalarla ilgilenmiyor ve kurumları – İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra ABD’nin kendi kurduğu kurumları bile – hiçe sayıyor.

Cinsel taciz iddialarının gölgesinde kalan bir savunma bakanı da dâhil olmak üzere, savaş makinesinin sorumluluğunu üstlenen adamları düşünün. Meslektaşları, onun sarhoş olduğu gecelerde “tüm Müslümanları öldürün” diye bağırdığını hatırlıyor ve annesi bile onun uzun süredir “kadınlara tacizci” olduğu konusunda kınıyor.

Vücuduna kazıttığı semboller bile aynı yöne işaret ediyor; Kudüs haçı ve “Deus Vult” yazıları bunlardan bazıları. Vücudunda ayrıca Arapça “kafir” (kafir) kelimesi de kazınmış; bu terim, bir inancı düşmana indirgiyor ve Hegseth’in Müslümanlara karşı kendini kışkırtma ve tanımlama konusundaki saplantısını ortaya koyuyor.

Bunlar rastgele işaretler değil, “American Crusade” (Amerikan Haçlı Seferi) adlı kitabında detaylandırdığı bir dünya görüşünün parçalarıdır. Bu kitapta siyaset, medeniyetler ve dinler arası bir çatışmaya dönüşür ve modern dünya, Batı ile düşmanları – başta İslam olmak üzere – arasındaki bir savaş alanı olarak yeniden şekillenir.

Kişisel ve siyasi unsurlar tek bir kalıba dönüşür: şikâyet, saldırganlık ve teatral zulüm, bir politika haline getirilir.

Devlet yönetiminden ziyade kayırmacılık

Bir de sadece iktidarın çevresinde dolaşmakla kalmayıp, onu yönlendirenler var: Trump’ın damadı Jared Kushner ve başkanın emlak devi arkadaşı Steve Witkoff.

İkisi de diplomasi eğitimi almamış, nükleer müzakerelerin karmaşıklığına hazırlıklı değiller. Yine de her ikisi de modern jeopolitikteki en tehlikeli dosyalardan birinin merkezine yerleştirildi.

Bu alışılmadık bir durum değil. Bu yapısal bir durum: yetkinliğin yerini yakınlığın, uzmanlığın yerini sadakatin, devlet yönetiminin yerini ise kayırmacılığın aldığı bir sistem.

Ancak sorun daha da derin. Bir diplomat, İran ile müzakereleri yürüten elçilerin fiilen İsrail'in ajanları gibi çalıştıklarını söyledi - olağanüstü ve çok şey ortaya koyan bir değerlendirme.

Quincy Enstitüsü’nün raporları daha da ileri giderek, cumhurbaşkanına sadece tavsiyede bulunulmadığını, onun yanıltıldığını ve savaşa giden yolu açan müzakerelerin çarpıtılmış bir tablosunun sunulduğunu öne sürüyor.

Gerginliğin tırmanmasını meşrulaştırmak için kullanılan iddialar da tartışmaya konu oldu. İran’ın çok sayıda nükleer silah üretmeye yetecek malzemeye sahip olduğunu övündüğü yönündeki bu tür bir iddia, daha sonra müzakerelere aşina olan diplomatlar tarafından yalanlandı; diplomatlar, söz konusu ifadenin çarpıtıldığını belirttiler.

Ve endişe sadece dış gözlemcilerle sınırlı değildi. Ulusal Terörle Mücadele Merkezi'nin eski direktörü istifa mektubunda, vicdanen gereksiz bir savaşı destekleyemeyeceğini belirterek, ABD'yi çatışmaya sürükleyen İsrail ve Amerikan lobisinin baskısının rolünü açıkça işaret etti.

İsrail'in hizmetinde

Witkoff ve Kushner, İsrail ile sadece aynı çizgide değiller; ülkenin en sert çizgideki siyasi akımlarıyla bağlantılı ağların tam da içinde yer alıyorlar.

Witkoff, İsrail yanlısı büyük bağışçı Miriam Adelson ile olan yakınlığından açıkça bahsetmiştir. Hatta Mossad yetkilileri tarafından kendisine hediye edilen bir çağrı cihazını taşıdığını ve Lübnan genelinde binlerce çağrı cihazının patlayarak çocuklar da dahil olmak üzere sivilleri ayrım gözetmeksizin öldürdüğü ve binlerce kişiyi yaraladığı bir operasyonu kutladığını bile anlatmıştır.

Kushner’in bağları ise daha da köklüdür. İsrailli liderlerle uzun süredir devam eden mali, siyasi ve kişisel ilişkileri, onu Orta Doğu politikasının tam merkezine yerleştirmiştir – mesafe, tarafsızlık veya tarafsızlık olmaksızın.

Ve bu adamlar – yetersiz donanımlı, deneyimsiz, ideolojik olarak aynı çizgide olanlar – savaşı önlemek ya da ABD’nin ve bölgesel müttefiklerinin çıkarlarını korumaktan çok, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun hükümetinin önceliklerine daha yakın olmalarına rağmen, diplomasi göreviyle görevlendirilmişlerdi.

Gerçekler gün yüzüne çıkmaya başladı. İran görüşmelerinde arabuluculuk yapan Umman Dışişleri Bakanı, Trump'ın kendi taleplerini karşılayan bir anlaşmanın eşiğinde olduklarını açıkladı. Anlaşma reddedilmedi. Terk edildi.

Görüşmelerde hazır bulunan İngiltere'nin ulusal güvenlik danışmanı da aynı sonuca vardı: İran'dan acil bir tehdit yoktu ve diplomasiye devam edilmesine izin verilseydi, şaşırtıcı derecede elverişli bir anlaşma imzalanmak üzereydi. Bunun yerine, görüşmeler yarıda kesildi.

En sert yargı, aynı diplomatik çevrelerden geldi. Guardian gazetesi, müzakereler hakkında bilgi sahibi olan isimsiz bir Körfez kaynağının şu sözlerini aktardı: “Witkoff ve Kushner’ı, başkanın çıkmak istediği bir savaşa sürükleyen İsrail ajanları olarak gördük.”

Böylece ortaya çıkan tablo apaçık hale geliyor. Trump yönetiminde iktidar, artık bir kamu emaneti olarak işlev görmüyor.

Bunun yerine kişisel bir mülk gibi ele alınıyor ve aile, dostlar ve sadık destekçiler arasında paylaştırılıyor: diplomasi görevi bir damada, nükleer müzakereler görevi ise bir sırdaşa veriliyor – yetkinliklerinden dolayı değil, yakınlıklarından dolayı. Bu, bir sapma olarak değil, bir işleyiş sistemi olarak görülen kayırmacılıktır.

Güç sarhoşluğu

Ve bu içi boşalmış yapıya, öncelikleri Amerikan gücünün gidişatını giderek daha fazla şekillendiren aşırı sağcı bir İsrail hükümetinin gündemiyle, her zamankinden daha açık bir şekilde uyum akıyor.

Kushner ve Witkoff gibi figürler aracılığıyla diplomasi arabuluculuk yapmayı bırakıp aktarım yapmaya başlıyor. Politika oluşturulmuyor, kanalize ediliyor. ABD'nin mekanizması – filoları, bombardıman uçakları, yaptırımları, küresel etkisi – başka bir devletin amaçlarına hizmet etmek için kullanılıyor.

Bu bir ittifak değil. Bu bir iç içe geçme, sınırsız bir şekilde yönlendirilmiş güç.

Ve Umman Dışişleri Bakanı’nın The Economist'te uyardığı gibi: “Bu savaşta, bundan hiçbir kazanç elde etmeyecek iki taraf var… Bu, söylemesi rahatsız edici bir gerçek, çünkü Amerika'nın kendi dış politikası üzerindeki kontrolünü ne ölçüde kaybettiğini göstermeyi gerektiriyor. Ama söylenmesi gerekiyor.”

Amerikan dış politikası artık daha içgüdüsel bir şey üzerinden işliyor: Hâkimiyetin tek dil olduğu, zorbalıkla dolu, iktidardan sarhoş bir kültür.

Eskiden kenarda kalmış olan şeyler – militarizm, medeniyetçi kibir, haçlı seferi fantezisi – artık devlet iktidarının merkezinde yer alıyor.

Bunlar kenarda duran adamlar değil. Donanmaları ve bombaları yönetiyorlar ve bir çete gibi konuşuyorlar: böbürlenerek, alaycı bir tavırla, gücün sarhoşluğuyla.

Ve şu anda bile, dil değişmiyor. Trump, sosyal medyada “İran Terör Devleti’nden geriye kalanları ‘ortadan kaldırırsak’ ne olur acaba?” diye yazdı; sanki bu bir seçenekmiş gibi gerginliğin tırmanmasını düşünürken, savaşa katılmayı reddeden müttefiklerin bedel ödeyeceğini açıkça belirtti.

Bu strateji değil. Bu misilleme – sadece İran’a karşı değil, aynı çizgide yürümeyi reddeden herkese karşı.

Trump, arkasında alevler yükselirken önünde bir gösteri sahnelenen modern bir Neron. Ve dehşetle izleyen bir dünya.

* Sümeyye Gannuşi, İngiliz-Tunuslu bir yazar ve Orta Doğu siyaseti uzmanıdır. Gazetecilik yazıları The Guardian, The Independent, Corriere della Sera, aljazeera.net ve Al Quds’ta yayınlanmıştır.

Çeviri Haberleri

MAGA’da sarsıntılar: Joe Kent, İran savaşı ve antisemitizm iftirası
Moskova, Tahran için siyasi gözyaşları dökmeyecektir
Trump ve Netanyahu sizce neden gezegendeki en tehlikeli adamlar?
Nick Timothy, Muhafazakâr Partisi'nin nasıl bir nefret yuvasına dönüştüğünü ortaya koyuyor
Pakistan, İran savaşı konusunda ince bir çizgide yürüyor