AİHM, Türkçe dışında farklı dillerde belediye hizmeti vermek istedikleri gerekçesiyle Danıştay tarafından görevlerinden alınan Diyarbakır-Sur belediye başkanı Abdullah Demirbaş ve 18 belediye meclis üyesinin, bu karara itiraz amacıyla Ankara'ya karşı Strasbourg'da dava açmak için yaptıkları başvuruyu reddetti. Mahkeme, başvuruyu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 34'üncü maddesi temelinde yerel yönetimlerin AİHM'ye başvuru hakkına sahip olmadıkları gerekçesiyle reddettiğini duyurdu.  

Davacıların kendilerini değil, doğrudan Sur belediyesini temsil ettiğine kanaat getiren Mahkeme, AİHM'ye bireysel başvuruların sadece Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ihlal edilmesinden dolayı mağdur olduğunu öne süren gerçek kişi, hükümet dışı kuruluş veya kişi grupları tarafından yapılabileceğini hatırlattı.

Başvuru dosyasını inceledikten sonra, davacılara siyasi yasak getirilmediğine işaret edip, "mağdur" olmadıkları sonucuna varan AİHM, kendilerini aynı nedenlerden ötürü sözleşme kapsamında "kişi grubu" olarak kabul edemeyeceğini bildirdi. AİHM, davacıların "ülkenin turistik bölgelerindeki kentler başka dillerde belediye hizmeti verebiliyor" tezine ise "bu konuda takdir ulusal mahkemelerindir, ülke koşullarını daha iyi bilen ulusal mahkemeler bu konuda hükümde bulunmak için daha yetkilidir" yanıtını verdi. Davacıların başvurusunda, Bodrum, Marmaris veya Kuşadası gibi turistik mekânlarda belediyelerin İngilizce veya Almanca hizmet verdiği ve bu duruma Ankara'nın karşı çıkmadığı tezi işlenmişti.

Karar, aynı zamanda AİHM başkan yardımcılığı görevini yürütmekte olan Belçikalı yargıç Françoise Tulkens'in başkanlığındaki yedi kişilik bir daire tarafından oy birliğiyle alındı. Dairede Türk yargıç Işıl Karakaş da görev yapıyor.

Kaynak: DW