İsrail, bu hafta BM'nin en üst mahkemesinde 40'tan fazla devletin avukatlarının, ülkenin BM'nin Filistin hakları ajansı UNRWA ile tüm işbirliğini yasaklamasının BM tüzüğünün ihlali olduğu iddiasıyla yasal baskı altına girecek.

Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) beş gün sürecek duruşmalar, İsrail'in 2 Mart'ta Gazze'ye tüm yardımları engelleme kararıyla yeni bir aciliyet kazandı ancak duruşma, BM sözleşmesini imzalayan bir ülke olarak İsrail'in bir BM organına tanınan dokunulmazlıkları çiğneyerek hukuka aykırı davranıp davranmadığına odaklanacak. İsrail Kasım ayında Gazze, Batı Şeria ve Doğu Kudüs'teki UNRWA operasyonları ile tüm temas ve işbirliğine son vermiş, ajansın Hamas tarafından ele geçirildiğini iddia etmiş ve bu iddiaya itiraz etmişti.

UNRWA Gazze'de 2 milyon kişiye gıda, eğitim ve sağlık hizmeti sağlıyor. BM Dünya Gıda Programı Cuma günü yaptığı açıklamada Gazze'de sıcak yemek servisi yapan mutfaklar için stoklarının tükendiğini söyledi. UNRWA Genel Direktörü Philippe Lazzarini İsrail'i insan eliyle kıtlığa sebep olmakla suçladı ve ABD Başkanı Donald Trump bile İsrail'i Gazze'ye gıda girmesine izin vermeye çağırdığını söyledi.

Aralarında BM'nin de bulunduğu toplam 45 ülke ve kuruluş, İsrail'in eylemleri konusunda 15 kişilik jüri heyetinden danışma görüşü talep etti. İsrail'i mahkemede savunması muhtemel ülkeler ABD ve Macaristan.

İsrail yazılı bir savunma sundu ancak bu hafta sözlü bir sunum yapması beklenmiyor.

Duruşmalar, UAD'nin Ocak, Mart ve Haziran 2024'te aldığı ve Gazze'ye yardımların engelsiz bir şekilde girmesine izin vermek için derhal adım atmasını emreden dönüm noktası niteliğindeki kararlarından bu yana İsrail'in uluslararası hukuka meydan okumasının en büyük sınavını temsil ediyor. Temmuz 2024'te UAD İsrail'in Filistin topraklarını işgalini de hukuka aykırı bulmuştu.

İsrail bu kararlara ekli tavsiye niteliğindeki emirlere uymayı büyük ölçüde reddederek uluslararası hukuk sisteminin güvenilirliğine ilişkin güven krizini daha da derinleştirdi.

Filistinli haklar grubu Al-Haq, İsrail'in bir başka UAD tavsiye kararını görmezden gelmesi halinde İsrail'in BM genel kurulundaki koltuğunun geri alınmasının “zorunlu” olduğunu söyledi ve halkın uluslararası hukuka olan inancının “dengede durduğunu” söyledi.

Yasal itiraz, Aralık ayında BM genel kurulunda yapılan 137'ye karşı 12 oyla İsrail'in BM tüzüğünü imzalayan bir ülke olarak üye devletlerin UNRWA gibi BM organlarına tanıması gereken dokunulmazlık ve ayrıcalıkları ihlal edip etmediğine ilişkin bir UAD danışma görüşü talep edilmesinden kaynaklandı.

Kurum sadece Filistinlilere yardım sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda Gazze, Batı Şeria ve komşu ülkelerde tıbbi hizmetler ve okullar da işletiyor. Doğu Kudüs'teki altı UNRWA okulu, Filistinli bir yasal haklar grubu olan Adalah tarafından açılan ayrı bir yerel mahkeme davasına konu olacak şekilde kapatılmış durumda.

BM'nin yasal talebi, BM Güvenlik Konseyi, Genel Kurul ve BM kuruluşlarının tutanakları da dâhil olmak üzere UNRWA'nın doğuşunu, BM yapısı içindeki statüsünü ve İsrail ile 1967 operasyonel anlaşmalarını ortaya koyan 1.500'den fazla belgeyle destekleniyor.

UAD, BM'nin devletlerarası anlaşmazlıklardan sorumlu en üst mahkemesi olarak BM bulgularına göre karar vermektedir. BM, yeni hukuk danışmanı İsveçli avukat ve diplomat Elinor Hammarskjöld tarafından temsil edilecek.

Söz konusu olan, 28 Ekim'de Knesset'te kabul edilen ve UNRWA'nın teröristlere yataklık ettiğini ilan eden ve hükümete UNRWA'nın uluslararası personeline vize verilmesi de dâhil olmak üzere örgütle tüm işbirliği ve teması sona erdirme talimatı veren iki yasa tasarısıdır. Bu karar, İsrail'i eleştiren STK'ların çalışanlarına vize verilmemesine yönelik daha geniş çaplı bir İsrail tehdidinin parçası haline geldi.

2 Mart'ta İsrail, UNRWA'nın faaliyetlerini durdurma kararından bağımsız olarak, Hamas'ı ezmek amacıyla Gazze'ye yapılan tüm yardımları askıya aldı. Fransa, Almanya ve İngiltere geçtiğimiz hafta İsrail Savunma Bakanı Israel Katz'ın yardımların kesilmesini Hamas üzerindeki siyasi baskıya bağlayan açıklamalarını kabul edilemez olarak nitelendirerek kınadı.

İsrail hükümetinin savunmasının bir versiyonu olarak, İngiltere'deki İsrail Avukatları geçen hafta yayınladıkları bir makalede İsrail'in UNRWA ile olan anlaşmasını feshetme ve BM ve ajanslarının egemenlik alanındaki faaliyetlerini, özellikle de savaş zamanında, yasaklama hakkına sahip olduğunu belirttiler. Gazete ayrıca, İsrail'in Filistin halkına insani yardım sağlanmasını kolaylaştırma yükümlülüklerini nasıl yerine getireceğini seçmekte özgür olduğunu ve bunu UNRWA'nın himayesi altında yapmak zorunda olmadığını iddia etti.

Grup ayrıca UAD'nin, UNRWA'nın Hamas tarafından bir şekilde sızıp sızmadığı ve WFP gibi UNRWA alternatiflerinin yardım sağlayıp sağlayamayacağı gibi büyük ölçüde tartışmalı gerçeklere dayanan bir davayı belirleme kapasitesine veya tarafsızlığına sahip olmadığını iddia ediyor.

ABD Adalet Bakanlığı Perşembe günü New York Bölge Mahkemesi'ne UNRWA ve personelinin ABD mahkemelerinde dokunulmazlığa sahip olmadığını söyleyerek Biden yönetiminin görüşünü tersine çevirdi. Bu hamle, teorik olarak, Hamas mağdurlarının UNRWA yetkililerinden tazminat talep etmelerinin yolunu açıyor.

UNRWA'nın karşı karşıya olduğu varoluşsal krizin bir ölçüsü olarak BM, eski bir İngiliz diplomat olan Ian Martin'i ajansın gelecekteki rolünü ve mali durumunu gözden geçirmesi için görevlendirdi.

Kaynak: The Guardian