Mustafa Fetouri’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Modern ‘zafer’, ilk atış yapılmadan çok önce hazırlanır. Bu zafer, siyasi aldatma ve medyanın suç ortaklığının yasadışı saldırıları ‘ahlaki zorunluluklar’a dönüştürdüğü, özenle kurgulanmış bir rıza mimarisiyle döşenmiştir.
Sürekli bir savaş durumunu sürdürebilmek için, halk savaş alanının vahşetinden uzak tutulmalı ve sürekli olarak “yakın tehditler” ve “insani müdahaleler” söylemleriyle beslenmelidir. İster Bağdat’ın hayali kitle imha silahları olsun, ister Afganistan işgalinin “özgürlük mücadelesi” anlatısı, ya da Libya’yı insan kaçakçılığı için parçalanmış bir pazar haline getiren çarpıtılmış “koruma sorumluluğu” olsun, medya bir gözlemci olmaktan çok devletin megafonu olarak hareket etmiştir.
Formül, ürkütücü bir tutarlılıkla devam etmektedir: Batılı politikacılar yalan söyler, medya bunu abartır ve milyonlarca insan ölür.
Irak’ı taş devrine sürükleyen yalan
2003 Irak işgali, “uydurma rıza”nın en iyi örneğidir; uydurma bir savaş gerekçesi kullanarak bir devleti parçalamaya dair bir ustalık dersi niteliğindedir. Bu, Kitle İmha Silahları (KİS) hayaletini ve Bağdat ile El Kaide arasındaki hayali bağı merkezine alan, çok katmanlı bir kampanyaydı. Colin Powell BM önünde beyaz toz dolu bir şişeyi salladığında, Batı medyası iktidarın stenografları gibi davrandı. Büyük medya kuruluşları, “Curveball” ve diğer güvenilirliği sorgulanabilir kaynaklardan gelen doğrulanmamış istihbaratı onaylayarak, muhalefeti bir yanılsama gibi gösteren bir geri bildirim döngüsü yarattı.
Dünya, stokların veya mobil biyolojik laboratuvarların olmadığını fark ettiğinde, bir milyondan fazla Iraklı ölmüş, devlet başı kesilmiş ve sosyal dokusu paramparça olmuştu.
Medyanın “suç itirafları” yıllar geç kalmıştı; bu, amacına ulaşan bir trajedinin sessiz bir son notuydu: Asla gerçekleşmeyen bir kurtuluş kisvesi altında egemen bir ulusun yok edilmesi.
Libya: “İnsani” boşluğun bedeli
Irak, korku yaymanın bir ustalık dersi idiyse, 2011’deki Libya müdahalesi de ahlaki manipülasyonun bir ustalık dersi oldu. Burada, “Rıza Mimarisi”, Koruma Sorumluluğu (R2P) ilkesini kullandı; bu, kulağa asil gelen bir doktrinin jeopolitik bir silaha dönüştürülmesiydi.
Yalan, Bingazi’de “yakın bir soykırım” olduğu yönündeki doğrulanmamış iddiaya dayanıyordu; bu anlatı, Körfez ülkeleri tarafından finanse edilen medya tarafından körüklendi ve Batılı başkentler tarafından sorgulanmadan yankılandı.
Medyanın rolü, olayları olduğu gibi aktarmaktan aktif bir savunuculuğa kaydı; karmaşık bir iç çatışmayı, “demokrasi yanlısı isyancılar” ile “kan dökmeye meraklı diktatör” arasındaki basit bir ikilem olarak resmetti. Afrika Birliği’nin barış önerileri reddedilip “uçuşa yasak bölge” tam ölçekli bir rejim değişikliği bombardıman kampanyasına dönüştüğünde, tuzak kurulmuştu.
Londra ve Paris’te kutlanan “zafer”, 20.000 kişinin ölümüne ve yaklaşık yarım milyon kişinin yerinden edilmesine yol açtı; bunların çoğu bugün hâlâ evlerine dönemiyor. Bu, Libya’yı parçalanmış bir çorak araziye, merkezi olmayan bir devlete dönüştürdü. Tıpkı Irak’ta olduğu gibi, savaş çığırtkanlığı yapan “entelektüeller” ve “gazeteciler” bir sonraki hedefe yöneldiler ve milyonlarca Libyalıyı on yıllık anayasal kaos ve milis yönetimi içinde başlarının çaresine bakmaya terk ettiler. Yalan sadece can almadı; halkını kurtarma bahanesiyle bir ulusun geleceğini de sildi.
Afganistan: Görünmez milyonlar
Irak Savaşı uydurma delillere dayandırılırken, Afganistan işgali ise delillerin reddedilmesine dayandırıldı. Buradaki “Rıza Mimarisi”, şu sahte ikileme dayanıyordu: “Ya bizimlesiniz, ya da teröristlerin yanındasınız.” Bu söylem, kanıt sunma konusundaki yasal gerekliliği başarıyla atlattı.
Tarihsel kayıtlar açıktır: Taliban liderliği, Pakistan’daki büyükelçi yardımcısı aracılığıyla, ABD’den Usame bin Ladin’in 11 Eylül saldırılarına karıştığına dair “somut kanıt” sunmasını defalarca talep etti.
Hatta, böyle bir kanıt sunulursa, onu şeriat hukuku uyarınca yargılanması için üçüncü bir İslam ülkesine teslim etmeyi bile teklif ettiler. Bush yönetiminin yanıtı hukuki bir açıklama değil, bir reddi oldu: “Masumiyet veya suçluluğu tartışmaya gerek yok. Onun suçlu olduğunu biliyoruz.”
Devletin megafonu görevi gören medya, Taliban’ın adil yargılama talebini “meydan okuma” olarak nitelendirerek, bir saldırı eylemini “haklı savaş”a dönüştürdü. Bu durum, Batı’nın suçlamasının mahkûmiyete dönüştüğü ve “kanıtların” ancak ülke enkaza döndükten sonra ortaya konduğu, sonraki on yıllara yayılan “sonsuz savaşlar” için bir emsal oluşturdu. ABD yenilgiye uğrayıp aceleyle Afganistan’ı terk etmek zorunda kaldığında, yalnızca 2001’deki ABD işgali sonucunda 150.000’den fazla insan hayatını kaybetmişti.
Ufka baktığımızda, “Yapay Rıza Mimarisi” şu anda şimdiye kadarki en iddialı projesi olan İran için yeniden ayarlanıyor. Savaş çığlıkları, Irak’taki askeri yığınak dönemindeki ritmi birebir takip ediyor, ancak bu kez daha sofistike bir dijital görünümle. Burada “yalan”, tek bir silahla ilgili değil, bölgesel bir gücün güvenlik hakkının tamamen şeytanlaştırılmasıyla ilgili. Aynı “Bilgi Demir Perdesi”nin indiğini görüyoruz. Tıpkı Amerikan halkının Taliban’ın üçüncü taraf yargılaması teklifinden korunduğu gibi, bugünün Batılı izleyicileri de uluslararası nükleer denetimin teknik ayrıntıları veya “maksimum baskı” yaptırımlarının yıkıcı insani maliyeti konusunda karanlıkta bırakılıyor. İran’ı varoluşsal, irrasyonel bir tehdit olarak çerçeveleyerek, bu mimari, ilk füzeler fırlatıldığında halkın bunu bir seçim olarak değil, kaçınılmaz bir durum olarak görmeye şartlandırılmış olmasını sağlıyor. Hedef aynı: Bütün bir neslin kanı pahasına jeopolitik haritayı yeniden çizmek ve hiçbir egemen Arap veya Orta Doğu devletinin “İmparatorluk Direktifi”ne karşı çıkamayacağından emin olmak.
“Uydurma Rıza Mimarisi”, bir dizi talihsiz politika hatasından ibaret değildir; modern imparatorluğun yapısal bir gerekliliğidir. İster Afganistan’daki “Ültimatom Sahtekârlığı”, ister Irak’taki “Hayali Kitle İmha Silahları”, ister Libya’daki “İnsani Yardım Truva Atı” olsun, bu kalıp değişmez. Politikacılar yalanı tasarlar, medya rızayı oluşturur ve milyonlarca insan –çoğunluğu Küresel Güney’de– hayatları ve egemenlikleriyle bedelini öder.
Aynı model İran’da da tekrarlanıyor. Örneğin, gerçeklerin çarpıtılması, “İran savaşı” teriminin aşırı kullanımında kendini gösteriyor; oysa doğru tanım, İran’a karşı savaş olmalı. Trump’ın iki haftalık ateşkesi kabul ettiği sürpriz açıklamasına rağmen gerçek şu ki: Batı medyası, Trump’ı kişisel olarak yatıştırmak için terminolojiyi abarttı ve çarpıttı. Bir ulusun yerle bir edilmesinden yıllar sonra gazeteciler tarafından yayınlanan “suç itirafları”nın ötesine geçmenin zamanı geldi. Gerçek hesap verebilirlik, bu savaşların asla kurtuluş ya da demokrasi ile ilgili olmadığını, kârlı ve sürekli bir kaos sağlamak için devletlerin sistematik olarak parçalanmasıyla ilgili olduğunu kabul etmekle başlar. Bugün yalanın mimarisini görmezden gelmeye devam edersek, yarın milyonlarca cesedi saymak zorunda kalacağız.
* Mustafa Fetouri, Libyalı bir akademisyen ve serbest gazetecidir. AB Basın Özgürlüğü Ödülü’nün sahibidir.