Sümeyye Gannuşi’nin Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
ABD Başkanı Donald Trump, İran’ı “ait olduğu Taş Devri’ne!” geri döndürmek istiyor.
Bu sözler, güç gösterisi yapmak ve gözdağı vermek amacıyla sarf edildi.
Oysa bu sözler, çok daha anlamlı bir gerçeği ortaya koyuyor: Güç değil, tarih, medeniyet ve yıkmakla tehdit ettiği bölgenin kendisiyle ilgili derin bir cehalet.
Anlaşmalar ve mülkiyet gibi sığ bir mantığa hapsolmuş bu kaba emlak kralı, İran'ın, tarihsel adıyla Pers'in, modern Batı'nın anlamlı bir biçimde var olmaktan çok önce ve Amerika Birleşik Devletleri'nin kurulmasından yüzyıllar önce organize medeniyetin temellerini şekillendirdiğini hiç anlamıyor.
Bu retorik bir abartı değil. Bu tarihsel bir gerçek.
MÖ 6. yüzyılda, Büyük Kiros’un hükümdarlığı altında Pers, Orta Asya’dan Akdeniz’e uzanan, dünyanın o zamana kadar gördüğü en büyük imparatorluklardan birini kurdu. Pers, daha sonra Roma da dâhil olmak üzere imparatorluk modellerini şekillendirecek yönetim, vergi, altyapı ve iletişim sistemlerini geliştirdi.
Kiros Silindiri, dini hoşgörü ve toplulukların korunması ilkelerini ortaya koydu; bu kavramlar, günümüzde dile getirilen yok etme söylemiyle keskin bir tezat oluşturmaktadır.
Medeniyetin motorları
Pers, antik çağla birlikte ortadan kaybolmadı. Fetihlere dayandı, kargaşaları sindirdi ve olağanüstü bir süreklilikle kendini yeniledi. Büyük İskender’in seferleri onu silip süpürmedi. Cengiz Han’ın yol açtığı yıkım da öyle.
Parçalanan yeniden inşa edildi. Kırılan yeniden birleştirildi.
Abbasi Halifeliği (750–1258) döneminde, yükselen ve parlak bir İslam medeniyetinin etki alanı içinde yeni bir ifade biçimi buldu. Bağdat imparatorluğun başkenti olabilir, ancak enerjisi insanlığın gelişiminin ön saflarında yer alan bir dizi Pers şehrine yayılıyordu. Neşapur, Rayy, Merv, Balkh, Tus ve İsfahan, kenar mahalleler değildi. Onlar medeniyetin motorlarıydı.
Bu şehirler, bütün bilim dallarını şekillendiren âlimler, hekimler, şairler ve matematikçiler yetiştirdi. Neşabur’daki şair, matematikçi ve astronom Ömer Hayyam, Rayy’deki Ebu Bekir el-Razi ve Tus’taki Firdevsi, bu entelektüel manzaraya dair sadece küçük bir kesiti temsil ediyor.
Bu şehirler yalnızca ticaret yollarıyla değil, fikirlerin, el yazmalarının ve âlimlerin dolaşımıyla da birbirine bağlıydı; yoğun ve dinamik bir bilgi ekosistemi oluşturuyordu.
Bu dünyanın merkezinde, Yunan, Fars ve Hint bilgisinin çevrildiği, incelendiği, eleştirildiği ve genişletildiği, daha sonra Avrupa Rönesansının temellerinin atılmasına yardımcı olan Beyt el-Hikme (Bilgelik Evi) gibi kurumlar yer alıyordu.
Muhammed ibn Musa el-Harezmi, cebiri sistematik hale getirdi ve modern dünyaya algoritma kavramını kazandırdı. İbn Sina, yüzyıllar boyunca Avrupa üniversitelerini domine edecek tıp eserleri üretti. El-Farabi ve El-Gazali, Aristo ile derinlemesine ilgilendiler ve onun düşüncesini yeniden şekillendirdiler.
Bağdat, Nişapur ve Merv'in gelişmiş su yönetimi, sağlık hizmetleri ve eğitim sistemleri sayesinde karmaşık bir kent yaşamını sürdürdüğü bir dönemde, ortaçağ Avrupası'nın büyük bir kısmı, kötü hijyen koşulları, aşırı kalabalık ve kırılgan altyapı ile tanımlanan ilkel bir durumda kalmıştı.
Bu bir polemik değil. Bu tarihsel bir gerçektir. Ve yine de, Trump'ın “Taş Devri”ne indirgemeyi hedeflediği medeniyet budur.
Tehlike, ifadenin kendisinde değil, ondan çıkan mantıkta yatıyor. Çünkü bu “Taş Devri”, bir metafor değil, bir yöntemdir.
Sistematik bir yıkım
Bu yıkım, şimdiden acımasızca hayata geçiriliyor. Araştırma merkezleri harabeye dönmüş durumda. Tahran’ın önemli bilim merkezlerinden biri olan Şehit Beheşti Üniversitesi’nde, gelişmiş laboratuvarlar vuruldu.
Ülke genelinde, İran Bilim ve Teknoloji Üniversitesi gibi önde gelen mühendislik kurumları da dâhil olmak üzere üniversiteler bombalandı.
Tıbbi altyapı da bu saldırılardan nasibini aldı. Aşı geliştirme ve halk sağlığı açısından hayati öneme sahip İran Pasteur Enstitüsü vuruldu.
Laboratuvarlar, üniversiteler ve tıp merkezleri tesadüfî kayıplar değil. Bunlar hedefler. Bu, rastgele bir yıkım değil. Bu, sistematik bir eylem.
Bu, sadece bir devleti zayıflatmakla kalmayıp, sivil yaşamın temellerini de yıkmayı amaçlayan bir stratejidir. Bir toplumu kasıtlı olarak geriye götürmek.
İsrail medyasında, akıl almaz şeyler giderek rahatsız edici bir rahatlıkla dile getiriliyor. Paneller, İran'a karşı nükleer veya nötron silahlarının kullanılmasını tartışıyor, hatta şaka yapıyor; altyapı sağlam kalırken nüfusun ortadan kaldırılabileceği gibi tüyler ürpertici bir öncülden hareketle.
Bu bir strateji değil. Bu, yok etmenin normalleştirilmesidir.
Amaç sadece bugünün yok edilmesi değil, geçmişin de silinmesidir. Bu, tarihin kendisinin yıkılması ve yeniden yazılmasıdır.
Bu dünya görüşünde Filistin bir istisna değildir. O, bir modeldir.
Filistin’in yıkımı her zaman bir anlatıya, bir efsaneye eşlik etmiştir: “toprağı olmayan bir halk için halkı olmayan bir toprak”.
Tarih, kültür ve medeniyetle dolu bir yer, boş ve sahiplenilmeyi bekleyen bir yer olarak yeniden kurgulanmıştır. Bu tarihsel bir hata değildir. Bu, sömürgeci bir stratejidir.
Silme işleyişi budur.
Sadece gerçekliği değiştirip haritaları yeniden çizmekle değil, geçmişi silip, tarihi yeniden yazıp, hafızayı yeniden inşa etmekle de.
Askeri güç tek başına asla yeterli değildir. Mitolojiyle el ele ilerler. Amalek'in mantığı, düşmanı sadece yenmek değil, yok etmektir.
Şeytanlaştırıcı bir söylem
Kısa süre önce Beyaz Saray'da düzenlenen evanjelik liderler toplantısında, Ester Kitabı'na atıfta bulunularak modern İranlılar eski bir düşmanın mirasçıları olarak gösterildi ve ardından Tanrı'nın bu an için Trump'ı ayağa kaldırdığı ilan edildi: Kötü Persleri yok etmek ve ilahi kehaneti yerine getirmek için Trump, İranlıları “hayvanlar” olarak nitelendirerek sivil altyapının tahrip edilmesini meşrulaştırarak daha da ileri gitti; bombalarıyla özgürleştirdiğini iddia ettiği aynı insanları.
Elbette, bir halkı insanlığından mahrum bıraktığınızda, onlara yaptığınız her şey meşru hale gelir.
Yirmi yıl önce, Irak Savaşı sırasında, aynı şeytanlaştırma söylemi Araplar için kullanılmıştı. İki yıl önce, Gazze soykırımı sırasında Filistinliler için. Bugün ise İranlılar için.
Savaş makinesi sadece düşmanlarla savaşmaz. Onları yaratır. Kendi şeytanlarını, canavarlarını üretir ve yeniden üretir; her biri, ardından gelecek vahşeti meşrulaştırmak için gereklidir.
Bu, sadece İran'ın direnişine bir tepki de değildir. Savaşın ilk haftasında Trump, İranlıların “korkunç genlere” sahip olduklarını, “bizimkiler” gibi olmadıklarını söyleyerek, ırkçı soykırımın en şiddetli dilini yeniden canlandırdı.
Tüm bunların üzerine, bir zamanlar beyaz adamın yükü olarak adlandırılan eski sömürgeci doktrin ekleniyor. Bugün bu doktrin, geri kalmış, insanlık dışı, kaotik ve feda edilebilir olarak çerçevelenen bir bölgeye dayatılan Amerikan ve İsrailli bir medenileştirme misyonu olarak yeniden şekillendiriliyor.
Trump bunu içgüdüsel olarak kullanıyor.
Onun için Ortadoğu bir medeniyet değil, bir hesap defteridir: petrol, enerji, çıkarılacak trilyonlarca dolar.
Ve tarih, bilgi ve sürekliliğin olduğu her yer yıkılmalı, “Taş Devri”ne geri döndürülmelidir.
Ve bu mantık İran'da bitmiyor.
Çünkü İran’ın altyapısını, enerji sistemlerini, sanayi tabanını ve bilimsel kurumlarını yok etmek, sözde Amerika’nın müttefiki ve dolarının koruyucusu olan tüm Körfez bölgesini mahvetmek anlamına gelir.
1970’lerin petrol patlaması üzerine inşa edilen modern Körfez devletleri, birbiriyle derinlemesine bağlantılı sistemlere bağımlıdır: enerji akışları, ticaret yolları, finans piyasaları ve altyapı ağları.
İran'a saldırılırsa, şok dalgası her yere yayılır: limanlar, boru hatları, piyasalar, tedarik zincirleri; hepsi tehlikeye girer. Sadece İran değil, komşuları da aynı uçuruma sürüklenme tehdidiyle karşı karşıyadır.
Ve Trump'ın yıkmakla tehdit ettiği İran binlerce yıllık bir devletken, bu devletler yeni kurulmuş, çok daha kırılgan ve çok daha savunmasızdır.
Orta Doğu'da “Önce Amerika” bir efsanedir.
İşleyen mantık “Önce İsrail”dir.
Yönetilen çöküş vizyonu
Amerikan gücü, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Savunma Bakanı Israel Katz ve Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir tarafından dile getirilen daha geniş bir bölgesel vizyonun hizmetinde kullanılıyor.
Parçalanma ve kontrollü çöküşün bir vizyonu. Parçalara ayrılmış bir bölge. Etrafındaki her şey harabeye dönerken Tel Aviv’in yükseldiği, yıkılmış varlıkların oluşturduğu bir manzara; her yöne yayılan tek bir “tepedeki şehir”, refahı tekeline alan bir “Yeni Kudüs”, geri kalan her şey ise paramparça halde.
Oysa bu model, sınırlarını çoktan ortaya koydu.
Amerika Birleşik Devletleri, Saddam Hüseyin’i üç hafta içinde devirdi. Ve sonra, yarattığı kaosun içinde yıllarca mahsur kaldı.
Irak ve Afganistan'dan çekilmesine neden olan şey, savaşta yenilgi değildi. Sebep, kendi yarattığı kargaşaydı.
Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, muazzam bir yıkım yaratma kapasitesine sahip olduklarını gösterdiler. Suikast düzenleyebilir, bombalayabilir ve bütün şehirleri yerle bir edebilirler. Ancak yıkım, başarı ya da zafer değildir; alkışlanacak bir şey de değildir.
Bir şehri toz duman edebilirsiniz, ama bir halkı boyun eğdiremezsiniz.
İran'ı ‘Taş Devrine’ geri döndürmekten bahsetmek, gücün bir göstergesi değildir. Bu, siyasi başarısızlığın ve ahlaki iflasın itirafıdır.
Trump, İran'ı ‘Taş Devrine’ geri döndüremez, çünkü İran binlerce yıldır orada değil.
Bunun yerine yaptığı şey, Amerika'yı bir Taş Devrine sürüklemektir.
Vahşet çağına.
Taş Devri mantığına.
* Sümeyye Gannuşi, İngiliz-Tunuslu bir yazar ve Orta Doğu siyaseti uzmanıdır. Gazetecilik yazıları The Guardian, The Independent, Corriere della Sera, aljazeera.net ve Al Quds’ta yayınlanmıştır.