Dr. Binoy Kampmark’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Artık hiçbir fikri kalmadı, zihni tamamen boşalmış durumda. Jeopolitik kafa karışıklığı ve müdahalelerin etkisiyle, giderek mantığı da kayboluyor. ABD Başkanı Donald J. Trump, Tahran ile savaşan taraflar arasında iki haftalık bir ateşkesin uygulanması konusunda tedirgin bir anlaşmaya vardığına göre (İsrail, her zamanki gibi, Lübnan'a saldırmaya devam ederken kendi esnek yorumunu getiriyor), 28 Şubat'tan beri kullandığı savaşçı dil üzerinde durmaya değer. Dikkat çeken, İran'a yönelttiği çeşitli ültimatomların keskin ifadeleri.
7 Nisan'da Başkan, “Bu gece bütün bir medeniyet ölecek ve bir daha geri gelmeyecek. Bunun olmasını istemiyorum, ama muhtemelen olacak” diyerek soykırım kavramıyla flört ediyor gibi göründü. İncil'deki vaatler gibi, “dünyanın uzun ve karmaşık tarihindeki en önemli anlardan biri”nin insanlığı beklediğinden emindi. “47 yıllık gasp, yolsuzluk ve ölüm nihayet sona erecek.”
Paskalya Pazarı günü, “Salı günü İran’da Enerji Santrali Günü ve Köprü Günü, hepsi bir arada olacak. Bunun gibisi olmayacak!!!” diye haykıran başka bir mesaj yayınlandı. Bunu sert ifadeler izledi. “Lanet Boğazı açın, sizi çılgın p..ler,” diye bağırdı, İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kısıtlayıcı kontrolüne atıfta bulunarak, “yoksa cehennemde yaşayacaksınız – SADECE İZLEYİN!” Aklı bulanıklaşmış bir halde, Amerika’nın başkomutanı daha sonra Tanrı’yı övdü.
Birkaç gün önce, Cumhurbaşkanı rakiplerine bir başka tehditkâr mesaj gönderdi. “Anlaşma olmazsa, İran'ın tüm elektrik santrallerini çok sert ve muhtemelen aynı anda vuracağız.” Bu açıklama, İran'ın yeni liderliğinin ateşkes istediği ancak Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmadan hiçbir şey bekleyemeyeceği yönündeki gergin önerilerin ardından geldi. “O zamana kadar İran'ı yok olana kadar, ya da onların deyimiyle Taş Devri'ne geri gönderene kadar bombalayacağız!!!”
Bu tür ifadelerin temel ilkesi, ne kadar sözcüksel cilalama, kaçamak cevaplar ve düzeltmeler yapılsa da değişmez. Bu ifadeler, ayrım yapma eksikliğini ve orantısızlığı ortaya koyar ve hem planlanan hem de devam eden operasyonlar açısından ancak savaş suçuna denk gelir. Örneğin, Cenevre Sözleşmesi Ek Protokol I’in 52. maddesi, saldırıların yalnızca “kesinlikle askeri hedeflerle sınırlı” olması gerektiğini açıkça belirtir. Hedef alınan nesneler, yalnızca “askeri harekâta etkili bir katkı sağlayan ve o anda geçerli olan koşullarda tamamen veya kısmen imha edilmesi, ele geçirilmesi veya etkisiz hale getirilmesinin kesin bir askeri avantaj sağladığı” nesneler olmalıdır. 57. madde, “sivil nüfusu, sivilleri ve sivil nesneleri korumak için sürekli özen gösterilmesi gerektiğini” teyit etmektedir. Bu amacı sağlamak için bir dizi önlem sıralanmaktadır; örneğin, “saldırıya uğrayacak hedeflerin ne siviller ne de sivil nesneler olduğunu” doğrulamak da bunlara dâhildir.
Just Security’de yayınlanan ve Trump’ın vaat ettiği yok etme tehditlerini ölçülü bir şekilde değerlendiren makalede, her ikisi de eski üniformalı askeri hukukçular olan Margaret Donovan ve Rachel VanLandingham, bu tür açıklamaların görevdeki personel üzerinde yarattığı ciddi etkileri de ele alıyor. “Başkanın sözlerinin, askeri personelin on yıllardır aldığı hukuki eğitimin aksine olduğunu ve savaşçılarımızı geri dönüşü olmayan bir yola sürükleme riski taşıdığını biliyoruz.” Bu tür söylemler sadece “ABD’nin meşruiyetini ve küresel itibarını zedelemekle” kalmadı, aynı zamanda “askerler için manevi ve psikolojik zarar görme riskini de önemli ölçüde artırdı.” Ayrıca, askerleri zaman aşımına uğramayacak savaş suçları nedeniyle gelecekte yargılanma riskiyle karşı karşıya bırakarak onları daha da tehlikeye attılar.
Trump’ın tüyler ürpertici sözlerine, “düşmanlarımıza merhamet yok, bağış yok” diye açıkça beyan ederek uluslararası insani hukuk kurallarını çiğneyen Savunma Bakanı (ya da kendisinin tercih ettiği adıyla Savaş Bakanı) Pete Hegseth’in çeşitli uğursuz sözleri de eklenebilir. Bu, Lieber Kodu, Lahey Sözleşmeleri ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü’nün çöpe atılması anlamına gelir; ABD güçlerinin “ılımlı yasallık değil, azami ölümcüllük” peşinde olması gerektiğini savunan bir adamdan belki de şaşırtıcı olmayan bir durumdur.
Trump ve Hegseth’in bu sözleri, yakışıksız sapmalar olmaktan çok uzak; Amerikan savaş tarihine bakıldığında hiç de alışılmadık bir durum değildir. “Merhametsizlik” mantığı, İç Savaş sırasında, özellikle de esir alınan siyahî Amerikan askerlerinin öldürülmesi söz konusu olduğunda, alışılmış bir şekilde sergilenmiştir. Tarihçi George S. Burkhardt, Konfederasyon ordusu içinde, Birlik için savaşırken esir alınan siyahî Amerikan askerlerini ve beyaz subaylarını idam edebileceklerine dair gayri resmi bir politikanın var olduğunu öne sürmektedir. Bu esir almama ve merhamet göstermeme eğilimi, 1901 yılının Eylül ayında, 54 Amerikan askerinin öldüğü Samar adasına yapılan sürpriz saldırının ardından Tuğgeneral Jacob H. Smith'in Binbaşı Littleton Waller'dan esir alınmamasını talep etmesiyle Filipinler gibi çatışma alanlarında yeniden kendini göstermiştir. “Öldürmenizi ve yakmanızı istiyorum,” diye homurdandı ve Samar adasının “uluyan bir çöle” dönüştürülmesi konusunda ısrar etti. Aynı durum, İkinci Dünya Savaşı sırasında Pasifik'te görülen şiddetli çatışmalarda da geçerliydi; ABD kuvvetleri Japonya'ya doğru ilerlerken acımasız ve merhametsiz bir tutum sergilendi.
Bu üç örneği de göz önünde bulunduran Chicago Üniversitesi’nden Ali Sanaei, bu tür durumların sadece hukuka aykırı değil, aynı zamanda durumun doğasını ortaya koyan örnekler olduğunu belirtiyor. “Bu durum, savaşın karşılıklı bir çatışma olarak değil, olağan korumayı hak etmediğine inanılan halklar üzerinde uygulanan cezalandırıcı bir egemenlik olarak algılandığında ortaya çıkıyor.”
İran Savaşı söz konusu olduğunda Trump yönetimi özgürlük kavramları üzerine ne kadar süslü sözler sarf ederse etsin, düşman ile savaşmayanlar arasındaki ayrımın bulanıklaştığı ve ortadan kaybolduğu, cezalandırılmayı gerektiren inatçı bir direniş bıraktığı giderek daha açık hale gelmiştir. Yine de, kanun kitapları lekelense ve sözleşmeler karalansa bile, inatçılar üstün gelmeye devam etmektedir.
* Dr. Binoy Kampmark, Cambridge’deki Selwyn Koleji’nde Commonwealth bursiyeriydi. Şu anda RMIT Üniversitesi’nde ders vermektedir.