Jamal Kanj’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Amerikalı vergi mükellefleri, Irak'ta İsrail için yapılan savaştan dolayı hala kan kaybına uğruyorlar. Bu savaş, “kendini amorti edecek” bir savaş olarak cüretkâr bir şekilde sunulmuştu. Bunun yerine, Irak ve Amerikan kanıyla, yıkımla ve Amerikan borcu ile finanse edildi. Vaat edilen demokrasi, parçalanmış bir devlet, bölgesel kaos ve Arap dünyasında yayılmaya devam eden terör ve direnişin doğuşuydu. Kısa ve kararlı bir kampanya olarak pazarlanan Irak, çıkış yolu görünmeyen yirmi yıllık bir felakete dönüştü. Washington'daki İsrail yanlısı Siyonistler tarafından uydurulan yalanlar için trilyonlarca dolar harcandı, ancak işgal başladığında çoğu henüz doğmamış olan nesiller boyu Amerikalılar, bu borcu, faizi ve ahlaki lekeyi miras olarak devralmak zorunda kaldılar.
Bu savaşın gerçek bilançosu, yaklaşık 5.000 Amerikan mezar taşına ve gazi hastanelerinin sonsuz koridorlarına kazınmıştır. Bu kanlı fatura ödenmeden önce, aynı mimar, aynı yalanları kullanarak, ABD'yi yine İsrail için yapılmış başka bir savaşa, bu kez İran'a karşı sürüklemeyi başardı. Irak bir sapma değildi; bir provaydı. Ancak İran, İsrail'in menüsündeki son perde gibi görünmüyor. Geçtiğimiz haftalarda, eski İsrail başbakanı Naftali Bennett, sıradaki hedefin Türkiye olduğunu açıkladı. Ve Amerika'nın ne ihtiyacı olduğu ne de seçtiği savaşların bedelini ödemeye devam etmesi beklenen ülke İsrail değil, ABD'dir.
Bu savaşın saatini kimin kurduğuna dair kanıtlar çok açık. En açıklayıcı itiraf Tahran, Moskova veya Pekin'den değil, ABD Dışişleri Bakanlığı'ndan geldi. ABD Dışişleri Bakanı, bir anlık dikkatsizliği sonucu, bu savaşın zamanlamasının Amerika'nın tercihi olmadığını itiraf etti. Bu durum, Dışişleri Bakanlığı'nın on binlerce Amerikalıyı savaş bölgesinden tahliye etmeye hazırlıklı olmadığı ortaya çıktığında acı bir şekilde netleşti.
ABD büyükelçileri personelini ve ailelerini tahliye etmek için acele ederken, çaresiz vatandaşlara hükümetlerinin yardım edemeyeceği söylendi ve havaalanları kapandıktan sonra kendi ayrılışlarını ayarlamaları tavsiye edildi.
Bu önemsiz bir ayrıntı değil. Bu, başkalarının karar verdiği bir savaşa katılarak vatandaşlarının refahını ve güvenliğini feda etmeye hazır bir hükümet. Bu, egemenlik ve demokratik hesap verebilirliğin özüne dokunuyor. Savaşa girmeyi seçen bir ülke, halkını, diplomasisini ve lojistiğini hazırlar. Savaşa sürüklenen bir ülke ise doğaçlama hareket eder ve en iyisini umar.
İran ise, Amerikan Savaş Bakanı ve Donald Trump tarafından sık sık karikatürize edildiği gibi bir ülke değildir. İran, uzun süreli çatışmalara ve stratejik sabra hazırlıklı bir ülkedir. Yaklaşık sekiz yıl süren İran-Irak Savaşı sırasında Tahran, daha iyi silahlanmış bir düşmana karşı zorlu ve kazanılması imkânsız bir savaş verdi. Batı askeri analistlerinin beklentilerinin aksine, İran dayandı. Acı bir ironi olarak, en büyük günahı bile işledi: İsrail'den silah satın alarak, Tel Aviv'in hem Bağdat'ı hem de Tahran'ı aynı anda zayıflatmak için uyguladığı alaycı stratejisine kapıldı. İsrail, daha geniş kapsamlı bir yorma ve bölme stratejisinin parçası olarak, sözde baş düşmanını silahlandırmaya hazırdı.
Bu tarih bugün önemlidir. İran, defalarca cezayı göğüslemeye ve çatışmaları zamanla uzatmaya hazır olduğunu göstermiştir. Sonuçta, İran her ne pahasına olursa olsun teslim olması olası değildir. Dünya ekonomisini kanatmak için uzun süren bir yıpratma savaşında Tahran, dünya ekonomileri için petrolün can damarı olan Hürmüz Boğazı'nı kapatmaya yönelebilir. İran ekonomik olarak zayıf düşmüş olabilir ve onlarca yıldır ağır yaptırımlar altında olabilir, ancak bu zayıflık onun kısıtlamalarını azaltmaktadır. Kaybedecek çok az şeyi olan bir ülke, kesintisiz enerji ihracatına bağımlı Batı ve komşu petrol ekonomileri de dâhil olmak üzere başkalarına acı çektirme eğilimindedir.
Bu arada, Körfez'deki bölgesel istikrarsızlık ve Amerika'nın uzun süren müdahalesi, İsrail için mükemmel bir parazitik simbiyoz yaratıyor: bölgesel kaosun gölgesinde, çöp sahasındaki hurdalardan beslenen bir leş yiyici gibi gelişen bir devlet.
Başkan Trump, petrol akışını sürdürmek için Boğaz'daki petrol sevkiyatlarına eşlik etmeyi önerdi. Bu maço tavır televizyonda veya borsada iyi bir etki yaratabilir, ancak eski ve yakın tarih, ürkütücü gerçekleri ortaya koyuyor. Aynı şey 1980'lerde Irak-İran savaşı sırasında da denendi, ancak başarısız oldu. Daha yakın zamanda, ABD, AB ve İsrail, çok daha küçük ve yoksul bir ülke olan Yemen'i Kızıldeniz'i açmaya zorlayamadı. Aylarca süren bombardıman, kuşatma ve deniz baskısının ardından Washington müzakerelere zorlandı ve o zaman bile Yemen güçleri, Gazze'de ateşkes sağlanana kadar İsrail ile bağlantılı gemileri engellemeye devam etti.
Bu karşılaştırma oldukça yararlıdır. Yemen'in kuzeyinde, Husi kontrolündeki Kızıldeniz kıyı şeridi (bağlantıdaki yeşil harita), çok daha geniş bir deniz geçididir. Buna karşılık, Hürmüz Boğazı o kadar dardır ki, açık bir günde her iki kıyı da birbirinden görülebilir. Basit bir benzetmeyle, Husi bölgesinde Kızıldeniz'in genişliği Amazon Nehri kadar, Hürmüz ise bir dere kadardır. Hürmüz Boğazı'nın darlığı, İran'ın kontrolünü kolaylaştırıyor ve ABD donanma gemilerinin savunmasızlığını ortaya koyuyor. Ticari gemilere eşlik etme sözü vermeden önce, sorumlu bir yönetim şu temel soruyu sormalıdır: Küçük, yoksul Yemen, dünyanın en güçlü orduları tarafından bile boyun eğdirilemediğine göre, Amerikan savaş gemileri daha dar olan boğazda ateş altında nasıl daha güvende olacaklar?
Washington'un ele almayı reddettiği başka bir soru daha var: Amerikalılar, büyük ölçüde İsrail'in tek stratejik hedeflerini ilerletmek için hayatlarını, gemilerini ve ekonomik istikrarlarını riske attıklarını fark ettiklerinde nasıl hissedecekler?
Bu soyut bir soru değil. Bu, kasıtlı olarak ertelenen siyasi ve ekonomik bir hesaplaşma. Özellikle de Amerikalılar, önceki İsrail savaşlarının maliyetinden hâlâ sarsılmış durumda ve şimdi, özellikle İsrail için yapılan bir başka savaşı finanse etmek için 200 milyar dolarlık yeni bir ulusal borç üstlenmeleri isteniyor.
İsrail için yapılan savaşlar Irak'ta başlamış olabilir, ancak İran'la bitmeyecektir. İsrail'in sahte bayrak operasyonları, Umman gibi geleneksel olarak Tahran'a dost olan devletleri bile tuzağa düşürmek için daha fazla tırmanışa neden olmaya hazırdır. İsrail için, Körfez Arap devletlerini İran'la açık bir çatışmaya sürükleyerek nesiller boyu sürebilecek bölünmeleri sertleştirmedikçe zafer eksik kalacaktır. İran'ın Körfez Araplarına olan güvensizliği, rejim değişikliği durumunda bile muhtemelen devam edecektir. Bu hesaplamada İsrail, sadece savaş alanında değil, İran ile Arap dünyası arasında kalıcı bir düşmanlık oluşturarak ve bölgenin kalıcı olarak parçalanmış kalmasını sağlayarak da “kazanır”.
Yirmi yıldan fazla bir süre önce, Irak'a karşı yasadışı savaş, Pentagon'un karanlık odalarında İsrail öncelikli ideologlar tarafından planlandı ve kontrol edilen medya, hile ve kitle aldatma silahları aracılığıyla Amerikan halkına satıldı. Mevcut savaş, bazı yönlerden daha da küstahça. Bu savaş, Tel Aviv'deki savaş bakanlığı ofislerinde özel olarak tasarlandı ve Trump da buna uymak zorunda kaldı.
Bu Amerika'nın savaşı değil. Karar başka bir yerde alındı, başka bir zamanda zamanlandı ve yabancı bir ülkenin stratejik hedeflerine hizmet etmek için başka biri adına savaşıldı. Washington, Amerikan ulusal çıkarlarını Beltway içindeki İsrail öncelikli kabile gündemine tabi kıldı. Basitçe söylemek gerekirse: Tel Aviv savaşı seçiyor, Washington faturayı ödüyor.
* Jamal Kanj, Children of Catastrophe: Journey from a Palestinian Refugee Camp to America (Felaketin Çocukları: Filistin Mülteci Kampından Amerika'ya Yolculuk) ve diğer kitapların yazarıdır. Çeşitli ulusal ve uluslararası yayınlarda Arap dünyası ile ilgili konularda sık sık yazılar yazmaktadır.