Kori Davis’in mondoweiss’de yayınlanan yazısını Barış Hoyraz, Haksöz Haber için tercüme etti.
Makalenin sesli analizi:
25 Mart'ta PEN America, misyonlarına sadık kalmadığım için beni işten çıkardı. Bu işten çıkarma, Mondoweiss'ta “Neden ‘ifade özgürlüğü’ örgütü PEN America tarafından Siyonizm'i eleştiren bir makale paylaştığım için soruşturmaya uğradım?” başlıklı bir makale yayınladıktan sadece üç gün sonra gerçekleşti. Üç yıldır üyelik ve Ulusal Katılım ekibinde çalışıyordum. Dokuz ay önce, iç listemize Siyonizmi unutmakla ilgili bir makale paylaştıktan sonra, PEN yönetimi meslektaşlarıma ve bana, çalışanların ayrımcı davranışları nedeniyle işten çıkarılabileceğini belirten bir e-posta gönderdi. PEN'in anti-Siyonist ve Filistin yanlısı duyguları susturmak için “ayrımcılıkla mücadele”yi silah olarak kullanmasından derin bir ihanet duygusu hissetmeme rağmen, onların yaptıklarına şaşırmadım.
Trump'ın ilk başkanlığı ve Ukrayna-Rusya savaşının ortasında, PEN kendini ifade özgürlüğünün savunucusu olarak konumlandırdı. Ülkeyi kasıp kavuran kitap yasakları dalgasıyla mücadele etmek için üyeleri harekete geçirdim ve edebiyat dünyasının hegemonyacı beyazlığını aşmakta zorluk çeken yazarlar ve edebiyat profesyonelleri için kapsayıcı bir ortam oluşturdum.
7 Ekim'den sonra, kuruluşumun sarsıldığını gördüm. PEN yönetimi, Filistinli, Müslüman ve Arap seslerini desteklemedi ve ABD tarafından finanse edilen İsrail'in Gazze'deki soykırımına karşı çıkmadı. PEN America'nın Rusya-Ukrayna savaşını kınadığını ve Ukrayna'lı yazarları programına ne kadar çabuk dâhil ettiğini bizzat gördüm. Ancak örgüt, İsrail'in Gazze'ye saldırısı konusunda sessiz kaldı. Bu durum, edebiyat camiasında örgüte karşı yaygın bir muhalefete yol açtı ve ödüllerimizin ve festivalimizin iptal edilmesine, yazarların etkinliklerimizden çekilmesine ve halen devam eden bir boykota neden oldu. Örgütün ihmalkârlığını en iyi şekilde nasıl ele alabileceğimiz ve bunu yapıp yapamayacağımız veya yapmamız gerekip gerekmediği konusunda gergin tartışmalar yaşandı. Üyelik ekibinin bir parçası olarak, program çalışmaları ve iç kanallar aracılığıyla diyaloğu teşvik etmeye çalıştım. Ben ve diğer birçok kişi, PEN'in misyonuna hala inanıyorduk ve içsel bir değerlendirmenin bu misyonla yeniden uyum sağlamamıza yardımcı olabileceğine inanıyorduk.
2024 baharında, Filistinlilerin sesini duyurmaya odaklanan bir program için PEN ile işbirliği yapmak üzere Arap ve Orta Doğu Gazeteciler Derneği (AMEJA) ile iletişime geçtim. AMEJA, İsrail'in Gazze'deki gazetecileri hedef almasına odaklanan bir etkinlik düzenlemeyi önerdi. Önerimizi amirime sunduğumda, İsrail'in gazetecileri hedef almasına odaklanan programın “bir hata” olduğunu söyledi. Bu beni şaşırttı, çünkü öneriyi teslim etmeden önce amirime potansiyel işbirliğimizden bahsetmiştim. Neyse ki, diğerleri bunu Dünya Sesleri Festivali için değerlendirdi. Ancak, PEN'in üst yönetimi sonunda programı iptal etti ve kısa bir süre sonra festivali iptal ettik. Bu programın iptalini, risk altındaki yazar ve gazetecilere hizmet etme misyonumuzun başarısızlığı olarak görmemek zordu.
Misyonumuza geri dönmemiz, diyaloğu teşvik etmemiz ve Gazze'deki soykırımla ilgili sessizliği kırmamız için, iç liste servisinde anti-Siyonist bakış açılarını paylaştım. Filistin yanlısı bakış açılarını meslektaşlarımla paylaşma girişimimin ardından, PEN taciz davranışı gerekçesiyle hakkımda soruşturma başlattı. PEN tarafından soruşturulmamla ilgili bakış açımı paylaştığım bir makale yayınladım; bu ifade özgürlüğüne yanıt olarak PEN beni kovdu. Bu, sansür, otoriterlik ve yazarlara karşı misillemeyi eleştiren bir ses çıkaran bir kuruluş olan PEN'den gelen özellikle ağır ve ikiyüzlü bir davranış.
PEN'in ürpertici misillemesi hızlı oldu ve tüm diyalogları kapattı. Makalemin yayınlanmasından sonraki Salı günü, düzenli toplantıdan beş dakika önce işten çıkarıldığımı belirten bir e-posta aldım, bu da sendika temsilcisinin hazır bulunmasını imkânsız hale getirdi. Kararlarının aceleci olması, diyalog için hiçbir alan bırakmadı. Uygun bir soruşturma yapmadıkları için, liderlikten hiç kimse benim bakış açımı dinlemedi ve makalenin içeriğiyle ilgilenmedi. Bunun yerine, makalede karşı çıktığım şeye iki kat daha fazla ağırlık verdiler: soykırımın ortasında Filistin yanlısı savunucuları sessizliğe mahkûm etmek.
15 Mayıs'ta PEN Yönetimi temsilcileriyle yaptığım görüşmede, makalenin ana motivasyonunun “kin” olduğunu söylediklerini öğrendim. Ayrıca, makalede herhangi bir saldırı unsuru görmememe rağmen, PEN'e “saldırdığım” söylendi. Renkli yazarlar, ‘kin’ ve “saldırı” gibi kelimelerin ardındaki anlamları bilirler. Bu kelimeler, yazdıklarımın eleştirel düşünceden kaynaklanmadığını, bencilce olduğunu ve bu nedenle kolayca reddedilebileceğini varsayar. Bu, PEN'de ortadan kaldırmaya çalıştığım ayrımcı engellemeyle aynı şey. Makalemde eleştirel davrandım, ancak PEN'in misyonu her zaman yazarların eleştiri hakkını savunmaktır. Aslında, 14 Mart tarihli SSS bölümünde PEN, boykotu savunan yazarların haklarını savunacaklarını ve onları misillemelere karşı koruyacaklarını söyledi. Kendi organizasyonları da bu değerlerden muaf tutulmamalıdır.
Paradoksal olarak, benim işten çıkarılmamın ana nedeni, makalede ‘Gazze'ye Karşı Yazarlar’ (WAWOG) organizasyonuna bağlantı vermiş olmamdır. PEN yönetimi, WAWOG boykotunun amacının bu yıl organizasyona ciddi mali ve itibar kaybı yaşatmak olduğunu iddia etti ve bağlantıyı ekleyerek mali zarar verdiğimi öne sürdü — ancak bunun ölçülebilir bir etkisi olduğunu kanıtlayamadılar.
WAWOG'a bağlantı vermenin amacı, PEN'in son zamanlardaki tartışmalarını ve buna eşlik eden boykotu bağlamına oturtmaktı, bunu kendim onaylamak değildi. Bir edebiyat kuruluşunun eleştirel bakış açılarını onay olarak değerlendirmesi samimiyetsiz bir tutumdur. Bu, söylemi ortadan kaldırır ve niyeti çarpıtır — PEN'in kurulma amacının tam tersi bir tutumdur.
E-postalarımı incelerken, WAWOG'dan bahsedilen herhangi bir yer aradılar, e-posta yazışmalarını bağlamından kopararak benim bu grupla bağlantılı olduğumu iddia ettiler ve beni günah keçisi yaptılar. WAWOG'dan basit bir bahsin bile bana karşı silah olarak kullanılması ve PEN yönetiminin soykırıma karşı çıkan bir grup yazara karşı McCarthyci taktiklere başvurması endişe vericidir.
2 Temmuz'da PEN, öngörülemeyen bir acil durum nedeniyle sendikamın başvuruda bulunması gecikmiş olmasına rağmen, yönetimin bu durumu bildiği halde, benim işten çıkarılmamla ilgili tahkime gitmeyi reddettiğini bana ve sendikama e-posta yoluyla bildirdi. Sendikam, tahkime gidilmesi konusunda son derece destekleyici davrandı ve işten çıkarılmamın toplu iş sözleşmemizi ihlal ettiğini savundu. PEN'in bu tahkimi reddetmesi, geriye dönük maaşımı kaybetme riskini doğuruyor. Bu, PEN'in özellikle Filistin konusunda ifade özgürlüğünü sürekli olarak hiçe sayan tutumunun suçluluğunu ve korkaklığını ortaya koyuyor. Davam boyunca adil yargılama sürecinden kaçındılar: uygun bir soruşturma yapılmadı, benimle diyalog kurulmadı, tahkim yapılmadı. Bu, PEN çalışanları için tehlikeli bir emsal teşkil ediyor; onlar da anti-Siyonist ve Filistin yanlısı görüşlerini paylaştıkları veya yazdıkları için adil yargılama süreci olmaksızın işten çıkarılabilirler.
Siyonizmle yüzleşmeyi reddederek, kendi misyonlarına ihanet ediyorlar — tıpkı burada yaptıkları gibi. Benim işten çıkarılmam, PEN'in Gazze'ye yönelik yaklaşımının bir mikrokozmudur: emperyalizmi ve soykırımı haklı olarak eleştiren marjinalleştirilmiş yazarların seslerini görmezden geliyorlar ve susturuyorlar, çünkü bu sesler ana akıma aykırı, çünkü bu seslerin etki gücü yok ve çünkü bu sesleri kolayca görmezden gelmek mümkün. Bu, korkudan kaynaklanıyor — Filistinlilerin sesini duyurmanın sonuçlarından korkmak ve kendi suç ortaklıklarıyla yüzleşmekten korkmak. PEN'in eylemleri, İsrail'in soykırımına hizmet etmek için Filistin yanlısı söylemleri sustururken Siyonist fikirleri destekleyen ABD'deki daha geniş bir kültürü yansıtıyor.
PEN, Siyonizm ve Filistin sansürünün mevcut iklimi konusunda daha geniş bir sessizlik ve susturma kültürüne yönelmiştir — Filistinli sesleri yükseltecek çok fazla programın kapatıldığını gördüm — ve ben bu sessizliğin bir uzantısı olmak istemiyorum. Bu utanç verici bir durum, çünkü PEN, Filistin yanlısı duygularını ifade eden çalışanlara karşı işyerinde uygulanan baskı ve misilleme vakalarına ışık tutmalı; bunun yerine, bu istatistiğe katkıda bulunmayı tercih ediyor.
PEN, yazarların konumunu netleştirmekle yükümlüdür. Eğer bir ifade özgürlüğü örgütü iseler, içsel bir değerlendirme yapmalı ve misyonlarını gerçekten yerine getirip getirmediklerini değerlendirmelidirler. Eğer ifade özgürlüğü örgütü maskesinin arkasına saklanan riskten kaçınan bir kurumsal varlık iseler, bunu açıkça belirtmelidirler.