İsrail’in nükleer programının kısa tarihi: İran savaşının merkezinde yatan açık sır

​​​​​​​İsrail’in nükleer silah programı, Batı’nın mali ve diplomatik desteğiyle gizlice geliştirildi. 90’ın üzerinde savaş başlığı olduğu tahmin edilen nükleer cephaneliği, bölgedeki çatışmaların başlıca nedenlerinden biri olmaya devam ediyor.

Anna Illing’in Mondoweiss’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.


İsrail ve ABD’nin İran’ın nükleer kapasitesini ortadan kaldırmak gerekçesiyle ilan ettiği mevcut savaş, bir yıldan kısa bir süre içinde yaşanan ikinci savaştır.

İran'ın nükleer silaha sahip olduğuna veya geliştirmeye yakın olduğuna dair belgelenmiş bir kanıt bulunmamakla birlikte, Orta Doğu'da nükleer silah cephaneliği açık bir sır olarak bilinen başka bir devlet daha bulunmaktadır. Bu devlet elbette İsrail'dir ve nükleer silah cephaneliği, resmi olarak tanınmasa veya teyit edilmese de, bölge genelinde kargaşanın başlıca nedenlerinden biri olarak öne çıkmaktadır.

İsrail’in nükleer silahlarla ilgili tarihi, gizlilik, halkın zımni bilgisi ve Batı’nın hem maddi hem de diplomatik desteği arasında şekillenmiş ve bugün hâlâ geçerli olan stratejik belirsizlikten oluşan bir senaryo yaratmıştır.

1950’lerin bir noktasında – kesin tarihi belirlemek imkânsızdır – İsrail’in ilk başbakanı David Ben Gurion, ülkenin nükleer projesini başlatmıştır.

Tel Aviv'den 152 kilometre, Kudüs'ten 90 kilometre uzaklıkta, Negev çölünde, gözlerden uzak bir yerde, genellikle kısaca “Dimona” kompleksi olarak anılan Şimon Peres Negev Nükleer Araştırma Merkezi inşa edildi. Yetmiş yıl sonra, tesis resmi olarak 26 megavatlık bir termal reaktör olmasına rağmen, İsrail'in nükleer programının en önemli ayağı olarak kabul ediliyor.

Bu görevde İsrail’e yardım eden Fransa, tarihçilere göre Mısır’ın o dönemki cumhurbaşkanı Cemal Abdül Nasır’a karşı bir ittifak kurmaya çalışıyordu.

Fransız ortak hariç, ABD dâhil herkes Dimona konusunda bilgilendirilmedi. Aralık 1960’ta Ben Gurion, İsrail Knesset’ine Dimona reaktörünün “sanayi, tarım, sağlık ve bilime” hizmet edecek “bir araştırma reaktörü” olduğunu bildirdi.

Washington, İsrail'in Dimona'daki faaliyetlerinin niteliğini defalarca sorguladı ve ABD yetkilileri 1961 ile 1969 yılları arasında sekiz kez tesisi denetledi.

Karşılaştıkları şey, İsrail'in açıkça ifade edilmiş ve iyi tasarlanmış bir propaganda sahnesiydi: Nükleer santralin bazı bölümleri gizlenmiş, diğerleri ise gerçek amaçlarını saklayacak şekilde özenle kamufle edilmişti.

Ancak bu arada, kesin bir şey söylemek imkânsız olsa da, İsrail'in 1965 yılına kadar yeraltı ayrıştırma tesisinin inşasını tamamladığı, 1966 yılına kadar silah sınıfı plütonyum ürettiği ve 1967 Altı Gün Savaşı'ndan önce bir nükleer silah monte ettiği düşünülmektedir. Ayrıca, Eylül 1979'da İsrail ile apartheid dönemi Güney Afrika'sının, nükleer patlamanın yaygın bir işareti olan açıklanamayan çift ışık parlamasını tespit eden ABD'nin VELA 6911 uydusundan “Vela olayı” olarak bilinen ortak bir nükleer test gerçekleştirdiği de düşünülmektedir.

Bu inançlar 1986'da gerçeğe dönüştü. Eski bir İsrailli nükleer teknisyen olan Mordechai Vanunu, Dimona'da sekiz yıl çalıştıktan sonra Sunday Times gazetesine nükleer araştırma merkezinin ayrıntılarını ve fotoğraflarını ifşa etti. Bu kanıtlardan yola çıkılarak, İsrail’in dünyanın altıncı nükleer gücü olduğu ve 200 adede varan atom başlığına sahip olduğu ortaya çıktı. Mordechai Vanunu, bu bilgileri ifşa ettiği için 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı; bu sürenin 11 yılını tek kişilik hücrede geçirdi. 2004 yılında serbest bırakıldı, ancak hâlâ seyahat etmesi ve yabancı gazetecilerle konuşması yasak.

Ancak bu durumdan hiç de şaşırmayanlar da vardı: ABD ve İngiltere hükümetleri ve tabii ki Fransa. 1969’da dönemin ABD Başkanı Richard Nixon ile İsrail Başbakanı Golda Meir, bir “nükleer mutabakat”a vardı: İsrail, nükleer kapasitesi konusunda sessiz ve belirsiz kalır ve nükleer silahlarını test etmekten kaçınırsa, bu konuda soru sorulmayacaktı. O dönem ulusal güvenlik danışmanı olan Henry Kissinger'ın kendi sözleriyle şöyle açıklanmıştı: “İdeal olarak İsrail'in nükleer silahlara sahip olmasını durdurmak isteyebiliriz, ancak asgari düzeyde gerçekten istediğimiz şey, İsrail'in nükleer silahlara sahip olmasının uluslararası bir gerçek haline gelmesini engellemek olabilir.”

Dünyanın geri kalanının İsrail’in nükleer programlarının boyutunu öğrenmesi yirmi yıl daha sürdü ve Nixon ile Meir arasındaki anlaşmayı ortaya çıkaran belgelerin gizliliğinin kaldırılması için 2006 yılına kadar yirmi yıl daha geçmesi gerekti. Yine de 2009 yılında, Orta Doğu’da nükleer silaha sahip herhangi bir ülke olup olmadığı sorulduğunda, ABD başkanlığı görevinde ilk dönemini sürdüren Barack Obama, bu konuda spekülasyon yapmayacağını söyledi.

Benzer şekilde, 2005 yılında BBC tarafından yapılan bir araştırma, İngiltere’nin neredeyse yarım asır önce İsrail’e gizlice 20 ton ağır su sağladığını ortaya çıkardı. Ağır su, zahmetli bir elektroliz sürecinden geçtiği ve bu süreç sonucunda suyun fazladan nötronlar içerdiği için bu adı almıştır. Satışın gerçekleştiği dönemde, bu tür su, İsrail’in Fransa’nın yardımıyla inşa ettiği nükleer reaktör için hayati öneme sahipti.

Bazı akademisyenler tarafından dünyanın “en kötü saklanan sırları”ndan biri olarak nitelendirilen bu durum, İsrail için Orta Doğu'daki askeri konumunu koruma ve aynı zamanda inceleme ve denetimden kaçınma imkânı sağlıyor. Öte yandan, Batı için bu konudaki sessizliği açıklamak daha zor. 2009-2013 yılları arasında Başkan Obama’nın nükleer silahların yayılmasının önlenmesi konusunda baş danışmanı olan Gary Samore, bu gizliliğin ardındaki nedenlerden birini şöyle açıkladı: “İsraillilerin bunu kabul edip açıklaması, kışkırtıcı olarak algılanır. Bu, bazı Arap devletlerini ve İran’ı silah üretmeye teşvik edebilir. Bu yüzden hesaplanmış bir belirsizliği tercih ediyoruz.”

Aralık 2014’te BM Genel Kurulu, İsrail’i nükleer tesislerine uluslararası denetime izin vermeye çağırmak için bir girişimde bulundu. Karar, İsrail’in Orta Doğu’da ve Hindistan ve Pakistan ile birlikte dünyada Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’nı hiç imzalamamış üç ülkeden biri olduğu gerekçesiyle 161’e karşı 5 oyla kabul edildi. En önemlisi, dünyanın dokuz nükleer gücü arasında – ABD, Rusya, Çin, Fransa, Birleşik Krallık, Pakistan ve Kuzey Kore – İsrail, nükleer silahlara sahip olduğunu resmi olarak kabul etmeyen tek ülkedir. BM kararları bağlayıcı olmadığından, İsrail için her şey eskisi gibi devam etti.

Bugüne kadar İsrail’in nükleer kapasitesine ilişkin tahminler şunlardır: 90 savaş başlığı; yaklaşık 750–1110 kg plütonyum stoğu – potansiyel olarak 187-277 nükleer silah için yeterli; nükleer başlıklı seyir füzeleri fırlatabileceği düşünülen 6 adet Dolphin-I ve Dolphin II sınıfı denizaltı ve potansiyel menzili 4.800 – 6.500 km olan Jericho III orta menzilli balistik füzeler.

Küresel olarak bu rakamlar, İsrail’i Kuzey Kore’den sonra en küçük ikinci nükleer güç yapmaktadır, ancak tıpkı yetmiş yıl önce İsrail’in nükleer silah üretmeye başladığı zamanlarda olduğu gibi, kesin bir şey bilmek hâlâ imkânsızdır.

On yıllar boyunca olaylar gelişirken, İsrail hükümeti nükleer çabalarını ne doğrulayıp ne de yalanlayarak tutumunu sürdürdü ve bazı önemli retorik stratejileri aynı kaldı. 60'lı yıllarda İsrail, “Orta Doğu'ya nükleer silahları getiren ilk ülke olmayacağına” söz verdi; bu, 2011'de İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu tarafından da sık sık tekrarlanan bir söylemdi. Yine 60'lı yıllarda, İsrail'in varoluşsal bir tehdide karşı savunma amacıyla nükleer misillemeye başvuracağı ilkesini ifade eden “Samson Seçeneği” terimi ortaya çıktı. Aslında, nükleer programın varlığını hiçbir zaman kabul etmemiş olsalar da, İsrailli liderler gerektiğinde nükleer silahların kullanılabileceğini belirtmişlerdir.

Mısır ve Suriye’nin sürpriz bir saldırı düzenlediği 1973 savaşı da buna bir örnektir. İsrailli-Amerikalı tarihçi, akademisyen ve “Israel and the Bomb” kitabının yazarı Anver Cohen ile diğer araştırmacılar, o dönemde İsrail’in nükleer seçeneği değerlendirdiğini iddia etmişlerdir. Daha yakın zamanda ve daha açık bir şekilde, 2016 yılında Netanyahu şöyle demiştir: “Denizaltı filomuz düşmanlarımız için caydırıcı bir unsurdur. İsrail’e zarar vermeye çalışan herkese büyük bir güçle saldırabileceğini bilmeleri gerekir.” Kasım 2023’te ise Haaretz gazetesi, İsrail Kültür Bakanı Amichai Eliyahu’nun bir radyo röportajında Gazze Şeridi’ne nükleer bomba atmanın “bir seçenek” olduğunu söylediğini bildirmiştir.

Bu uzun tarih ve gizlilik ile uluslararası denetimden kaçınmaya dair köklü anlatı, bugün hâlâ yürürlükte olmalarıyla başarıya ulaşmıştır. Bununla birlikte, Silah Kontrolü ve Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Merkezi’nin web sitesinde “İsrail’in nükleer silah programını çevreleyen belirsizlik, Orta Doğu’da kitle imha silahlarından arındırılmış bir bölge oluşturulmasının önündeki temel engeldir” ifadesini kullanmasının nedeni, tam da İsrail’in bu belirsizliğidir.

Trump’ın İran’a yönelik İsrail ile ortak saldırısını meşrulaştırmak için öne sürdüğü, çoğu zaman birbiriyle çelişen birçok gerekçeden biri, bölgenin ve dünyanın güvenliği adına İran’ın kitle imha silahlarının oluşturduğu tehlikeydi. 28 Şubat’ta savaşla ilgili yaptığı ilk açıklamada şu uyarıda bulundu: “Bu rejimin, mesajını iletmek için bir araç olarak nükleer silahlara sahip olsaydı ve gerçekten de bunlarla donanmış olsaydı ne kadar cesaretleneceğini bir düşünün.” Bunu hayal etmeye gerek yok. İsrail’in 70 yıllık nükleer programı boyunca bu tehdidin neye benzediğini gördük. Ve eğer amaç nükleer silahlardan arındırılmış bir bölge sağlamaksa, o zaman İsrail’in nükleer cephaneliği hakkında konuşmaya başlamamızın zamanı çoktan geldi.

* Anna Illing, İtalyan bir gazetecilik yüksek lisans öğrencisidir. Voci di Cortina için yerel siyaset, La Svolta için ulusal ve uluslararası siyaset haberleri hazırlamış ve Geopolitics Network Group için Orta Doğu’daki jeopolitik ilişkiler üzerine analizler yayınlamıştır.

Çeviri Haberleri

Trump, Hegseth ve savaş suçlarının dili
Blair'in yalanlarla dolu son köşe yazısı, soykırımı haklı çıkarmak için İngiliz solunu karalıyor
Ateşkes mi, yoksa ara mı? Netanyahu’nun savaşı Körfez’i rehin aldı
Siyonizm ve faşizm arasındaki ilişkiyi anlamak
Trump'ın ruhu yok