Jasim Al-Azzawi’nin MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
1982’de İsrail’in Filistin Kurtuluş Örgütü’nü (FKÖ) ülkeden çıkarmak amacıyla Lübnan’ı işgal etmesinden bu yana, Hizbullah İsrail için baş belası olmuştur. Tam da bu işgalin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve “Parti” olarak anılan bu örgüt, İran’ın desteği, finansmanı ve eğitimi altında, Güney Lübnan’ı işgal eden İsrail birliklerine karşı amansız bir gerilla savaşı yürütmüştür. Tahran’a olan ideolojik bağlılığı hiçbir zaman bir sır olmamıştır. 2016 yılında yaptığı son derece samimi bir konuşmada, merhum Genel Sekreter Hasan Nasrallah, düşmanlarının uzun süredir iddia ettiklerini açıkça ilan etti: “Hizbullah’ın bütçesi, geliri, giderleri, yediği ve içtiği her şey, silahları ve roketleri İran İslam Cumhuriyeti’nden geliyor.” Beyrut’taki İran vatandaşlarına yaptığı ayrı bir konuşmada Nasrallah daha da ileri giderek, “İran’ın İslam devrimi ile doğduk ve İslam devrimi ile varlığımızı ve hayatımızı kazandık” dedi ve örgütünün İran’ın Dini Lideri’ne olan bağlılığının birçok İranlınınkinden bile daha fazla olduğunu ekledi. “Silahlarımızı almaya çalışan her eli bir İsrail eli olarak göreceğiz” diye uyardı.
Bu sadakat, Hizbullah’ın Arap dünyasındaki itibarına ağır bir bedel ödetti. Parti, 1980–1988 savaşında İran güçlerinin yanında Irak’a karşı savaştı ve kendisini yabancı bir gücün emrindeki Şii milis gücü olarak gören Iraklıların kalıcı nefretini üzerine çekti. Bundan çok daha zarar verici olan ise Beşar Esed adına Suriye’ye müdahalesiydi. Hizbullah’ın en sert eleştirmenlerinden biri olan Lübnan Güçleri lideri Samir Geagea, 2025 yılında bu zararı açıkça dile getirdi: “Hizbullah’ın eylemleri, Lübnan’ı en az yüz yıl geriye götürdü.”
2006'daki İsrail savaşının ardından Hizbullah, İsrail'in derinliklerine vurabilecek İran yapımı hassas füzelerle donanmış, korkutucu bir savaş gücü olarak ortaya çıktı. Felaketle sonuçlanan yanlış hesap, 7 Ekim 2023'ten sonra Hamas'ın kampanyasına katılmasıyla ortaya çıktı; bu hamle, füze stoklarını, mühimmat depolarını ve Nasrallah'ın kendisi de dâhil olmak üzere tüm komuta yapısını yok eden yıkıcı İsrail saldırılarına maruz kalmasına neden oldu. Ancak örgütün halefi, grubun niyetini açıkça ortaya koydu.
Yeni Genel Sekreter Naim Kassem, Partinin “silahlarından veya savunmasından vazgeçmeyeceğini” taahhüt ederek, Lübnan hükümetinin İsrail ile üst düzey ilişkilerini “gereksiz ve aşağılayıcı bir taviz” olarak nitelendirdi.
Kassem, silahların teslim edilmesini varoluşsal bir mesele olarak ele aldı ve şöyle vurguladı: “Silahların teslim edilmesini isteyenler, pratikte onları İsrail’e teslim etmemizi talep ediyorlar… Biz İsrail’e boyun eğmeyeceğiz.”
Amerikan televizyonunda verdiği nadir bir röportajda, Hizbullah’ın üst düzey siyasi yetkilisi Vafik Safa da aynı meydan okuma tavrını yineledi. “İsraillilerle herhangi bir garanti olduğuna inanmıyoruz, ancak sahip olduğumuz silahlar için,” dedi ve silah cephaneliğini bir tehdit olarak değil, tek güvenilir caydırıcı unsur olarak nitelendirdi.
Bekaa Vadisi’ndeki üst düzey bir Hizbullah komutanı olan Hüseyin el-Nimr, hareketin asla silahlarını bırakmayacağını ilan ederek bu mesajı pekiştirdi. Aynı zamanda, İsrail saldırıları ateşkes ihlali olarak devam etti.
Washington ve Beyrut durumu farklı şekilde yorumladı. Demokrasileri Savunma Vakfı'ndan ABD'li analist David Daoud, durumu soğukkanlılıkla değerlendirdi: “Hizbullah, Kasım 2024'te ateşkes yürürlüğe girdikten sonra silahsızlanmayı açıkça ve defalarca reddetti. Naim Kassem'in tutumu ne yeni ne de şaşırtıcı. Asıl soru, Hizbullah’ın aniden değişip değişmeyeceği değil, Lübnan’ın bu konuda ne yapmayı planladığıdır.” Hizbullah’ın askeri yenilgilerinin ardından seçilen Lübnan Cumhurbaşkanı Joseph Aoun, bu çelişkiyi aşmaya çalıştı. Kassem, hükümetini İsrail ile ilişki kurduğu için vatana ihanetle suçladığında, Aoun şu şekilde karşılık verdi: “Yaptığımız şey vatana ihanet değil. Aksine, yabancı çıkarları elde etmek için ülkesini savaşa sürükleyenler vatana ihanet ediyor.”
Bu çıkmaz sadece siyasi değil, yapısaldır. Lübnan İç Savaşı’nı sona erdiren Taif Anlaşması, tüm Lübnan milislerinin dağıtılmasını öngörüyordu. Ancak Hizbullah, İsrail işgaline karşı savaşan bir direniş gücü olduğu için gayri resmi olarak bu yükümlülükten muaf tutuldu.
Bu muafiyet hiçbir zaman anlamlı bir şekilde kaldırılmadı. Hizbullah’ın silahlarını Lübnan Ordusu’na devretme şartı değişmemiştir: İsrail’in Lübnan topraklarından uluslararası olarak tanınan 1949 ateşkes hatlarına kadar tamamen çekilmesi. İsrail ise Lübnan topraklarına hava saldırılarını sürdürerek, Hizbullah’a silahlarını elinde tutmak için tam da ihtiyaç duyduğu gerekçeyi sunmuştur. İsimsiz bir İsrailli yetkili bu çıkmazı kabul ederek, Hizbullah’ı silahsızlandırmanın “çok zor olacağını ve bunun başarılı olup olmayacağını bilmediklerini” belirtmiştir.
Yeni Amerikan Güvenliği Merkezi'nden güvenlik analisti Jonathan Lord, silahların neden asla susmayacağını ortaya koyan, İran-Hizbullah ilişkisine dair keskin bir gözlemle stratejik sahte iddiaları ortadan kaldırdı: “Hizbullah, İran'ı korumak için var, tersi değil.” Tahran, İsrail'in kuzey sınırında dolu bir silah gerektirdiği sürece, Hizbullah tam da öyle kalacaktır — silahlı, yerleşik ve İran'ın stratejik çıkarlarını Lübnan'ın egemenliğinden hiçbir zaman öncelikli görmemiş bir hamisi için vazgeçilmez. Hizbullah, misyonunu, ne kadar pahalıya mal olursa olsun, İsrail işgal güçlerini Lübnan'ın her santimetrekaresinden kovmaktan başka bir şey olarak görmüyor.
* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi çeşitli medya kuruluşlarında haber spikeri, program sunucusu ve yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları takip etti, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.