Ahmed Asmar’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
On yıllardır Transatlantik ittifak, sözde liberal uluslararası düzenin temel taşı olarak sunuluyordu; bu ortaklık, ortak değerler, karşılıklı savunma ve koordineli dış politika ile tanımlanıyordu. Ancak, 28 Şubat 2026’da patlak veren ABD-İsrail’in İran’a karşı son savaşı, bu yanılsamanın paramparça olmasına büyük ölçüde katkıda bulundu. Bu tür çatışmaların yankıları hâlâ dünyayı etkilerken, Washington ile Avrupalı müttefikleri arasındaki ayrılıklar bir uçuruma dönüştü ve Batı dünyasını yakın tarihin herhangi bir döneminde olmadığı kadar parçalanmış ve uyumsuz bir durumda ortaya çıkardı.
Savaşın kendisi, Washington ile Avrupa arasındaki ittifakta belki de en önemli kırılma noktası olarak değerlendirildi. Birçok Avrupalı lider, ABD ve İsrail'in İran liderlerine ve altyapısına yönelik büyük çaplı saldırılarını başlatmadan önce kendilerine danışılmadığını doğruladı. Eski ABD ulusal güvenlik danışmanı John Bolton, Trump'ın “savaştan önce Avrupalı NATO müttefiklerine danışmamakla büyük bir hata yaptığını” kabul etti.
Nisan ayı sonlarında, Almanya Başbakanı Friedrich Merz, ABD’nin İran yönetimi tarafından “aşağılanmakta” olduğunu açıkça dile getirdi ve çatışmadan “stratejik bir çıkış” olasılığına şüpheyle yaklaştı. Bu durum, Trump’ın öfkeli bir tepkisine yol açtı; Trump, sosyal medyaya başvurarak Alman lideri doğrudan eleştirdi ve Merz’e, “İran’ın nükleer tehdidini ortadan kaldıran ülkelere karışmak” yerine Almanya’nın kendi sorunlarına odaklanmasını söyledi. Bu senaryo, savaş karşıtı tutumları nedeniyle Trump'tan benzer sert eleştiriler alan Birleşik Krallık (BK), Fransa ve İspanya liderleri için de tekrarladı.
Hürmüz Boğazı ve enerji güvenliği
Savaşın başlaması bölünmeleri ortaya çıkardıysa, ekonomik sonuçları bu bölünmeleri aktif bir çatışmaya dönüştürdü. Dünya petrol ve gazının yaklaşık yüzde 20’sinin geçtiği Hürmüz Boğazı’nın kapatılması, enerjiye bağımlı Avrupa ekonomilerini mahvetti.
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, geçtiğimiz günlerde Avrupa Parlamentosu’na yaptığı açıklamada, çatışmanın sadece 60 gününde, “tek bir molekül ek enerji olmadan” Avrupa’nın fosil yakıt ithalat faturasının 27 milyar avronun (31,3 milyar dolar) üzerinde arttığını bildirdi. AB Ekonomi Komiseri Valdis Dombrovskis ise, “Avrupa, stagflasyon şokuyla karşı karşıya; yani ekonomik büyümenin yavaşlaması ve bununla eşzamanlı olarak enflasyonun artmasıyla” diye açıkça belirtti.
Bu ayrılık, Nisan 2026’nın başlarında Birleşik Krallık ve Fransa’nın Hürmüz Boğazı’nın güvenliğini görüşmek üzere 40 ülkenin katıldığı bir toplantıya ev sahipliği yapması ve ABD’yi planlamanın merkezinden bariz bir şekilde dışlamasıyla daha da belirgin hale geldi. Birkaç hafta sonra, 4 Mayıs’ta Washington, Avrupa müttefiklerini kuvvet katkısı sağlamaya zorlarken, tek taraflı olarak “Özgürlük Projesi” adlı bir deniz askeri eskort operasyonu başlattı. Operasyon, bölgesel baskı altında başlatılmasından birkaç gün sonra iptal edilse de, Avrupa'nın tepkisi büyük ölçüde olumsuzdu: İspanya, İran ile ilgili operasyonlar için ABD savaş uçaklarının üslerine ve hava sahasına girişini çoktan yasaklamıştı ve Alman yetkililer, bunun “kendi savaşları olmadığını” defalarca vurgulayarak, bunun yerine tamamen diplomatik ve çok taraflı çözümleri tercih ettiler. Önce Avrupa'nın bağımsız olarak organize olması, ardından ABD'nin girişimini büyük ölçüde reddetmesi veya ondan uzaklaşması şeklindeki bu süreç, transatlantik uçurumun derinliğini açıkça ortaya koyuyor: iki geleneksel müttefik artık etkili bir şekilde koordinasyon sağlamıyor ve aynı stratejik sayfadan konuşmuyor.
ABD artık Avrupa için güvenilir bir ortak değil
Bu kopuş, siyasi anlaşmazlıklardan çok daha derinlere uzanıyor. Mayıs ayı başlarında, Bertelsmann Vakfı tarafından 27 AB üye ülkesinin tamamında yapılan kapsamlı bir ankette, Avrupalıların yüzde 58’inin artık ABD’yi güvenilir bir ortak olarak görmediği ortaya çıktı; Almanya’da ise bu oran şaşırtıcı bir şekilde yüzde 73’e çıkıyor. Avrupalıların yalnızca yüzde 31’i artık ABD’yi AB’nin “en önemli ortağı” olarak görüyor; bu oran, sadece birkaç ay önceki yüzde 51’e kıyasla keskin bir düşüşe işaret ediyor. El Español tarafından alıntılanan bir başka araştırma, Avrupalıların artık sadece dörtte birinin ABD'yi müttefik olarak gördüğünü ortaya koydu.
Belki de en anlamlı olanı, Avrupalıların yüzde 73'ünün artık, on yıllardır süren yakın Transatlantik bağların ardından Avrupa'nın “kendi yoluna gitmesi” gerektiğine inanmasıdır.
Bu durum, Washington'un güvenilmez, pervasız ve Avrupa çıkarlarını Amerikan ve İsrail öncelikleri uğruna feda etmeye istekli hale geldiği algısının yol açtığı, Avrupa kamuoyundaki temel bir yön değişikliğini temsil ediyor.
Avrupa'nın Trump'ın Kasım 2026'daki seçimleri kaybetmesini sessizce tercih etmesi
Transatlantik kopuşun son ve büyük ölçüde dile getirilmeyen bir boyutu, Avrupa'nın Amerikan iç politikasına ilişkin açık tercihi. Avrupa liderleri kamuoyu önünde diplomatik nezaketi koruyor. Ancak özel olarak ve anket verileri aracılığıyla ortaya çıkan tablo çok net.
Anketler, Avrupalıların çoğunun Donald Trump’ın dış politika, çok taraflılık ve uluslararası hukuka yönelik yaklaşımına şiddetle karşı çıktığını tutarlı bir şekilde ortaya koyuyor. Almanların yüzde 73’ünün artık ABD’ye güvenmediğini gösteren aynı Bertelsmann araştırması, İran krizi sırasında Mart 2026’da gerçekleştirilmişti ve araştırmanın yazarları, “tartışmalı, kutuplaştırıcı bir ABD başkanı” ile “giderek gerginleşen jeopolitik koşulların” birleşerek Avrupa kamuoyunu “daha fazla bağımsızlık arayışına” yönlendirdiğini açıkça belirtmişti.
Birçok Avrupalı siyasetçi ve ana akım medya kuruluşu, Trump’ı Avrupa’nın istikrarına yönelik bir tehdit olarak açıkça tasvir etmiştir. Almanya, Fransa ve İskandinavya’da Trump’a yönelik olumsuz görüşler sürekli olarak yüzde 70’in üzerindedir. Kapalı kapılar ardında, Avrupa elitlerinin Trump’ın Kasım 2026 seçimlerini kaybetmesini tercih ettikleri açık bir sırdır; bu durum, siyasi değerler ve stratejik vizyon konusunda temel bir ayrışmayı yansıtmaktadır.
Sonuç: Değer temelli değil, çıkar temelli ittifak
Batı dünyası tam bir kopuşa mı ulaştı? Henüz değil. NATO, Avrupa güvenliğinin “temel direği” olarak hâlâ çoğunluğun desteğine sahip. Diplomatik kanallar açık. Avrupa ve Amerikan istihbarat servisleri bilgi paylaşımına devam ediyor. Ve Avrupa’nın yakın gelecekte ABD’den resmen kopması olası görünmüyor.
Ancak eğilimler çok net ve ittifakın sürdürülebilirliği açısından son derece endişe verici. Şu anda tanık olduğumuz şey, temel bir gerçeğin ortaya çıkmasıdır:
Transatlantik ortaklık her zaman değer temelli değil, çıkar temelli bir ittifak olmuştur. Küresel meselelerde Amerikan ve Avrupa çıkarları örtüştüğünde, ittifak uyumlu ve etkili görünür. Çıkarlar ayrıştığında ise – İran savaşı sırasında açıkça görüldüğü gibi – altta yatan çatlaklar gün yüzüne çıkar.
Avrupa şu anda çok zor bir seçimle karşı karşıyadır: Avrupa çıkarlarına zarar verebilecek Amerikan stratejik önceliklerini desteklemeye devam etmek mi, yoksa ABD'den daha da uzaklaşarak dünya çapında kendi çıkarlarına göre hareket etmenin sancılı sürecini hızlandırmak mı? ABD de aynı derecede zor bir seçimle karşı karşıyadır: samimi istişareler ve Avrupa'nın endişelerine saygı göstererek uzaklaşan müttefikleriyle güveni yeniden inşa etmek mi, yoksa Washington'un geleneksel müttefiki Avrupa olmadan tek taraflı hareket ettiği bir geleceği kabul etmek mi?
ABD’nin İran’a karşı savaşı ve bunun yansımaları, Çin ile ilişkiler ve NATO’nun rolü de dâhil olmak üzere, son yıllarda Transatlantik ittifak içindeki bir dizi büyük ayrışmanın en sonuncusu ve en zarar verici olanıydı. ABD politikalarının bir sonucu olarak Avrupa ekonomileri stagflasyondan muzdarip olmaya devam ederken, Avrupa kamuoyu Trump yönetimine olan güvenini yitirirken ve Avrupalı politikacılar Amerikan liderliğinin güvenilirliğini açıkça sorgularken, bir sonuç daha net ve kaçınılmaz hale geliyor: Batı dünyası tamamen bölünmemiş olsa da, çatlaklar oluşmuştur. Ve çatlaklar, bir kez oluştuktan sonra nadiren tamamen iyileşir.
* Ahmed Asmar, gazeteci ve Türkiye’deki Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi’nde Uluslararası İlişkiler alanında doktora adayıdır.