Jonathan Cook’un Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
On yıllardır, İsrail ve onun motivasyonlarına dair uzlaşmaz iki anlatı paralel olarak varlığını sürdürmektedir.
Bir yanda, resmi Batı anlatısı, düşman Arap komşularıyla barış yapmak için çaresizce çabalayan, cesur ve kuşatma altındaki bir “Yahudi” İsrail devletini tasvir etmektedir. Bu anlatı, günümüzde bile siyaset, medya ve akademi dünyasında hâkim konumdadır.
Bize söylendiğine göre, İsrail defalarca “Araplara” zeytin dalı uzatmış, kabul görmeyi aramış, ancak her zaman reddedilmiştir.
Büyük ölçüde dile getirilmeyen bir alt metin, Batı'nın savunmasız bir azınlığı insani bir şekilde koruması olmasaydı, bölgedeki sözde irrasyonel, kana susamış, Yahudi düşmanı rejimlerin Nazilerin soykırım gündemini tamamlayacağını ima etmektedir.
Dünyanın geri kalanının büyük bir kısmında kabul gören Filistinlilerin karşı anlatısı, Batı'da antisemitik bir “kan iftirası” olarak susturulmaktadır.
Bu bakış açısı, İsrail’i – ABD ve Avrupa tarafından silahlandırılmış – etnik üstünlükçü, son derece militarist, genişleme, toplu sürgünler ve toprak gaspına kararlı bir devlet olarak sunmaktadır.
Bu görüşe göre Batı, İsrail'i yerli Filistin halkını boyun eğdirmek ve acımasız ve ezici güç gösterileriyle komşu devletleri sindirmek amacıyla bir sömürge askeri karakolu olarak yerleştirmiştir.
Filistinliler barış yapamaz veya herhangi bir uzlaşmaya varamazlar, çünkü İsrail yalnızca fetih, hâkimiyet ve yok etme peşindedir. Ortak bir zemin mümkün değildir.
Filistinliler, bunun kanıtı olarak İsrail'in uzun süredir sınırlarını tanımlamayı reddetmesini gösteriyor. On yıllar boyunca askeri gücü büyüdükçe, giderek daha aşırı siyasi gündemler ortaya çıktı; bunlar sadece İsrail'in yasadışı olarak işgal ettiği Filistin topraklarının son kalıntılarını ele geçirmesini değil, Lübnan ve Suriye gibi komşu devletlere de yayılmasını talep ediyor.
Güç sarhoşluğu
İşte her iki tarafın da kendini diğerinin kurbanı olarak sunduğu iki çelişkili anlatı.
İsrail'in Gazze, İran ve Lübnan halklarına karşı yürüttüğü bir dizi savaşın üzerinden iki buçuk yıl geçtikten sonra, bu iki bakış açısı nasıl duruyor?
İsrail, barbar rakiplerle karşı karşıya kalan hayal kırıklığına uğramış bir barış elçisi mi, yoksa on yıllardır süren saldırganlığıyla, sürekli savaş yapmasını mazur göstermek için kullandığı misilleme şiddetini kışkırtan bir haydut devlet mi?
İsrail, kendini savunan küçük ve isteksiz bir kale devleti mi, yoksa kendi gücüne o kadar sarhoş olmuş bir Batı askeri müttefiki ki, büyük beyaz köpekbalığının yüzmeyi bırakamayacağı gibi, toprak hırslarını da dizginleyemiyor mu?
Gerçek şu ki, son 30 ay sadece İsrail’in her zaman ne olduğunu değil, dolaylı olarak Batı devletlerimizin en gözde Ortadoğu müttefiki aracılığıyla neyi başarmayı hedeflediklerini de açıkça ortaya koydu.
Geçen ay, bir anlık dikkatsizlikle, Peter Mandelson'ın yerine ABD'deki İngiliz büyükelçisi olarak atanan Christian Turner, sessizce saklanan gerçeği yüksek sesle dile getirdi. Batı'nın imparatorluk merkezi olan Washington'ın müttefiklerine karşı derin bir sadakati olmadığını, tek bir istisna dışında, söyledi.
Sözlerinin kaydedildiğinden habersiz, ziyaret eden bir grup öğrenciye şöyle dedi: “Bence muhtemelen ABD ile özel bir ilişkisi olan tek bir ülke var, o da muhtemelen İsrail'dir.”
Bu özel ilişki, İngiltere gibi Washington'un diğer müttefik devletlerindeki siyaset ve medya çevrelerinin, Batı'nın Ortadoğu'daki Sparta'sını eleştirel incelemelerden korumalarını gerektiriyor.
İsrail'in zulmü o kadar bariz hale geldi ki, İngiliz hükümeti geçen ay, bu suçlara ortak olduğunu daha fazla ifşa etmektense, kesinti yapma gerekliliğini gerekçe göstererek, savaş suçlarını takip eden Dışişleri Bakanlığı birimini kapatacağını duyurdu.
Eğer İngiliz hükümeti İsrail'in savaş suçlarını izlemeyi reddediyorsa, ana akım medyadan daha fazlasını beklemeyin.
Aylardır İsrail, Güney Lübnan’da köyleri birbiri ardına havaya uçuruyor, milyonlarca insanı atalarının binlerce yıldır yaşadığı topraklardan sürüyor; ancak bu durum, politikacılarımız ve medyamız tarafından neredeyse hiç dikkate alınmıyor.
İsrail, daha önce bu küçük bölgedeki hastaneleri ve sağlık sistemini yok ettiği gibi, şimdi de Gazze’nin su kaynaklarını tahrip ederek hastalıkların daha da yayılmasını sağlıyor; ancak politikacılarımız ve medyamız bu konuda neredeyse tek kelime etmiyor.
İsrail, hafta hafta, ay ay Gazze ve Lübnan'da gazetecileri ve acil yardım ekiplerini öldürüyor, ancak bu durum siyaset ve medya çevrelerinde neredeyse hiç tepki görmüyor.
İsrail, Gazze ve Lübnan'da “sarı hat”lar ilan ederek, diğer halkların topraklarını çalmasını resmileştiren genişletilmiş sınırları belirliyor ve bu durum anında yeni normal haline geliyor.
İsrail, Gazze ve Lübnan'da ateşkesleri sürekli ihlal ediyor, sefalet yayıyor ve daha da fazla öfke ve acı körüklüyor ve bir kez daha, politikacılarımız ve medyamız buna göz yumuyor.
Hangi Batılı medya kuruluşları, İsrail'in şu anda Lübnan'ın Rusya'nın Ukrayna'dan işgal ettiği topraklardan daha fazlasını işgal ettiği gerçeğini açıkça ortaya koyuyor?
Medyanın önyargısı
Newscord medya izleme grubunun geçen ay yaptığı bir analiz, daha önceki araştırmaları doğruladı: İngiliz medyası, etnik temizlik ve soykırımı gerçekleştirenin Rusya değil de İsrail olduğu durumlarda, bu terimleri kullanmaktan özenle kaçınıyor.
Araştırma, en “ciddi” sayılan İngiliz haber kuruluşları olan BBC, The Guardian ve Sky ile El Cezire’nin haber yaklaşımlarını karşılaştırarak, Birleşik Krallık medyasının İsrail’in işlediği suçlardaki sorumluluğunu sürekli olarak gizlemeyi tercih ettiğini ortaya koydu.
İsrail’in Gazze’de saldırılar düzenlediği, İngiliz haberlerinin yalnızca yaklaşık yarısında belirtilirken, bu oran El Cezire’de yüzde 90’a yakındı. Newscord’un belirttiği gibi: “BBC izleyicilerine, haberlerdeki kişinin kim tarafından öldürüldüğü, haberlerin yarısında belirtilmiyor.”
Bu durum, BBC'nin şu meşhur manşetinde açıkça görülmektedir: “6 yaşındaki Hind Receb, yardım çağrılarının ardından birkaç gün sonra Gazze'de ölü bulundu.”
Aslında, İsrail ordusu, acil durum ekiplerinin ulaşmaya çabaladığı, daha önceki bir saldırıdan tek kurtulan Filistinli bir kızın içinde olduğunu saatlerdir bildiği halde, bir İsrail tankı duran araca ateş açmıştı. İsrail, kurtarma ekibini de öldürdü.
Bir başka çarpıcı bulguda Newscord, İsrail’in saldırıları sonucu meydana gelen kayıplara ilişkin her beş BBC haberinden dördünün, aktif değil, dolambaçlı pasif cümle yapısını kullandığını ve bunun açıkça İsrail’in suçluluğunu ve vahşetini hafifletme niyetiyle yapıldığını belirtiyor.
İngiliz medyası ayrıca, Gazze'deki Filistinli ölü sayısının büyüklüğünü aktif olarak küçümsedi; rakamları düzenli olarak “Hamas'a bağlı” bir sağlık bakanlığına atfederek - oysa şu anda 70.000'in çok üzerinde olan bu sayı, İsrail'in bölgedeki hükümeti ve ölü sayma kapasitesini erken aşamada yok etmesi nedeniyle neredeyse kesin olarak büyük ölçüde eksik bir rakamdır.
Birleşmiş Milletler'in Gazze rakamlarını güvenilir bulduğu gerçeği, haberlerin yalnızca yüzde 0,6'sında bahsedildi.
Soykırım niyeti
Benzer şekilde, BBC ve The Guardian, Hamas’ın elindeki İsrailli esirleri, İsrail devletinin elindeki Filistinli esirlere kıyasla iki kat daha sık insancıl bir şekilde ele alma kararı aldı.
Bu çifte standardın uygunsuzluğu, politikacılar ve medyanın, bu iddiaların tamamen çürütülmesinden iki yıldan fazla bir süre sonra bile, Hamas’ın 7 Ekim 2023’te “bebeklerin kafasını kestiği” ve sistematik tecavüzler gerçekleştirdiği yönündeki imalarını sürdürmesiyle daha da belirgin hale geliyor.
Bunu, geçen ay Euro Med Monitor'un, İsrail ordusunun bu amaç için eğitilmiş köpeklerle Filistinli tutuklulara tecavüz ettiği iğrenç uygulamaya ilişkin raporunu medyanın fiilen gömmesi ile karşılaştırın.
İsrail tarafından esir tutulan Filistinlilerden, sistematik tecavüz ve cinsel istismara maruz kaldıklarına dair çok sayıda anlatım geldi; bu iddialar insan hakları grupları ve ihbarcı İsrailli askerler ile sağlık görevlilerinin ifadeleriyle de doğrulandı. Bunların çok azı Batı medyasında yer buluyor.
Newscord, Batı medyasının haberlerini çarpıtan bir başka, üstü kapalı soruna işaret ediyor: İsrail’i ahlaksız – yani gerçekçi – bir ışıkta gösterecek, kanıtlanmış ancak rahatsız edici gerçeklerin göz ardı edilmesi.
Örneğin, Newscord'un gözlemlerine göre, BBC, Başbakan Binyamin Netanyahu'dan aşağıya doğru İsrailli yetkililer tarafından yapılan yüzlerce açıkça soykırım niteliğindeki açıklamadan sadece birini hariç hepsini haber yapmaktan tamamen kaçınmıştır.
Bunun nedenini anlamak kolaydır. Yasal otoriteler genellikle soykırım konusunda kesin bir karar vermekte zorlanırlar çünkü bu, en önemlisi, niyeti tahmin etmeye bağlıdır ve bu niyet, genellikle zulümleri işleyenler tarafından gizlenir.
Açıkça görülüyor ki, İsrail'in durumunda, Gazze'deki eylemleri soykırım gibi görünmekle kalmıyor, liderleri de bu eylemlerin soykırım amaçlı olduğunu gayet net bir şekilde ortaya koyuyor. Bu, yalnızca kendi cezasızlık duygusuyla sarhoş olmuş kişilerde görülen bir davranıştır.
Bir kez daha, İngiliz medyası, objektif habercilik adına, İsrail'i her türlü hukuki tehlikeden korumayı kendine görev edinmiştir.
Eski bir hikâye
Bu yeni bir şey değil. 1948’de Filistinlilerin vatanında İsrail’in şiddet yoluyla kurulmasından önce de durum aynıydı; o dönemde yerli nüfusun yüzde 80’i, İsrail tarafından yeni kurulan ve kendi kendini “Yahudi” devleti ilan eden bu ülkeden etnik temizliğe maruz kalmıştı. Ya da Batı'nın siyasi, medya ve akademik elitlerinin kullandığı aldatıcı dilin devamında, yaklaşık 750.000 Filistinli'nin “kaçtığı” zaman.
Amaç, Batı kamuoyu için bir yanılsama balonu yaratmak ve sürdürmekti; bu balonun içinde kendi suçlarımız - ve müttefiklerimizin suçları - bizim için görünmez kalıyordu.
Bu bağlamda, Birleşik Krallık hükümetinin, eski Whitehall bürokratı Philip Rycroft başkanlığında yürütülen ve İngiliz siyasetine yönelik zararlı yabancı finansal etkiler üzerine yapılan son “bağımsız” soruşturmadan İsrail’i kararlı bir şekilde dışlamasına dikkat çekmek gerekir. Elbette, mercek altına alınan başlıca ülke Rusya oldu.
Tahmin edilebileceği gibi, Keir Starmer hükümeti Nisan ayında, güçlü İsrail lobisinin etkisine ilişkin benzer bir kamu soruşturması yapılması çağrısında bulunan 114.000'den fazla kişinin imzaladığı bir dilekçeyi reddetti.
Starmer ve bakanlarının İsrail yanlısı lobicilerden aldıkları bilinen yüz binlerce sterlinin ön plana çıkma riski olduğu düşünülürse, bu hiç de şaşırtıcı değildi.
İsrail yanlısı lobinin zararlı etkisini soruşturmaya bu kadar karşı çıkan aynı İngiliz siyaset ve medya çevreleri, İsrail'in sözde ateşkesi açıkça ihlal ederek Lübnan'ın güneyindeki köyleri ve altyapıyı sistematik olarak tahrip etmesini de görmezden geliyor.
İsrailli askerler yerel basına, görevlerinin Lübnanlı sakinlerin köylerine dönmelerini engellemek amacıyla, ister sivil ister “terörist” olsun, tüm yapıları ayrım gözetmeksizin hedef almak olduğunu söylediler.
Bu durum, İsrail’in çatışmaların sona ermesinden sonra geri çekilme niyetinde olmadığı yönündeki açıklamasıyla ve Lübnan’daki işgal altındaki toprakları Yahudi yerleşimcilerle kolonileştirmeye yönelik yaygın planlarla örtüşüyor.
Algoritmik sansüre rağmen, İsrail'in Lübnan topluluklarını havaya uçurduğu videoların sosyal medyada yayılmasaydı, İsrail'in Güney Lübnan'da etnik temizlik yapmak için gösterdiği kapsamlı çabaları belki de hiç bilemeyecektik.
Bu videolara, yıkım kampanyası hakkında nadir görülen bir “ana akım” haberle yanıt veren Guardian, evlerinin, paha biçilmez anılarının ve yadigârlarının yok olduğunu keşfeden Lübnanlı ailelerin karşılaştığı dehşeti yumuşatarak aktardı. Bu deneyim, gazete tarafından - absürt bir şekilde - “acı-tatlı” olarak tanımlandı.
Eleştirmenler tutarlı bir örüntüye dikkat çekiyor. İsrail sadece Güney Lübnan’ı yerle bir etmekle kalmıyor; son 30 ayda Gazze’deki neredeyse her binayı da yerle bir etti.
Ancak her Filistinlinin küçük yaşlardan itibaren öğrendiği gibi, her ikisinin de şablonu çok daha eskiye dayanıyor.
1948'de Filistinlilerin çoğunu evlerinden kovduktan sonra İsrail, yıllarca arka arkaya yaklaşık 500 köyü havaya uçurdu; oysa İsrailli liderler kamuoyuna mültecilerin geri dönmesi için yalvardıklarını iddia ediyor, Batılı liderler ise İsrail'i Ortadoğu'daki “tek demokrasi” olarak övüyorlardı.
Batı’nın hâlâ seksen yıl önce yaşanmamış gibi davranmaya devam ettiği sürgünler, artık canlı olarak yayınlanıyor. Bu kez, bu olayları ve bunların ardındaki sömürgeci, üstünlükçü gündemi inkâr etmek imkânsız.
Haberciyi karalamak
İsrail'in zulümlerinde yatan mesaj artık 24 saat kesintisiz haber akışı ve sosyal medyanın olmadığı bir çağda olduğu gibi ortadan kaldırılamaz, aklanamaz veya normalleştirilemezse, o zaman farklı bir stratejiye ihtiyaç vardır: haberciyi karalamak.
Bu, çağımızın siyasi görevidir.
Irkçılık karşıtı sol, sözde Yahudiler adına İsrail'in işlediği zulümleri ve kendi hükümetlerinin bu zulümlerdeki suç ortaklığını yüksek sesle dile getirerek Batı'nın köklü yanılsama balonunu patlatmaya çalıştıkları için Yahudi düşmanı bağnazlar olarak şeytanlaştırılıyor.
Geçen ay, Starmer hükümeti, polisin “kargaşaya” yol açan protestoları yasaklamasına izin veren bir yasayı Avam Kamarası’ndan geçirdi – yani, İsrail’in Gazze’deki soykırımına karşı yapılanlar gibi tekrarlanan protestoları. Medya buna neredeyse hiç tepki göstermedi.
Bu hafta Golders Green'de, uzun bir şiddet geçmişi olan akıl hastası bir adam tarafından işlendiği iddia edilen iki Yahudi erkeğe yönelik saldırı, ana partiler tarafından protesto hakkına daha da sıkı kısıtlamalar getirmek için hızla istismar ediliyor.
İsrail’in Birleşik Krallık’ta bulunan ölüm fabrikalarını hedef alarak ya da bu tür doğrudan eylemlere destek veren pankartlar taşıyarak İsrail’in savaş suçlarını durdurmaya çalışan İngilizler, “Palestine Action” örgütünün yasaklanmasının hukuka aykırı olduğuna dair mahkeme kararının ardından bile hâlâ “terörist” muamelesi görmeye devam ediyor.
Jürilerin genellikle suçlu bulma konusunda isteksiz davranması üzerine, İngiliz devleti kararları kendi lehine etkilemeye açıkça çalışıyor. Jürilerin, sanıkların ana savunması olan İsrail silah fabrikalarının hedef alınma nedenleri hakkında bilgi edinmesi engelleniyor. Yargıçlar, jürilere mahkûmiyet kararı vermeleri talimatını veriyor.
Mahkeme dışında sessizce pankart tutan vatandaşlar, jürilere bu tür talimatlara karşı gelme, vicdanlarını takip etme ve beraat kararı verme gibi kanunda uzun süredir var olan bir hakkı hatırlattıkları için tutuklanıyor. Bu, yüzlerce yıllık hukuki emsallere aykırı bir polis suistimali ve mahkemelerin giderek daha fazla göz yummaya hazır olduğu bir durum.
İngiliz hükümetinin soykırıma karşı aktivizmi durdurmak için ihtiyaç duyduğu kararları almasına yardımcı olmak amacıyla tasarlanmış diğer gizli suistimaller hakkında, medya tarafından sadakatle uygulanan sansürler var. Bunları sadece, Your Party milletvekili Zarah Sultana'nın parlamento ayrıcalığını kullanarak bunlara dikkat çekmesi sayesinde biliyoruz.
Bu hafta, altı Palestine Action sanığının şu anda devam eden yeniden yargılanmasında, beşinin kapanış konuşmaları için avukatlarından vazgeçmesi anlamlıydı. Onlar, “mahkeme tarafından alınan kararlar” nedeniyle yasal temsilcilerinin kendilerini düzgün bir şekilde temsil edemediğini karamsar bir şekilde belirttiler.
Bu arada Starmer hükümeti, baş belası jürilerden nihayet kurtulup bu siyasi gösteri mahkemelerinin kararını tek başına daha güvenilir yargıçların vermesini sağlayacak planlarını hızla uygulamaya koyuyor.
İngiltere’nin en değerli anayasal haklarının hızla ortadan kalkmasına hoş geldiniz – görünüşe göre bu haklar, Uluslararası Adalet Divanı’na göre Filistinlilere karşı apartheid suçu işleyen ve Gazze’de soykırım suçunu işliyor olabileceği düşünülen uzak bir ülkeyi korumak için gerekliymiş.
Acı ders
Ancak elbette İngiliz hükümeti - ABD, Almanya ve Fransa hükümetleri gibi - sadece İsrail'i korumak için liberal demokrasisini oyup boşaltmıyor. Çaresizlikten dolayı bu tür aşırılıklara zorlanıyor.
Batı, kaynakların azaldığı, Batılı elitlerin şişmanladıkları fosil yakıt kârlarını korumak için gezegeni feda etmeye hazır oldukları bir dünyada, ahlaki veya medeniyet üstünlüğü konusundaki yanılsama balonunu artık sürdüremez.
Epstein sınıfının gündemi, yurt içinde her zamankinden daha şeffaf, yurt dışında ise her zamankinden daha fazla sorgulanıyor. Gazze'deki soykırım ve Lübnan'daki etnik temizlik, Batı'nın ahlaki meşruiyetini tüketti. Şimdi de İran, Batı'nın askeri üstünlüğünü yavaş yavaş tüketiyor.
Fosil yakıtların kontrolü üzerine kurulmuş ve son nefesini veren bir ABD imparatorluğunun, dünyanın en büyük petrol musluğu olan Hürmüz Boğazı’nı son direniş noktası olarak seçmesi hiç de şaşırtıcı değil.
İsrail, aslında seksen yıl önce, batının – yani ABD’nin – gücünü petrol zengini Ortadoğu’ya yaymak olan birincil görevi olan, son derece militarize bir uydu devlet olarak bölgeye yerleştirilmişti.
ABD, İsrail’i Filistinlilere uyguladığı baskı ve onların vatanlarını çalması konusunda eleştirilerden korudu.
Buna karşılık, “cesur!” İsrail, ABD’nin, Ortadoğu’daki seküler milliyetçi hükümetlerin kontrol altına alınması ve devrilmesini gerektiren, kendi çıkarlarına hizmet eden bir anlatı oluşturmasına yardım ederken, gizlice İsrail ile işbirliği yaparken ona muhalefet ediyormuş gibi davranan gerici monarşileri korudu.
Bölgede ortaya çıkan devletler, kuşatılmış ve bölünmüş halde, kontrol edilmeye hazırdı. Halklarına hesap verebilir ve bölgenin çıkarlarını Batı’nın sömürgeci müdahalesinden korumak için ittifak kurabilecek türden hükümetlerden yoksundu.
Şimdi İran, bu on yıllardır süren sistemi yıkıma uğratacak şekilde zorluyor. Körfez devletlerini bir seçim yapmaya zorluyor: ABD, onları koruyamadığını göstermiş olmasına rağmen, ABD’ye hizmet etmeye devam edecekler mi, yoksa yeni bir süper güç olarak ortaya çıkan ve boğazdan geçiş için ücret alan İran ile ittifak kuracaklar mı?
Batı, ucuz insansız hava araçlarının en gelişmiş tespit sistemlerini bile atlatabildiğini ve birkaç mayın ile savaş gemisinin küresel ekonominin dayandığı yakıtın büyük bir kısmını kesebileceğini hızla öğreniyor.
Hayal dünyası nihayet çöktü. Batı, çoktan hak ettiği cezayı çekiyor. Bu ders gerçekten de acı verici olacak.
* Jonathan Cook, İsrail-Filistin çatışması üzerine üç kitabın yazarıdır ve Martha Gellhorn Gazetecilik Özel Ödülü’nün sahibidir.