Rami G. Khouri’nin al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
ABD ile İran arasında imzalanması öngörülen iki haftalık ateşkes anlaşmasının akıbeti ne olursa olsun, bu anlaşma, savaşın ortaya çıkardığı ve bölgesel ve küresel ölçekte önemli yeni güç ilişkilerinin habercisi olan yeni dinamikler nedeniyle tarihsel açıdan önemini korumaktadır.
Bunlar arasında, büyüklükleri bakımından devasa ve gelecek üzerindeki etkileri açısından tarihi öneme sahip hem olumlu hem de olumsuz gelişmeler yer almaktadır.
Batı’daki analizlerin çoğu, Trump’ın kendini içine soktuğu tehlikeden kurtulmak için bir “çıkış yolu” aradığından bahsetmiştir – tıpkı otoyollardaki sürücülerin dinlenme tesisine girmek ya da trafiğin daha az yoğun olduğu bir yan yola sapmak için çıkış rampası aradıkları benzetmesini kullanarak. Ancak İran’ın aslında yaptığı şey, Trump ve İsrail’e hasarlı savaş uçağından kaçmak için fırlatma koltuğu düğmesine basma ve savaş hedeflerine ulaşamadan hayatta kalma şansı sunmak olmuştur.
Savaşın kritik yeni dinamikleri arasında, ABD, İsrail, İran ve Tahran’ın müttefikleri tarafından bölge genelinde hayati öneme sahip sivil altyapı ve askeri tesislerin büyük ölçüde tahrip edilmesi yer almaktadır.
Buna, İran’ı yok etme yönündeki Amerikan tehdidi ile birlikte, İsrail’in Gazze’deki ve Güney Lübnan’ın büyük bir kısmındaki tüm yaşam destek mekanizmalarını fiilen soykırım niteliğinde tahrip etmesi de dâhildir. Bu durum, gıda, enerji, su, teknoloji, seyahat gibi her yaşam ve ekonomik boyutu etkileyen hayati küresel tedarik zincirlerini bozdu ve tüm aktörlerin yabancı müttefikleri tarafından zımnen desteklendi.
Ayrıca, bir zamanlar askeri ve sivil ihtiyaçlar arasında ayrım yapan, savaş dışı kişileri koruyan uluslararası hukuk veya küresel antlaşmaların da ölümünü teyit etti. Artık dünyadaki tüm insanlar tehlike altında yaşıyor.
Pakistan’ın arabuluculuğunda sağlanan iki haftalık ateşkes anlaşmasının olumlu yönleri, anlaşmanın tam olarak uygulanmasa da herkes tarafından kabul edilmiş olması ve tüm tarafların önemli tavizler vermesini içermesidir.
ABD ve İsrail, ciddiyetsiz medya şovmenleri, profesyonel katiller ve kötü niyetli sömürgeci memurlar yerine, kalıcı barışı görüşmek üzere olgun ve ciddiyet sahibi kişileri masaya oturtursa müzakereler başarıya ulaşabilir. Özellikle ABD'li müzakereciler, Amerikan halkının çıkarlarını, değerlerini ve görüşlerini yansıtmalı ve İsraillilerden talimat almayı bırakmalıdır.
Ancak İsrail'in taleplerine boyun eğmek sadece Trump'a özgü bir olgu değildir; Washington, 1950'lerden bu yana Orta Doğu'da İsrail'in önceliklerini ve isteklerini tutarlı bir şekilde yansıtmış, bölgedeki Filistinlileri, Lübnanlıları, İranlıları ve diğerlerini İsraillilerle eşit haklara sahip insanlar olarak görmemiştir.
Bu savaş, İran'ın ABD ve bölgeye yönelik kanıtlanmamış tehditleri hakkında on yıllardır tekrarlanan İsrail baskısı, abartılar ve yalanlar tarafından kışkırtıldı ve ard arda gelen Beyaz Saray liderlikleri tarafından yutuldu. Sonunda Trump ve birkaç sirk kökenli dramatik figür tarafından tetiklendi — ki bunlar da anayasal gerekliliklere uygun olarak Kongre'ye danışmadılar ve üçte ikisi savaşa karşı çıkan Amerikan halkının isteklerini yansıtmadılar.
ABD ve İsrail’in, 15 maddelik ABD-İsrail gündemi yerine İran’ın 10 maddelik planını temel alarak müzakere etmeyi kabul etmeleri de olumlu bir gelişmedir. Bu, müzakerelerin tüm tarafların meşru hak ve ihtiyaçlarını güvence altına almasını sağlayabilir; böylece İsrail-ABD ikilisinin altı haftalık çatışmalar, on yıllarca süren yaptırımlar ve suikastlar sonrasında başaramadıklarını, gece yarısı hırsızlar gibi gizlice, kaba kuvvet ve savaş suçu taktikleri yoluyla elde etmeye çalışmak zorunda kalmazlar.
Önümüzdeki hafta, bunun gerçek bir ateşkes anlaşması mı, yoksa Lübnan, Filistin, Yemen ve İran'da sürpriz saldırılar ve suikastlar düzenlemek için kullandıkları gibi, sadece bir başka ABD-İsrail dolandırıcılarının aldatmacası mı olduğu netleşecektir.
Bu tarihi anlaşma, bir Orta Doğu ülkesinin tek başına ABD ve İsrail'in muazzam savaş gücünü ilk kez kontrol altına aldığını göstermektedir. İran, muazzam bir bedel ödeyerek, ABD-İsrail eksenine karşı koymak için insan kaynağını, teknolojik üstünlüğünü ve siyasi iradesini ortaya koydu, onların saldırgan saldırılarını durdurdu ve onları, her iki tarafı da tatmin eden ve ABD-İsrail yetkilileri ile ordularının son yarım yüzyılda yok ettikleri uluslararası hukukun gerektirdiği temel sonuçların yer aldığı İran'ın kontrol listesine göre müzakere etmeye zorladı.
“Direniş”in gücü ve etkisi, geleneksel askeri ölçütlere göre daha zayıf olan taraflarca bir savunma stratejisi olarak kullanılmıştır. ABD-İsrail’in üstünlükleri, İran öncülüğündeki stratejilerle bir ölçüde dengelenmiş ve bu stratejiler, büyük bir bedel ödenmesine rağmen İsrail ile ABD’nin Lübnan, Filistin, Yemen ve İran’da tüm savaş hedeflerine ulaşmasını engellemiştir.
Bu “direniş” modelinin ne kadar kapsamlı ve kalıcı olacağı henüz belli değil.
Bu ateşkesin ötesinde uzun vadeli bir başarı, Batı’nın bugüne kadar görmezden geldiği kritik bir gerçeği kabul etmeyi gerektiriyor: Filistin sorununun çözümü, birbiriyle bağlantılı birçok hedefin gerçekleştirilmesinde merkezi bir öneme sahip; bu hedefler arasında Siyonizm’i ve İsrail’in yayılmacı amaçlarını dizginlemek, ABD’nin emperyalist ve İsrail’in hegemonik eylemlerine son vermek ve Ortadoğu’daki tüm devletlerin eşit haklar ve egemenlikle barış içinde yaşamasına olanak sağlamak yer alıyor.
Son yarım yüzyılda ABD-İsrail-Batı militarizmi, ırkçılığı ve soykırımı tarafından öncülük edilen Ortadoğu’daki sömürge dönemini nihayet sona erdirmek için bu temel meselelerin adil bir şekilde çözülmesi gerekir. Eğer bu anlaşma devam ederse, Ortadoğu’daki bölgesel güç dengesini ve bölge ile dünyanın büyük ve orta güçleri arasındaki dengeyi önemli ölçüde değiştirebilir; bu da Ortadoğu’nun korkunç sömürge yüzyıllarını geride bırakmak için hayati önem taşır.
Suudi Arabistan'ın tutumu bu süreci şekillendirmeye yardımcı olabilir, ancak Riyad'ın İran'a yönelik saldırıları kışkırttığını iddia eden yoğun İsrail-ABD propagandası nedeniyle bu durum belirsizliğini koruyor. Çin ve Pakistan'ın perde arkasındaki arabuluculuk rolü de belirsiz, ancak hayati öneme sahip görünüyor.
Açıklığa kavuşturulması gereken pek çok husus var. Ancak bugüne kadar bu savaşın kurbanlarından biri, hem müzakere aktörü hem de Arap devletleri için bir güvenlik ortağı ve garantörü olarak ABD’nin güvenilirliği olduğu açıktır.
Ortadoğu’da bundan sonra neler olacağını tahmin etmeye veya varsayımlarda bulunmaya zaman harcamamalıyız. Daha da önemlisi, geçtiğimiz yüzyıl boyunca gerçekte neler olduğunu dürüstçe değerlendirmektir.
Bunun önemi, ancak tarihsel sırayla tersine giden bir olaylar zincirini değerlendirirsek ortaya çıkar: Haziran 2025 ve Şubat-Nisan 2026'da ABD-İsrail'in İran'a yönelik saldırıları; 7 Ekim 2023'te Hamas'ın İsrail'e yönelik saldırısı ve ardından gelen İsrail'in soykırım savaşı; İsrail'in 1982'de Beyrut'u kuşatması ve Güney Lübnan'ı işgali; Ağustos 1953'te İran'ın seçilmiş başbakanına karşı ABD-İngiltere darbesinin gerçekleştirilmesi; Kasım 1947'de BM'nin Filistin'i bölme kararının alınması ve Kasım 1917'de Londra'da, yüzde 93'ü Arap olan Filistin'de bir Yahudi vatanı kurulması için İngiltere'nin desteğini vaat eden Balfour Deklarasyonu'nun yayınlanması.
Mevcut dinamikleri anlamak için, bu mirasın önemini eleştirel bir bakış açısıyla kavramak ve bunun Orta Doğu'nun yerli halkları arasında uzun süredir uyandırdığı duyguları anlamak gerekir. Orta Doğu'daki kolonyal şiddet, acı ve zulmün devasa mirası göz ardı edilirse – ki bu İsrail'in oyun planıdır ve bugüne kadar ABD ve Batı'nın uysal ve suç ortağı tepkisidir – dünya, herkes için insan onuru ve adaleti sağlama fırsatını kaçıracaktır.
Arap-İslam Orta Doğu’daki yaklaşık bir milyar insanın gerçekliğini ve haklarını görmezden gelmeye devam etmek, son iki buçuk yıldır Orta Doğu’da tanık olduğumuz felaketlerden daha da vahim yerel ve küresel felaketlerin zeminini hazırlamaktan başka bir şeye yaramaz.
* Rami G. Khouri, Beyrut Amerikan Üniversitesi’nde Seçkin Kamu Politikası Araştırmacısı ve Washington DC’deki Arap Merkezi’nde misafir kıdemli araştırmacıdır. Kendisi bir yazar ve analisttir.